Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο

Λίστα δικαιούχων ολοκληρωμένης καπνού 2017 στην Λάρισα, δείτε μέχρι πότε είναι οι ενστάσεις

13/11/2018 03:32 μμ
Η Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας Περιφερειακής Ενότητας (ΠΕ) Λάρισας, Περιφέρειας Θεσσαλίας ενημερώνει τους δικαιούχους της Δράσης 2.3 «Σύστημα ολοκληρωμένης Διαχείρισης στην παραγωγή καπνού» του Μέτρου 2.1.4., ότι έχουν εκδοθεί οι αναλυτικές καταστάσεις πλ...

Η Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας Περιφερειακής Ενότητας (ΠΕ) Λάρισας, Περιφέρειας Θεσσαλίας ενημερώνει τους δικαιούχους της Δράσης 2.3 «Σύστημα ολοκληρωμένης Διαχείρισης στην παραγωγή καπνού» του Μέτρου 2.1.4., ότι έχουν εκδοθεί οι αναλυτικές καταστάσεις πληρωμής του έτους 2017 της αρ. πρόσκλησης 5597/11-3-2013 και έχουν αναρτηθεί στον πίνακα ανακοινώσεων της υπηρεσίας.

Το ποσό ενίσχυσης που υπολογίστηκε ανέρχεται σε 36.629,98 € για 27 δικαιούχους της συγκεκριμένης δράσης.

Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλλουν ένσταση κατά των καταστάσεων πληρωμής εντός πέντε (5) εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία της πρώτης ανάρτησης, δηλαδή από 14 Νοεμβρίου 2018 έως και 20 Νοεμβρίου 2018.

Οι ενστάσεις θα υποβάλλονται στη ΔΑΟ Π.Ε. Λάρισας, Καλλισθένους 27 & Θεοφράστου ή στο Τμήμα Αγροτικής Οικονομίας Ελασσόνας, Τσακάλωφ 9.

Επισημαίνετε ότι οι ενστάσεις θα πρέπει να είναι απόλυτα δικαιολογημένες, τεκμηριωμένες, σαφείς και να επισυνάπτονται όλα τα δικαιολογητικά που θα βοηθήσουν την επιτροπή ενστάσεων στην εξέτασή τους, καθώς δε θα υπάρχει δυνατότητα συμπλήρωσης νέων δικαιολογητικών σε μεταγενέστερο χρόνο.

Σχετικά άρθρα
30/07/2019 05:18 μμ

Το 2018 η Ελλάδα ήταν ο τρίτος κατά σειρά προμηθευτής ελαιολάδου της Ταϊλάνδης, μετά την Ισπανία και την Ιταλία, με μερίδιο αγοράς 4,97%, το οποίο, όμως, στην ποιοτική κατηγορία του «παρθένου/έξτρα παρθένου» ελαιολάδου ανέρχεται σε 11,8%.

Ωστόσο, όπως επισημαίνεται σε μελέτη που εκπόνησε το γραφείο Οικονομικών και Εμπορικών Υποθέσεων (ΟΕΥ) της πρεσβείας μας στην Ταϊλάνδη «ως προς το ελληνικό ελαιόλαδο, η παρουσία αυτού στα ράφια των ταϊλανδικών σουπερμάρκετ είναι ισχνή έως μηδαμινή. Οι εισαγόμενες ποσότητες ελληνικού ελαιολάδου -κυρίως σε συσκευασίες χονδρικής- στην Ταϊλάνδη, κατευθύνονται κατά βάση προς μονάδες εστιάσεως και, σε μικρό ποσοστό, σε μονάδες παραγωγής φυσικών καλλυντικών/προϊόντων spa».

Γενικά χαρακτηριστικά της αγοράς φυτικών ελαίων στην Ταϊλάνδη

Η αγορά φυτικών ελαίων στην Ταϊλάνδη κυριαρχείται από τους τύπους ελαίων οι οποίοι χρησιμοποιούνται κατά κόρον στην ταϊλανδική γαστρονομική πρακτική, η οποία αντλεί πληθώρα στοιχείων από/εν πολλοίς βασίζεται στην κινεζική και προσιδιάζει στις γειτνιάζουσες της Ν.Α. Ασίας.

Ως εκ τούτου, κομβική θέση στις προτιμήσεις των Ταϊλανδών καταναλωτών κατέχουν τα έλαια εντοπίου προελεύσεως, ήτοι: έλαιο καρύδας, φοινικέλαιο, σησαμέλαιο, σογιέλαιο, ηλιέλαιο, αραβοσιτέλαιο, σιναπέλαιο, ορυζέλαιο, canola oil, safflower oil κ.λ.π.

Αυτή ακριβώς η παράμετρος διαφοροποιεί ουσιαστικώς την ταϊλανδική αγορά-στόχο για εξαγωγές ελαιολάδου από τις παραδοσιακές ευρωπαϊκές/δυτικές/δυτικόστροφες, καθιστώντας οποιαδήποτε στρατηγική εξαγωγής ελαιολάδου χρήζουσα επιπλέον στοχεύσεως και προετοιμασίας σε σχέση με τις προαναφερθείσες προβλέψιμες αγορές.

Το ελαιόλαδο στην ταϊλανδική γαστριμαργική παράδοση

Βάσει ταϊλανδικής γαστρονομικής παραδόσεως και πρακτικής, τα έλαια χρησιμοποιούνται κυρίως για τηγάνισμα, συνεπώς η χρήση του ελαιόλαδου θεωρείται ως οικονομικώς μη συμφέρουσα. Παράλληλα λόγω των χαμηλοτέρων σημείων καπνού του ελαιολάδου σε σχέση με λοιπά σπορέλαια, προϊόντα ελαιολάδου αναμεμειγμένα με σπορέλαια ή πυρηνέλαια, τα τελευταία, παρά την μη συγκρίσιμη ποιότητά τους με αυτήν του παρθένου/έξτρα παρθένου ελαιολάδου, καταλήγουν προτιμητέα από τον μέσο Ταϊλανδό καταναλωτή.

Το ελαιόλαδο για τον Ταϊλανδό καταναλωτή θεωρείται υπέρ το δέον παχύρρευστο και «βαρύ», ενώ η υφή του, η χαμηλή οξύτητα εφόσον είναι ποιοτικό, το ιδιαίτερο άρωμά του και το βαθύ χρώμα του, στοιχεία τα οποία υπό άλλες συνθήκες και σε άλλες αγορές το καθιστούν εξέχον συστατικό μεσογειακής διατροφής, στην Ταϊλάνδη και την Ν.Α. Ασία γενικότερα το κατατάσσουν στην κατηγορία των εισαγομένων τροφίμων πολυτελείας.

Η εν λόγω κατηγορία τροφίμων καταναλίσκεται από κοινό άνω-μεσαίων και ανωτέρων εισοδηματικών τάξεων -σαφώς ανερχομένων στην Ταϊλάνδη, όπως και στις άλλες, ταχύτατα αναπτυσσόμενες χώρες της Ν.Α. Ασίας- το οποίο, όμως, τα επιλέγει περισσότερο βάσει αιτιάσεων κοινωνικής επίδειξης εκλεπτυσμένων διατροφικών συνηθειών, παρά ουσίας ή/και σαφούς αντίληψης ποιότητος και διατροφικής αξίας. Επί τη βάσει αυτής της πραγματικότητος και προκειμένου να διατηρήσουν σημαντικό μερίδιο αγοράς, παρά τις προαναφερθείσες αντικειμενικές δυσχέρειες, διεθνώς δημοφιλείς εταιρείες παραγωγής ελαιολάδου (ιδίως ιταλικές και ισπανικές) πλέον διαθέτουν σε ιδιάζουσες αγορές-στόχους όπως η Ταϊλάνδη και οι λοιπές χώρες της Ν.Α. Ασίας, συσκευασίες ελαιολάδου με την ένδειξη “extra light”.

Πρόκειται για χαμηλής ποιότητος αλλά, εντούτοις, υψηλής διαύγειας και ανοικτού χρωματισμού προϊόντα μίξεως διαφόρων κατηγοριών ελαιολάδου, ελαφρώς πιο ποιοτικών από το πυρηνέλαιο. Η εν λόγω στρατηγική είναι ίσως και η μοναδική επιτυχής για κατ’ αρχήν είσοδο σε αγορές με τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά καταναλωτικής προτιμήσεως.

Αναφορικά προς τις τιμές του ελαιολάδου στα σουπερμάρκετ, αυτές κυμαίνονται για το έξτρα παρθένο από 400 έως 500 Μπατ (11-14 ευρώ περίπου) τα 1000ml, για το απλό, αποτελούμενο από μίξη εξευγενισμένων ελαιολάδων, στα 300-400 Μπατ (9-19 ευρώ περίπου) τα 1000ml, ενώ για το πυρηνέλαιο στα 200-300 Μπατ (6-9 ευρώ περίπου) τα 1000ml ή και χαμηλότερα, ανάλογα με την επωνυμία και την προέλευση του προϊόντος. Ασφαλώς η αγορά ελαιολάδου, και στην Ταϊλάνδη όπως και σε ολόκληρη την Ν.Α. Ασία, βρίθει ιταλικών και ισπανικών επωνυμιών, με σποραδική εμφάνιση επωνυμιών από λοιπές χώρες (π.χ. επωνυμία “Ravika”, από Τουρκία), καθώς και σταθερή παρουσία εταιρικών επωνυμιών ταϊλανδικών αλυσίδων υπεραγορών, (όπως, π.χ. η επωνυμία “My Choice”, της αλυσίδας Tops). Οι τελευταίες κατά κανόνα τιμολογούν τα προϊόντα τους ελαφρώς φθηνότερα από την χαμηλότερη τιμή των διεθνών, δίχως όμως σημαντικές αποκλίσεις.

Την ίδια ώρα, οι ταϊλανδικές εισαγωγές ελαιολάδου διαμορφώνονται σταθερώς κατά την τελευταία πενταετία, δίχως να διαγράφεται κάποια ιδιαίτερη αυξητική τάση, παρά τα όποια δείγματα ενισχύσεως του βιοτικού επιπέδου των μεσαίων και ανωτέρων εισοδηματικών τάξεων στην χώρα κατά την ίδια περίοδο. Η ταϊλανδική καταναλωτική συμπεριφορά είναι εν γένει συντηρητική και, ως εκ τούτου, τα πρότυπα διαμορφώσεώς της μεταβάλλονται εφεκτικώς.

Ποιες χώρες εξάγουν

Το 2018 η χώρα μας ήταν ο τρίτος κατά σειρά προμηθευτής ελαιολάδου της Ταϊλάνδης, μετά την Ισπανία και την Ιταλία, με μερίδιο αγοράς 4,97%, το οποίο, όμως, στην ποιοτική κατηγορία του «παρθένου/έξτρα παρθένου» ελαιολάδου ανέρχεται σε 11,8%.

Στατιστικά στοιχεία ελληνικών εξαγωγών ελαιολάδου προς την Ταϊλάνδη

Ως προς το ελληνικό ελαιόλαδο, η παρουσία αυτού στα ράφια των ταϊλανδικών σουπερμάρκετ είναι ισχνή έως μηδαμινή. Οι εισαγόμενες ποσότητες ελληνικού ελαιολάδου -κυρίως σε συσκευασίες χονδρικής- στην Ταϊλάνδη, κατευθύνονται κατά βάση προς μονάδες εστιάσεως και, σε μικρό ποσοστό, σε μονάδες παραγωγής φυσικών καλλυντικών/προϊόντων spa.

Επισημαίνεται, ωστόσο, ότι επί του παρόντος το εξαγόμενο προς Ταϊλάνδη ελληνικό ελαιόλαδο είναι κατά κύριο λόγο ποιότητος «παρθένου/έξτρα παρθένου».

Σε αυτήν την κατηγορία, εκ των στατιστικών στοιχείων προκύπτει η σημαντικώς αυξητική τάση του μεριδίου αγοράς μας κατά την τελευταία πενταετία.

Το 2018, η εν λόγω αύξηση άγγιξε το 16,14% σε σχέση με το προηγούμενο έτος.

Συνολικώς για το 2018, η Ελλάδα ήταν ο τρίτος μεγαλύτερος προμηθευτής ελαιολάδου της Ταϊλάνδης, μετά την Ισπανία και την Ιταλία.

Σημεία πωλήσεως - τοποθέτηση προϊόντος

Το ελαιόλαδο, ως βασικώς εισαγόμενο προϊόν διατροφής και δη συστατικό ξένων/δυτικόστροφων γαστριμαργικών παραδόσεων, ως αναμενόμενο διατίθεται σε σημεία πωλήσεως προσβάσιμα κυρίως από εισοδηματικές τάξεις αντιστοίχων καταναλωτικών δυνατοτήτων, ήτοι σε: μεγάλες αλυσίδες υπεραγορών, καταστήματα delicatessen, «μεσογειακές γωνιές» εστιατορίων κ.λ.π. Εισάγεται επίσης από μονάδες εστιάσεως, συμπεριλαμβανομένων ξενοδοχειακών, καθώς και -σε σαφώς μικρότερες ποσότητες- από ινστιτούτα αισθητικής και εταιρείες παραγωγής φυσικών καλλυντικών.

Ως προς την τοποθέτηση των προϊόντων ελαιολάδου, επισημαίνεται ότι αυτά ευρίσκονται συνήθως στον ίδιο χώρο με τα εισαγόμενα προϊόντα ξιδιού, καταλαμβάνοντας όμως διακριτή ενότητα από τα λοιπά φυτικά έλαια (εγχώρια και μη). Ασφαλώς, όπως ακριβώς συμβαίνει συνήθως, η ακριβής τοποθέτηση εκάστου προϊόντος ανά ράφι/ύψος συναρτάται του αντιστοίχου αντιτίμου προς τους διανομείς. Ωστόσο, συνήθως και κατ’ εφαρμογήν βασικού κανόνος μάρκετινγκ πωλήσεων, οι πιο γνωστές -αλλά και συχνώς πιο ακριβές- εμπορικές επωνυμίες τοποθετούνται στο μέσο «ύψος ματιών» του πελάτη.

Τελευταία νέα
23/10/2019 11:00 πμ

Με μια «απολογιστική» ανακοίνωση που εξέδωσε η διοίκηση της ΕΒΖ υποστηρίζει ότι δεν φέρει ευθύνη για τις φυτεύσεις τεύτλων που έγιναν φέτος (18.000 στρέμματα) αλλά ρίχνει το «μπαλάκι» στους ίδιους τους παραγωγούς, αφού όπως υποστηρίζει «μια μερίδα παραγωγών προέβη καλόπιστα σε καλλιέργεια τεύτλων».

Ερμηνεύοντας την λέξη «καλόπιστα» φαίνεται να «αδειάζει» την προηγούμενη πολιτική ηγεσία που έδωσε το «πράσινο φως» για τις φυτεύσεις και να ετοιμάζεται να κάνει μια «ηρωική έξοδο».

Προσθέτει ακόμη στην σχετική ανακοίνωση ότι είχε ενημερώσει εγκαίρως τους παραγωγούς ότι «η εταιρεία αδυνατεί να προβεί στη λειτουργία των παραγωγικών της εργοστασίων και κατά συνέπεια δεν μπορεί να υποστηρίξει την καλλιέργεια τεύτλων για το έτος 2019».

Κάνοντας απολογισμό του έργου της τονίζει ότι «στους 15 μήνες της θητείας μας κατορθώσαμε να αποπληρωθούν όλες οι υποχρεώσεις, που είχαν δημιουργηθεί από προηγούμενες διοικήσεις προς τους παραγωγούς».

Από την πλευρά μας να θυμίσουμε ότι η πληρωμή των τευτλοπαραγωγών πέρσι έγινε με μέριμνα του κράτους και με απόφαση του ΥπΑΑΤ πληρώθηκαν οι ενισχύσεις de minimis.

Πάντως σύμφωνα με δηλώσεις της διοίκησης, τρεις είναι οι υποψήφιοι μισθωτές των δύο εργοστασίων και λοιπών εγκαταστάσεων της ΕΒΖ, η Innovation Brain του Λούκας Φέκερ, η Royal Sugar του Χρήστου Καραθανάση και η κοινοπραξία Royal Sugar και Συνεταιριστική Τράπεζα Κεντρικής Μακεδονίας. Όμως ανεξάρτητα, αν προχωρήσει άμεσα ή όχι η ενοικίαση των εργοστασίων, η φετινή παραγωγή ζαχαρότευτλων φαίνεται όλο και πιο δύσκολο να γίνει ζάχαρη, καθώς ο χρόνος περνά και απαιτείται συντήρηση των εργοστασίων για να καταφέρουν να λειτουργήσουν.

Μιλώντας στον ΑγροΤύπο ο τευτλοπαραγωγός, Παύλος Μπογιαννίδης, υπενθυμίζει ότι η απόφαση για την φύτευση τεύτλων έγινε σε συνάντηση που είχε με τευτλοπαραγωγούς ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομίας, Στέργιος Πιτσιόρλας, παρουσία της διοίκησης της ΕΒΖ. Και προσθέτει: «Ο ίδιος ο υπουργός ρωτήθηκε από τους αγρότες αν θα σπείρουν τεύτλα και απάντησε θετικά. Μάλιστα απαντώντας σε άλλη ερώτηση για το αν δεν προχωρήσει η συμφωνία πώλησης με τον τότε υποψήφιο (παρουσιαζόταν ο Λούκας Φέκερ) απάντησε ότι «η εταιρεία είναι κρατική», «το κράτος έχει συνέχεια» και ότι «υπάρχουν υπουργεία που λειτουργούν και θα βρουν λύση». Εμείς μιλήσαμε με τον ίδιο τον υπουργό και όχι με κάποιον ιδιώτη επιχειρηματία. Ζητάμε από το κράτος να δείξει σοβαρότητα. Απαιτούμε από τα υπουργεία να μεριμνήσουν για να βρουν λύση. Και θα μπορούσαν να προσλάβουν κάποιο προσωπικό για να συντηρήσει τα εργοστάσια όσο κρατούν οι διαπραγματεύσεις για την μίσθωσή τους».

Η ανακοίνωση της ΕΒΖ αναφέρει τα εξής:
«Τις τελευταίες μέρες η Διοίκηση της Ελληνικής Βιομηχανίας Ζάχαρης γίνεται αποδέκτης μιας συντονισμένης και αήθους επίθεσης από συγκεκριμένα ανταγωνιστικά επιχειρηματικά συμφέροντα, ακριβώς τη στιγμή που επιχειρείται η εξεύρεση ασφαλούς λύσης αναφορικά με τη διάσωση της καλλιέργειας του 2019. 

Συγχρόνως και παρά τα όσα επιτηδευμένα διαρρέονται στον Τύπο προς χάριν δημιουργίας εντυπώσεων και μόνο, κάθε άλλο παρά αποδεικνύεται εμπράκτως η βούλησή τους να συμβάλλουν στην προσπάθεια για την απορρόφηση της φετινής παραγωγής.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ελληνικής Βιομηχανίας Ζάχαρης από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε τη διοίκηση της εταιρείας είχε ως πρώτιστο μέλημα την προάσπιση των συμφερόντων των εργαζομένων της και των τευτλοπαραγωγών της χώρας, έχοντας καλύψει σήμερα το σύνολο των οφειλών της προς αυτούς. 

Στους 15 μήνες της θητείας μας κατορθώσαμε να αποπληρωθούν όλες οι υποχρεώσεις, που είχαν δημιουργηθεί από προηγούμενες διοικήσεις προς τους παραγωγούς, ενώ παράλληλα καταβλήθηκαν όλα τα οφειλόμενα προς τους εργαζομένους μέχρι και τον Αύγουστο του 2019.

Παράλληλα, εκπονήθηκε ένα βιώσιμο σχέδιο εξυγίανσης της εταιρείας με τη συμβολή της βασικής πιστώτριας, τράπεζας Πειραιώς, το οποίο έχουμε καταθέσει προς έγκριση στο αρμόδιο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης.

Για το λόγο αυτό και σύμφωνα με όσα προβλέπονται στο οικείο επιχειρηματικό σχέδιο γνωστοποιήσαμε εγκαίρως προς τους παραγωγούς ότι η εταιρεία αδυνατεί να προβεί στη λειτουργία των παραγωγικών της εργοστασίων και κατά συνέπεια δεν μπορεί να υποστηρίξει την καλλιέργεια τεύτλων για το έτος 2019.

Για διάφορους λόγους που εκφεύγουν της δικής μας αρμοδιότητας, μια μερίδα παραγωγών προέβη καλόπιστα σε καλλιέργεια τεύτλων. Από την πρώτη στιγμή που υπήρξε αυτή η εξέλιξη προτείναμε προς όλες τις εμπλεκόμενες πλευρές ως μοναδική λύση την υπό συγκεκριμένες νομικές προϋποθέσεις και εντός του πλαισίου της διαδικασίας εξυγίανσης εκμίσθωση του εργοστασίου του Πλατέος, ως τη μόνη εν λειτουργία παραγωγική μονάδα, η οποία μπορεί να απορροφήσει τη φετινή παραγωγή.

Επειδή οι στιγμές είναι εξαιρετικά κρίσιμες για τη διάσωση της καλλιέργειας, συνιστούμε προς όλους σύνεση και ψυχραιμία, γιατί στην παρούσα συγκυρία δεν προέχουν ούτε οι αποικιοκρατικής λογικής επιχειρηματικές απαιτήσεις, ούτε οι προσωπικές φιλοδοξίες, ούτε το επικοινωνιακό παιχνίδι σε βάρος των καλλιεργητών.

Η Διοίκηση της ΕΒΖ διαβεβαιώνει τους παραγωγούς ότι βρίσκεται σε διαρκή και άμεση συνεργασία με την πολιτική ηγεσία των αρμόδιων υπουργείων και με γνώμονα την προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος προβαίνει σε όλες τις ενέργειες εκείνες που απαιτούνται για την πραγματική επίλυση του κρίσιμου αυτού ζητήματος».

22/10/2019 11:43 πμ

Εντός Νοεμβρίου εφικτή η προκήρυξη, μετά την έκδοση του πλαισίου.

Δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ η ΚΥΑ για το πλαίσιο λειτουργίας των υπομέτρων 8.1 «Δάσωση και δημιουργία δασικών εκτάσεων» και 8.2 «Ενίσχυση για γεωργοδασοκομικά συστήματα», όπως είχαμε προαναγγείλει.

Τώρα απομένει η υπογραφή της Υπουργικής Απόφασης, η οποία δεν αποκλείεται να γίνει γύρω στο πρώτο δεκαήμερο του Νοεμβρίου.

Το ενδιαφέρον για τα υπομέτρα αυτά είναι έντονο εκ μέρους των παραγωγών

Αν τηρηθεί αυτό το χρονοδιάγραμμα από το ΥπΑΑΤ τότε είναι πιθανό η προκήρυξη να βγει ακόμα και εντός του Νοεμβρίου, προς το τέλος του μήνα. Σε διαφορετική περίπτωση πάμε για πιο μετά.

21/10/2019 12:35 μμ

Όπως προανήγγειλε πρώτος ο ΑγροΤύπος από την περασμένη εβδομάδα σε ΦΕΚ δημοσιεύτηκε η ΚΥΑ για το πλαίσιο λειτουργίας των υπομέτρων 8.1 «Δάσωση και δημιουργία δασικών εκτάσεων» και 8.2 «Ενίσχυση για γεωργοδασοκομικά συστήματα».

Για το υπομέτρο 8.1 αναφέρεται στην ΚΥΑ, μεταξύ άλλων ότι: «Δικαιούχοι του Υπομέτρου 1. Οι επιλέξιμοι δικαιούχοι είναι: 1) οι Διαχειριστές δημόσιας γης 2) οι Διαχειριστές ιδιωτικής γης και 3) οι Ενώσεις διαχειριστών ιδιωτικής ή δημόσιας γης. 2. Στην περίπτωση όπου το μέτρο υλοποιείται σε γη κρατικής ή δημοτικής ιδιοκτησίας, η στήριξη παρέχεται υπό την αίρεση ότι ο διαχειριστής/ενοικιαστής είναι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου ή οργανισμός της αυτοδιοίκησης Α’ βαθμού. Στις περιπτώσεις αυτές καλύπτεται μόνο το κόστος εγκατάστασης. Άρθρο 3 Μορφές στήριξης και ποσοστά στήριξης 1. Η στήριξη παρέχεται μέσω επιχορήγησης του Άρθρου 67 του Καν. (Ε.Ε.) 1303/2013. 2. Η ενίσχυση θα ανέλθει στο 100% των επιλέξιμων δαπανών για την εγκατάσταση της φυτείας. 3. Η ενίσχυση θα ανέλθει στο 100% των επιλέξιμων δαπανών για τη συντήρηση της φυτείας έως οκτώ έτη, με εξαίρεση τα δένδρα των γενών Populus και Salix για τα οποία δεν καλύπτονται δαπάνες συντήρησης. 4. Η ενίσχυση για απώλεια εισοδήματος παρέχεται για δώδεκα έτη με εξαίρεση τα είδη καρυδιάς καστανιάς και μαστιχόδενδρου που ορίζεται στα οκτώ έτη».

Θα ακολουθήσει η προκήρυξη των υπομέτρων σε χρόνο μεταγενέστερο

Σχετικά με το υπομέτρο 8.2 στην ΚΥΑ αναφέρεται ότι «Δικαιούχοι του Υπομέτρου 1. Οι δυνητικοί δικαιούχοι είναι ιδιώτες κάτοχοι και διαχειριστές γης, φυσικά ή νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου και ενώσεις τους, καθώς επίσης και Δήμοι ή ενώσεις δήμων, κάτοχοι και διαχειριστές γης. 44696 ΕΦΗΜΕΡΙ∆Α TΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ Τεύχος B’ 3857/17.10.2019 2. Στην περίπτωση όπου το μέτρο υλοποιείται επί γης κρατικής ιδιοκτησίας, η στήριξη παρέχεται υπό την αίρεση ότι ο διαχειριστής/ενοικιαστής είναι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου ή φυσικό πρόσωπο ή δήμος. Άρθρο 3 Μορφές στήριξης και ποσοστά στήριξης 1. Η στήριξη παρέχεται μέσω επιχορήγησης του Άρθρου 67 του Καν. 1303/13. 2. Η μέγιστη ενίσχυση ανέρχεται στο ποσοστό του 80% των επιλέξιμων δαπανών για την εγκατάσταση του συστήματος και, ως ετήσια πριμοδότηση ανά εκτάριο, στο 100% των επιλέξιμων δαπανών συντήρησης του συστήματος για μέγιστη περίοδο 5 ετών από την ημερομηνία χορήγησης της ενίσχυσης, σύμφωνα με το άρθρο 33 του Καν. (ΕΕ) αριθ.702/2014».

Δείτε το ΦΕΚ

18/10/2019 01:45 μμ

Το ενδιαφέρον της να ενοικιάσει είτε τις δυο μονάδες της ΕΒΖ σε Πλατύ Ημαθίας και Σέρρες, είτε και του ομίλου συνολικά επιβεβαίωσε με ανακοίνωση που εξέδωσε η Innovation Brain του Λούκας Φέκερ.

Η εταιρεία, εν μέσω μεγάλων ανησυχιών και αναστάτωσης των τευτλοπαραγωγών γενικότερα, δηλώνει την πρόθεσή της να ανεβάσει το τίμημα που έχει ήδη προτείνει κι ενώ συνεχίζονται οι διαπραγματεύσεις για τη μίσθωση μεταξύ της κοινοπραξίας Royal Sugar, της Συνεταιριστικής Τράπεζας Κεντρικής Μακεδονίας, της διοίκησης της ΕΒΖ και της πιστώτριας τράπεζας.

Πιο αναλυτικά, η Innovation Brain υπενθυμίζει ότι έχει ήδη καταθέσει προσφορά για την ενοικίαση του συνόλου του ομίλου της ΕΒΖ, με πρότασή της που κατέθεσε στο γραφείο του υπουργού Οικονομίας, έναντι τιμήματος 2 εκατ. ευρώ, καθώς και προσφορά για την πρόσφατη 28μηνη ενοικίαση των δύο μονάδων της βιομηχανίας σε Πλατύ Ημαθίας και Σέρρες, έναντι 400.000 ευρώ.

Μάλιστα γνωστοποιεί την πρόθεσή της, όπως αναφέρει «να ανεβάσουμε το τίμημα για την ενοικίαση του ομίλου προκειμένου να μην χαθεί η φετινή παραγωγή από τις περιοχές Λάρισας , Δομοκού, Ορεστιάδας και Ξάνθης».

Ιδιαίτερα ανήσυχοι δηλώνουν οι τευτλοπαραγωγοί για το μέλλον

Παράλληλα, επισημαίνει πως περιμένει την «έγκαιρη ανταπόκριση των αρμοδίων φορέων σε ένα τόσο ζωτικής σημασίας θέμα και αναμένουμε την άμεση πρόσκληση των αρμόδιων υπουργών για την επίλυση και συνέχιση της τευτλοκαλλιέργειας στη χώρα μας, αλλά και της συνέχισης της λειτουργίας της Ελληνικής Βιομηχανίας Ζάχαρης ΑΕ».

Τέλος η Innovation Brain με την ανακοίνωσή της τονίζει την έντονη ανησυχία της για τύχη των παραγωγών που προχώρησαν φέτος σε καλλιέργεια τεύτλων, καθώς και για το τι μέλλει γενέσθαι με την τευτλοκαλλιέργεια μελλοντικά.

Στο πλαίσιο αυτό, υπενθυμίζει ότι έχει ήδη προχωρήσει σε υπογραφή συμφωνητικού με μεγάλη μερίδα των Ελλήνων τευτλοπαραγωγών, το οποίο τους διασφαλίζει τη διάθεση της φετινής τους παραγωγής.

17/10/2019 09:59 πμ

Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ολοκληρώθηκε η 2η εκκαθάριση πληρωμής αιτήσεων δικαιούχων της Δράσης 10.1.4 «Μείωση της ρύπανσης νερού από γεωργική δραστηριότητα» του Μ 10 «Γεωργοπεριβαλλοντικά και Κλιματικά Μέτρα» του Π.Α.Α. 2014-2020.

Το συνολικό ποσό ανέρχεται σε 146.635 ευρώ πανελλαδικά και τα ποσά πιστώνονται σταδιακά στους λογαριασμούς των παραγωγών.

Οι δικαιούχοι έχουν πρόσβαση στους αναλυτικούς πίνακες με τα στοιχεία του υπολογισμού της πληρωμής τους με τη χρήση των προσωπικών τους κωδικών στην διαδικτυακή εφαρμογή του Μέτρου (πατήστε εδώ)

Κατά των αποτελεσμάτων πληρωμής, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 16 της ανωτέρω Απόφασης, οι δικαιούχοι δύνανται να υποβάλλουν σχετική ενδικοφανή προσφυγή στην ανωτέρω διαδικτυακή εφαρμογή που υποστηρίζει το Μέτρο, αρχής γενομένης την Πέμπτη (17/10/2019) και εντός δέκα (10) εργασίμων ημερών, δηλαδή ως και την Πέμπτη (31/10/2019).

Όπως τονίζει ο ΟΠΕΚΕΠΕ, με την ενδικοφανή προσφυγή οι παραγωγοί έχουν την δυνατότητα να προβούν σε διόρθωση προφανών σφαλμάτων που αφορούν στα παραστατικά συμμόρφωσης ή/και να προβάλουν αντιρρήσεις κατά των ευρημάτων που έχουν προκύψει κατά τον υπολογισμό πληρωμής τους. 

Παράλληλα, οφείλουν να κινήσουν τις απαραίτητες διοικητικές ενέργειες για τη διόρθωση των δεδομένων στη/στις μηχανογραφική/ές βάση/εις μέσω της/των οποίας/οποίων πραγματοποιούνται από το Πληροφορικό Σύστημα οι διασταυρωτικοί έλεγχοι.

16/10/2019 12:18 μμ

Όπως ανακοίνωσε ο ΟΠΕΚΕΠΕ, ολοκληρώθηκε ο υπολογισμός πληρωμών της 2ης εκκαθάρισης της Δράσης 10.1.8 που αφορά την εφαρμογή της μεθόδου σεξουαλικής σύγχυσης των μικρολεπιδοπτέρων (ΚΟΜΦΟΥΖΙΟ) και της Δράσης 10.1.7 που αφορά την εναλλακτική καταπολέμηση ζιζανίων στους ορυζώνες, του Μέτρου 10 «Γεωργοπεριβαλλοντικά και Κλιματικά Μέτρα».

Ενημερώνουμε ότι κατά τις εργασίες για την 2η εκκαθάριση, από τον ΟΠΕΚΕΠΕ έχουν ολοκληρωθεί οι διορθωτικές ενέργειες λόγω ανανέωσης υποβάθρου με απεικόνιση αυτών στην νέα γεωμετρία των τεμαχίων ΤΔ 2018, μέσω εφαρμογής της απαιτούμενης μετατόπισης.

Οι δικαιούχοι έχουν πρόσβαση στους αναλυτικούς πίνακες με τα στοιχεία του υπολογισμού της πληρωμής τους με τη χρήση των προσωπικών τους κωδικών στην διαδικτυακή εφαρμογή του Μέτρου (πατήστε εδώ).

Κατά των αποτελεσμάτων πληρωμής, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 17 της ανωτέρω Απόφασης, οι δικαιούχοι δύνανται να υποβάλλουν σχετική ενδικοφανή προσφυγή στην ανωτέρω διαδικτυακή εφαρμογή που υποστηρίζει το Μέτρο, αρχής γενομένης την Πέμπτη (17/10/2019) και εντός πέντε (5) εργασίμων ημερών, δηλαδή ως και την Τετάρτη (23/10/2019).

Με την ενδικοφανή προσφυγή οι παραγωγοί έχουν την δυνατότητα να προβούν σε διόρθωση προφανών σφαλμάτων που αφορούν στα παραστατικά συμμόρφωσης ή/και να προβάλουν αντιρρήσεις κατά των ευρημάτων (κωδικών) που έχουν προκύψει κατά τον υπολογισμό πληρωμής τους.

Παράλληλα, οφείλουν να κινήσουν τις απαραίτητες διοικητικές ενέργειες για τη διόρθωση των δεδομένων στη /στις μηχανογραφική/ές βάση/εις μέσω της/των οποίας/οποίων πραγματοποιούνται από το Πληροφορικό Σύστημα οι διασταυρωτικοί έλεγχοι. 

Επισημαίνεται αφενός πως για όσους παραγωγούς δεν υποβληθεί ενδικοφανής προσφυγή δε θα πραγματοποιηθεί εκ νέου υπολογισμός πληρωμής κατά το επόμενο στάδιο πληρωμής ενδικοφανών προσφυγών 2ης εκκαθάρισης 2018, και αφετέρου ο έλεγχος των κωδικών ευρημάτων υλοποιείται αποκλειστικά με μηχανογραφική διασταύρωση με άλλες βάσεις δεδομένων και δεν αποτελεί αντικείμενο ελέγχου από επιτροπή στο πλαίσιο του Μέτρου.
 

16/10/2019 10:18 πμ

Τον τελικό πίνακα με τα ποσά που θα λάβει η κάθε Περιφέρεια στο πλαίσιο του υπομέτρου 6.3 του ΠΑΑ 2014–2020, το γνωστό και ως 14χίλιαρο έδωσε στην δημοσιότητα το ΥπΑΑΤ.

Τα ποσά αναφέρoνται σε σχετική απόφαση του γενικού γραμματέα Κώστα Μπαγινέτα. Συνολικά το ποσό είναι 70 εκατ. ευρώ και η Περιφέρεια με τους περισσότερους δικαιούχους, η Κεντρική Μακεδονία.

Συνολικά οι δικαιούχοι μικροκαλλιεργητές θα λάβουν από 14 χιλιάδες ευρώ

Όπως έχει σημειώσει το ΥπΑΑΤ πρόσφατα στόχος είναι οι πληρωμές να γίνουν μέσα στο 2019 και η απόφαση της νέας, τελικής κατανομής, προφανώς κινείται σε αυτή τη λογική.

Η απόφαση

14/10/2019 06:05 μμ

Πριν από 10 περίπου ημέρες είχαμε γράψει ότι έτοιμα και σε φάση τελικής επεξεργασίας είχαν οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Ενέργειας τα προσχέδια των προσκλήσεων για τη Δάσωση και τα Γεωργοδασοκομικά συστήματα του ΠΑΑ 2014 – 2020.

Αυτό προέκυπτε από σχετικά έγγραφα που διαβιβάστηκαν στη Βουλή έπειτα από ερώτηση του βουλευτή Λάρισας της ΝΔ, κ. Χρήστου Κέλλα και τα οποία έφερε στην δημοσιότητα ο ΑγροΤύπος στις 2 Οκτωβρίου 2019. Από τα έγγραφα συνάγονταν ότι έως πριν από τέσσερις εβδομάδες περίπου τα προσχέδια ήταν έτοιμα και οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΕΝ «κοίταζαν» τις τελευταίες λεπτομέρειες. Παράλληλα, ανέμεναν, όπως αναφέρεται και στα έγγραφα τη σύμφωνη γνώμη της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης (ΕΥΔ) του ΠΑΑ για το εν λόγω θεσμικό πλαίσιο για το οποίο σημειωτέον υπάρχει κινητικότητα ώστε να τρέξει από το ΥπΑΑΤ το επόμενο διάστημα.

Αυτό που απομένει τώρα είναι η υπογραφή του οδηγού για τις Δράσεις αυτές για να προχωρήσει η Προκήρυξη μετέπειτα

Πλέον αποκλειστικές μας πληροφορίες από τον τεχνικό σύμβουλο της Γενικής Διεύθυνσης Δασών αναφέρουν ότι ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μάκης Βορίδης έχει υπογράψει την ΚΥΑ και την ΥΑ για τη Δράση 8.1 (Μέτρο Μ08) «Δάσωση και δημιουργία δασικών εκτάσεων» και τη Δράση 8.2 (Μέτρο Μ08) για την «Ενίσχυση για γεωργοδασοκομικά συστήματα».

14/10/2019 10:04 πμ

Ο προϋπολογισμός της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) θα είναι το κύριο θέμα συζήτησης στο Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που θα γίνει τη Δευτέρα, 14 Οκτωβρίου. 

Θα συζητηθεί το αίτημα για διατήρηση του προϋπολογισμού της ΚΑΠ μετά το 2010 στα σημερινά επίπεδα, σε τρέχουσες τιμές και στο επόμενο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο, αναμένεται να θέσουν οι αντιπροσωπείες 16 κρατών μελών της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας.

Από ελληνικής πλευράς θα παραστεί ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μάκης Βορίδης, συνοδευόμενος από τον Γενικό Γραμματέα Αγροτικής Πολιτικής  & Διαχείρισης Κοινοτικών Πόρων, Κώστα Μπαγινέτα. 

Στη συγκεκριμένη σύνοδο θα πραγματοποιηθεί συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων με κύρια θέματα:

  • Δέσμη μέτρων για την μεταρρύθμιση της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ). 
  • Προετοιμασία της ετήσιας συνόδου ICCAT (Διεθνής επιτροπή για τη διατήρηση των Θυννοειδών του Ατλαντικού).
  • Συζήτηση επί της δήλωσης των Υπουργών Γεωργίας Αυστρίας, Βουλγαρίας, Κύπρου, Τσεχίας, Εσθονίας, Γαλλίας, Ουγγαρίας, Ελλάδας, Ιρλανδίας, Λετονίας, Λουξεμβούργου, Πολωνίας, Πορτογαλίας, Ρουμανίας, Σλοβακίας και Ισπανίας, όπου ζητούν ο προϋπολογισμός της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) να ανταποκρίνεται στις νέες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Γεωργία και η Δασοκομία στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Οι υπουργοί θα ανταλλάξουν απόψεις, επίσης, για μια στρατηγική για τα δάση μετά το 2020, καθώς και για την εντατικοποίηση της δράσης της ΕΕ για την προστασία και την αποκατάσταση των δασών του πλανήτη.

Τέλος, οι υπουργοί θα ενημερωθούν από την Επιτροπή σχετικά με την κατάσταση και τις τελευταίες οικονομικές εξελίξεις στις κυριότερες γεωργικές αγορές και στην συνέχεια για διάφορα θέματα, όπως:
-η βιοοικονομία
-η ασφάλεια τροφίμων
-η αφρικανική πανώλη των χοίρων

10/10/2019 10:51 πμ

Τρεις είναι οι υποψήφιοι μισθωτές των δύο εργοστασίων και λοιπών εγκαταστάσεων της Ελληνικής Βιομηχανίας Ζάχαρης (ΕΒΖ) στο Πλατύ Ημαθίας και τις Σέρρες, ανέφερε σε δηλώσεις του ο πρόεδρος της ΕΒΖ, Νίκος Παπαϊωάννου, τονίζοντας παράλληλα ότι θα ολοκληρωθεί άμεσα η διαδικασία αξιολόγησης.

Οι τρεις υποψήφιοι είναι η «Innovation Brain» του Λούκας Φέκερ, η «Royal Sugar» του Χρήστου Καραθανάση και η κοινοπραξία «Royal Sugar και Συνεταιριστική Τράπεζα Κεντρικής Μακεδονίας».

Η εκμίσθωση θα αφορά σε χρονική διάρκεια 28 μηνών.

Σύμφωνα με την σχετική πρόσκληση, οι τρεις θα ειδοποιηθούν από την ΕΒΖ για να παραλάβουν πληροφορίες που αφορούν τις προς εκμίσθωση Μονάδες, υπογράφοντας για το σκοπό αυτό σχετικό συμφωνητικό εμπιστευτικότητας και δήλωση ότι τα στοιχεία που προσκόμισαν είναι πλήρη και αληθή.

Πάντως η τελική επιλογή θα γίνει από την ΕΒΖ, συνυπολογιζόμενου του ύψους του προσφερόμενου μισθώματος, αφού λάβει υπόψη της και την τοποθέτηση της Τράπεζας Πειραιώς.

08/10/2019 02:21 μμ

Στις προτεραιότητες του υποψήφιου για τη θέση του Επιτρόπου Γεωργίας, Πολωνού, Γιάνους Βοϊτσεχόφσκι βρίσκεται η στήριξη των νέων γεωργών, των οικογενειακών εκμεταλλεύσεων και οι πρακτικές προστασίας της γεωργίας εν μέσω κλιματικής αλλαγής.

Όπως ανέφερε ο προτεινόμενος για Επίτροπος κατά την πρώτη ακρόασή του στο Ευρωκοινοβούλιο υποστηρίζει τους υποχρεωτικούς κανόνες σε επίπεδο ΕΕ για την ανακατανομή της άμεσης στήριξης και τη μείωση της το όφελος των μικρότερων οικογενειακών εκμεταλλεύσεων. Σύμφωνα με τον ίδιο «οι νέοι αγρότες μας χρειάζονται πιο στοχευμένη στήριξη για την αντιμετώπιση των δυσκολιών που αντιμετωπίζουν για να ξεκινήσουν εισέλθουν στον πρωτογενή τομέα». Τέτοια προβλήματα σύμφωνα με τον ίδιο είναι η αδυναμία εξεύρεσης αγροτικής γης, η ελλιπής χρηματοδότηση και εκπαίδευση. «Το 2% της χρηματοδότησης του πρώτου πυλώνα προορίζεται αποκλειστικά για επιχορηγήσεις εγκατάστασης και πληρωμές νέων γεωργών για να επιτευχθεί αυτό ακριβώς», υπενθύμισε.

Σε σχέση με τον χαρακτήρα της τρέχουσας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής ο προτεινόμενος για Επίτροπος σημείωσε ότι «ήταν θεμελιώδης για τη διατήρηση της οικογενειακής γεωργίας στην Ευρώπη και θα συνεχίσει να είναι ζωτικής σημασίας ούτως ώστε να επιτρέψει στους αγρότες μας να προσαρμοστούν στις νέες προκλήσεις σε ένα επιτυχημένο τρόπο».

Για την κλιματική αλλαγή και τη γεωργία

Ο Γιάνους Βοϊτσεχόφσκι τόνισε ότι «η γεωργία της ΕΕ εκτίθεται όλο και περισσότερο στις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής και έχει καταστεί ευάλωτη στις αλλαγές στο παγκόσμιο εμπόριο. Ως εκ τούτου, υπογράμμισε πως «πρέπει να εστιάσουμε τις προσπάθειές μας στην παροχή ασφάλειας και σταθερότητα στους αγρότες, επειδή τα τρόφιμα στην Ευρώπη θα παράγονται μόνο αν οι αγρότες μπορούν να ζουν αξιοπρεπώς. Χρειαζόμαστε μια πολιτική που να υποστηρίζει τη βιωσιμότητα των γεωργικών εισοδημάτων και της ανθεκτικότητας σε όλη την επικράτεια και που να βελτιώνει την ανταγωνιστικότητά μας και να μετατρέπει τη γεωργία σε ελκυστική δραστηριότητα για τους νέους. Ωστόσο, αυτό μπορούμε να το επιτύχουμε μόνο εάν καταστήσουμε την πολιτική μας πιο αποτελεσματική και υιοθετήσουμε ένα δίκαιο σύστημα υποστήριξης που να εγγυάται ότι οι δημόσιοι πόροι πηγαίνουν σ’ εκείνους που έχουν περισσότερη ανάγκη.

Για τις νέες τεχνολογίες

Ο Πολωνός υποψήφιος για Επίτροπος Γεωργίας τόνισε ότι υπάρχει σαφής ανάγκη απλούστευσης της πολιτικής και διεύρυνσης της χρήσης νέων τεχνολογιών σε ολόκληρη την αγροτική κοινότητα.

Για ένα μακροπρόθεσμο όραμα για τις αγροτικές περιοχές

«Πιστεύω ακράδαντα ότι δεν είναι είναι δυνατόν να υπάρξει μια μακροπρόθεσμη στρατηγική για τη γεωργία χωρίς αγροτική ανάπτυξη. Υπό το πρίσμα αυτό θα συνεχίσω να υπερασπίζομαι τον βασικό ρόλο που διαδραμάτισε η ΚΑΠ στην ανάπτυξη των αγροτικών περιοχών», δήλωσε.

Για τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές

«Οι αγρότες δεν αξίζουν να υποστούν αθέμιτη μεταχείριση από τους εμπορικούς τους εταίρους. Έως το Μάιο του 2021 η προτεραιότητά μου θα είναι να διασφαλίσω την ομαλή μεταφορά στο εθνικό δίκαιο του αθέμιτου εμπορίου (UTP) που εγκρίθηκε τον Απρίλιο του 2019», τόνισε χαρακτηριστικά ο Πολωνός.

Απαντήσεις για ενισχύσεις

Στις γραπτές απαντήσεις του ο υποψήφιος Επίτροπος Γεωργίας, έκανε λόγο μεταξύ άλλων και στις άμεσες ενισχύσεις, μιλώντας για την ανάγκη μιας «δίκαιης κατανομής», ωστόσο δεν έκανε καμιά αναφορά στην «εξωτερική σύγκλιση».

Συγκεκριμένα ανέφερε ότι οι ενισχύσεις (τσεκ) θα πρέπει τα κράτη μέλη «να τις κατευθύνουν καλύτερα στους γεωργούς των οικογενειακών εκμεταλλεύσεων που τις χρειάζονται περισσότερο»

Ακόμη επισήμανε ότι για πιο δίκαιη κατανομή των ενισχύσεων χρειάζονται τα εξής:

Καθορισμός ελάχιστου αριθμού εκταρίων που πρέπει να διαθέτουν οι γεωργοί για να έχουν πρόσβαση σε άμεση στήριξη (δηλαδή ελάχιστες απαιτήσεις), έτσι ώστε η στήριξη να στοχεύει βιώσιμες εκμεταλλεύσεις.

Συμπληρωματική αναδιανεμητική εισοδηματική στήριξη για τη βιωσιμότητα, η οποία προτείνεται ως υποχρεωτικό εργαλείο για τα κράτη μέλη και θα διαμορφωθεί από τα ίδια ανάλογα με τις ιδιαιτερότητές τους.

Μείωση των ενισχύσεων και επιβολή ανώτατου ορίου, που θα μπορούσαν επίσης να συμβάλουν στην ανακατανομή των στρεμματικών άμεσων ενισχύσεων, εάν το προϊόν χρησιμοποιείται για τη χρηματοδότηση της στήριξης μικρότερων εκμεταλλεύσεων.

Βασική εισοδηματική στήριξη που θα μπορούσε να διαφοροποιείται ανάλογα με τις διαφορετικές ανάγκες ομάδων περιοχών.

Επιπλέον, τα κράτη μέλη που διατηρούν «δικαιώματα» ενίσχυσης, για τη χορήγηση της βασικής αυτής στήριξης θα πρέπει:

-να καθορίσουν μέγιστη αξία για τα δικαιώματα

-να εξασφαλίσουν ένα ελάχιστο επίπεδο σύγκλισης της αξίας όλων των δικαιωμάτων το αργότερο έως το 2026 (διαδικασία εσωτερικής σύγκλισης)

-Τα κράτη μέλη μπορούν επίσης να επιλέξουν τη χορήγηση ενός κατ’ αποκοπήν ποσού στους μικρότερους γεωργούς που χρειάζονται υψηλότερο επίπεδο στήριξης.

«Πιστεύω ότι μέσω του συνδυασμού όλων αυτών των στοιχείων αντιμετωπίζεται επαρκώς το ζήτημα της δίκαιης κατανομής των άμεσων ενισχύσεων μεταξύ των Ευρωπαίων γεωργών», κατέληξε ο κ. Γιάνους Βοϊτσεχόφσκι.

07/10/2019 02:49 μμ

Το ΥπΑΑΤ ανακοίνωσε το επιλέξιμο φυτικό κεφάλαιο για τη Δράση 10.1.01 «Προστασία άγριας ορνιθοπανίδας».

Στόχος της δράσης είναι η διατήρηση και προστασία της άγριας ορνιθοπανίδας, της οποίας το ενδιαίτημα συνδέεται στενά με τις αγροτικές γαίες. Η δράση θα εφαρμοστεί στις γεωργικές εκτάσεις οι οποίες αποτελούν ενδιαίτημα για είδη της άγριας ορνιθοπανίδας και των οποίων έστω και ένα τμήμα βρίσκεται σε Ζώνες Ειδικής Προστασίας.

Η κατάθεση των αιτήσεων ένταξης στη Δράση έγινε από 26 Αυγούστου 2019 μέχρι 25 Σεπτεμβρίου 2019.

Οι δεσμεύσεις των δικαιούχων περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων την καλλιέργεια της ενταγμένης γεωργικής έκτασης με επιλέξιμη ομάδα καλλιεργειών, την μη συγκομιδή της παραγωγής για περίοδο τριών μηνών μετά τη συνήθη ημερομηνία συγκομιδής σε έκταση τουλάχιστον 10% της ενταγμένης γεωργικής έκτασης και τη μη χρήση λιπασμάτων και φυτοπροστατευτικών προϊόντων στην έκταση αυτή.

Η Δημόσια Δαπάνη της παρούσας πρόσκλησης ανέρχεται σε 4.550.000 ευρώ και συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ).

Η οικονομική ενίσχυση χορηγείται ετησίως και αποζημιώνει τους δικαιούχους για την απώλεια του εισοδήματος (διαφυγόν εισόδημα) ως αποτέλεσμα των δεσμεύσεων που αναλήφθηκαν. Το ύψος της ενίσχυσης εξαρτάται από την ομάδα καλλιέργειας όπου καλλιεργείται.

Διαβάστε την πρόσκληση

Διαβάστε το επιλέξιμο φυτικό κεφάλαιο της Δράσης
 

07/10/2019 11:35 πμ

Ανακοινώθηκε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ 2η παράταση υποβολής παραστατικών στο πλαίσιο της δράσης 10.1.8 (ΚΟΜΦΟΥΖΙΟ) έτους εφαρμογής 2019.

Συγκεκριμένα ο ΟΠΕΚΕΠΕ ανακοινώνει τα εξής:

«Ενημερώνονται οι ενδιαφερόμενοι της Δράσης 10.1.08 «Εφαρμογή της μεθόδου σεξουαλικής σύγχυσης των μικρολεπιδοπτέρων (ΚΟΜΦΟΥΖΙΟ)» του Μέτρου 10 «Γεωργοπεριβαλλοντικά και κλιματικά μέτρα» στο πλαίσιο του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020, πως κατ' εφαρμογή του άρθρου 13 (Β.6) της με αριθμ. 4197/20-4-2017 Υπουργικής Απόφασης όπως τροποποιημένη ισχύει, παρατείνεται η καταληκτική ημερομηνία υποβολής για το έτος εφαρμογής 2019 (1η και 2η πρόσκληση), μέσω του Πληροφοριακού Συστήματος της Δράσης, των παραστατικών συμμόρφωσης ειδικών διατάξεων μέχρι και την Τετάρτη (9/10/2019), σύμφωνα με την αρ. 76839/04.10.2019 εγκύκλιο ΟΠΕΚΕΠΕ (ΑΔΑ ΨΗΟ846ΨΧΞΧ-ΧΓΣ.)».

07/10/2019 10:58 πμ

Στην διαύγεια δημοσιεύθηκε η απόφαση ένταξης πράξεων στο πλαίσιο της Δράσης 10.1.09 «Διατήρηση Απειλούμενων Αυτόχθονων Φυλών Αγροτικών Ζώων».

Η δράση εντάσσεται στο Υπομέτρο 10.1, Μέτρο 10 και της αριθ. 618/72071/05-04-2019 2 ης πρόσκλησης με Κωδικό πρόσκλησης στο ΟΠΣΑΑ 10.1.09_2 του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014-2020 και δήλωσε μιλώντας στον ΑγροΤύπο η κα Ηλιοπούλου, από το αρμόδιο τμήμα του ΥπΑΑΤ «πρόκειται για την 2η προκήρυξη για το πρόγραμμα εντός της προγραμματικής περιόδου 2014-2020».

Η δεύτερη φάση του προγράμματος άρχισε να τρέχει από τον περασμένο Μάιο και θα διαρκέσει μια πενταετία

Σύμφωνα τώρα με πληροφορίες του ΑγροΤύπου οι πρώτες πληρωμές (προκαταβολές) για το εν λόγω πρόγραμμα αναμένονται γύρω στο Νοέμβριο, αφού πρώτα γίνουν οι απαραίτητοι διασταυρωτικοί έλεγχοι κι αφού το ΥπΑΑΤ εκδόσει και σχετική ανακοίνωση με την οποία θα καλεί τους παραγωγούς να μεριμνήσουν για την σήμανση των ιιπποειδών (ενώτια) κ.λπ.

Η συνολική Δημόσια Δαπάνη ανέρχεται σε 10.021.914,50 ευρώ.

Δείτε την πρόσκληση

04/10/2019 10:14 πμ

Λύνεται εντός των ημερών το θέμα της απορρόφησης  της τευτλοπαραγωγής στο νομό Λάρισας.

Αυτό προκύπτει από ανακοίνωση της Περιφέρειας Θεσσαλίας, στην οποία αναφέρεται ότι «σύμφωνα με την ενημέρωση που είχε ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός».

Ο κ. Αγοραστός είχε επικοινωνία για το θέμα με τον αρμόδιο υπουργό Ανάπτυξης Αδ. Γεωργιάδη. Και απέσπασε τη διαβεβαίωση ότι οι τευτλοπαραγωγοί θα μπορέσουν να διαθέσουν κανονικά την παραγωγή τους στην Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης και να πληρωθούν.

Είχε προηγηθεί ενημέρωση του Συλλόγου τευτλοπαραγωγών Λάρισας στον Περιφερειάρχη

Να σημειωθεί ότι προ ημερών ο Σύλλογος Τευτλοπαραγωγών ν. Λάρισας είχε επισκεφτεί τον κ. Αγοραστό και τον είχε ενημερώσει για την εμπλοκή που είχε προκύψει με τη διάθεση της παραγωγής τους. Στο πλαίσιο της συμβολαιακής γεωργίας, οι παραγωγοί του νομού που καλλιέργησαν και  συγκομίζουν τη σοδειά τους εντός του Οκτωβρίου, βρέθηκαν υπό τον φόβο ότι αυτή θα μείνει αδιάθετη αφού το Εργοστάσιο Ζάχαρης κινδύνευε να μην ανοίξει.

«Το κράτος πρέπει να έχει συνέχεια. Το αρμόδια Υπουργεία κατέβαλλαν  σοβαρή προσπάθεια για να αντιμετωπίσουν εκκρεμότητες της προηγούμενης πολιτικής ηγεσίας και σήμερα βρισκόμαστε στην ευχάριστη θέση να έχουμε την διαβεβαίωση ότι το θέμα λύθηκε» τόνισε ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κ. Αγοραστός.

03/10/2019 02:57 μμ

Η Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης (EBZ) Α.Ε. απευθύνει πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για τη μίσθωση των εργοστασίων και λοιπών εγκαταστάσεών της στο Πλατύ Ημαθίας και στις Σέρρες, αποκλειστικά για τους σκοπούς της παραγωγής, τυποποίησης και αποθήκευσης ζάχαρης, αρχής γενομένης από την τρέχουσα καλλιεργητική περίοδο (καμπάνια 2019).

Περισσότερες πληροφορίες για τους όρους συμμετοχής στη διαδικασία οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να βρουν στην ιστοσελίδα της ΕΒΖ (www.ebz.gr) στη σχετική πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος.

Σύμφωνα με πληροφορίες του ΑγροΤύπου, η μίσθωση θα είναι διάρκειας δύο ετών. Πάντως έχουν σπαρθεί φέτος 18.000 στρέμματα με τεύτλα και οι παραγωγοί, σε δηλώσεις του στον ΑγροΤύπο, ζητούν «να προχωρήσουν όσο το δυνατόν γρηγορότερα οι σχετικές διαδικασίες».

03/10/2019 11:47 πμ

Η εγκύκλιος έρχεται κατ’ εφαρμογή των πρόσφατων αποφάσεων για μείωση 5% στην τιμή των γεωργικών ελκυστήρων (τρακτέρ) επί της χαμηλότερης προσφοράς που έχει προσκομίσει ο υποψήφιος δικαιούχος με την αίτηση στήριξης.

Συγκεκριμένα αναφέρεται σε αυτήν ότι «στο πλαίσιο της αρχής της οικονομίας και λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, αλλά και την ανάγκη να ολοκληρωθεί άμεσα η διαδικασία αξιολόγησης των αιτήσεων που έχουν υποβληθεί στο πλαίσιο των Δράσεων 4.1.1 και 4.1.3, οι αξιολογητές και οι γνωμοδοτικές επιτροπές εφαρμόζουν, διορθωτικά στο σύνολο των γεωργικών ελκυστήρων μείωση 5% επί της χαμηλότερης προσφοράς που έχει προσκομίσει ο υποψήφιος δικαιούχος με την αίτηση στήριξης».

Η εγκύκλιος θα προωθηθεί προς τους αξιολογητές των φακέλων

Δείτε το πλήρες κείμενο που δημοσιεύθηκε στην διαύγεια πατώντας εδώ

02/10/2019 04:40 μμ

Η επίσπευση των διαδικασιών για την αξιολόγηση των φακέλων Σχεδίων Βελτίωσης και Ανάπτυξης Μικρών Γεωργικών Εκμεταλλεύσεων, βρέθηκε στο επίκεντρο σύσκεψης που συγκάλεσε την Τρίτη ο Αντιπεριφερειάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης Θεόδωρος Βασιλόπουλος, στην Πάτρα.

Στη σύσκεψη στην οποία μετείχε ο Προϊστάμενος της Γενικής Διεύθυνσης Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής της ΠΔΕ, Σταύρος Βέρρας, έγινε ενημέρωση για την πορεία των αξιολογήσεων των φακέλων των υπομέτρων 4.1 (Σχέδια Βελτίωσης) και 6.3 (Ανάπτυξη Μικρών Γεωργικών Εκμεταλλεύσεων) του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020.

Ο κ. Βασιλόπουλος ζήτησε από τους υπηρεσιακούς παράγοντες την επιτάχυνση της εμπρόθεσμης αξιολόγησης, ώστε η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας να είναι έτοιμη να προχωρήσει στην επόμενη φάση, όταν δοθούν οι νέες οδηγίες από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.

βασιλόπουλος
Από την σύσκεψη στην Πάτρα υπό τον Θ. Βασιλόπουλο

«Είναι υποχρέωση των Υπηρεσιών Αγροτικής Ανάπτυξης της Περιφέρειας η υλοποίηση των ανωτέρω μέτρων έγκαιρα, γιατί αποτελούν σοβαρά αναπτυξιακά εργαλεία για την επιβίωση και τον εκσυγχρονισμό των γεωργικών εκμεταλλεύσεων της περιοχής μας, ιδιαίτερα ενόψει της νέας καλλιεργητικής περιόδου», ανέφερε ο Αντιπεριφερειάρχης, κ. Θεόδωρος Βασιλόπουλος ο οποίος δήλωσε μιλώντας στον ΑγροΤύπο ότι έδωσε εντολή να προχωρήσουν με γρήγορες διαδικασίες οι αξιολογήσεις των φακέλων και να τηρηθούν τα νέα χρονοδιαγράμματα που έδωσε σήμερα Τετάρτη στις Περιφέρειες ο νέος γενικός γραμματέας του ΥπΑΑΤ κ. Κώστας Μπαγινέτας. Σύμφωνα με αυτά και εφόσον πάνε όλα καλά έως τις 15 Δεκεμβρίου πρέπει να ολοκληρωθούν οι σχετικές διαδικασίες από τις Περιφέρειες για τα Σχέδια.

Λίγο πάνω από 1.200 εκτιμάται ότι είναι οι φάκελοι για τα σχέδια στην συγκεκριμένη Περιφέρεια

Ειδικά για την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας (Αιτωλοακαρνανία, Αχαΐα, Ηλεία) σημειώνεται ότι έχουν υποβληθεί πάνω από 1.200 φάκελοι από ενδιαφερόμενους, οι οποίοι όμως λόγω των εκλογών και των καθυστερήσεων με τον τιμοκατάλογο των τρακτέρ δεν έχουν ανοίξει όλοι. «Αυτό αναμένεται να γίνει σύντομα με την καλή συνεργασία και των υπαλλήλων», διαβεβαίωσε ο κ. Βασιλόπουλος, ώστε να τηρηθούν και τα χρονοδιαγράμματα.

Στη σύσκεψη στην οποία αναλύθηκε και η κατάσταση για το Υπομέτρο 6.3 (14χίλιαρο) για το οποίο οι εξελίξεις είναι θετικές σε επίπεδο χώρας όσον αφορά τα χρονοδιαγράμματα συμμετείχαν επίσης, ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Αγροτικής Οικονομίας της ΠΔΕ Βασίλης Μιχαλόπουλος, οι Προϊστάμενοι της Διεύθυνσης Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής Αιτωλοακαρνανίας και Αχαΐας, Στέφανος Νικολόπουλος και Νικόλαος Κοσμάς αντίστοιχα, τμηματάρχες των Διευθύνσεων και άλλοι υπηρεσιακοί παράγοντες.

02/10/2019 04:15 μμ

Έτοιμα και σε φάση τελικής επεξεργασίας, αναμένοντας τη σύμφωνη γνώμη από το ΥπΑΑΤ έχουν οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Ενέργειας τα προσχέδια των προσκλήσεων για τη Δάσωση και τα Γεωργοδασοκομικά συστήματα του ΠΑΑ 2014 – 2020.

Αυτό προκύπτει από σχετικά έγγραφα που διαβιβάστηκαν στη Βουλή έπειτα από ερώτηση του βουλευτή Λάρισας της ΝΔ, κ. Χρήστου Κέλλα και τα οποία φέρνει στην δημοσιότητα ο ΑγροΤύπος.

Από τα έγγραφα συνάγεται ότι έως πριν από δυο εβδομάδες περίπου τα προσχέδια ήταν έτοιμα και οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠΕΝ «κοίταζαν» τις τελευταίες λεπτομέρειες. Παράλληλα, ανέμεναν, όπως αναφέρεται και στα έγγραφα τη σύμφωνη γνώμη της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης (ΕΥΔ) του ΠΑΑ για το εν λόγω θεσμικό πλαίσιο για το οποίο σημειωτέον υπάρχει κινητικότητα ώστε να τρέξει από το ΥπΑΑΤ το επόμενο διάστημα.

Απομένει πλέον να δώσει το ΟΚ και η νέα πολιτική ηγεσία αφού το ενδιαφέρον των αγροτών είναι μεγάλο

Σημειώνεται ότι την άμεση προκήρυξη των Μέτρων για την Δάσωση και τα Γεωργοδασοκομικά συστήματα του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014 – 2020, ζήτησε από τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος κκ. Μάκη Βορίδη και Κωστή Χατζηδάκη, με σχετική ερώτηση, ο αναπληρωτής Γραμματέας της ΚΟ της ΝΔ, βουλευτής νομού Λάρισας, κ. Χρήστος Κέλλας.

Ο Λαρισαίος πολιτικός επεσήμανε πως η προκήρυξη των Μέτρων θα δώσει νέα πνοή στην αγροτική παραγωγή, καθώς θα αντικατασταθούν ετήσιες καλλιέργειες με δυναμικές, ενώ ανοίγονται ορίζοντες για ένα καινούριο πολυλειτουργικό μοντέλο για τους Έλληνες αγρότες, που θα έχει ως αποτέλεσμα την παραγωγή ανταγωνιστικότερων προϊόντων, με ταυτόχρονη συμβολή στη προστασία του περιβάλλοντος.

Αναλυτικά η ερώτηση:

«Με την ΚΥΑ 1940/29-6-2017 ΦΕΚ (Β΄2380) ορίζεται η Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Αγροπεριβάλλοντος του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ως ενδιάμεσος Φορέας Διαχείρισης του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014 – 2020 και εκχωρούνται σε αυτήν οι δράσεις 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 8.6 και 12.2. για την Δάσωση και τα Γεωργοδασοκομικά συστήματα.

Στο πλαίσιο του ΠΑΑ 2014 – 2020, η Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Αγροπεριβάλλοντος αναλαμβάνει, μεταξύ άλλων, και τις αρμοδιότητες να εισηγηθεί την έκδοση του απαιτούμενου θεσμικού πλαισίου για την υλοποίηση των παραπάνω δράσεων και να εκδώσει  την σχετική πρόσκληση ενδιαφέροντος για κάθε Υπομέτρο – δράση αρμοδιότητάς της.

Διανύουμε, όμως, τον ένατο μήνα του 2019 και ακόμη δεν έχει γίνει καμία πρόσκληση.

Επειδή η Δράση 8.1 (Μέτρο Μ08) για τη “Δάσωση και δημιουργία δασικών εκτάσεων”, δίνει για πρώτη φορά τη δυνατότητα στους δικαιούχους να φυτέψουν και καρποφόρα δέντρα, την χρονική συγκυρία, μάλιστα, που πολλοί αγρότες θέλουν να μειώσουν ή να εγκαταλείψουν κάποιες μη συμφέρουσες ετήσιες καλλιέργειες και να τις αντικαταστήσουν με δενδρώδεις.

Επειδή η Δράση 8.2 (Μέτρο Μ08) για την “Ενίσχυση για γεωργοδασοκομικά συστήματα”, που θα εφαρμοστεί για πρώτη φορά στη χώρα μας, περιλαμβάνει και καρποφόρα δέντρα με ταυτόχρονη ετήσια καλλιέργεια στο ίδιο χωράφι,  ανοίγοντας ένα καινούριο πολυλειτουργικό μοντέλο για τους Έλληνες αγρότες, που θα έχει ως αποτέλεσμα την παραγωγή ανταγωνιστικότερων προϊόντων, με ταυτόχρονη συμβολή στη προστασία του περιβάλλοντος.

Κατόπιν τούτων ερωτάσθε Κύριοι Υπουργοί:

Προτίθεστε να προχωρήσετε στην άμεση προκήρυξη των παραπάνω δράσεων;».

Τα έγγραφα

01/10/2019 03:26 μμ

Απάντηση στον κ. Χ. Κασίμη, πρώην Γ. Γ. Αγροτικής Πολιτικής & Διαχείρισης Κοινοτικών Πόρων του ΥπΑΑΤ, για το άρθρο του με τίτλο: «οι πικρές αλήθειες για τα Σχέδια Βελτίωσης», δίνει ο πρόεδρος του ΣΕΑΜ (Συνδέσμου Εισαγωγέων Αντιπροσώπων Μηχανημάτων) κ. Σάββας Μπαλουκτσής. 

Στην επιστολή του ΣΕΑΜ, η οποία απαντά στο άρθρο του κ. Κασίμη (διαβάστε εδώ) αναφέρονται τα εξής:

«Αφορμή για την επιστολή μας αυτή είναι το άρθρο του πρώην Γενικού Γραμματέα του ΥΠΑΑΤ κ. Χαράλαμπου Κασίμη με τίτλο «οι πικρές αλήθειες για τα Σχέδια Βελτίωσης» το οποίο δημοσιεύτηκε στην ηλεκτρονική σας σελίδα. Προφανώς δεν επιθυμούμε να μπούμε σε κάποια ατέρμονη αντιπαράθεση με τον κ. Κασίμη, ο οποίος άλλωστε αποτελεί παρελθόν για το ΥπΑΑΤ, αλλά επειδή στο άρθρο γίνεται εκτενής και συνεχής αναφορά στον ΣΕΑΜ, οφείλουμε να πούμε και εμείς από την πλευρά μας τις «πικρές αλλά πραγματικές αλήθειες» για τα Σχέδια Βελτίωσης. 

Θα προσπεράσουμε όλα τα στάδια που καθυστέρησαν τα Σχέδια Βελτίωσης, από τα αρχικά ανεκπλήρωτα χρονοδιαγράμματα και δεσμεύσεις του κ. Κασίμη (υπόσχεση για έναρξη των Σχεδίων Βελτίωσης μέχρι τέλος του α’ 6μηνου του 2016!) μέχρι την φαρσοκωμωδία των 7 (επτά)! διαδοχικών παρατάσεων στην υποβολή των αιτήσεων και θα περιοριστούμε μόνο στο περίφημο «εύλογο κόστος ελκυστήρων» και την έκδοση ειδικού τιμοκαταλόγου με συγκεκριμένες μάρκες, μοντέλα και εκδόσεις, συνολικά 1.630 μοντέλα!

Η επιστολή του κ. Κασίμη βρίθει από ανακρίβειες και αντιφάσεις. Αντί απαντήσεων, θα θέσουμε εμείς με την σειρά μας ορισμένα ερωτήματα στον κ. Κασίμη:

- Το πρώτο και βασικότερο ερώτημα είναι, αφού όλα ήταν καλώς καμωμένα από την πλευρά της Γενικής Γραμματείας, γιατί επί 4 μήνες δεν έθεσε σε εφαρμογή την απόφασή της; Έχει τόση δύναμη ο ΣΕΑΜ που να «φρενάρει» κυβερνητικές αποφάσεις; Ή μήπως, μιλώντας για «πολιτική ατολμία» υπονοεί ότι και ο προηγούμενος Υπουργός κ. Αραχωβίτης εξυπηρετούσε τα συμφέροντα του ΣΕΑΜ; Και είναι απύθμενη υποκρισία να μιλά ο κ. Κασίμης για διάλογο με τον ΣΕΑΜ, όταν ο ΣΕΑΜ ενημερώθηκε για την σχετική εγκύκλιο από τα ΜΜΕ και αφού αυτή είχε αποσταλεί προηγούμενα στους αξιολογητές, με ειδικές οδηγίες μάλιστα και παραδείγματα εφαρμογής!

- Μήπως η αιτία που «πάγωσε» την εφαρμογή της παράλογης απόφασης είναι η από 21 Μαρτίου 2019 επιστολή του ΣΕΑΜ, την οποία ο τέως Γενικός Γραμματέας επικαλείται και στην οποία εμπεριστατωμένα και υπεύθυνα ο ΣΕΑΜ τεκμηριώνει γιατί ο «τιμοκατάλογος ελκυστήρων» είναι αυθαίρετος, παράνομος και αναξιόπιστος και θα «προσβληθεί» Νομικά στις Εθνικές και Ευρωπαϊκές αρχές; Ο ΣΕΑΜ καλεί και προκαλεί τον τέως Γενικό Γραμματέα να δώσει στη δημοσιότητα το σύνολο της επιστολής και όχι να επικαλείται αποσπασματικά ένα μικρό μέρος της. 

- Ας μας εξηγήσει ο κ. Κασίμης με 2 λόγια: ο «τιμοκατάλογός του» επεδίωκε την μείωση των τιμών πώλησης των μηχανημάτων ή των επιλέξιμων τιμών που τελικώς θα εγκρίνονταν για τους δικαιούχους; Θα πωλούσαν οι Εταιρίες φθηνότερα ή θα εισέπρατταν τελικά μικρότερες επιδοτήσεις οι δικαιούχοι; Όπως με περίσσιο λαϊκισμό επικαλείται, τελικώς οι δικαιούχοι αγρότες θα ήταν κερδισμένοι  ή χαμένοι; Εκτός και αν η επιδίωξή του ήταν αυτό που κατηγορηματικά αρνείται στο σημείωμά του, δηλαδή να «χειραγωγήσει» την αγορά και να επιβάλει ένα ιδιότυπο καθεστώς διατίμησης. Ας ξεκαθαρίσει λοιπόν ο κ. Κασίμης τι τελικώς επεδίωκε! 

- Έλεγξε η Διαχειριστική αρχή, πριν την έκδοση του περίφημου τιμοκαταλόγου εύλογου κόστους ελκυστήρων, ότι στο 90% τον υποβληθεισών προσφορών οι τιμές υπολείπονται σημαντικά των τιμών που περιλαμβάνονται στους επίσημους τιμοκαταλόγους των εταιριών; Η σύγκριση τιμών που έκανε η διαχειριστική αρχή, ήταν σύγκριση τιμών τελικών προσφορών ή τιμοκαταλόγων που αναφέρονται στην υψηλότερη θεωρητική τιμή;

- Οι διαφορές αρκετών χιλιάδων ευρώ στις προσφορές, στις οποίες αναφέρεται ο τέως Γενικός Γραμματέας, είναι προς τα κάτω και όχι προς τα πάνω. Είναι δηλαδή διαφορές που καθορίζονται από το επίπεδο εξοπλισμού των μηχανημάτων και διαμορφώνονται χαμηλότερα των τιμών των εταιρικών τιμοκαταλόγων και όχι υψηλότερα. Μπορεί να το διαψεύσει αυτό ο κ. Κασίμης;

-   Τι εννοεί ο τέως Γενικός Γραμματέας όταν αναφέρεται σε «διαπιστωμένη αναξιοπιστία των 3 προσφορών»;  Ποια είναι τα κριτήρια με τα οποία μια προσφορά χαρακτηρίζεται αξιόπιστη ή αναξιόπιστη; Σε ποιο σημείο του Νομοθετικού πλαισίου περιγράφονται αυτά τα κριτήρια; Υπάρχει έστω ένας φάκελος που να περιέχει προσφορές ίδιου προμηθευτή; Και αν ναι, δεν πρέπει αυτός ο φάκελος να απορριφθεί ως μη συμβατός με τους όρους της προκήρυξης; Θα πρέπει να απορρίψουμε συλλήβδην όλες τις προσφορές που υποβλήθηκαν;
 
- Γιατί δεν έδωσε στην δημοσιότητα και δεν εφάρμοσε ο τέως Γενικός Γραμματέας την μελέτη εύλογου κόστους για τα παρελκόμενα που εκπονήθηκε «από ιδιώτη»; Τι τον εμπόδισε να την  εφαρμόσει, αφού ο ΣΕΑΜ δεν ήξερε καν την ύπαρξή της; Μήπως το γεγονός ότι είναι εντελώς αναξιόπιστη; Μπορεί να διαψεύσει ο κ. Κασίμης ότι η μελέτη αυτή «βγάζει» ίδιο εύλογο κόστος, για παρελκόμενα με εντελώς διαφορετικά ποιοτικά χαρακτηριστικά μεταξύ τους; Όπως για παράδειγμα, ένα παρελκόμενο Ινδικής, Κινέζικης ή Τούρκικης κατασκευής με ένα Ευρωπαϊκής; Έχει ενημερωθεί ο κ. Κασίμης πόσες κατηγορίες παρελκομένων απουσιάζουν από αυτήν την μελέτη; Μήπως και οι ίδιοι κατάλαβαν ότι η μελέτη «δεν στέκει» και τώρα «απλά σε λόγια να βρισκόμαστε»; 

Θα χρειαζόταν πολύ μελάνι και χρόνος για να απαριθμήσουμε όλα τα λάθη, τις παραλείψεις και τις αστοχίες του προγράμματος των Σχεδίων Βελτίωσης. Στα διαχρονικά προβλήματα και αδυναμίες της Πολιτείας, αυτή τη φορά είχαμε να αντιμετωπίσουμε και τις ιδεολογικές εμμονές του τέως Γενικού Γραμματέα, που δεν τις έκρυψε από την πρώτη στιγμή που ο ΣΕΑΜ εκδήλωσε τις ανησυχίες του για την μεγάλη καθυστέρηση στα Σχέδια Βελτίωσης. Παρόλα αυτά, ο ΣΕΑΜ, βάζοντας σε προτεραιότητα την καλή συνεργασία και ομαλή εξέλιξη των Σχεδίων Βελτίωσης, κράτησε χαμηλούς τόνους. 

Είναι δύσκολο για ανθρώπους που δεν έχουν σχέση με την αγορά και την αντιμετωπίζουν με ιδεοληψία, να αντιληφθούν τους κανόνες της αγοράς. Η αγορά των γεωργικών μηχανημάτων έχει καταποντιστεί τα τελευταία χρόνια και αυτό το γεγονός από μόνο του έχει «κρατήσει» τις τιμές σε πολύ χαμηλά επίπεδα. Αυτό δεν μπορεί να το καταλάβει ο κ. Κασίμης και ήρθε ως «αυτόκλητος» ρυθμιστής, να βάλει σε τάξη την αγορά. Κρύβει όμως την αλήθεια από τους αγρότες, όταν ισχυρίζεται ότι στόχος του ήταν τα ιδιωτικά συμφέροντα. Αν η μείωση κατά 5% που αποφάσισε η νέα ηγεσία στο ΥΠΑΑΤ, είναι πλήγμα και «τιμωρητική» για τους δικαιούχους αγρότες, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται, τότε πώς μπορεί να θεωρηθεί η περικοπή μέχρι 38% που είχε αποφασίσει ο ίδιος και το επιτελείο του;

Όλα στη ζωή κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Και ο κ. Κασίμης κρίθηκε από το έργο του στην Γενική Γραμματεία του ΥΠΑΑΤ και ειδικότερα από την διαχείριση του ΠΑΑ 2014-2020 και του μέτρου 4.1. Έχουμε την μεγαλύτερη καθυστέρηση που είχαμε ποτέ σε υλοποίηση προγράμματος Σχεδίων Βελτίωσης. Δυστυχώς, ο ΣΕΑΜ δικαιώθηκε, όταν 1 χρόνο πριν, εξέφραζε τους φόβους του για μεγάλες καθυστερήσεις και μετάθεση των εγκρίσεων για αρχές του 2020. Τότε ο κ. Κασίμης με περισσή αλαζονεία και επιθετικότητα, καταλόγιζε σκοπιμότητες και εξέφραζε καχυποψία για την στάση του ΣΕΑΜ. Σήμερα, απλά προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα». 

Με εκτίμηση
Σάββας Μπαλουκτσής
Πρόεδρος ΣΕΑΜ

30/09/2019 02:20 μμ

Πιθανώς να προλάβει το ΥπΑΑΤ να τρέξει η πρώτη δόση εντός του 2019.

Η διαδικασία σύμφωνα με γεωπόνους – μελετήτες από την επαρχία, οι οποίοι γνωρίζουν εκ του σύνεγγυς τις διαδικασίες αναφέρουν ότι μέχρι τα μέσα Οκτωβρίου θα έχουν ολοκληρωθεί οι απαιτούμενοι έλεγχοι στους φακέλους από τους αρμόδιους υπαλλήλους που έχουν επωμιστεί την καθεμιά αίτηση, μετά θα ακολουθήσει γνωμοδοτική επιτροπή και ίσως και μια μικρή περίοδος για ενστάσεις, αν και θεωρείται βέβαιο ότι δεν θα υπάρξουν αρκετές ενστάσεις από την άποψη ότι τα κριτήρια επιλεξιμότητας είναι ξεκάθαρα. 

Το ΥπΑΑΤ με ανακοίνωσή του πριν από αρκετές εβδομάδες είχε θέσει ως στόχο ο (ολοκληρωτικός) έλεγχος των αιτήσεων να ολοκληρωθεί μέχρι τις 4 Νοεμβρίου με στόχο η πληρωμή της πρώτης δόσης του ποσού (70% του συνολικού) να πραγματοποιηθεί εντός του 2019.

Το κριτήριο για το εισόδημα έκοψε πολύ κόσμο από το να υποβάλλει αίτηση

Επί της διαδικασίας σημειώνεται ότι τον έλεγχο των αιτήσεων θα ακολουθήσει η ανακοίνωση των δικαιούχων και η παρτιδοποίησή τους στον ΟΠΕΚΕΠΕ, για να τρέξει η πληρωμή. Όσον αφορά στην παρτιδοποίηση των δικαιούχων, οι οποίοι δεν αναμένεται να ξεπεράσουν τους 3.500 περίπου στην καλύτερη των περιπτώσεων, ενδέχεται να γίνει ανά περιφέρεια ή και όλοι μαζί από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεδομένου και του μικρού αριθμού των επιλέξιμων παραγωγών.

Το συνολικό μπάτζετ του Υπομέτρου 6.3 που αποσκοπεί στην ενίσχυση των μικροκαλλιεργητών σε περιοχές έως 5.000 κατοίκους αγγίζει τα 70 εκατ. ευρώ, αλλά πολλοί λίγοι τελικά θα είναι οι επιλέξιμοι γεωργοί, λόγω των αποτρεπτικών κριτηρίων που είχε θεσπίσει το ΥπΑΑΤ στην προκήρυξη.

30/09/2019 10:25 πμ

«Σε σχέση με τα σχέδια βελτίωσης διαφαίνεται συμφωνία με όρους που, κατά τη γνώμη μου θίγουν τα συμφέροντα του αγροτικού κόσμου», σημειώνει ο κ. Χ. Κασίμης, π. Γ.Γ. Αγροτικής Πολιτικής & Διαχείρισης Κοινοτικών Πόρων, με σχετικό του άρθρο-δήλωση. 

Συγκεκριμένα, ο κ. Κασίμης τονίζει τα ακόλουθα: Ένα ζήτημα που απασχολεί τον αγροτικό κόσμο εδώ και καιρό είναι η καθυστέρηση της αξιολόγησης και της έκδοσης των αποφάσεων για τα Σχέδια Βελτίωσης.

Η πηγή του προβλήματος έχει γίνει γνωστή με τον ένα ή τον άλλον τρόπο.

Μετά τις ανακοινώσεις και τα δημοσιεύματα όμως που ακολούθησαν την συνάντηση του Συνδέσμου Εισαγωγέων Αγροτικών Μηχανημάτων (ΣΕΑΜ) με την πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ, στις οποίες διαφαίνεται συμφωνία με όρους που, κατά τη γνώμη μου, θίγουν τα συμφέροντα του αγροτικού κόσμου, οι παρακάτω διευκρινίσεις και επισημάνσεις καθίστανται αναγκαίες.

Το ιστορικό

Η πρόσκληση των Σχεδίων Βελτίωσης έκλεισε τον Οκτώβριο του 2018. Υποβλήθηκαν πάνω από 15.000 επενδυτικά σχέδια, με τα δύο τρίτα αυτών να συμπεριλαμβάνουν αίτηση για συγχρηματοδότηση γεωργικού ελκυστήρα. Το άθροισμα της δαπάνης για τους γεωργικούς ελκυστήρες υπερέβαινε τα 600 εκ. ευρώ. Από αυτά, εφόσον εγκριθούν όλα τα αιτήματα, περίπου 280 εκ. ευρώ είναι η ιδιωτική συμμετοχή των αγροτών ενώ περίπου 330 εκ. ευρώ είναι τα χρήματα που πρέπει να καταβάλει η Ευρωπαϊκή Ένωση και το Ελληνικό Δημόσιο.

Η δαπάνη για την αγορά γεωργικού ελκυστήρα αντιπροσωπεύει το ένα τρίτο των συνολικών επενδύσεων των σχεδίων βελτίωσης. Έπρεπε επομένως να υπάρξει κατά προτεραιότητα έλεγχος του εύλογου των αιτούμενων δαπανών, όπως απαιτεί και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Καθώς το ηλεκτρονικό σύστημα υποβολής έδινε –για πρώτη φορά- τη δυνατότητα μαζικής εξαγωγής και σύγκρισης στοιχείων, με το τέλος της πρόσκλησης και την ολοκλήρωση των υποβολών, επεξεργαστήκαμε αυτά τα στοιχεία και διαπιστώσαμε τρία σημαντικά προβλήματα: α) Για τους γεωργικούς ελκυστήρες  οι τρεις προσφορές που υπήρχαν στη μεγάλη πλειοψηφία των φακέλων δεν μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως ανεξάρτητες μεταξύ τους. β) Σε διαφορετικούς αγρότες, για τον ελκυστήρα που στις διαφορετικές προσφορές περιγραφόταν με τον ίδιο τρόπο – ίδιο μοντέλο, ίδιος επιπλέον εξοπλισμός – οι προσφορές παρουσίαζαν αποκλίσεις χιλιάδων ευρώ. Διευκρινίζεται εδώ ότι πρόκειται για διαφορετικές προσφορές που εκδίδονταν από τους ίδιους αντιπροσώπους, π.χ. ο αντιπρόσωπος συγκεκριμένου εργοστασίου έχει εκδώσει για το ίδιο μοντέλο δεκάδες προσφορές με διαφορετικές τιμές μεταξύ τους. γ)  Οι δύο κορυφαίες (από πλευράς πωλήσεων) εταιρείες του κλάδου ανατίμησαν τους τιμοκαταλόγους τους εν μέσω της πρόσκλησης κατά 25% και 12% αντίστοιχα.

Όλα τα παραπάνω ετέθησαν υπ’ όψιν μου. Η εντολή ήταν να γίνει έρευνα αγοράς προκειμένου να προσδιοριστεί με σαφήνεια το εύλογο της δαπάνης. Η έρευνα αγοράς επικεντρώθηκε κυρίως στις υπόλοιπες χώρες της Ε.Ε. Έγινε μεθοδικά με συλλογή στοιχείων και κατέληξε με την έκδοση, στις 12 Μαρτίου 2019, της εγκυκλίου για το εύλογο κόστος. Να σημειωθεί ότι οι φάκελοι των Σχεδίων Βελτίωσης είχαν ήδη αρχίσει να αξιολογούνται από τον Ιανουάριο του 2019 και η εγκύκλιος ήρθε για να θωρακίσει την εγκυρότητα της αξιολόγησης έναντι των ελέγχων που γίνονται συνεχώς από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το εύλογο του κόστους.

Η Εγκύκλιος του Εύλογου Κόστους και, κυρίως, η τάξη που προσπάθησε αυτή να βάλει στην πληθώρα των διαφορετικών τιμών που έδινε ο ίδιος αντιπρόσωπος  για το ίδιο αγαθό, από την πρώτη στιγμή χαιρετίστηκε από τον αγροτικό κόσμο αλλά βρήκε και την ισχυρή αντίδραση του ΣΕΑΜ.

Τα κύρια επιχειρήματα του ΣΕΑΜ ήταν τρία. Το πρώτο ήταν ότι η εγκύκλιος δεν είχε νομική βάση. Κάτι τέτοιο όμως δεν ευσταθεί, καθώς στο θεσμικό πλαίσιο των Σχεδίων Βελτίωσης υπάρχει η απαραίτητη πρόβλεψη για τη διεξαγωγή ελέγχων εύλογου κόστους στο στάδιο της αξιολόγησης.

Το δεύτερο επιχείρημα ήταν ότι το Υπουργείο δεν μπορεί να βάζει διατίμηση στην αγορά καθώς νοθεύει τον ανταγωνισμό. Όμως στην Εγκύκλιο δεν ορίζεται τιμή πώλησης. Δεν υπήρχε η λογική της διατίμησης. Ο κάθε αντιπρόσωπος ήταν ελεύθερος να πωλήσει τον ελκυστήρα στην τιμή που επιθυμεί. Δεν σημαίνει όμως αυτό πως το δημόσιο θα πληρώσει ό,τι ποσό ορίσει ο αντιπρόσωπος. Αυτό, όπως εύκολα μπορεί να καταλάβει κανείς, είναι κάτι τελείως διαφορετικό. (Έχει πολύ ενδιαφέρον εδώ το επιχείρημα που ακούγεται συχνά περί παρέμβασης στην ελεύθερη αγορά όταν ο φορολογούμενος την επιδοτεί κατά 55%). Το τρίτο επιχείρημα ήταν ότι οι Έλληνες εισαγωγείς λειτουργούν με πολύ μεγαλύτερο κόστος δανεισμού από τους αντίστοιχους πωλητές τους εξωτερικού. 

Ο ΣΕΑΜ υποστήριξε αρχικά (με επιστολή του στις 21/3/2019) την αντικατάσταση της εγκυκλίου με τη μέθοδο της επιλέξιμης τιμής ανά ιπποδύναμη σε συνδυασμό με την κατηγορία του ελκυστήρα (π.χ. δενδροκομικός) και την ύπαρξη ή όχι καμπίνας. Κάτι τέτοιο όμως δεν θα μπορούσε να γίνει, καθώς θα έβαζε στην ίδια κατηγορία ελκυστήρες που διαφέρουν ποιοτικά μεταξύ τους. Συγκεκριμένη πρόταση όμως δεν κατατέθηκε. Στο τέλος ο ΣΕΑΜ υποστήριξε την πλήρη απόσυρση της Εγκυκλίου και την χρήση των τριών προσφορών που υπάρχουν στους φακέλους, παρά την διαπιστωμένη αναξιοπιστία των τριών προσφορών, που συντάσσονταν μάλιστα συχνά από τον ίδιο προμηθευτή.

Από την πλευρά μας, δεχθήκαμε το τρίτο επιχείρημα, του δυσμενέστερου χρηματοοικονομικού περιβάλλοντος, και προτείναμε συγκεκριμένη διόρθωση στις ανώτατες επιλέξιμες τιμές της εγκυκλίου. Η Υπηρεσία με ενημέρωσε στις αρχές Μαΐου ότι ήταν έτοιμη για την αποστολή της νέας εγκυκλίου στους αξιολογητές.

Με τις νέες ανώτατες επιλέξιμες τιμές είχε υπολογιστεί ότι θα επιτυγχάνονταν εξοικονόμηση περίπου 25 εκ. ευρώ. Επαναλαμβάνω, εξοικονόμηση, όχι αυθαίρετη, αλλά τεκμηριωμένη, στις αρχές του εύλογου κόστους. Ωστόσο, ύστερα από τη μη συμφωνία με τον ΣΕΑΜ, κάτι τέτοιο δεν έγινε. 

Γιατί σε αυτό το διάστημα καθυστέρησε η επίλυση του προβλήματος και η ολοκλήρωση της αξιολόγησης; Η απάντηση είναι ρητή: Αφενός λόγω της αδιαλλαξίας του ΣΕΑΜ, κατάλοιπο άλλης εποχής, και αφετέρου λόγω μιας ανεξάντλητης εμμονής μας στον διάλογο που οδήγησε τελικά σε μια πολιτική ατολμία για την οριστικοποίηση των αποφάσεων σχετικά με  τις ανώτατες επιλέξιμες τιμές. Η υπόθεση θα μπορούσε κάλλιστα να είχε κλείσει την άνοιξη του 2019.

Τα νεώτερα

Όπως αναφέρθηκε, δημοσιεύματα και ανακοινώσεις των περασμένων ημερών διαρρέουν ότι το υπουργείο οδηγείται στην επιλογή μιας οριζόντιας μείωσης της τάξης του 5% στη χαμηλότερη προσφορά ενώ καμία μείωση δεν προβλέπεται για τα παρελκόμενα.

Η εξοικονόμηση γίνεται οριζόντια δηλαδή με λάθος τρόπο και τελικά αποβαίνει τιμωρητική απέναντι σε όσους αγρότες έχουν προσκομίσει ρεαλιστικές προσφορές, λέει ο πρώην Γενικός Γραμματέας του ΥπΑΑΤ

Ας εξηγήσουμε και πάλι τι σημαίνουν τυχόν τέτοιες αποφάσεις:

Με την προβλεπόμενη υπερδέσμευση 100%, οι δαπάνες για τους ελκυστήρες θα μπορούσαν να φτάσουν στα 250 εκ. ευρώ. Επομένως, με οριζόντια μείωση κατά 5% σημαίνει ότι θα εξοικονομηθούν 12.5 εκ ευρώ. Ωστόσο η εξοικονόμηση γίνεται οριζόντια δηλαδή με λάθος τρόπο και τελικά αποβαίνει τιμωρητική απέναντι σε όσους αγρότες έχουν προσκομίσει ρεαλιστικές προσφορές. Σε αυτούς στην ουσία τους ψαλιδίζει την επιδότηση. Τους αναγκάζει να βάλουν λεφτά από την τσέπη τους. Παράλληλα όμως αντιμετωπίζει άνισα τις εταιρείες που δεν προέβησαν σε αυξήσεις εν μέσω της πρόσκλησης.

Επιπλέον δεν θεραπεύει τις διαφορές που υπάρχουν στις προσφορές που έχουν δοθεί, σε διαφορετικούς αγρότες, για το ίδιο μηχάνημα. Έτσι είναι πάντα πιθανό στους ελέγχους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να γίνει αντιληπτό ότι το ίδιο μηχάνημα έχει ενισχυθεί σε έναν αγρότη με διαφορετική τιμή πώλησης απ’ ότι σε κάποιον άλλο. Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα την επιβολή προστίμου. Να σημειωθεί ότι το εύλογο κόστος είναι το πρώτο πράγμα που ελέγχει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Ως προς τα παρελκόμενα. Είχε αναπτυχθεί εργαλείο εύλογου κόστους στη βάση μελέτης που είχε αναθέσει το ΠΑΑ και της οποίας τα βασικά ευρήματα είχαν παρουσιαστεί στην Επιτροπή Παρακολούθησης τον Δεκέμβριο του 2017. Πληρώσαμε μελέτη για να προστατευτούμε έναντι των ελέγχων της Επιτροπής και την αγνοούμε. Το ίδιο θα είχε γίνει και με τους γεωργικούς ελκυστήρες αλλά εκεί είχαμε ανακοινώσει πίνακα εύλογου κόστους στη βάση της έρευνας που πραγματοποιήσαμε. Έχει λοιπόν ενδιαφέρον ότι τελικά ούτε η δουλειά του Δημοσίου (πίνακας εύλογου κόστους για τους ελκυστήρες) ούτε η δουλειά του ιδιώτη συμβούλου (εργαλείο υπολογισμού εύλογου κόστους παρελκομένων) δεν θεωρήθηκε αναγκαίο εργαλείο. Δηλαδή, παρόλο που δυο διαφορετικές μεθοδολογίες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι στα μηχανήματα υπάρχει μεγάλη διαφορά σε σχέση με τις τιμές του εξωτερικού, το γεγονός ότι αυτό το συμπέρασμα δεν ήταν αρεστό στους ελεγχόμενους ήταν αρκετό για να μην εφαρμοστεί.  Έτσι, αντί γι’ αυτές τις ανεξάρτητες μεθόδους που θωράκιζαν το δημόσιο συμφέρον, επιλέχθηκε η αυθαιρεσία. Γιατί δεν υπάρχει μεγαλύτερη αυθαιρεσία από την επιβολή ενός οριζόντιου και αυθαίρετου πλαφόν. Επιπλέον, η πλήρης κατάργηση του εργαλείου εύλογου κόστους για τα παρελκόμενα, κάτι για το οποίο έχει πληρώσει το ΠΑΑ, είναι, όχι απλά αυθαίρετη, αλλά εγκυμονεί και κινδύνους.

Δυστυχώς, από εκεί που θα μπορούσαμε να βρεθούμε σε θέση ισχύος και να αποτελούμε καλή πρακτική σε επίπεδο Ε.Ε., υπάρχει περίπτωση να βρεθούμε ελεγχόμενοι και κατηγορούμενοι με τον κίνδυνο κυρώσεων από την Επιτροπή.

Τα κρίσιμα ερωτήματα 

-Ποιος χαράσσει και ποιος αποφασίζει τελικά για την πολιτική του υπουργείου; Η πολιτική ηγεσία ή τα διάφορα ιδιωτικά συμφέροντα στον αγροτικό τομέα;

-Τι θα απαντήσουν οι Ειδικές Υπηρεσίες στους ελεγκτές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όταν θα ερωτηθούν γιατί το ίδιο μηχάνημα σε έναν γεωργό το πληρώνουν με σημαντικά διαφορετικές τιμές απ’ ότι σε έναν άλλο;  

-Γιατί απαξιώνονται οι υπηρεσίες του ΥΠΑΑΤ που εργάστηκαν υπεύθυνα για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος;

Η πολιτική βούληση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ήταν να ενισχυθούν οι επενδύσεις στον αγροτικό τομέα εξασφαλίζοντας τους αναγκαίους πόρους και τα κατάλληλα χρηματοδοτικά εργαλεία. Έτσι τριπλασιάσαμε τον Προϋπολογισμό του μέτρου της Μεταποίησης, και διπλασιάσαμε αυτόν, των Σχεδίων Βελτίωσης, διασφαλίζοντας τους αναγκαίους πόρους μέσα από μια συνολική υπερδέσμευση του ΠΑΑ της τάξης του 1.3 δις (123,6% της συνολικής δημόσιας δαπάνης) με την έκδοση και σχετικής υπουργικής απόφασης (ΦΕΚ ΑΦ 2048, 4-6-2019).

Παράλληλα εργαστήκαμε για την ενίσχυση της ρευστότητας στα μέτρα αυτά, εκδίδοντας για πρώτη φορά την εγκύκλιο για την διευκόλυνση σύναψης δανειακών συμβάσεων, για την υλοποίηση επενδυτικών σχεδίων του υπομέτρου 4.1 (Σχέδια Βελτίωσης) και δημιουργήσαμε το Ταμείο Εγγυήσεων, με διαχειριστή το Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων  που θα διασφαλίσει πόρους άνω των 400 εκ. για την χρηματοδότηση της ιδιωτικής συμμετοχής στα Σχέδια Βελτίωσης.

Το συμπέρασμα

Στην περίπτωση των Σχεδίων Βελτίωσης φαίνεται συγκρούονται δυο πολιτικές. Από την μία η πολιτική εξορθολογισμού και προστασίας του δημοσίου συμφέροντος σε όφελος του αγροτικού κόσμου και από την άλλη η γνωστή πολιτική της αδιαπραγμάτευτης ικανοποίησης των συσσωρευμένων και παγιωμένων συμφερόντων που δραστηριοποιούνται στον αγροτικό τομέα. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ υπερασπίστηκε την πρώτη, η κυβέρνηση ΝΔ την δεύτερη.