Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο

Πρόγραμμα ενίσχυσης συνεταιρισμών και εταιρειών Αγροδιατροφής, πριμ έως 10.000 ευρώ και επιχειρηματική καθοδήγηση

19/03/2019 10:09 πμ
Ο Φιλανθρωπικός Οργανισμός της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών ΑΠΟΣΤΟΛΗ, σε συνεργασία και με χρηματοδότηση του Διεθνούς Ανθρωπιστικού Οργανισμού International Orthodox Christian Charities - IOCC, διενεργεί για πέμπτη συνεχή χρονιά πρόγραμμα ενίσχυσης επιχειρήσε...

Ο Φιλανθρωπικός Οργανισμός της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών ΑΠΟΣΤΟΛΗ, σε συνεργασία και με χρηματοδότηση του Διεθνούς Ανθρωπιστικού Οργανισμού International Orthodox Christian Charities - IOCC, διενεργεί για πέμπτη συνεχή χρονιά πρόγραμμα ενίσχυσης επιχειρήσεων και συνεταιρισμών που δραστηριοποιούνται στον πρωτογενή και δευτερογενή τομέα με δωρεά εξοπλισμού ή/και υπηρεσιών και επιχειρηματική καθοδήγηση (mentoring).

Από το 2014 μέχρι σήμερα 84 επιχειρήσεις και συνεταιρισμοί έχουν λάβει παραγωγικό εξοπλισμό συνολικής αξίας 1.302.517 ευρώ εκσυγχρονίζοντας την παραγωγική τους διαδικασία, δημιουργώντας ή διατηρώντας θέσεις εργασίας.

Παράλληλα, τα μέλη 19 αγροτικών συνεταιρισμών εκπαιδεύτηκαν στην ασφαλή διαχείριση τροφίμων, ενώ οι ιδιοκτήτες 15 μικρών επιχειρήσεων του αγρο-διατροφικού τομέα και των πολιτιστικών και δημιουργικών βιομηχανιών ενισχύθηκαν και με επιχειρηματική καθοδήγηση (mentoring) από έμπειρα μέλη – μέντορες του ΚΕΜΕΛ (Κέντρο Εθελοντών Μάναντζερ Ελλάδος).

Δικαίωμα συμμετοχής στο Πρόγραμμα έχουν επιχειρήσεις και συνεταιρισμοί που είναι εγκατεστημένοι στην Ελλάδα, δραστηριοποιούνται στους τομείς της Αγροδιατροφής/ Βιομηχανίας Τροφίμων και Πολιτιστικών και Δημιουργικών Βιομηχανιών (ΠΔΒ) και έχουν κλείσει δύο διαχειριστικές χρήσεις, με ανώτατο ετήσιο κύκλο εργασιών 1.200.000 ευρώ.

Ο ωφελούμενος δύναται να λάβει δωρεά παραγωγικού εξοπλισμού/ υπηρεσιών συνολικής αξίας έως 10.000 ευρώ (περιλαμβανομένου ΦΠΑ) και επιπλέον επιχειρηματική καθοδήγηση (mentoring).

Υποβολή αιτήσεων: μόνο ηλεκτρονικά χωρίς προσκόμιση δικαιολογητικών κατά το στάδιο της υποβολής, έως και 31 Μαρτίου 2019.

Πληροφορίες και ανακοινώσεις: Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να αναζητούν πληροφορίες στην ιστοσελίδα του οργανισμού ΑΠΟΣΤΟΛΗ www.mkoapostoli.gr στην ενότητα «Η Δράση μας», στην υποενότητα «Προγράμματα» με τον τίτλο «Πρόγραμμα Ενίσχυσης Επιχειρήσεων και Συνεταιρισμών 2019».

Σχετικά άρθρα
30/07/2019 12:54 μμ

Το Διοικητικό Συμβούλιο της  Ελληνικής Εταιρείας Συμμετοχών και Περιουσίας Α.Ε. (ΕΕΣΥΠ) - Υπερταμείο αποφάσισε σύμφωνα με πληροφορίες να εισηγηθεί στην Γενική Συνέλευση της ΔΕΗ ΑΕ τον κ. Γιώργο Στάσση για τη θέση του Προέδρου και Διευθύνοντα Συμβούλου της επιχείρηση (σύμφωνα με τις νόμιμες διαδικασίες).

Συνεργάτες του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Κωστή Χατζηδάκη, υπογράμμιζαν ότι «ο Γιώργος Στάσσης είναι μάνατζερ από το χώρο της ενέργειας, έχει κάνει καριέρα σε μεγάλη πολυεθνική εταιρεία, έχει εμπειρία σε αναδιάρθρωση ενεργειακών επιχειρήσεων, είναι νέος σε ηλικία και είναι ένας Έλληνα  που επιστρέφει από το εξωτερικό για να βοηθήσει στην προσπάθεια της κυβέρνησης».

Βιογραφικό Γιώργου Στάσση
O Γεώργιος Ι. Στάσσης από το 2016 έως και σήμερα κατείχε τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου στη Εnel Romania SrL, τη μεγαλύτερη εταιρία ενέργειας στη Ρουμανία. 

Ο κ. Στάσσης εργάστηκε στον ιταλικό όμιλο ενέργειας ENEL SpA, όπου από το 2007 διετέλεσε επικεφαλής της Εnel Green Power  για την Νοτιοανατολική Ευρώπη και Μέση Ανατολή, υπεύθυνος μεταξύ άλλων για τις χώρες Ελλάδα, Βουλγαρία, Ρουμανία, Τουρκία, και Αίγυπτο.

Διαθέτει περισσότερα από 13 χρόνια εμπειρίας στην αγορά της ενέργειας και έχει αναλάβει σημαντικές θέσεις σε οργανισμούς και φορείς του κλάδου.

Από το 2001 έως και το 2006 εργάστηκε στην Tellas Telecommunications S.A., ως μέλος της Διοικητικής Ομάδας και ως Executive Director of Strategic Projects and Procurement.

Σήμερα κατέχει επίσης τη θέση του Αντιπροέδρου του ΔΣ του Συλλόγου Ξένων Επενδυτών (Foreign Investments Council) στη Ρουμανία, είναι Πρόεδρος της Επιτροπής Ενέργειας της Συνομοσπονδίας για την Ανάπτυξη της Ρουμανίας (Coalition for Romania's Development), ενώ παράλληλα συμμετέχει στο Δ.Σ. του ACUE (Association of Utilities ), στο Board of Trustees του Αspen Institute Romania, και στο ΔΣ του Κέντρου Ενέργειας Ρουμανίας (CRE).

Επίσης  έχει διατελέσει μέλος του ΔΣ της Ελληνικής Εταιρείας Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ), μέλος της Eπιτροπής Ενέργειας του Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου, και Πρόεδρος της Επιτροπής Ενέργειας του G20Y.

O κ. Στάσσης σπούδασε Πολιτικός Μηχανικός στο Πανεπιστήμιο Kingston στη Μεγάλη Βρετανία και είναι κάτοχος MBA στο Construction Management. Έχει συμμετάσχει σε executive προγράμματα με αντικείμενο την αειφόρο ανάπτυξη στο ELIS Management Academy, καθώς και Executive Leadership στο Harvard University. 

Είναι παντρεμένος και έχει δύο παιδιά.

Τελευταία νέα
24/02/2020 02:35 μμ

Στις περισσότερες Περιφέρειες έχουν βγει τα αποτελέσματα και προς το παρόν εξελίσσεται η διαδικασία ενστάσεων.

Για το θέμα αυτό μίλησε στον ΑγροΤύπο ο Γιάννης Περουλάκης, Σύμβουλος Επιχειρήσεων, ΜΒΑ.

Σύμφωνα λοιπόν με τον ίδιο; Οι καταστάσεις που έχουν δημοσιευθεί μέχρι σήμερα είναι με δικαιούχους οριστικά εγκεκριμένους και όχι προσωρινούς δικαιούχους.

Αυτό με απλά λόγια σημαίνει ότι όσοι έχουν δει το όνομα τους (αριθμό ΣΒΕΛ) στους εγκεκριμένους, είναι και οριστικά εγκεκριμένοι.

Μετά την αξιολόγηση των ενστάσεων θα προκύψουν και άλλοι δικαιούχοι και αυτοί θα είναι είτε αυτοί που έχουν δικαιωθεί, είτε αυτοί που θα μοιραστούν τα υπόλοιπα ποσά μετά των ενστάσεων.

Τι γίνεται μετά την έγκριση;

Καταρχήν κάθε δικαιούχος έχει καταθέσει στο επιχειρηματικό του σχέδιο τις επενδύσεις τις οποίες σκοπεύει να υλοποιήσει και με βάση αυτές θα πρέπει να υλοποιήσει το επιχειρηματικό του σχέδιο.

Ποιες υποχρεώσεις έχει ο παραγωγός σε σχέση με την εκμετάλλευση του (καλλιέργειες ή ζωικό κεφάλαιο);

Σύμφωνα με την πρόσκληση οι δικαιούχοι φυσικά και νομικά πρόσωπα, κατά τη διάρκεια των μακροχρονίων υποχρεώσεων πρέπει να διατηρούν την τυπική απόδοση σε επίπεδο τουλάχιστον ίσο με την τυπική απόδοση που έχει δηλωθεί στη μελλοντική κατάσταση.

Μπορεί κάποιος λοιπόν να έχει ενταχθεί στα σχέδια βελτίωσης με δυναμικές καλλιέργειες στην υφιστάμενη κατάσταση (το 2017), ωστόσο αν ο σχεδιασμός που έχει γίνει δεν τις προβλέπει αυτές στη μελλοντική κατάσταση, οι υποχρεώσεις του παραγωγού στην ολοκλήρωση δε θα είναι τόσο απαιτητικές σε σχέση με την ένταξη του.

H μελλοντική κατάσταση μπορεί να έχει λιγότερες απαιτήσεις από την υφιστάμενη κατάσταση και πάρα ταύτα, μετά από κατάλληλη επεξεργασία του μελετητού να έχει βαθμολογηθεί θετικά η μείωση αυτή

Λίγα λόγια για τις τροποποιήσεις

Σύμφωνα με την προκήρυξη προβλέπονται μέχρι και τρεις τροποποίησης του επιχειρηματικού σχεδίου

Κάποιες βασικές παρατηρήσεις είναι οι παρακάτω:

  • Δε θα πρέπει η τροποποίηση να αιτείται αύξηση του προϋπολογισμού.
  • Δεν γίνονται δεκτές τροποποιήσεις που σαν αποτέλεσμα έχουν τη διαμόρφωση της βαθμολογίας κάτω από τη βαθμολογία του πρώτου επιλαχόντα. Αυτή η παράμετρος δίνει τη δυνατότητα σε όσους έχουν εγκριθεί με υψηλή βαθμολογία να είναι πιο ευέλικτοι. Για παράδειγμα αν η βάση είναι στο 66,5 και δικαιούχος έχει εγκριθεί με βαθμολογία 73 μόρια θα μπορεί να αιτηθεί τροποποίησης επένδυσης που θεωρείται καινοτόμα και να υλοποιήσει μια αντίστοιχη μη καινοτόμα, αφού θα αφαιρεθούν τα μόρια που αφορούν την καινοτομία (από 73 στο 68), ωστόσο αυτή δε θα πέσει κάτω από του πρώτου επιλαχόντα (π.χ. αντικατάσταση ψεκαστικού μεταβλητής δόσης με GPS από απλό ψεκαστικό ίδιας δυναμικότητας)
  • Το αίτημα τροποποίησης υποβάλλεται ηλεκτρονικά μέσω του ΠΣΚΕ. Μετά την ηλεκτρονική υποβολή το εν λόγω αίτημα, έτσι όπως παράγεται από το ΠΣΚΕ, υπογράφεται από το δικαιούχο ή το νόμιμο εκπρόσωπο και συνοδευόμενο από τα κατά περίπτωση σχετικά δικαιολογητικά υποβάλλεται εγγράφως στην ΔΑΟΚ του τόπου μόνιμης κατοικίας/έδρας εντός πέντε εργάσιμων ήμερων.
  • Για τους ελκυστήρες δε θεωρούνται ουσιώδεις παρεκκλίσεις ή/και μεταβολές και συνεπώς δεν απαιτείται τροποποίηση της απόφασης ένταξης πράξης όταν η επένδυση υλοποιείται με διαφοροποίηση της ιπποδύναμης και με την προϋπόθεση ότι η νέα ιπποδύναμη δεν υπερβαίνει την ιπποδύναμη της σχετικής μελέτης προσδιορισμού ιπποδύναμης ελκυστήρα.

Περίοδος υλοποίησης

Αυστηρά και μέσα σε ένα έτος θα πρέπει να έχει υλοποιηθεί τουλάχιστον το 20% της επένδυσης. Το σύνολο του σχεδίου βελτίωσης μπορεί να υλοποιηθεί εντός τριών ετών.

Περισσότερες λεπτομέρειες εν καιρώ... μετά την έκδοση αποφάσεων που θα αφορούν τις πληρωμές.

24/02/2020 02:22 μμ

Η ΠΟΓΕΔΥ καταθέτει τις απόψεις της για το σχέδιο νόμου του ΥπΑΑΤ με θέμα τους Αγροτικούς Συνεταιρισμούς (ΑΣ). «Το κάνουμε με ιδιαίτερο αίσθημα ευθύνης καθώς θεωρούμε ότι το πολύπαθο συνεταιριστικό κίνημα της χώρας μας πρέπει επιτέλους να βρει τον δρόμο του ώστε  να μπορέσει να ανταπεξέλθει στις προκλήσεις των καιρών», επισημαίνουν.  

Και προσθέτει: «Με εξαίρεση τον πρώτο νόμο του Ελληνικού κράτους για τους Αγροτικούς Συνεταιρισμούς (Α.Σ) - το ν. 602/1915 - όλα τα μεγάλα  μεταπολιτευτικά κόμματα της χώρα επιχείρησαν μέσα από τις κυβερνήσεις που συμμετείχαν να αναθεωρήσουν το θεσμικό πλαίσιο για τους Αγροτικούς Συνεταιρισμούς. Η συγκεκριμένη απόπειρα είναι η έβδομη από το 1979 (ν. 921/1979) και αυτό συμβαίνει με ρυθμό   ένας νόμος ανά 6-7 χρόνια. Ο προηγούμενος ήταν ο ν. 4384/2016 και ο αμέσως προηγούμενος ο ν.4015/2011. Από την άχαρη αυτή απαρίθμηση και  μη λαμβάνοντας υπόψη και τις ενδιάμεσες τροποποιήσεις, γίνεται αντιληπτό ότι οι Α.Σ είναι διαχρονικά ένα προβληματικό πεδίο ανεξάρτητα από τα αν διάγουμε «καλές» ή «κακές» εποχές για τον αγροτικό κόσμο.

Ως μία «επί της αρχής» κρίση του κατατεθέντος σχεδίου νόμου,  η Ομοσπονδία μας δηλώνει ότι είναι ένα  νομοσχέδιο καλών προθέσεων που πράγματι προσπαθεί να εισαγάγει διαδικασίες και καινοτομίες που σκοπό έχουν να διευκολύνουν το συνεταιριστικό κίνημα και φυσικά τους συμμετέχοντες και συναλλασσόμενους αγρότες. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε δύο θετικά σημεία, τα οποία και προσυπογράφουμε ανεπιφύλακτα και είναι η ίδρυση των Α.Σ με άδεια της αδειοδοτούσας και μόνο αρχής του ΥπΑΑΤ  και όχι των δικαστικών αρχών (άρθρο 4), όπως και η μείωση  σε δέκα τουλάχιστον πρόσωπα από είκοσι 20 που ισχύει μέχρι σήμερα (επίσης άρθρο 4) για την   υπογραφή του σχετικού καταστατικού για την σύσταση ενός νέου Α.Σ. Αυτό το δεύτερο - η μείωση των απαιτουμένων προσώπων για την σύσταση ενός Α.Σ - συμβαδίζει και με την διεθνή τάση για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς όπου υπάρχουν  χώρες της ΕΕ με ακόμη μικρότερο απαιτούμενο αριθμό προσώπων (π.χ.   Γερμανία όπου απαιτούνται τρία μέλη ή και η Φινλανδία που απαιτεί μόνο ένα μέλος). 

Επίσης συμφωνούμε με τη νέα προσπάθεια επανασύστασης τριτοβάθμιας συνεταιριστικής εθνικής οργάνωσης με τη μορφή  νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με τίτλο «Εθνική Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΘ.Ε.Α.Σ.)» (άρθρο 38). Ευελπιστούμε το νέο αυτό νομικό πρόσωπο να συσταθεί γρήγορα και χωρίς κλυδωνισμούς και να καταφέρει να εκπροσωπήσει επιτυχώς τους αγρότες σε  διεθνείς συνεταιριστικούς οργανισμούς, όπως για παράδειγμα η COPA-COGECA, και να μην καταλαμβάνουν την ελληνική «έδρα»  ιδιωτικά σχήματα.

Αν και   όπως προαναφέραμε   χαρακτηρίζουμε το παρόν σχέδιο νόμου  ως   σχέδιο «καλών προθέσεων», κληθήκαμε όχι για να τονίσουμε τα θετικά του σημεία, αλλά κυρίως για να επισημάνουμε αυτά που θεωρούμε αδύναμα ή/και αρνητικά καθώς και για να αντιπροτείνουμε βελτιώσεις. 

Οι κυριότερες παρατηρήσεις και προτάσεις μας εστιάζονται στα άρθρα που θα αναφέρουμε ένα προς ένα παρακάτω και είναι οι εξής:

  • Άρθρο 1 (αφορά τον ορισμό και τον  σκοπό των Α.Σ): Προτείνουμε την προσθήκη νέας παραγράφου  (π.χ. 5ης με αναρίθμηση της υπάρχουσας 5ης σε 6η) στην οποία θα τονίζεται η υιοθέτηση από τον παρόντα νόμο των επτά διεθνώς αναγνωρισμένων   συνεταιριστικών αρχών (δηλ. η Εθελοντική και Ελεύθερη Συμμετοχή, η Δημοκρατική Διοίκηση των Συνεταιρισμών, η Οικονομική Συμμετοχή των μελών, η Αυτονομία και Ανεξαρτησία των Συνεταιρισμών, η Εκπαίδευση, Πρακτική Εξάσκηση και Πληροφόρηση, η Συνεργασία Μεταξύ Συνεταιρισμών, το  Ενδιαφέρον για την Κοινότητα) κάποιες από αυτές αναφέρονται πολύ γενικά, οι οποίες θα απαριθμούνται μία προς μία και θα αναφέρονται και οι διατάξεις οι οποίες εν συνεχεία θα εξειδικεύουν την εφαρμογή των αρχών αυτών στους αγροτικούς συνεταιρισμούς (ενδεχόμενα και με εξουσιοδότηση για έκδοση κανονιστικών αποφάσεων από το ΥπΑΑΤ). Χαρακτηριστικά θεωρούμε ότι   η πέμπτη αρχή για την Εκπαίδευση, την Κατάρτιση και την Πληροφόρηση είναι πολύ σημαντική προκειμένου να ενισχυθεί η εσωτερική δημοκρατική λειτουργία και η διαφανής διοίκηση. Για τον λόγο αυτό προτείνουμε  στο σχέδιο νόμου να προβλεφθεί ένα μέρος των πλεονασμάτων να διατίθενται υποχρεωτικά για την εκπαίδευση των μελών και της διάδοσης και εμπέδωσης του πνεύματος του συνεργατισμού. Πρωτοτυπία οι δασικοί συνεταιρισμοί που χρηματοδοτούνται από το ΠΑΑ και γράφονται στο ΜΑΑΕ αλλά ακολουθούν άλλον νόμο. Ξεκαθάρισμα δυνατότητας πιστωτικών συνεταιρισμών που στο παρελθόν έχουν αποτελέσει αποκλειστικό μέσο συνεταιρίζεσθαι. Πρόβλημα η αναφορά σε Α.Ε. αστικού κώδικα που μπορεί να αφήνει παράθυρα για την αλλοίωση του νοήματος των συνεταιρισμών.
  • Άρθρο 4: Για δυναμικές καλλιέργειες μπορεί να μειωθεί ο αριθμός αν προκύπτει ελάχιστη αξία παραγωγής 
  • Άρθρο 6 (αφορά τα μέλη): Η κυριότερη - εμβληματική θα λέγαμε - αλλαγή του νομοσχεδίου υπάρχει στην παράγραφο 3 του παρόντος άρθρου και αφορά την περίπτωση των μελών επενδυτών που έχουν δικαίωμα ψήφου, συμμετέχουν στη διοίκηση και στις αποφάσεις, μπορούν να κατέχουν έως και το 35% των ψήφων, χωρίς να είναι χρήστες του συνεταιρισμού δηλαδή να συναλλάσσονται μ' αυτόν. Αν και υπάρχει και στον ισχύοντα  νόμο η δυνατότητα ύπαρξης επενδυτών, είναι η πρώτη φορά στην Ελλάδα που υπεισέρχονται με δικαιώματα ψήφου και μάλιστα με αυξημένη κατοχή μερίδων ουσιαστικά προσομοιώνοντας το μετοχικό κεφάλαιο των εταιρειών του εμπορικού δικαίου. Όπως αναφέρεται και έκθεση δημόσιας διαβούλευσης, για το άρθρο αυτό   διατυπώθηκαν επιφυλάξεις. Εμείς δεχόμαστε ότι οι καιροί αλλάζουν και ότι στο πλαίσιο των προσπαθειών να δοθεί μία ευκαιρία αναζωογόνησης των τελματωμένων  συνεταιρισμών, αξίζει να δοκιμάσουμε και αυτό. Θεωρούμε όμως  ότι το 35% - ειδικά για πρώτη εφαρμογή - είναι υπερβολικά μεγάλο και δημιουργεί προϋποθέσεις απόλυτου ελέγχου από επενδυτές χωρίς να υπάρχουν και ασφαλιστικές δικλείδες για το αντίθετο. Προτείνουμε να οριστεί χαμηλότερο όριο για τα δικαιώματα ψήφου των μελών/επενδυτών - όχι μεγαλύτερο  από 20% - τόσο ως προς το σύνολο του κεφαλαίου του συνεταιρισμού όσο και ως προς τα δικαιώματα ψήφου, καθώς η ασφαλιστική δικλείδα μόνο με όρους ψήφων δεν μπορεί να είναι αποτελεσματική όταν οι επενδυτές συγκεντρώνουν μεγάλο μέρος του κεφαλαίου. Επιπρόσθετα θεωρούμε ότι το ποσοστό αυτό να είναι το αθροιστικά μέγιστο και κανένας επενδυτής  (κανένα ΑΦΜ)  δεν πρέπει να έχει μεγαλύτερο από 5%. Δυστυχώς στις γενικές συνελεύσεις - τόσο στις αρχικές όσο και στις επαναληπτικές που η απαρτία (άρθρο 13, παρ. 2) επιτυγχάνεται με οποιοδήποτε ποσοστό παρόντων μελών - δεν συμμετέχουν πρόθυμα οι συνεταιρισμένοι αγρότες σε μεγάλα ποσοστά. Έτσι ένας επενδυτής με ισχυρό ποσοστό ουσιαστικά είναι δυνατόν να κατευθύνει και να χειραγωγήσει τις αποφάσεις της Γ.Σ. και ουσιαστικά να την καταστήσει υποχείριό του. Επίσης  πρέπει να  υπάρξουν περιορισμοί στις ανταγωνιστικές δραστηριότητες των επενδυτών προς τις δραστηριότητες του συνεταιρισμού. Για παράδειγμα, με ποια λογική είναι δυνατόν να υπάρχει ένας επενδυτής - έμπορος σιτηρών με ένα μεγάλο ποσοστό σε  Α.Σ που δραστηριοποιείται στην εμπορία σιτηρών; Ναι μεν έχει τεχνογνωσία, αλλά από την άλλη δεν υπάρχουν συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού και εσωτερικής πληροφόρησης;
  • Άρθρο 9  (αφορά συν. Κεφάλαιο και μερίδες): παρ. 1: Θεωρούμε πως το  ελάχιστο ιδρυτικό κεφάλαιο πρέπει να είναι σημαντικά μικρότερο (π.χ. 3 - 4.000 €). Εναλλακτικά θα μπορούσε να υπάρχει ελάχιστη υποχρεωτική μερίδα και να ορίζεται από το καταστατικό του εκάστοτε αγροτικού συνεταιρισμού και όχι από το νόμο.
  • Άρθρο 12 (αφορά την Γ.Σ - αρμοδιότητες, σύγκλιση): παρ. 1: Όπως προαναφέραμε το 35% είναι μεγάλο και αντιπροτείνουμε το 20% και με περιορισμό 5% για κάθε επενδυτή ξεχωριστά.  
  • Άρθρο 13 (αφορά την απαρτία της Γ.Σ σ): παρ. 2: Προτείνουμε να υπάρχει ελάχιστο ποσοστό απαρτίας στην επαναληπτική ίσο με το 20%  -  και όχι με όσους κι αν είναι παρόντες - που προτείναμε για τους επενδυτές ή σε κάθε περίπτωση όσο επιλέξει ο νομοθέτης για τους επενδυτές. Η πρόταση αυτή έχει προφανή σκοπό ποτέ οι επενδυτές να μην έχουν ποσοστό μεγαλύτερο από τους συνεταιριστές - τουλάχιστον στην έναρξη μίας γενικής συνέλευσης - καθώς ναι μεν δεν  προσμετρούνται στην απαρτία, αλλά στην συνέχεια ψηφίζουν για κάθε θέμα σύμφωνα με τα ποσοστά τους. 
  • Άρθρο 16 (αφορά το Δ.Σ) παρ. 1: Θεωρούμε ότι είναι σημαντικό να υπάρξει πρόβλεψη  για τη συμμετοχή εκπροσώπου εργαζομένων στο ΔΣ με δικαίωμα ψήφου για θέματα που σχετίζονται με αυτούς (π.χ. μισθολογικά, προσλήψεις/απολύσεις, κ.λ.π), αν υπάρχουν περισσότεροι  από 20-25 εργαζόμενοι  στο συνεταιρισμό. Η δυνατότητα πενταετούς θητείας πρέπει να μειωθεί σε τέσσερα το πολύ χρόνια. Επίσης να υπάρξει πρόνοια ώστε μέλη του Προεδρείου του Δ.Σ. να μην μπορούν να είναι για πάνω από δύο συνεχόμενες θητείες.
  • Άρθρο 17: Τα προβλεπόμενα στην παρ. 4 είναι δύσκολο να εφαρμοστούν αφού τα συνεταιριζόμενα μέλη στις περισσότερες των περιπτώσεων δεν έχουν τις εξειδικευμένες γνώσεις για την παρακολούθηση των πεπραγμένων του Συνεταιρισμού. Μπορεί να προβλεφθεί η επικούρηση του έργου τους από εξειδικευμένους εξωτερικούς συμβούλους
  • Άρθρο 20: Αν ο συνεταιρισμός έχει λιγότερα από είκοσι μέλη τότε δεν απαιτείται δικηγόρος; σε αυτήν την περίπτωση να παρίσταται εκπρόσωπος της αδειοδοτούσας υπηρεσίας του Υπ.Α.Α.Τ.  
  • Άρθρο 28 (αφορά την Εθνική Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών - Ε.Θ.Ε.Α.Σ)   παρ. 1α: Προτείνουμε να μπει ακόμη μία δικλείδα στην σύσταση της Ε.Θ.Ε.Α.Σ ούτως ώστε να μην υπάρχουν αμφισβητήσεις περί της αντιπροσωπευτικότητάς της. Συγκεκριμένα προτείνουμε εκτός από την συμμετοχή των ενήμερων μελών που είναι εγγεγραμμένα στο ΕΜΑΣ και αντιπροσωπεύουν τουλάχιστον το  51%  του συνολικού κύκλου εργασιών όλων των ενήμερων μελών, ταυτόχρονα να αντιπροσωπεύουν και τουλάχιστον το 51% του αριθμού των εγγεγραμμένων ενήμερων μελών στο ίδιο μητρώο. 

Πέραν των ανωτέρω παρατηρήσεων και προτάσεων αυτό που οφείλουμε να σημειώσουμε είναι ότι όσα σχέδια νόμου και να ψηφισθούν από το Ελληνικό Κοινοβούλιο, αυτό που πρέπει να γίνει είναι η «απενοχοποίηση» του όρου συνεταιριστής. 
Δυστυχώς, για πολλούς και διάφορους λόγους που δεν είναι της παρούσης, ο μέσος Έλληνας αγρότης ακούει τις λέξεις συνεταιρισμός, συνεταιριστής, ένωση συνεταιρισμών και το λιγότερο που αισθάνεται είναι αποστροφή. Αυτή είναι η κατάληξη μίας καταστροφικής πορείας σαράντα σχεδόν ετών του συνεταιριστικού κινήματος στην χώρα μας όπου οι  επτά και πλέον νόμοι της μεταπολιτευτικής περιόδου της χώρας μας δεν μπόρεσαν να αναστρέψουν. 
Χωρίς ενεργά και εκπαιδευμένα μέλη δεν μπορεί να γίνει απολύτως τίποτα και αυτή η προεργασία πρέπει να γίνει στην βάση του αγροτικού πληθυσμού, δίνοντας εν ανάγκη και επιπλέον κίνητρα από αυτά που ήδη ισχύουν. Η αρχή μπορεί να γίνει  από τις επόμενες προσκλήσεις μέτρων του Υπ.Α.Α.Τ όπως για παράδειγμα αυτά που αφορούν τους Νέους Γεωργούς (υπομέτρο 6.1 του ΠΑΑ) και τα Σχέδια Βελτίωσης (Δράσεις 4.1 του ΠΑΑ). 
Ειδικά στα Σχέδια Βελτίωσης η προώθηση των Συλλογικών Σχημάτων (Ομάδων και Οργανώσεων Παραγωγών) στην προηγούμενη πρόσκληση αποδείχτηκε ότι απέδωσε καρπούς - ίσως και υπέρ του δέοντος σε κάποιες περιπτώσεις  όπως είναι η  δημιουργία οικογενειακών ουσιαστικά Ομάδων  Παραγωγών με 5-6 άτομα στην ζωική παραγωγή - κάτι που πιστεύουμε ότι μπορεί να αποδώσει και με τους Α.Σ. 
Κλείνοντας ευχόμαστε το συγκεκριμένο νομοσχέδιο μετά την ψήφισή του να «μακροημερεύσει», αλλά το κυριότερο να γίνει εφαλτήριο για αναζωογόνηση των Αγροτικών Συνεταιρισμών και του συνεργατικού - συνεταιριστικού κινήματος στη χώρα μας».

21/02/2020 05:09 μμ

Από τις 28 Ιανουαρίου, οι ισπανικές αγροτικές οργανώσεις ASAJA, COAG και UPA έχουν ξεκινήσει σειρά κινητοποιήσεων σε ολόκληρη την Ισπανία. 

Δεκάδες χιλιάδες γεωργοί και κτηνοτρόφοι με τρακτέρ πραγματοποιούν καθημερινά διαδηλώσεις στις ισπανικές πόλεις, διαμαρτυρόμενοι για τις χαμηλές τιμές παραγωγού, τα προβλήματα στη διακίνηση και στις εξαγωγές και την μεγάλη περικοπή του κοινοτικού προϋπολογισμού για τη νέα ΚΑΠ. Και οι πράξεις διαμαρτυρίας συνεχίζονται.

Οι οργανώσεις των αγροτών ζητάνε από την κυβέρνηση να εφαρμόσει πολιτικές στήριξης του κλάδου που αντιμετωπίζει σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Όπως δηλώνουν στον ΑγροΤύπο, η ισπανική κυβέρνηση ξεκίνησε το διάλογο αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει σημειώσει καμιά πρόοδο για την επίλυση κάποιου προβλήματος. 

Την Παρασκευή (21/2) διαδηλώσεις αγροτών πραγματοποιήθηκαν στην Ταρραγόνα με περίπου 250 τρακτέρ, στη Γκουανταλαχάρα που κινητοποιήθηκαν πάνω από 200 τρακτέρ και στη Μούρθια με πάνω από 230 τρακτέρ και 5.000 άτομα.

Την ερχόμενη εβδομάδα κινητοποιήσεις θα γίνουν στη Χαέν (24/2), σε Σεβίλη και Αλικάντε (25/2) στη Λεόν και Σαντανδέρ (28/2) και οι διαδηλώσεις θα συνεχιστούν τον Μάρτιο σε Πονφεράντα, Χαέν και Κανάριοι Νήσοι.

21/02/2020 11:36 πμ

Με κεντρικό μήνυμα ότι «δεν μπορούμε να κάνουμε περισσότερα με λιγότερα» τοποθετήθηκε ο Έλληνας Πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, στις εργασίες του έκτακτου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, με αντικείμενο το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την περίοδο 2021-2027.

Ιδιαίτερη αναφορά στην Πολιτική Συνοχής έκανε ο κ. Μητσοτάκης, σημειώνοντας ότι δεν θα πρέπει να θεωρείται απλά ως μεταφορά πόρων από τις πλούσιες χώρες προς τις φτωχότερες. Όπως χαρακτηριστικά σημείωσε, «η Πολιτική Συνοχή αποτελεί σημείο αναφοράς». Και αυτό γιατί οι συγκεκριμένοι πόροι είναι, για αρκετές χώρες, σημαντικοί έτσι ώστε να υλοποιηθούν έργα υποδομών, εκσυγχρονισμού και αναβάθμισης του ανθρώπινου δυναμικού που ενισχύουν την απασχόληση, την ανάπτυξη και την ευημερία των πολιτών, σημειώνουν οι κυβερνητικές πηγές.

Παράλληλα, τόνισε πως, ενώ οι προτάσεις που έχουν κατατεθεί, δίνουν στην Ελλάδα αυξημένους πόρους, στο σύνολό τους δεν επαρκούν για να καλύψουν επιπτώσεις που άφησε η κρίση στη χώρα. 

«Το Ταμείο Συνοχής και η Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) συνέβαλαν στο να μείνει η Ελλάδα στο ευρώ», συμπλήρωσε ο κ. Μητσοτάκης, τονίζοντας ότι η ΚΑΠ είναι άκρως σημαντική για τον πρωτογενή τομέα στην Ελλάδα.

Σκληρές διαπραγματεύσεις
Οι ηγέτες των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης βρίσκονται βρίσκονται στις Βρυξέλλες για τη Σύνοδο Κορυφής ώστε να συζητήσουν για τον επόμενο προϋπολογισμό της ΕΕ, σε μια προσπάθεια να βρουν την απάντηση στο αίνιγμα του ενός τρισ. ευρώ. Το κενό των 60 έως 75 δισεκατομμυρίων ευρώ που αφήνει το Brexit, οι διαφωνίες ανάμεσα στα κράτη  μέλη αλλά και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, καθιστούν αυτήν τη διαπραγμάτευση ως μία από τις πλέον σημαντικές για το μέλλον της ΕΕ.

Μετά το Brexit, η ΕΕ έχει λιγότερα κράτη μέλη και περισσότερες δράσεις που πρέπει να χρηματοδοτήσει. Όπως το έθεσε ο πρόεδρος της Γαλλίας, Εμανουέλ Μακρόν, «ο προϋπολογισμός της ΕΕ θυμίζει μια πίτα, στην οποία επιμένουμε να βάζουμε την ίδια ποσότητα βουτύρου, ενώ μεγαλώνουμε διαρκώς τα κομμάτια της. Στο τέλος κανείς δεν θα αισθάνεται τη γεύση του βουτύρου». 

Χώρες όπως η Πολωνία και η Ουγγαρία δεν επιθυμούν περικοπές στην αναπτυξιακή βοήθεια, ενώ άλλες όπως η Γαλλία, η Ελλάδα και η Ιρλανδία ζητούν τη διατήρηση των πόρων για την Κοινή Αγροτική Πολιτική. Την θέση αυτή υποστηρίζει και η Ισπανία, όπου πληθαίνουν οι διαδηλώσεις των αγροτών.

Με διμερείς διαβουλεύσεις υπό τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου πέρασε η νύκτα της έκτακτης ευρωπαϊκής συνόδου κορυφής με στόχο να επιτραπεί στον Σαρλ Μισέλ να παρουσιάσει σήμερα στους ευρωπαίους ηγέτες μία νέα συμβιβαστική πρόταση για τον επταετή προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

«Το συνολικό ύψος του προϋπολογισμού δέχθηκε επίθεση από τις βόρειες χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης και η Κοινή Αγροτική Πολιτική ιδιαίτερα», έγινε γνωστό από την πηγές της γαλλικής προεδρίας. Μεταξύ των χωρών αυτών - η Ολλανδία, η Δανία, η Σουηδία, η Αυστρία - δεν δέχονται το συνολικό ύψος του προϋπολογισμού να ξεπεράσει το 1% του Ακαθάριστου Εθνικού Εισοδήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μαζί με την Γερμανία, επιδιώκουν μία κατανομή των πόρων ευνοϊκότερη για τις νέες προτεραιότητες (έρευνα, άμυνα, προστασία των εξωτερικών συνόρων...).

Οι παραδοσιακές πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που είναι η Κοινή Αγροτική Πολιτική και Πολιτική Σύγκλισης (βοήθεια προς τις μειονεκτούσες περιοχές της ΕΕ) απορροφούν περί το 60% του προϋπολογισμού. Σύμφωνα με την πρώτη συμβιβαστική πρόταση του Σαρλ Μισέλ, προβλέπεται μείωση κατά 100 δισεκατομμύρια ευρώ των πόρων που προορίζονται για τους δύο αυτούς πυλώνες της κοινής ευρωπαϊκής πολιτικής.

21/02/2020 10:21 πμ

Θα υπάρξει αύριο για τους ροδακινοπαραγωγούς κ. Μάκη Βορίδη, ρωτά σε σχετική ανακοίνωσή του ο Αγροτικός Σύλλογος Ημαθίας και προσθέτει:  «Ερωτήματα, συναντήσεις, υπομνήματα, ανακοινώσεις επί ανακοινώσεων, αλλά... «Στου κουφού την πόρτα, όσο θέλεις βρόντα».

Προτάσεις και σχέδιο ανατροπής  της άθλιας οικονομικής κατάστασης που βιώνουν οι ροδακινοπαραγωγοί αλλά ..... «τι είχες Γιάννη τι είχα πάντα».

Οι πιο εξαθλιωμένοι οικονομικά λόγω του Ρωσικού εμπάργκο και των κάτω του κόστους παραγωγής για 6 και πλέον συνεχόμενα έτη, τιμών πώλησης των προϊόντων, καλλιεργητές της χώρας ροδακινοπαραγωγοί, ζούμε έναν πραγματικό οικονομικό Γολγοθά.

Οι εκάστοτε κυβερνήσεις  το βιολί τους, αδιάφορες να δώσουν λύσεις στα χρόνια προβλήματα μας.

Συνάντηση στο ΥπΑΑΤ, στις  17/10/19, με τον υπουργό κ. Μάκη Βορίδη και αναλυτική παρουσίαση της ως έχει κατάστασης (ΕΛΓΑ, νέα ΚΑΠ, συνδικαλισμό, συνεταιριστικό κ.α) με κατάθεση φακέλου και υπόμνημα αιτημάτων όπως και στην επίσκεψη του στην Βέροια (διεκόπη), αλλά απαντήσεις και λύσεις καμία.

Ο κ. Υπουργός επιλέγει να αναφέρεται για τα βαμβάκια, τις ελιές, τα ρύζια, τη φέτα, τους βοσκότοπους και άλλα προϊόντα, αλλά αποφεύγει να αναφερθεί στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι ροδακινοπαραγωγοί  (πλέον του είναι γνωστά) και να δώσει  λύσεις , μάλιστα, χωρίς να συνιστούν μεγάλες οικονομικές απαιτήσεις.

Οι βουλευτές του Νομού μας, δεν έχουν δείξει την δέουσα προσοχή, ούτε έχουν σκύψει πραγματικά στα πολλαπλά φλέγοντα ζητήματα που καίνε τους ροδακινοπαραγωγούς, τα οποία τους έχουν οδηγήσει στον μαρασμό και την οικονομική εξαθλίωση και αυτό αποδεικνύεται από τη μη υλοποίηση, σημαντικών αιτημάτων, που έχουμε θέσει και θα έλυναν κατά μεγάλο ποσοστό το πρόβλημα και την κρίση που διέρχεται η ροδακινοκαλλιέργεια και κατά συνέπεια θα έβγαζε τους παραγωγούς από την δύσκολη οικονομική κατάσταση που βιώνουν.

Δεν είδαμε να υλοποιείται αναδιάρθρωση της καλλιέργειας, φθηνότερα αγροεφόδια και πετρέλαιο, λύση στο θέμα των εργατών γης, δεν ακούσαμε να κάνουν λόγο για ένταξη στη λίστα των συνδεδεμένων ενισχύσεων των επιτραπέζιων ροδάκινων και νεκταρινιών με ποσά ανάλογα αυτών που δίνονται σε μήλα (47 ευρώ περίπου το στρέμμα), πορτοκάλια κ.α. καθώς και αύξηση της τιμής συνδεδεμένης ενίσχυσης του συμπύρηνου, δεν είδαμε στο νέο συνεταιριστικό νομοσχέδιο να περιλαμβάνεται η παρέμβαση του κρατικού  ελεγκτικού μηχανισμού (με υποστήριξη και συνεργασία ιδιωτικής εταιρείας)  στα εσωτερικά των συνεταιρισμών για να αποφευχθεί το φαινόμενο που ζούμε χρόνια τώρα με τους χρεωμένους συνεταιρισμούς,  ούτε να ενδιαφερθούν για το κατά πόσο εφαρμόζεται το νομοσχέδιο αποπληρωμής των νωπών και ευαλλοίωτων προϊόντων σε διάστημα 60 ημερών, αλλά ούτε καν, για το αν ανακοινώνουν (οι συνεταιρισμοί & ομάδες παραγωγών) σε διάστημα 15 ημερών από την πώλησης τους, τις τιμές των προϊόντων στους παραγωγούς, για να γνωρίζουν αυτοί τουλάχιστον πόσο πουλάνε τα ΔΙΚΑ τους προϊόντα και να μην γίνονται έρμαια τρίτων. 

Όσον αφορά τον ΕΛΓΑ (αποζημιώσεις και ασφαλιστικές εισφορές)  θα θέλαμε να θέσουμε δύο ερωτήματα στον Υπουργό κ. Μάκη Βορίδη, τους βουλευτές του νομού μας, καθώς και το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΛΓΑ, ελπίζοντας ότι αυτή τη φορά θα λάβουμε απαντήσεις:

1. Τι γίνονται τα χρήματα των αποζημιώσεων που είχαν να λαμβάνουν οι παραγωγοί τα προηγούμενα έτη (π.χ. 2013, 2014, 2015 κ.α.) και οι οποίοι δεν μπόρεσαν να πληρώσουν εμπρόθεσμα τις ασφαλιστικές εισφορές ενώ τα ποσά τα οποία χρωστούν οι παραγωγοί  παραμένουν και  έχουν πάει στην εφορία; Σε περίπτωση που με την νέα τροποποίηση του καταστατικού του ΕΛΓΑ εφαρμοστεί ο συμψηφισμός των ασφαλιστικών εισφορών με τις αποζημιώσεις, θα συμψηφιστούν  τα χρήματα των αποζημιώσεων που είχαν να λαμβάνουν και δικαιούταν οι παραγωγοί, με τις ασφαλιστικές εισφορές των αντίστοιχων ετών που ακόμη χρωστούν;   

2. Για ποιο λόγο  να μην χρήζονται δικαιούχοι των αποζημιώσεων οι παραγωγοί αν καταβάλουν μόνο το 65% των ασφαλιστικών εισφορών  αντί του 100% που απαιτείται , όταν τους δίνεται προκαταβολή του 65% των αποζημιώσεων που είναι δικαιούχοι αντί για το 100% και ανάλογα να γίνεται και με το υπόλοιπο 35%;

Ο Αγροτικός Σύλλογος Ημαθίας δεν έχει κομματικούς χρωματισμούς, διεκδικεί ΤΙΜΙΑ μέσα από ένα καθαρό αγώνα τη δικαίωση των αιτημάτων του και καλεί τον ΥπΑΑΤ να δώσει επιτέλους απαντήσεις αλλά και λύσεις στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι ροδακινοπαραγωγοί».

Ο Πρόεδρος και ΔΣ του Αγροτικού Συλλόγου Ημαθίας
 

21/02/2020 10:14 πμ

Περιγράφεται σε διευκρινιστική εγκύκλιο που εξέδωσε ο οργανισμός πληρωμών.

Πιο συγκεκριμένα, τη διαδικασία πληρωμής του υπομέτρου 19.2 «Στήριξη υλοποίησης δράσεων των στρατηγικών Τοπικής Ανάπτυξης με Πρωτοβουλία Τοπικών Κοινοτήτων (CLLD/LEADER)» του ΠΑΑ 2014-2020 γνωστοποίησε ο οργανισμός πληρωμών (ΟΠΕΚΕΠΕ).

Η εγκύκλιος εφαρμόζεται στη διαδικασία πληρωμής των δικαιούχων των πράξεων που εντάσσονται στο Μέτρο 19-Υπομέτρο 19. 2 του ΠΑΑ 2014-2020 και περιγράφονται αναλυτικά στην υπ΄ αριθμ. 2635/20-09-2017 (ΦΕΚ 3313/Β΄/2017) ΚΥΑ, όπως ισχύει.

Οι ενταγμένες πράξεις στο συγκεκριμένο μέτρο αφορούν ειδικότερα τις Παρεμβάσεις Δημόσιου χαρακτήρα "Τοπική Ανάπτυξη με Πρωτοβουλία Τοπικών Κοινοτήτων (ΤΑΠΤοΚ), βάσει της ΥΑ 13215/08-12- 2017 (ΦΕΚ 4285/Β'/2017), όπως τροποποιημένη ισχύει. Οι δράσεις που υλοποιούνται μέσω του 19.2 για τη συγκεκριμένη κατηγορία παρεμβάσεων είναι οι ακόλουθες:

Δράση 19.2.4 - Βασικές υπηρεσίες και ανάπλαση χωριών σε αγροτικές περιοχές και οι υποδράσεις 19.2.4.1, 19.2.4.2,.19.2.4.3, 19.2.4.4, 19.2.4.5

Δράση 19.2.5 - Παρεμβάσεις για τη βελτίωση των υποδομών στον πρωτογενή τομέα και οι υποδράσεις 19.2.5.1, 19.2.5.2 και

Δράση 19.2.6- Ανάπτυξη και βελτίωση βιωσιμότητας δασών και η υποδράση 19.2.6.1.

Συγκεκριμένα, η διαδικασία που περιγράφεται παρακάτω εφαρμόζεται σε κάθε αίτηση πληρωμής, είναι επαναλαμβανόμενη, αρχίζει μετά την ένταξη της πράξης στο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014-2020 και την πραγματοποίηση δαπανών και λήγει με την οικονομική εκκαθάρισή της.

Η εγκύκλιος δημοσιεύτηκε στον διαδικτυακό τόπο διαύγεια

Σκοπός της διαδικασίας είναι ο έλεγχος της αιτούμενης προς συγχρηματοδότηση δαπάνης και η συμφωνία οικονομικού και φυσικού αντικειμένου της πράξης, με τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνει ο δικαιούχος για την υλοποίηση της, όπως προβλέπονται από την Εθνική και Ενωσιακή νομοθεσία και αποτυπώνονται στην Απόφαση Ένταξης και τις συναπτόμενες νομικές δεσμεύσεις.

Η χρηματοδότηση γίνεται μέσω του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) και η πληρωμή πραγματοποιείται από τον Οργανισμό Πληρωμών ΟΠΕΚΕΠΕ. Η αναγνώριση και εκκαθάριση των δαπανών των αιτημάτων πληρωμής έχει ανατεθεί από τον ΟΠΕΚΕΠΕ στις Ειδικές Υπηρεσίες Διαχείρισης (ΕΥΔ) Επιχειρησιακών Προγραμμάτων (ΕΠ) των Περιφερειών, σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 2281/96031/18-09-2017 ΚΥΑ (ΦΕΚ 3277/Β'/2017), όπως ισχύει.

Αίτημα προκαταβολής δικαιούχου

Όπως αναφέρεται στην εγκύκλιο, η αίτηση για χορήγηση προκαταβολής προς το δικαιούχο μπορεί να γίνει μετά την ένταξη της πράξης και το συνολικό ύψος της προκαταβολής μπορεί να ανέλθει μέχρι το 50% της δημόσιας δαπάνης που συνδέεται με την πράξη Υποβάλλεται από το δικαιούχο στην ΟΤΔ μέσω του ΟΠΣΑΑ, καθώς και σε έντυπη μορφή, μαζί με όλα τα συνημμένα δικαιολογητικά. Η ΟΤΔ, αφού ελέγξει την πληρότητα του αιτήματος το διαβιβάζει στην ΕΥΔ (ΕΠ) της αντίστοιχης Περιφέρειας, η οποία το αξιολογεί και το εκκαθαρίζει εντός τριάντα (30) ημερών από την πλήρη υποβολή του.

Για την ηλεκτρονική υποβολή του αιτήματος προκαταβολής, ο δικαιούχος: α. εκδίδει τραπεζική ή άλλη ισοδύναμη εγγύηση, η οποία αντιστοιχεί στο 100% του ποσού της προκαταβολής.

Η εγγυητική επιστολή (ΕΕ) συστήνεται προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ και είναι αορίστου χρόνου. β. δημιουργεί αίτημα προκαταβολής για το υποέργο του και εισάγει τα απαιτούμενα στοιχεία στο ΟΠΣΑΑ γ. επισυνάπτει, εφόσον απαιτείται, τα απαραίτητα δικαιολογητικά στο ΟΠΣΑΑ, τα οποία πρέπει να είναι αρμοδίως υπογεγραμμένα και θεωρημένα κατά περίπτωση, όπως περιγράφονται στο Παράρτημα Α και σύμφωνα με τη στήλη «Ηλεκτρονική Υποβολή στο ΟΠΣΑΑ», δ. οριστικοποιεί το αίτημα προκαταβολής λαμβάνοντας μοναδικό κωδικό και ημερομηνία οριστικοποίησης από το ΟΠΣΑΑ.

Για να θεωρηθεί πλήρης η υποβολή του αιτήματος, ο δικαιούχος οφείλει, μετά την ηλεκτρονική υποβολή και εντός δέκα (10) εργάσιμων ημερών να αποστείλει στην ΟΤΔ το φάκελο του αιτήματος προκαταβολής, ο οποίος περιλαμβάνει: α. το αποδεικτικό κατάθεσης της αίτησης ή υπογεγραμμένο αντίγραφο αυτής β. το πρωτότυπο σώμα της ΕΕ, το οποίο φυλάσσεται στον Οργανισμό πληρωμών έως την επιστροφή της γ. τα δικαιολογητικά που υποχρεούται να επισυνάψει στο φυσικό φάκελο, σύμφωνα με το Παράρτημα Α και τη στήλη "Ταχυδρομική υποβολή στην ΟΤΔ".

Το ποσό που πιστοποιείται αποτυπώνεται στο ΟΠΣΑΑ και η καταβολή της δαπάνης διενεργείται από τον ΟΠΕΚΕΠΕ στο λογαριασμό της ΟΤΔ, η οποία το καταβάλλει αμελλητί στο λογαριασμό του δικαιούχου. Στο αίτημα πληρωμής του δικαιούχου που έπεται της προκαταβολής, θα πρέπει να γίνει ολική απόσβεσή της και να επιστραφούν στον ΕΛΕΓΕΠ οι παραγόμενοι τόκοι, προκειμένου να γίνει η αποδέσμευση της εγγυητικής επιστολής.

Δείτε ολόκληρη την εγκύκλιο πατώντας εδώ

20/02/2020 01:17 μμ

Την ανάρτηση των πινάκων είχε προαναγγείλει ο ΑγροΤύπος από την Τετάρτη 19 Φεβρουαρίου με σχετικό δημοσίευμα.

Την απόφαση ανάρτησης αποτελεσμάτων κατάταξης δικαιούχων, επιλαχόντων και μη δικαιούχων όλων των Σχεδίων Βελτίωσης του Υπομέτρου 4.1 του ΠΑΑ 2014-2020 υπέγραψε σήμερα Πέμπτη 20 Φεβρουαρίου 2020, ο Περιφερειάρχης Δυτικής Ελλάδας Νεκτάριος Φαρμάκης, καθώς ολοκληρώθηκαν οι αξιολογήσεις από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Αγροτικής Ανάπτυξης και η οριστικοποίηση αυτών από τις Γνωμοδοτικές Επιτροπές.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η βάση ένταξης για τα φυσικά πρόσωπα είναι στα 59,39.

Στους συνολικά 768 δικαιούχους της Δυτικής Ελλάδας θα διατεθούν 42,7 εκατ. ευρώ προκειμένου να βελτιώσουν το περιβαλλοντικό προφίλ και την ανταγωνιστικότητα των γεωργικών εκμεταλλεύσεων, αλλά και να λάβουν μέτρα για την άµβλυνση των επιπτώσεων από την κλιµατική αλλαγή.

«Στις άμεσες προτεραιότητές μας και στις κορυφαίες επιλογές της πολιτικής μας είναι η στήριξη και η ανάπτυξη του πρωτογενούς τομέα, που αποτελεί σημαντικό οικονομικό πυλώνα ανάπτυξης της Περιφέρειας» δήλωσε ο Περιφερειάρχης και πρόσθεσε οτι «βασικό εργαλείο είναι το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης και ειδικά το Υπομέτρο 4.1 που προσφέρει σοβαρά οικονομικά κίνητρα για επενδύσεις σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις με σκοπό τον εκσυγχρονισμό και τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των γεωργικών εκμεταλλεύσεων καθώς και επενδύσεις που συμβάλλουν στη χρήση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στη γεωργία και την προστασία του περιβάλλοντος». Στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας κατατέθηκαν 1.244 προτάσεις Σχεδίων Βελτίωσης, ύψους 127.389.745 ευρώ με συνολική δημόσια δαπάνη 70.161.884 ευρώ.

Αναμένεται ανακοίνωση τώρα για Πελοπόννησο και Ήπειρο, μετά ακολουθούν τα νησιά

Μετά την αξιολόγησή τους, τα αποτελέσματα έχουν ως εξής:

-Στο υπομέτρο 4.1.1 «Υλοποίηση επενδύσεων που συμβάλλουν στην ανταγωνιστικότητα της εκμετάλλευσης» σε ό,τι αφορά τα φυσικά/νομικά πρόσωπα επιλέχτηκαν σύμφωνα με την βαθμολογία, 748 αιτήσεις με συνολική επιχορηγούμενη δημόσια στήριξη 41.409.602,33 ευρώ. Οι επιλαχόντες που πληρούν τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας αλλά δεν καλύπτονται από το όριο της πίστωσης είναι 346, ενώ υπάρχουν και 141 αιτήσεις που απορρίφθηκαν γιατί δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας. Επίσης σε ό,τι αφορά τα συλλογικά σχήματα επιλέχτηκαν και οι 5 αιτήσεις που είχαν υποβληθεί με συνολική επιχορηγούμενη δημόσια στήριξη 1.146.907,83 ευρώ.

-Στο υπομέτρο 4.1.3 «Υλοποίηση επενδύσεων που συμβάλλουν στη χρήση ΑΠΕ καθώς και στην προστασία του περιβάλλοντος» σε ό,τι αφορά τα φυσικά /νομικά πρόσωπα επιλέχτηκαν 14 αιτήσεις με συνολική επιχορηγούμενη δημόσια στήριξη 196.802,99 ευρώ, ενώ υπάρχουν και 14 αιτήσεις που απορρίφθηκαν γιατί δεν πληρούν τις προϋποθέσεις επιλεξιμότητας. Ακόμη επελέγη και μία αίτηση με συνολική επιχορηγούμενη δημόσια στήριξη 14.580 ευρώ που είχε υποβληθεί στην κατηγορία συλλογικοί φορείς.

Οι υποψήφιοι των οποίων οι αιτήσεις έχουν συμπεριληφθεί στους Πίνακες αποτελεσμάτων έχουν το δικαίωμα υποβολής ένστασης εντός αποκλειστικής προθεσμίας ενός μήνα από την επόμενη της έκδοσης της Απόφασης (Περιφερειάρχη) Ανάρτησης Πινάκων Αποτελεσμάτων Διοικητικού Ελέγχου.

Δείτε την απόφαση με τους πίνακες πατώντας εδώ

20/02/2020 10:39 πμ

Εξόχως αποκαλυπτικά στοιχεία για την «ανθρωπογεωγραφία» των Σχεδίων Βελτίωσης φέρνει σήμερα στο φως της δημοσιότητας ο ΑγροΤύπος.

Τα στοιχεία που προέρχονται από σχετική επεξεργασία της ΠΕΦΑ και της Γεωτεχνικής Αιγαίου αφορούν τις έπτα Περιφέρειες, που είχαν εκδώσει τους τελικούς πίνακες με τους δικαιούχους έως την Τετάρτη 19 του μήνα, για τους οποίους επισημάναμε χθες Τετάρτη με δημοσίευμά μας (διαβάστε εδώ), ότι είναι οι μόνοι που δεν πρέπει να ανησυχούν, καθότι η ένταξή τους είναι τετελεσμένη.

Από τα στοιχεία αυτά προκύπτει επίσης ότι με την κατανομή και της υπερδέσμευσης, το υψηλότερο ποσοστό ένταξης για τους αιτούντες παραγωγούς εμφανίζεται στην Περιφέρεια Αττικής, όπου φθάνει το 93,8%. Στην συγκεκριμένη Περιφέρεια, που ανακοίνωσε πρώτη, πίνακες, έχουν σύμφωνα με πληροφορίες ολοκληρωθεί και οι ενστάσεις, ενώ αυτοί που πέρασαν είναι 82 και μόλις 16 είναι οι επιλαχόντες. Από κει και έπειτα το υψηλότερο ποσοστό εντάξεων (72,1%) εμφανίζει η Στερεά Ελλάδα, ακολουθεί η Κρήτη με 71,3%, η Θεσσαλία με 51,8%, η Ανατολική Μακεδονία με 46,5%, η Κεντρική Μακεδονία με 46,3% και η Δυτική Μακεδονία με 46%.

Πέντε πλέον Περιφέρειες δεν έχουν ακόμα ανακοινώσει τους πίνακες, αφού η Δυτική Ελλάδα έβγαλε αποτελέσματα στις 20 Φεβρουαρίου

Από ποσοτική άποψη περισσότερες εγκρίσεις, 2.018 συγκεκριμένα, έχουμε στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, όπου όμως υπάρχουν 1.460 επιλαχόντες και 286 έχουν απορριφθεί. Ο μεγάλος αριθμός αιτήσεων αλλά και εντάξεων στην συγκεκριμένη Περιφέρεια αποδεικνύει την στρατηγική απ' ό,τι φαίνεται στόχευση των Σχεδίων Βελτίωσης, την ευθύνη της οποίας είχε η προηγούμενη θυμίζουμε κυβέρνηση. Μια στρατηγική που ευνόησε να υποβάλλουν σχέδιο κυρίως τους παραγωγούς με δέντρα, αφήνοντας όμως... παραπονεμένους αγρότες που ασχολούνται με παραδοσιακές αροτραίες καλλιέργειες, όπως καλαμπόκι, σιτάρι κ.λπ. αφού στην πλειονότητά τους δεν κατάφεραν καν να υποβάλλουν αίτηση.

Μεγάλες ανισότητες μέσα στην ίδια Περιφέρεια

Αν πιάσουμε το παράδειγμα της Κεντρικής Μακεδονίας, στην οποία διατέθηκε και το υψηλότερο μπάτζετ μπορούμε να συμπεράνουμε κι άλλα πράγματα προς επίρρωση, όσων, πρωτύτερα αναφέραμε σχετικά με την στόχευση των Σχεδίων, Για παράδειγμα, από τα στοιχεία που έχει στην διάθεσή του ο ΑγροΤύπος, προκύπτει ότι ο νομός Πέλλας, με αγρότες κυρίως δενδροκαλλιεργητές εμφανίζει 764 εντάξεις επενδυτικών σχεδίων, η Ημαθία 264, το Κιλκίς 109 και η Χαλκιδική 383. Την ίδια ώρα ο νομός Θεσσαλονίκης, κατεξοχήν αγροτικός νομός με μεγάλο κάμπο και δυναμικές μονάδες, έχει μόλις 170 εντάξεις, ενώ νοτιότερα, η Πιερία, μοιάζει με... φτωχό συγγενή, έχοντας μόλις... 64 εντάξεις, όπερ οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι πρόκειται για νομό καπνοπαραγωγικό στο παρελθόν κυρίως. Στις Σέρρες, μια επίσης δυναμική περιοχή ανέκαθεν, οι εντάξεις είναι 264, όσες και στην Ημαθία, οι επιλαχόντες 324 και το ποσοστό επιτυχίας μόλις στο 45%.

Στην Θεσσαλία πρωταθλήτρια η Λάρισα, τελευταία τα Τρίκαλα

Αξιολογώντας τα ίδια στοιχεία που έχουμε στην διάθεσή μας, πάμε στην Περιφέρεια Θεσσαλίας. Ο νομός Λάρισας εμφανίζει 627 εντάξεις, 311 επιλαχόντες, επί συνόλου 938 αιτήσεων, με το ποσοστό επιτυχίας να φθάνει το 67%. Την ίδια ώρα στην Καρδίτσα οι ενταχθέντες είναι 131, οι επιλαχόντες 141 και το ποσοστό επιτυχίας στο 48%. Η Μαγνησία έχει 149 εγκρίσεις και 98 επιλαχόντες, με ποσοστό ένταξης στο 60%. Τελευταίος και... καταϊδρωμένος ο νομός Τρικάλων, με μόλις 53 (!) εγκρίσεις, 72 επιλαχόντες και ποσοστό ένταξης 42%.

Συμπερασματικά, αυτό που συνάγεται από τα στοιχεία αυτά, είναι ο στρατηγικός προσανατολισμός των Σχεδίων που αναμφισβήτητα ευνόησε φαινόμενα ανισοτήτων με τις εντάξεις ακόμα και στην ίδια Περιφέρεια, με κάποιους νομούς να σαρώνουν στις εντάξεις και κάποιες άλλες να ακολουθούν ασθμαίνοντας. Το ίδιο φαινόμενο, τις συνέπειες του οποίου καλείται τώρα να αντιμετωπίσει η νυν ηγεσία του ΥπΑΑΤ και οι φέροντες την ευθύνη υλοποίησης των Σχεδίων, εμφανίζεται και σε άλλες Περιφέρειες.

Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα της Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης, όπου ο νομός Καβάλας, σύμφωνα με πληροφορίες, έχει την πρωτοκαθεδρία στις εντάξεις και στα ποσοστά επιτυχίας, ενώ νομοί όπως η Ξάνθη, έχουν κάθε δικαίωμα να αισθάνονται αδικημένες.

19/02/2020 06:13 μμ

Οι αγροτοσυνδικαλιστικές οργανώσεις της ΕΕ Copa και Cogeca θεωρούν απαράδεκτη την πρόταση για το μελλοντικό Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο (ΠΔΠ), που κατέθεσε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Charles Michel, την περασμένη Παρασκευή. 

Όπως επισημαίνουν προτείνεται χρηματοδότηση χαμηλότερη από την τρέχουσα ΚΑΠ. Η πρόταση δεν παρέχει επαρκή στήριξη στους αγρότες για την αντιμετώπιση των προκλήσεων που αντιμετωπίζουν και θα συνεχίσουν να αντιμετωπίζουν στο μέλλον. 

Η πρόσθετη μείωση των ποσοστών συγχρηματοδότησης της ΕΕ για τον δεύτερο πυλώνα θα ασκήσει πίεση στα κράτη μέλη για τη βελτίωση των δράσεών τους στο πλαίσιο του προγραμματισμού αγροτικής ανάπτυξης. Επιπλέον, αυτό θα θέσει σε κίνδυνο την ανανέωση των γενεών του τομέα, η οποία είναι βασική για την ισόρροπη, βιώσιμη και μακροπρόθεσμη ανάπτυξή της.

Όμως και οι Ευρωβουλευτές δεν δέχτηκαν την πρόταση Michel για τον επόμενο μακροπρόθεσμο προϋπολογισμό της ΕΕ. Συγκεκριμένα αναφέρουν τα εξής: «Χαιρετίζουμε τις επαφές που είχαμε με τον Πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Charles Michel τις προηγούμενες εβδομάδες, ωστόσο η πρότασή του για το επόμενο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο για την περίοδο 2021-2027 δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και των πολιτών.

Ο Πρόεδρος Michel χρησιμοποιεί ως βάση την επιζήμια πρόταση που προετοιμάστηκε σε τεχνικό επίπεδο από τη φινλανδική Προεδρία του Συμβουλίου τον Δεκέμβριο του 2019. Αντί για τις σημαντικές επενδύσεις για την υλοποίηση της Πράσινης Συμφωνίας, της ψηφιακής μετάβασης και της υπόσχεσης για μια ισχυρότερη Ευρώπη που θα περιμέναμε, ο Πρόεδρος Michel επιβεβαιώνει ή ενισχύει τις περικοπές στη χρηματοδότηση της γεωργίας, της συνοχής, της έρευνας, των επενδύσεων σε υποδομές, της ψηφιοποίησης, των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, του προγράμματος Erasmus, της απασχόλησης των νέων, του μεταναστευτικού, της άμυνας και πολλών άλλων τομέων».

Στο μεταξύ στις Βρυξέλλες μεταβαίνει ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης προκειμένου να συμμετάσχει στις σημερινές εργασίες του έκτακτου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου με αντικείμενο το Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την περίοδο 2021-2027. Στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Γενικών Υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης της Δευτέρας, με θέμα την προετοιμασία του έκτακτου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, η ελληνική πλευρά, μέσω του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη, αν και αναγνώρισε ότι υπάρχει βελτίωση στην πρόταση που υπέβαλε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Σαρλ Μισέλ σε σχέση με το σχέδιο της φινλανδικής προεδρίας- ιδίως ως προς το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης, που προικοδοτήθηκε με πρόσθετα δημοσιονομικά μέσα-, εντούτοις εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά της, γιατί εξακολουθεί να προβλέπεται χαμηλό επίπεδο χρηματοδότησης για δύο ιστορικές πολιτικές της Ένωσης και, συγκεκριμένα, την Πολιτική Συνοχής και την Κοινή Αγροτική Πολιτική. «Οι προτεινόμενες μειώσεις δεν μας ικανοποιούν», τόνισε ο κ. Βαρβιτσιώτης, προσθέτοντας ότι χώρες που έχουν υποστεί τις συνέπειες της οικονομικής κρίσης δεν μπορούν να ορθοποδήσουν χωρίς επαρκή ευρωπαϊκή χρηματοδότηση.

19/02/2020 11:55 πμ

Εν αναμονή των διευκρινιστικών για τις ενστάσεις οι κομμένοι, ενώ έξι Περιφέρειες δεν έχουν βγάλει τελικούς πίνακες.

Εξαιρετικά περίπλοκο αποδεικνύεται για μια ακόμα φορά το ζήτημα της υλοποίησης των Σχεδίων Βελτίωσης. Έτσι, μετά το κλίμα αισιοδοξίας με αποκορύφωμα την έκθεση Agrotica 2020, τα πνεύματα έχουν ηρεμήσει και βγαίνουν στην επιφάνεια ένα σωρό προβλήματα, που πρέπει να τύχουν επίλυσης από τους αρμόδιους για να μη μείνει για μια ακόμα φορά η απορρόφηση των πόρων στα... λόγια.

Με αφορμή ερωτήσεις παραγωγών που έχουν υποβάλλει φακέλους και πολλοί εξ αυτών για διάφορους λόγους φαίνεται να μένουν εκτός... νυμφώνος, ψάξαμε λίγο το ζήτημα, το οποίο έχει πολλές εκδοχές.

Σύμφωνα με πληροφορίες του ΑγροΤύπου υπάρχει μια μερίδα παραγωγών, οι οποίοι αν και συγκεντρώνουν τα απαραίτητα μόρια, αποδεικνύονται άτυχοι, αφού ορισμένοι μελετήτες δεν φρόντισαν ούτε καν να οριστικοποιήσουν το φάκελο στο Πληροφοριακό Σύστημα. Τέτοιες περιπτώσεις, σύμφωνα με το αρμόδιο τμήμα του ΥπΑΑΤ είναι μόλις 50 σε όλη την Ελλάδα. Μιλάμε δηλαδή για περιπτώσεις μελετητών, οι οποίοι λόγω απειρίας τις περισσότερες φορές δεν έφεραν σε πέρας σωστά το αίτημα του παραγωγού, πλην όμως ο παραγωγός δεν... φταίει σε τίποτα. Αυτοί οι μελετητές, όπως και οι παραγωγοί ζητούν με τις ενστάσεις και τις διευκρινιστικές να τους δοθεί η δυνατότητα να διορθώσουν το λάθος τους. Παράλληλα, υπάρχουν και κάποιες περιπτώσεις παραγωγών, που δεν έχει περαστεί το ΟΣΔΕ τους. Αυτές οι περιπτώσεις, λένε πληροφορίες από το ΥπΑΑΤ, μάλλον θα επανεξεταστούν.

Οι μόνοι που δεν πρέπει να ανησυχούν είναι όσοι είναι ήδη στους πίνακες της εκάστοτε Περιφέρειας

Οι κομμένοι των Σχεδίων σε όλη τη χώρα υπολογίζονται σε 950, για μια σειρά από λόγους. Μια μερίδα για παράδειγμα τέτοιιων παραγωγών έμειναν εκτός γιατί δεν προσκόμισαν ασφαλιστική ενημερότητα, παρά μόνον βεβαίωση ασφάλισης. Πρόκειται σύμφωνα με πληροφορίες για μερίδα που μάλλον δικαιολογημένα διαμαρτύρεται.

Ταυτόχρονα όπως πληροφορείται ο ΑγροΤύπος έχουν διαπιστωθεί... μύρια όσα λάθη μελετητών, λάθη στην ερμηνεία της ΚΥΑ για τα Σχέδια από εκπροσώπους ΔΑΟΚ, αλλά και εσκεμμένα σε πολλές περιπτώσεις λάθη μεταξύ παραγωγών και εμπόρων. Επί παραδείγματι αναφέρουν πληροφορίες ότι έγιναν λάθη επειδή το ΥπΑΑΤ δεν εφάρμοσε ανώτερες τιμές, (όπως έκανε η Κύπρος π.χ.), με αποτέλεσμα να μην τηρείται το εύλογο κόστος.

Εξίσου μεγάλο πρόβλήμα, λένε καλά γνωρίζοντες τα θέματα των Σχεδίων, υπάρχει και στο θέμα της βαθμολογίας, οπότε και παρατηρείται το φαινόμενο κάποιοι υπολογισμοί μελετητών για τα μόρια που συγκεντρώνουν οι παραγωγοί να διαφέρουν αν και πρόκειται για ίδιες περιπτώσεις επενδυτικών. Αυτό σχετίζεται λένε πληροφορίες και με την δεδομένη απειρία των αξιολογητών, που πρώτη φορά κλήθηκαν να περαιώσουν το συγκεκριμένο έργο (πριν η αξιολολόγηση γίνονταν στην Αθήνα). Μεγάλη διαφορά διαπιστώνεται, λένε ασφαλείς πληροφορίες, στις καινοτομίες όπου λόγω ασαφούς διατύπωσης στην ΚΥΑ, έχει παρατηρηθεί το φαινόμενο στην ίδια περιοχή (νομό) ένας αξιολογητής να έχει περάσει μια επένδυση ως καινοτομία και κάποιος όχι, ενώ είναι η ίδια επένδυση.

Οι εγκριθέντες είναι οριστικά εντός

Τώρα λοιπόν επιλαχόντες και ενιστάμενοι (η διαδικασία αφορά προφανώς μόνο τις Περιφέρειες που έβγαλαν πίνακες) προσδοκούν στο μέλλον να λάβουν έγκριση, ωστόσο πρέπει να λάβουν υπόψη ότι το αδιάθετο μπάτζετ ανά Περιφέρεια είναι μόλις στο 10% του συνολικού, ενώ όσοι παραγωγοί πέρασαν, δεν γίνεται να μείνουν εκτός πινάκων. Αυτό σημαίνει ότι τα αποτελέσματα των ενστάσεων, δεν πρέπει να αναμένονται θεαματικά. Σε σχέση τώρα με τις Περιφέρειες που δεν έχουν ανακοινώσει πίνακες, πληροφορίες από το ΥπΑΑΤ αναφέρουν ότι Δυτική Ελλάδα, Πελοπόννησος είναι σχεδόν έτοιμες, ενώ θα ακολουθήσει η Ήπειρος. Στα νησιά (Ιόνια, Αιγαίο), οι πίνακες δεν φαίνεται να ανακοινώνονται άμεσα.

Ερωτηματικό πόσοι εν τέλει θα υλοποιήσουν τις επενδύσεις

Συμπερασματικά, το μεγάλο προβλημα εν τέλει φαίνεται πως είναι πόσοι εγκριθέντες θα καταφέρουν να υλοποιήσουν τις επενδύσεις τους, δεδομένου ότι εντός ενός έτους από το εγκριτικό καλούνται να προχωρήσουν το 20% του σχεδίου. Σημειωτέον ότι η απορρόφηση στα Σχέδια και στο παρελθόν δεν έχει ξεπεράσει το 55%.

Σχετικά με τα προβλήματα αυτά που ζητούν λύσεις, εμείς απευθυνθήκαμε σε ένα από τα μεγαλύτερα και αρτιότερα μελετητικά γραφεία της Ελλάδας, την Γεωτεχνική Αιγαίου, από την οποία μας είπαν ότι πρέπει το ΥπΑΑΤ:

  • Να κάνει με τα Σχέδια, ό, τι γίνεται στο ΕΣΠΑ, δηλαδή να ζητήσει από τους παραγωγούς να κάνουν αποδοχή της επένδυσης και μάλιστα σύντομα ώστε να ξεκαθαρίσει γρήγορα ποιος θέλει/μπορεί να την υλοποιήσει εν τέλει και ποιος όχι
  • Να μειωθεί ο χρόνος υλοποίησης του 20%, δηλαδή από 12 μήνες να πέσει κι άλλο
  • Να υπάρξει διαχωρισμός των επενδυτικών σε εκείνα που απαιτούν άδεια (π.χ. ένας στάβλος) και σε εκείνα που δεν απαιτούν
  • Μετά την οριστικοποίηση της κάβας του 10%, αν υπάρχουν παραγωγοί που δεν θα κάνουν επενδύσεις, το ποσό αυτό που θα δεχθούν να μην υλοποιήσουν να παει στο απόθεμα και να μην έχουν δικαίωμα να αλλάξουν την επενδυση (π.χ. να πάρουν κομπίνα αντί τρακτέρ). Κατ' αυτόν τον τρόπο εκτιμάται πως θα περισσέψουν ποσά, ίσως και στο 20% του συνολικού μπάτζετ ανά Περιφέρεια.
18/02/2020 11:31 πμ

Το ποσοστό ετήσιας παραγωγής που το κάθε μέλος συνεταιριστής πρέπει να παραδίδει στον Αγροτικό Συνεταιρισμό (ΑΣ) δεν μπορεί να είναι κατώτερο του 75%, σύμφωνα με το νέο νόμο που κατέθεσε στη Βουλή το ΥπΑΑΤ.

Το ίδιο ποσοστό ισχύει για την ποσότητα εφοδίων που οφείλει να προμηθεύεται το μέλος από τον ΑΣ.

Μόνο με απόφαση της γενικής συνέλευσης (με αυξημένη απαρτία) το μέλος μπορεί να απαλλάσσεται από την παραπάνω απόφαση αλλά με συγκεκριμένες προϋποθέσεις.

Δίνεται η δυνατότητα αν το λέει το καταστατικό να υπάρξει διαγραφή από το ΔΣ αν το μέλος δεν τηρήσει τις παραπάνω υποχρεώσεις του.

Οι εισφορές των μελών προς τους ΑΣ δεν υπόκεινται σε φόρο ή σε τέλος χαρτοσήμου ή οποιαδήποτε άλλη επιβάρυνση υπέρ τρίτου.

Τα πλεονάσματα των ΑΣ όταν διανέμονται στα μέλη τους υπόκεινται σε φορολογία εισοδήματος ως εισόδημα από αγροτική δραστηριότητα.

Πάντως με Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις (ΚΥΑ) μπορεί να καθορίζονται πρόσθετα κίνητρα για την συγχώνευση και ανάπτυξη των ΑΣ.

Διαβάστε ολόκληρο το νομοσχέδιο για τους συνεταιρισμούς

18/02/2020 11:29 πμ

Ανακοίνωση της Γενικής Γραμματείας Διαχείρισης Κοινοτικών Πόρων ενόψει της επικείμενης πρόσκλησης για την Εξισωτική του 2020.

Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων ανακοίνωσε ότι, βάσει της υπ' αριθ. 562/93601/25-04-2019 (ΦΕΚ 1641/τ.Β΄/13-05-2019) Απόφασης του ΥπΑΑΤ περί "Εφαρμογής του Μέτρου 13 «Ενισχύσεις σε περιοχές που χαρακτηρίζονται από φυσικά ή άλλα ειδικά μειονεκτήματα» του ΠΑΑ 2014−2020", προτίθεται να προκηρύξει το εν λόγω Μέτρο, για το έτος 2020.

Οι δυνητικοί δικαιούχοι που πληρούν τα κριτήρια επιλέξιμότητας, όπως αυτά αποτυπώνονται παρακάτω στο κεφάλαιο 2, καλούνται να υποβάλλουν αιτήσεις στήριξης/πληρωμής στο πλαίσιο των Υποµέτρων 13.1, 13.2 και 13.3 του Μέτρου 13 για το έτος 2020, μέσω της εφαρμογής της Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης (ΕΑΕ) έτους 2020 του ΟΠΕΚΕΠΕ, όταν αυτή τεθεί σε λειτουργία. 1. Περιοχές εφαρμογής α) Υπομέτρο 13.1 : Χορήγηση αντισταθμιστικής ενίσχυσης σε ορεινές περιοχές. Το υπομέτρο εφαρμόζεται σε όλες τις περιοχές που είναι χαρακτηρισμένες ως ορεινές με βάση την Οδηγία του Συμβουλίου 81/645/ΕΟΚ, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει και όπως αυτές αποτυπώνονται στο ισχύον Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020. β) Υπομέτρο 13.2 : Χορήγηση αντισταθμιστικής ενίσχυσης σε περιοχές με φυσικούς περιορισμούς, εκτός των ορεινών.

Το υπομέτρο εφαρμόζεται, βα) στις περιοχές που υπόκεινται σε φυσικούς περιορισμούς που προκαλούνται από δυσχερείς κλιματολογικές ή εδαφολογικές συνθήκες ή συνδυασμό τους, σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 32 Καν (ΕΕ) 1305/2013 και όπως αυτές αποτυπώνονται στο ισχύον Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020 μετά την νέα οριοθέτηση. ββ) στις περιοχές της Οδηγίας του Συμβουλίου 81/645/ΕΟΚ, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, οι οποίες ήταν επιλέξιμες βάσει του άρθρου 36 στοιχείο α) σημείο ii) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1698/2005, κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013, και οι οποίες πλέον δεν ανήκουν σε καμία από τις περιοχές της παρ. γ) και της περ. βα) της παρούσης παραγράφου, με την νέα οριοθέτηση. γ) Υπομέτρο 13.3 : Χορήγηση αντισταθμιστικής ενίσχυσης σε περιοχές με ειδικά μειονεκτήματα. Το υπομέτρο εφαρμόζεται στις περιοχές με ειδικούς περιορισμούς, παραμεθόριες και νησιωτικές περιοχές, όπου είναι απαραίτητη η διατήρηση της υπαίθρου και η μη εγκατάλειψη της γεωργικής δραστηριότητας, σύμφωνα με την παράγραφο 4 του άρθρου 32 Καν (ΕΕ) 1305/2013 και όπως αυτές αποτυπώνονται στο ισχύον Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020 μετά την νέα οριοθέτηση.

Μέσα στον Φεβρουάριο το άνοιγμα του ΟΣΔΕ για τις δηλώσεις των παραγωγών

Αιτήματα στήριξης

Η υποβολή των αιτήσεων στήριξης/πληρωμής πραγματοποιείται έως την καταληκτική ημερομηνία υποβολής της Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης 2020.

Για τις εκπρόθεσμες αιτήσεις που θα υποβληθούν, επιβάλλεται ποινή 1% για κάθε εργάσιμη μέρα επί της δικαιούμενης ενίσχυσης και έως 25 ημερολογιακές ημέρες, μετά η αίτηση θεωρείται απαράδεκτη.

Η αίτηση στήριξης/πληρωμής υποβάλλεται ηλεκτρονικά είτε απευθείας από τον γεωργό, μέσω on-line συστήματος στην ιστοσελίδα του ΟΠΕΚΕΠΕ, είτε μέσω Κέντρου Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ), που έχει πιστοποιηθεί από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ειδικά για τον σκοπό αυτόν.

Προάγγελος για το ΟΣΔΕ

Η ανακοίνωση αυτή έρχεται ενόψει της πρόσκλησης για την Εξισωτική του 2020, για την οποία οι αιτήσεις γίνονται μαζί με τις δηλώσεις ΟΣΔΕ. Οπότε ήταν αναγκαίο να βγει η ανακοίνωση ενόψει του ΟΣΔΕ, μας είπαν από το αρμόδιο τμήμα του ΥπΑΑΤ. Αλλαγές έως τώρα δεν φαίνεται να υπάρχουν, αλλά όλα θα φανούν στην Πρόσκληση, που επίκειται, όπως επίκεται και το άνοιγμα του ΟΣΔΕ, όπως πρώτος έγραψε ο ΑγροΤύπος.

Δείτε πατώντας εδώ την ανακοίνωση του ΥπΑΑΤ

18/02/2020 10:10 πμ

Στις 17 Φεβρουαρίου το ΥπΑΑΤ κατέθεσε στην Βουλή το συνεταιριστικό νομοσχέδιο, ενώ προηγήθηκε θυμίζουμε και η σχετική διαβούλευση.

Μεταξύ άλλων, το συνεταιριστικό νομοσχέδιο, στο Άρθρο 38 προβλέπει την ίδρυση της Εθνικής Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΘΕΑΣ), η οποία θα διαδεχθεί καθώς φαίνεται τα διάδοχα σχήματα της ΠΑΣΕΓΕΣ, η οποία πήγε σε εκκαθάριση προ λίγων ετών, δηλαδή τη Νέα ΠΑΣΕΓΕΣ και τον ΣΑΣΟΕΕ. Γαι το ζήτημα αυτό έγινε και σχετική κουβέντα στο ΥπΑΑΤ την περασμένη εβδομάδα, υπό τον Μάκη Βορίδη, παρουσία των προέδρων Παύλου Σατολιά και Αλέκου Κοντού.

Η Εθνική Ένωση των Αγροτικών Συνεταιρισμών λοιπόν, όπως αναφέρεται στο νομοσχέδιο, θα είναι ένα Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου, όπως ήταν και η ΠΑΣΕΓΕΣ και σε αυτήν θα μπορούν να μετέχουν τα μέλη του Μητρώου Συνεταιρισμών (ΕΜΑΣ), που υφίσταται και σήμερα, δηλαδή ΑΣ, ΑΕΣ, Αναγκαστικοί Συνεταιρισμοί, ομάδες παραγωγών, οργανώσεις παραγωγών. Στην Εθνική Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών δεν θα μπορούν να μετέχουν οι Διεπαγγελματικές Οργανώσεις.

Όπως αναφέρεται στο σχετικό Άρθρο, η Εθνική Ένωση θα μπορεί να γνωμοδοτεί επί θεμάτων συνεταιριστικών, αγροτικής παραγωγής κ.λπ. έπειτα από αίτημα του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης. Θα διαθέτει Διοικητικό και Εποπτικό Συμβούλιο, τα οποία θα εκλέγονται από την Γενική Συνέλευση, το αργότερο κάθε τέσσερα χρόνια.
Κάθε μέλος της Ένωσης θα αντιπροσωπεύεται στην Γενική Συνέλευση μόνο από αντιπροσώπους που ορίζονται με απόφαση ΔΣ και θα διαθέτουν μια ψήφο έκαστος.

Ο αριθμός των ψήφων κάθε μέλους θα εξαρτάται από τον τζίρο του

Το καταστατικό της ΕΘΕΑΣ θα προβλέπει την ίδρυση και λειτουργία περιφερειακών υποκαταστημάτων ανά περιφερειακή ενότητα (νομό) της χώρας.

Εμείς μιλήσαμε με τον πρόεδρο του ΣΑΣΟΕΕ κ. Αλέξανδρο Κοντό, ο οποίος μας επιβεβαίωσε για την συνάντηση που έγινε στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων την περασμένη εβδομάδα, λεγόντάς μας ότι ήταν μια καταρχήν επαφή, χωρίς αποφάσεις. Αναφορικά με το σχέδιο νόμου, ο κ. Κοντός μας είπε ότι χρειάζεται μελέτη για να το σχολιάσει. Ερωτηθείς για το μέλλον των σχημάτων (Νέα ΠΑΣΕΓΕΣ και ΣΑΣΟΕΕ), ο ίδιος μας είπε ότι ακόμα δεν έχουν ληφθεί οριστικές αποφάσεις και πως είναι προς συζήτηση το επόμενο διάστημα.

Ένας πρώτος σχολιασμός από έμπειρους και έγκριτους νομικούς κύκλους

Όπως σχολίασαν έγκριτοι νομικοί κύκλοι μιλώντας στον ΑγροΤύπο, σχετικά με το νομοσχέδιο, αυτό ιδρύει ένα νέο νομικό μόρφωμα, που δεν είναι συνεταιρισμός, καταργεί τον διεθνή ορισμό του, καταργεί την συνεταιριστική εκπαίδευση, η οποία αποτελεί τον στυλοβάτη του θεσμού. Επίσης καταργεί τον κοινωνικό και πολιτιστικό χαρακτήρα του συνεταιρισμού. Αντικαθιστά την έννοια της μερίδας με την μετοχή της Α.Ε., επιτρέπει την διανομή κερδών και την διανομή της συνεταιριστικής περιουσίας, που σημαίνει ότι με την έναρξη ισχύος του όλες οι επιχειρήσεις θα ζητήσουν την ίδια φορολογική μεταχείριση με τους συνεταιρισμούς, διαφορετικά προσβάλλεται ο ανταγωνισμός. Το αφορολόγητο του πλεονάσματος κινδυνεύει να χαρακτηρισθεί κρατική ενίσχυση. Συμπερασματικά, επισημαίνουν οι ίδιοι κύκλοι, το νομοσχέδιο θέτει την ταφόπλακα στον θεσμό.

Δείτε ολόκληρο το συνεταιριστικό νομοσχέδιο όπως κατατέθηκε στην Βουλή και τα συνοδευτικά του αρχεία πατώντας εδώ

Το δημοσίευμα του ΑγροΤύπου ακολούθησε ανακοίνωση του ΥπΑΑΤ, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα:

Νέα εποχή για τους Αγροτικούς Συνεταιρισμούς με το σχέδιο νόμου του ΥπΑΑΤ, Μ. Βορίδη το οποίο κατατέθηκε στη Βουλή

Τη Δευτέρα 17 Φεβρουαρίου 2020 κατετέθη στη Βουλή, το νομοσχέδιο των Αγροτικών Συνεταιρισμών που θέτει υγιείς και στέρεες βάσεις για την ανάδειξη των Αγροτικών Συνεταιρισμών σε σύγχρονες, ανταγωνιστικές και επικερδείς επιχειρήσεις.

Παράλληλα, το νομοσχέδιο δημιουργεί τις προϋποθέσεις εκείνες που απαιτούνται για την εύρυθμη λειτουργία των Συνεταιρισμών στο σύγχρονο ανταγωνιστικό περιβάλλον που έχει διαμορφωθεί στην παγκόσμια αγορά.

Επιπλέον, με το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου λαμβάνει σάρκα και οστά το πάγιο αίτημα των συνεταιρισμένων αγροτών για τη σύσταση μίας εθνικής συντονιστικής οργάνωσης των Αγροτικών Συνεταιρισμών, καθώς ορίζονται οι προϋποθέσεις για την συγκρότηση «Εθνικής Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΘ.Ε.Α.Σ.)», οι οποίες καθορίζουν και το πλαίσιο λειτουργίας της Ένωσης.

Ο ΥπΑΑΤ, Μάκης Βορίδης σε δήλωση του επισημαίνει: «Το παρόν νομοσχέδιο συνιστά αποτέλεσμα συνεχούς και πολύμηνης διαβούλευσης με τους φορείς του κλάδου και τους εμπλεκόμενους στο Συνεταιριστικό Κίνημα και διορθώνει πλήρως τα κακώς κείμενα του παρελθόντος που οδήγησαν τους Αγροτικούς Συνεταιρισμούς σε τέλμα. Το νομοσχέδιο αυτό διασφαλίζει τα νομικά εργαλεία που θα επιτρέψουν στους υπάρχοντες Συνεταιρισμούς να επεκτείνουν την εμπορική δραστηριότητα τους και ως εκ τούτου και την κερδοφορία τους, ανοίγει δε το δρόμο στην ίδρυση νέων Συνεταιρισμών, ενισχύοντας την πάγια επιδίωξη της Κυβέρνησης για ενίσχυση του «συνεταιρίζεσθαι».

Παρατίθενται τα βασικότερα σημεία του νομοσχεδίου για τους Αγροτικούς Συνεταιρισμούς:  

  • Ιδρύονται Αγροτικοί Συνεταιρισμοί (Α.Σ.) με απόφαση της Εποπτεύουσας Αρχής και όχι με δικαστική όπως μέχρι σήμερα, γεγονός που επιταχύνει τη διαδικασία, περιορίζει τον φόρτο των δικαστηρίων και μειώνει τα έξοδα για τους συνεταιριστές.
  • Μειώνεται σε δέκα τουλάχιστον πρόσωπα από είκοσι 20 που ισχύει, η υπογραφή του σχετικού καταστατικού για την σύσταση Α.Σ.. Η σύσταση Α.Σ. είναι δυνατή και με λιγότερα από δέκα πρόσωπα, εφόσον ειδικές συνθήκες το επιβάλουν.
  • Ορίζεται σε 10.000 ευρώ κατ' ελάχιστο ποσό το συνεταιριστικό κεφάλαιο των Α.Σ.
  • Καθορίζεται το ελάχιστο ποσοστό παραγωγής που πρέπει να παραδίδει κάθε μέλος στον Α.Σ. στο 75%.
  • Προβλέπεται η δυνατότητα συμμετοχής στους Α.Σ. μελών - επενδυτών με δικαίωμα ψήφου, χωρίς όμως το σύνολο των ψήφων των μελών - επενδυτών να μπορεί να υπερβεί το 35% του συνόλου των ψήφων όλων των μελών.
  • Αίρεται ο περιορισμός του αριθμού των 30 μελών προκειμένου να υφίσταται και εποπτικό συμβούλιο ως διοικητικό όργανο στη λειτουργία Α.Σ.. Εάν ο Α.Σ. έχει λιγότερα από δέκα μέλη, εποπτικό συμβούλιο ορίζεται μόνο εφόσον προβλέπεται από το καταστατικό.
  • Προβλέπεται η δυνατότητα παροχής, εκ μέρους των Αγροτικών Συνεταιρισμών (Α.Σ.) ή μέσω τρίτων νομικών προσώπων, μικροχρηματοδοτήσεων με τη μορφή πιστώσεων μέχρι του ποσού των 25.000 ευρώ συνολικά, για κάθε μέλος - συνεταιριστή.
  • Αυξάνεται σε 15 έτη από 10 που ισχύει, ο χρόνος παραγραφής αξιώσεων των Α.Σ. εναντίον μελών των διοικητικών συμβουλίων (Δ.Σ.), για πράξεις που τελέσθηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και προξένησαν ζημία από δόλο στον Α.Σ.
  • Μειώνεται σε 1.000.000 ευρώ από 2.000.000 που ισχύει, ο ετήσιος κύκλος εργασιών των Α.Σ. για την εφαρμογή των διατάξεων του ν. 3213/2003 (δήλωση περιουσιακής κατάστασης) στους προέδρους των δ.σ. και τους γενικούς διευθυντές των Α.Σ..
  • Παρέχεται η δυνατότητα ανάθεσης, συγκεκριμένων έργων εποπτείας και ελέγχου των Α.Σ., σε υπαλλήλους του ΥΠ.Α.Α.Τ., σε ορκωτούς ελεγκτές λογιστές, σε ελεγκτικές εταιρείες ή σε ελεγκτές πτυχιούχους ανώτατων σχολών, που έχουν άδεια άσκησης οικονομολογικού επαγγέλματος καθώς και σε άλλους ειδικούς επιστήμονες ή εμπειρογνώμονες.
  • Προβλέπεται η δυνατότητα σχηματισμού ειδικού αποθεματικού από τα πλεονάσματα ή τα κέρδη των Α.Σ..
  • Επαναπροσδιορίζεται το φορολογικό καθεστώς που διέπει τη λειτουργία των Α.Σ..

Επίσης, μεταξύ άλλων, προβλέπεται ότι:

  • Τα πλεονάσματα που δημιουργεί ο Α.Σ. δεν φορολογούνται. 
  • Τα διανεμόμενα στα μέλη κέρδη φορολογούνται ως μερίσματα σύμφωνα με τις διατάξεις της ισχύουσας φορολογικής νομοθεσίας. 
  • Επί τυχόν μεταγραφής στα Κτηματολογικά Γραφεία, υπάρχει φορολογική απαλλαγή. 
  • Η τυχόν υπεραξία που προκύπτει από την αποτίμηση των περιουσιακών στοιχείων κατά τον μετασχηματισμό Α.Σ., απαλλάσσεται από κάθε φόρο και τέλος. (άρθρα 1-37).

2. Προβλέπεται η σύσταση νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με τίτλο «Εθνική Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΘ.Ε.Α.Σ.)», που αποτελεί την εθνική συντονιστική οργάνωση των ΑΣ και των λοιπών νομικών προσώπων που είναι εγγεγραμμένοι στο σχετικό Μητρώο πλην των Διεπαγγελματικών Οργανώσεων και καθορίζεται το πλαίσιο λειτουργίας του. (άρθρο 38).

17/02/2020 10:12 πμ

Με την ΚΥΑ, που δημοσιεύθηκε καθυστερημένα τον Οκτώβριο, για την έγκριση προγράμματος οικονομικών αποζημιώσεων και ενισχύσεων που προκύπτουν από την επιβολή κτηνιατρικών μέτρων εξυγίανσης του ζωικού κεφαλαίου, το έτος 2019, δόθηκε στις κατά τόπους Περιφέρειες η υποχρέωση πληρωμής χρημάτων που έκανε τα προηγούμενα χρόνια το ΥπΑΑΤ. 

Επειδή όμως δεν υπήρξε η σωστή προετοιμασία και ενημέρωση από το ΥπΑΑΤ η κάθε Περιφέρεια καθυστέρησε να προχωρήσει στις πληρωμές (άλλες χρονιές τις έκαναν τον ίδιο χρόνο τώρα φτάσαμε Φεβρουάριο του 2020 και η μεγάλη πλειοψηφία των Περιφερειών δεν τις έχει κάνει).

Όμως δεν είναι μόνο η καθυστέρηση της πληρωμής των αποζημιώσεων αλλά και ότι η Περιφέρεια ζητά από τους κτηνοτρόφους ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα (κάτι αντίστοιχο που ζητά και από τους μεγαλοεργολάβους δημόσιων έργων). Αυτό έχει φέρει μεγάλη αγανάκτηση από την πλευρά των κτηνοτρόφων. Πολλοί έχασαν τα ζώα τους και έμειναν χωρίς χρήματα και περιμένουν τις αποζημιώσεις για να πληρώσουν τις οφειλές τους. Τώρα όμως κινδυνεύουν να μην τις πληρωθούν. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ΑγροΤύπου, η ηγεσία του ΥπΑΑΤ γνωρίζει το πρόβλημα αλλά ρίχνει το μπαλάκι της ευθύνης στις Περιφέρειες. 

Επιστολή διαμαρτυρίας για το θέμα έστειλαν στο ΥπΑΑΤ οι κτηνοτροφικοί σύλλογοι της Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης (ΑΜΘ). Όπως δήλωσε στον ΑγροΤύπο ο Νίκος Δημόπουλος, πρόεδρος στον Κτηνοτροφικό Σύλλογο Καβάλας,  «δεν μπορεί από μια Περιφέρεια που χάθηκε το 30% του ζωικού κεφαλαίου των αιγοπροβάτων από ασθένειες να ζητά η Περιφέρεια από τους κτηνοτρόφους φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα για να τους χορηγήσει την αποζημίωση. Να μας πει η κυβέρνηση από ποιο εισόδημα ο κτηνοτρόφος θα πληρώσει τις οφειλές του. Τους κτηνοτρόφους δεν τους απασχολεί, ποια θα είναι η υπηρεσία που θα καταβάλει την οικονομική αποζημίωση για την εκκαθάριση του ζωικού τους κεφαλαίου, αρκεί να πληρωθούν το συντομότερο δυνατό, για να μπορέσουν να το αντικαταστήσουν ή να αποσβέσουν μέρος της ζημιάς που υπέστησαν».

Η επιστολή που εξέδωσαν οι κτηνοτροφικοί Σύλλογοι ΑΜΘ αναφέρει τα εξής:

«Κύριε Υπουργέ

Με την ΚΥΑ 2603/260091/14-10-2019 (ΦΕΚ 3868/τ.Β/21/10/19) «Έγκριση προγράμματος οικονομικών αποζημιώσεων και ενισχύσεων, που προκύπτουν από την επιβολή κτηνιατρικών μέτρων εξυγίανσης του ζωικού κεφαλαίου, για το έτος 2019», μεταβιβάστηκε η αρμοδιότητα πληρωμής του παραπάνω προγράμματος, από την οικονομική υπηρεσία του ΥΠΑΑΤ, στις οικονομικές υπηρεσίες των περιφερειών.

Τους κτηνοτρόφους φυσικά δεν τους απασχολεί, ποια θα είναι η υπηρεσία που θα καταβάλει την οικονομική αποζημίωση για την εκκαθάριση του ζωικού τους κεφαλαίου, αρκεί να πληρωθούν το συντομότερο δυνατό, για να μπορέσουν να το αντικαταστήσουν ή να αποσβέσουν μέρος της ζημιάς που υπέστησαν.

Δυστυχώς η καθυστέρηση πληρωμής των αποζημιώσεων είναι γεγονός. Εκτός από την καθυστέρηση έκδοσης της ΚΥΑ για το 2019, το ΥΠΑΑΤ μεταβιβάζοντας την αρμοδιότητα πληρωμής στις περιφέρειες, δε φρόντισε να διασφαλίσει την ομαλή διαδικασία πληρωμής των κτηνοτρόφων. ΠΛΗΡΗΣ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ!

Δυστυχώς όμως, δεν τελειώνει στην καθυστέρηση των πληρωμών, η ταλαιπωρία των κτηνοτρόφων.

Επειδή με βάση τη νέα ΚΥΑ, η πληρωμή των αποζημιώσεων του προγράμματος από τις περιφέρειες, γίνεται από το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων, οι οικονομικές υπηρεσίες των περιφερειών ζητούν τώρα πια, για να πραγματοποιηθεί η πληρωμή της αποζημίωσης, φορολογική κι ασφαλιστική ενημερότητα των δικαιούχων κτηνοτρόφων.

Δηλαδή, σε κτηνοτρόφους που υποχρεώθηκαν σε περιοριστικά μέτρα (καραντίνα), σε ολική ή μερική σφαγή του ζωικού τους κεφαλαίου, σε πολλές περιπτώσεις πολλούς μήνες πριν, ακόμη κι άνω του έτους κι ενώ οι κτηνοτρόφοι σε αυτό το χρονικό διάστημα είχαν μερική ή πλήρη απώλεια του εισοδήματός τους, ζητούν να είναι φορολογικά κι ασφαλιστικά ενήμεροι. ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ!

Όλοι, αρμόδιοι κι αναρμόδιοι, μας λένε ότι δεν έχει λογική η συγκεκριμένη απαίτηση των οικονομικών υπηρεσιών των περιφερειών κι ότι έχουμε δίκιο να τη στηλιτεύουμε. Ενημερωθήκαμε χαρακτηριστικά, για την περίπτωση της  πληρωμής των ιδιοκτητών εκτάσεων που απαλλοτριώνονται, από τις περιφέρειες, κάτι που είναι ανάλογη περίπτωση με την υποχρεωτική σφαγή των ζώων, όπου δεν απαιτείται φορολογική κι ασφαλιστική ενημερότητα.    

Όμως οι δημόσιοι υπάλληλοι δε φημίζονται για το εύρος των πρωτοβουλιών κι ενεργειών τους κι εν τέλει δε φτιάχνουν τους νόμους, αλλά τους εφαρμόζουν ερμηνεύοντάς τους. Αυτοί που τους φτιάχνουν και τους ψηφίζουν είναι οι πολιτικοί. Όταν ο νόμος ή το πνεύμα του δε γίνεται κατανοητό  πλήρως, οι πολιτικοί πρέπει να παρεμβαίνουν δίνοντας γραπτές διευκρινιστικές κατευθύνσεις. Όταν μάλιστα ο νόμος αυτός είναι άδικος ή ελλιπής ή υπερβολικός, τότε οι πολιτικοί πρέπει πάλι να παρεμβαίνουν διορθώνοντας ή αλλάζοντάς τον.

Στο θέμα της πολυιδιοκτησίας στο ποδόσφαιρο, η κυβέρνηση άλλαξε ένα νόμο που θεώρησε άδικο και υπερβολικό εντός 24 ωρών. Για να ικανοποιηθούν  μεγαλοεπιχειρηματίες και οι οπαδικοί στρατοί τους, για να μη χωριστεί η πατρίδα μας σε βορρά  και νότο και για να μη διχαστεί το έθνος!!!

Όταν το θέμα αφορά τη δικαίωση των  απλών ανθρώπων της παραγωγής, χωρίς την απειλή του όχλου και του εθνικού διχασμού, ποιος θα πρέπει να είναι ο χρόνος αντίδρασης της πολιτείας;      

Η κτηνιατρική υπηρεσία της ΑΜΘ, ενημέρωσε άμεσα κι εγγράφως το ΥΠΑΑΤ, για τα προβλήματα που προκύπτουν από τις αλλαγές στη διαδικασία πληρωμής και πρότεινε λύσεις, όπως λογικά θα έχουν κάνει και οι κτηνιατρικές υπηρεσίες των άλλων περιφερειών. ΣΙΓΗ ΑΣΥΡΜΑΤΟΥ, ΚΑΜΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ, ΕΝΟΧΗ ΣΙΩΠΗ!

Αν η πολιτεία θέλει την αρμονική συνεργασία των κτηνοτρόφων σε θέματα ζωονόσων, πρέπει πρώτα εκείνη να είναι φερέγγυα απέναντί τους και κατόπιν να απαιτεί! 

Στην περιφέρεια της ΑΜΘ, δεν έχει αποζημιωθεί μέχρι σήμερα κανένας κτηνοτρόφος, για ζημιές  του 2019, ενώ υπάρχουν και κάποιες εκκρεμότητες, ακόμα κι από το 2018!

Αναμένουνε την άμεση παρέμβασή σας κύριε υπουργέ, για ένα θέμα που θα έπρεπε να έχει ήδη λυθεί υπηρεσιακά. Δυστυχώς στην πατρίδα μας χρειάζεται η πολιτική παρέμβαση, για να κινηθεί ο δυσκίνητος κρατικός μηχανισμός και να εφαρμοστεί το αυτονόητο.  

Για να μπορέσουν να αποζημιωθούν το γρηγορότερο δυνατό οι κτηνοτρόφοι σε όλη τη χώρα, ΚΑΝΤΕ ΤΟ, ΟΠΩΣ ΣΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ!!!».

Διαβάστε το ΦΕΚ με την σχετική ΚΥΑ
 

14/02/2020 11:39 πμ

Εν αναμονή των πινάκων με τα αποτελέσματα παραμένουν οι παραγωγοί σε έξι Περιφέρειες της χώρας.

Πρόκειται για τις Περιφέρειες Βορείου Αιγαίου και Νοτίου Αιγαίου, Ηπείρου, Δυτικής Ελλάδος, Πελοπονήσου κα Ιονίων Νήσων. Οι πληροφορίες από μελετητικά γραφεία αναφέρουν ότι πιο κοντά στην ανακοίνωση των πινάκων, που εκκρεμούν, βρίσκονται οι Περιφέρειες Ηπείρου, Δυτικής Ελλάδος και Πελοποννήσου, ενώ στο πληροφοριακό σύστημα ependyseis φαίνονταν μέχρι το πρωί της Παρασκευής 14 Φεβρουαρίου, τα αποτελέσματα μόνο της Περιφέρειας Αττικής, τα οποία και είχαν ανακοινωθεί πρώτα-πρώτα.

Ειδικά για τη Δυτική Ελλάδα, ασφαλείς πληροφορίες αναφέρουν ότι επίκειται σχετικά άμεσα η ανακοίνωση, καθώς στην Αιτωλοακαρνανία ολοκληρώθηκε η διαδικασία, όχι όμως και στην Ηλεία, μέχρι την Πέμπτη 13 Φεβρουαρίου τουλάχιστον.

Από την περιοχή της Αιτωλοακαρνανίας ορισμένοι αγρότες που είχαν υποβάλει επενδυτικά σχέδια και έχουν ήδη ατύπως ενημερωθεί ότι κόπηκαν επικοινώνησαν με τον ΑγροΤύπο, γιατί όπως τους είπαν, η απόρριψή τους οφείλονταν στο γεγονός ότι στην ηλεκτρονική μορφή δεν είχε περαστεί το ΟΣΔΕ τους.

Οι παραγωγοί ζητούν να τους δοθεί η δυνατότητα διορθώσεων με τις ενστάσεις

Οι ίδιοι παραγωγοί ζητούν μάλιστα από το ΥπΑΑΤ στο πλαίσιο των ενστάσεων, που προβλέπεται να τρέχουν, σύμφωνα με το πλαίσιο για τα Σχέδια Βελτίωσης, για κάθε Περιφέρεια από την ανακοίνωση των πινάκων και για διάστημα ενός μηνός, να διορθωθούν τέτοιου είδους λάθη που μάλλον οφείλονται στον... ανθρώπινο παράγοντα.
Με αφορμή τα προβλήματα αυτά, εμείς απευθυνθήκαμε σε έναν έμπειρο μελετητή , ο οποίος εκτιμά ότι το συγκεκριμένο πρόβλημα μάλλον οφείλεται σε αβλεψία ή λάθος στον τρόπο που έτρεξε το πρόγραμμα, εφόσον ο φάκελος δεν έχει υποβληθεί απευθείας από τον μελετητή στο Πλήροφοριακό Σύστημα.

Μάλιστα υπενθυμίζει, καταλήγοντας ο ίδιος μελετητής, μιλώντας στον ΑγροΤύπο, ότι αντίστοιχα προβλήματα είχαν προκύψει και στο πρόγραμμα Νέων Γεωργών του 2016 και 2017, με τον Θύμιο Τσιατούρα τότε από το ΥπΑΑΤ (Ειδική Υπηρεσία Εφαρμογής ΠΑΑ - Μονάδα Επενδύσεων) να ξεκαθαρίζει ότι για τέτοια λάθη στα προγράμματα λογισμικού, δεν φέρει ευθύνη το ΥπΑΑΤ.

Πάντως οι αγρότες ζητούν ενόψει των επίσημων αποτελεσμάτων να τους δοθεί η δυνατότητα για διορθώσεις.

Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι πρόσφατα το ΥπΑΑΤ με τροποποιητική απόφαση ανέφερε τα εξής:

Το όριο των διαθέσιμων πιστώσεων σύμφωνα με το οποίο καταρτίζονται, για τα φυσικά και νομικά πρόσωπα της δράσης 4.1.1, οι πίνακες αποτελεσμάτων διοικητικού ελέγχου της παραγράφου 5 του άρθρου 13, δεν μπορεί να υπερβαίνει το 90 % των ποσών της δεύτερης στήλης (Φυσικά και Νομικά 5 Πρόσωπα) του πίνακα 1.1.

Το υπόλοιπο 10% κατανέμεται στα φυσικά και νομικά πρόσωπα της δράσης 4.1.1 μετά την ολοκλήρωση των διαδικασιών του άρθρου 14 (ενδικοφανείς προσφυγές).

Εντός της ίδιας Περιφέρειας και δράσης, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας του άρθρου 14 (ενδικοφανείς προσφυγές) είναι δυνατή η μεταφορά πιστώσεων μεταξύ κατηγοριών δικαιούχων στην περίπτωση που σε μία κατηγορία παρουσιάζεται πλεόνασμα πιστώσεων ενώ σε άλλη έλλειμμα.

13/02/2020 06:06 μμ

Η Ελλάδα, με απόφαση που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ, γλύτωσε από πρόστιμο που της είχε επιβάλλει η Επιτροπή, ύψους 302.577.561 ευρώ, το οποίο αφορούσε στρεμματικές ενισχύσεις για τους βοσκότοπους τα έτη 2009 έως 2011. Αξίζει να αναφέρουμε ότι παρέμβαση στη δίκη υπέρ της Ελλάδας έκανε η Ισπανία.

Όμως η χώρα μας δεν γλύτωσε για πρόστιμο που της επιβλήθηκε στο πλαίσιο της εφαρμογής της πολλαπλής συμμόρφωσης, για τα ίδια έτη, για αδυναμίες στο σύστημα αναγνώρισης των αγροτεμαχίων. 

Ιστορικό
Μεταξύ Ιουνίου 2010 και Ιουνίου 2012, η Επιτροπή διενήργησε δύο σειρές ερευνών σχετικά με τις δαπάνες που πραγματοποίησε η Ελληνική Δημοκρατία στο πλαίσιο, αφενός, των στρεμματικών ενισχύσεων για τα έτη υποβολής αιτήσεων 2009 έως 2011 και, αφετέρου, του καθεστώτος της πολλαπλής συμμόρφωσης για τα ίδια αυτά έτη υποβολής αιτήσεων.

Κατά το πέρας των ερευνών αυτών, η Επιτροπή γνωστοποίησε τις παρατηρήσεις της στην Ελληνική Δημοκρατία με επιστολή της 24ης Νοεμβρίου 2011, σύμφωνα με το άρθρο 11, παράγραφος 1, του κανονισμού 885/2006 (στο εξής: πρώτη κοινοποίηση της 24ης Νοεμβρίου 2011). Το ως άνω κράτος μέλος απάντησε στην επιστολή αυτή στις 24 Ιανουαρίου 2012.

Όσον αφορά τις στρεμματικές ενισχύσεις, κατόπιν της πρώτης κοινοποίησης της 24ης Νοεμβρίου 2011 και των σχετικών απαντήσεων της Ελληνικής Δημοκρατίας, πραγματοποιήθηκε διμερής σύσκεψη στις 23 Μαΐου 2013. Στις 14 Ιουνίου 2013, η Επιτροπή απέστειλε στην Ελληνική Δημοκρατία τα συμπεράσματά της, στα οποία το εν λόγω κράτος μέλος απάντησε στις 19 Σεπτεμβρίου 2013.

Με επιστολή της 18ης Φεβρουαρίου 2014, η Επιτροπή ενημέρωσε την Ελληνική Δημοκρατία για την πρόθεσή της να αποκλείσει από τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ποσό ύψους 302.577.561,08 ευρώ, για τον λόγο ότι η εφαρμογή του συστήματος καταβολής στρεμματικών ενισχύσεων δεν ήταν σύμφωνη με τους ισχύοντες ενωσιακούς κανόνες κατά τα έτη υποβολής αιτήσεων 2009 έως 2011.

Με επιστολή της 8ης Απριλίου 2014, η Ελληνική Δημοκρατία παρέπεμψε την υπόθεση ενώπιον του οργάνου συμβιβασμού, το οποίο εξέδωσε τη γνώμη του στις 22 Οκτωβρίου 2014.

Στις 27 Ιανουαρίου 2015, η Επιτροπή εξέδωσε την τελική της θέση, με την οποία πρότεινε να αποκλεισθεί από τη χρηματοδότηση ένα τελικό ακαθάριστο ποσό ύψους 313.483.531,71 ευρώ.

Όσον αφορά το καθεστώς της πολλαπλής συμμόρφωσης, κατόπιν της πρώτης κοινοποίησης της 24ης Νοεμβρίου 2011 και των σχετικών απαντήσεων της Ελληνικής Δημοκρατίας, αποτέλεσε επίσης αντικείμενο της διμερούς σύσκεψης της 23ης Μαΐου 2013, για την οποία έγινε λόγος στη σκέψη 25 της παρούσας απόφασης. Στις 14 Ιουνίου 2013, η Επιτροπή απέστειλε στην Ελληνική Δημοκρατία τα συμπεράσματά της, στα οποία η τελευταία απάντησε στις 13 Νοεμβρίου 2013.

Με επιστολή της 1ης Απριλίου 2014, η Ελληνική Δημοκρατία παρέπεμψε επίσης την υπόθεση ενώπιον του οργάνου συμβιβασμού, το οποίο εξέδωσε τη γνώμη του στις 24 Σεπτεμβρίου 2014.

Στις 4 Φεβρουαρίου 2015, η Επιτροπή εξέδωσε την τελική της θέση, με την οποία πρότεινε να αποκλεισθεί από τη χρηματοδότηση ένα τελικό ακαθάριστο ποσό ύψους 16 060 573,95 ευρώ.

Με την προσβαλλόμενη απόφαση, η οποία εκδόθηκε στις 22 Ιουνίου 2015, η Επιτροπή επέβαλε κατ' αποκοπήν διορθώσεις για τα έτη υποβολής αιτήσεων 2009 έως 2011, ανερχόμενες σε καθαρό ποσό ύψους 302 577 561,08 ευρώ, όσον αφορά τις άμεσες στρεμματικές ενισχύσεις, και σε καθαρό ποσό ύψους 15.383.972,53 ευρώ, όσον αφορά το καθεστώς της πολλαπλής συμμόρφωσης.

Η Επιτροπή δικαιολόγησε την επιβολή των κατ' αποκοπήν διορθώσεων με την αιτιολογία η οποία παρατίθεται στη συνοπτική έκθεση που επισυνάφθηκε στην προσβαλλόμενη απόφαση και η οποία περιλαμβάνεται στις σκέψεις 16 έως 34 της αναιρεσιβαλλόμενης απόφασης.

13/02/2020 01:24 μμ

Μέχρι την Παρασκευή, 28 Φεβρουαρίου 2020, ανακοινώθηκε ότι παρατείνεται η προθεσμία υποβολής αιτήσεων υπαγωγής επενδυτικών σχεδίων στα καθεστώτα «Γενική Επιχειρηματικότητα» και  «Επιχειρηματικότητα Πολύ Μικρών και Μικρών Επιχειρήσεων» του Αναπτυξιακού Νόμου 4399/2016, λόγω του συνεχιζόμενου αυξημένου επενδυτικού ενδιαφέροντος.

Επιλέξιμες είναι οι επιχειρήσεις που είναι εγκατεστημένες ή έχουν υποκατάστημα στην ελληνική επικράτεια κατά τη χρονική στιγμή έναρξης εργασιών του επενδυτικού σχεδίου και έχουν μία από τις ακόλουθες μορφές:

  • Ατομική επιχείρηση,
  • Εμπορική εταιρεία,
  • Συνεταιρισμός,
  • Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις (Κοιν.Σ.Επ.) του 4430/2016 (Ά 2015)),
  • Αγροτικοί Συνεταιρισμοί (ΑΣ),
  • Ομάδες Παραγωγών (ΟΠ),
  • Αγροτικές Εταιρικές Συμπράξεις (ΑΕΣ) του N. 4384/2016 (Α' 78),
  • Υπό ίδρυση ή υπό συγχώνευση εταιρείες, με την υποχρέωση να έχουν ολοκληρώσει τις διαδικασίες δημοσιότητας πριν από την έναρξη εργασιών του επενδυτικού σχεδίου,
  • Επιχειρήσεις που λειτουργούν με τη μορφή κοινοπραξίας με την προϋπόθεση καταχώρησής τους στο ΓΕΜΗ,
  • Δημόσιες και δημοτικές επιχειρήσεις και θυγατρικές τους, εφόσον: δεν τους έχει ανατεθεί η εξυπηρέτηση δημόσιου σκοπού, δεν έχει ανατεθεί από το κράτος αποκλειστικά σε αυτούς η προσφορά υπηρεσιών, δεν επιχορηγείται η λειτουργία τους με δημόσιους πόρους για το διάστημα τήρησης των μακροχρόνιων υποχρεώσεων του άρθρου 21.

Το ελάχιστο επιλέξιμο ύψος της επένδυσης για την υπαγωγή επενδυτικών σχεδίων στο παρόν καθεστώς ενίσχυσης ορίζεται με βάση το μέγεθος του φορέα, ήτοι:

1. για Μικρές επιχειρήσεις, στο ποσό των εκατόν πενήντα χιλιάδων (150.000) ευρώ,

2. για Πολύ μικρές επιχειρήσεις, στο ποσό των εκατό χιλιάδων (100.000) ευρώ,

3. για τις Κοιν.Σ.Επ.), τους Αγροτικούς Συνεταιρισμούς (ΑΣ), τις Ομάδες Παραγωγών (ΟΠ) και τις Αγροτικές Εταιρικές Συμπράξεις (ΑΕΣ) στο ποσό των πενήντα χιλιάδων (50.000) ευρώ.

Η Αίτηση Υπαγωγής στον Αναπτυξιακό Νόμο 4399/2016 καθώς και όλα τα σχετικά στοιχεία, έγγραφα και δικαιολογητικά τεκμηρίωσης υποβάλλονται υποχρεωτικά μέσω του Πληροφοριακού Συστήματος Κρατικών Ενισχύσεων (ΠΣΚΕ) στην ιστοσελίδα www.ependyseis.gr.

12/02/2020 03:39 μμ

Συνεδρίασε το Διοικητικό Συμβούλιο του Συνδέσμου Ελληνικής Κτηνοτροφίας στην Αθήνα, την Τετάρτη 12 Φεβρουαρίου.

Μεταξύ άλλων το ΔΣ αποφάσισε, όπως δήλωσε μιλώντας στον ΑγροΤύπο ο πρόεδρος Τάκης Πεβερέτος, να προτείνει για τις έδρες που κατέχει στην Γενική Συνέλευση της Διεπαγγελματικής Φέτας έξι πρόσωπα και τέσσερις αναπληρωματικούς, ενώ το επόμενο διάστημα θα προτείνει ακόμη δυο αναπληρωματικούς.

Στους έξι που προτείνει ο ΣΕΚ για την ΓΣ της Διεπαγγελματικής Φέτας συμπεριλαμβάνεται ο Περιφερειάρχης Ηπείρου Αλέξανδρος Καχριμάνης, ενώ τον πλαισιώνουν οι Πεβερέτος, Λουκμακιάς, Μόσχος, Λιόλιος και Μπαϊρακτάρης.

Την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας - Θράκης εκπροσωπεί ο Σάκης Λουκμακιάς

Ο ΣΕΚ πρότεινε σήμερα Τετάρτη και τέσσερις αναπληρωματικούς (Αμπαριώτης, Βενετσάνος, Μπαλτογιάννης, Κωστόπουλος) και θα προτείνει δυο ακόμα στο άμεσο μέλλον.

Περιφερειακή Διεπαγγελματική Γραβιέρας ΠΟΠ Κρήτης

Παράλληλα, το Διοικητικό Συμβούλιο του Συνδέσμου Ελληνικής Κτηνοτροφίας (ΣΕΚ) αποφάσισε, σημείωσε ο κ. Πεβερέτος, να κινήσει διαδικασίες για την δημιουργία Διεπαγγελματικής Γραβιέρας ΠΟΠ Κρήτης, η οποία θα είναι Περιφερειακή, κάτι που προβλέπεται απο τη νομοθεσία, όπως μας εξήγησε ο ίδιος.

12/02/2020 01:08 μμ

Ανακοινώθηκε η απόφαση αποχώρησης της Ένωσης Φυλής Χολστάιν Ελλάδας (Ε.Φ.Χ.Ε.) από τον Σύνδεσμο Ελληνικής Κτηνοτροφίας (Σ.Ε.Κ.). Όπως δήλωσε στον ΑγροΤύπο ο πρόεδρος της Ε.Φ.Χ.Ε. κ. Ηλίας Κοτόπουλος, «δεν υπήρχε καμιά επικοινωνία με τον ΣΕΚ και δεν είδαμε ενδιαφέρον από αυτούς για τα προβλήματα της αγελαδοτροφίας. Μετά από αυτό αποφάσισε η διοίκηση να προχωρήσει στην αποχώρηση».  

Σε σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε η Ε.Φ.Χ.Ε. αναφέρει τα εξής:

Είναι φανερό ότι κύρια προτεραιότητα του Σ.Ε.Κ., όπως προκύπτει και από τα θέματα που προωθούνται στην εκάστοτε πολιτική ηγεσία του ΥπΑΑΤ, είναι ο κλάδος της αιγοπροβατοτροφίας ενώ η ενασχόλησή του με ζητήματα του κλάδου της γαλακτοπαραγωγού αγελαδοτροφίας, την οποία και εκπροσωπούμε, είναι μηδενική. Ενδεικτική, είναι η παντελής απουσία επικοινωνίας και ενημέρωσης από μέρους του Σ.Ε.Κ. για θέματα του χώρου μας.

Για τους λόγους αυτούς, είμαστε υποχρεωμένοι να παραιτηθούμε από μέλος του Σ.Ε.Κ. και να προχωρήσουμε σε ανεξάρτητη δράση, προκειμένου να είμαστε σε θεσμική θέση να απαντήσουμε με επάρκεια στα φλέγοντα και ιδιαίτερης φύσης ζητήματα που απασχολούν τον κλάδο της γαλακτοπαραγωγού αγελαδοτροφίας. 

Άμεσος στόχος μας είναι να αιτηθούμε από την ηγεσία του ΥπΑΑΤ τη συμμετοχή της Ένωσης Φυλής Χολστάιν Ελλάδας σε όλους τους σχετικούς οργανισμούς του, προκειμένου να υπάρχει ουσιαστική και αντιπροσωπευτική εκπροσώπηση των Ελλήνων παραγωγών αγελαδινού γάλακτος.

11/02/2020 03:11 μμ

Νομοθετική παρέμβαση ζητάνε από τους Περιφερειάρχες όσοι απεντάχθηκαν από τα Σχέδια Βελτίωσης επειδή δεν είχαν ασφαλιστική ενημερότητα κατά την κατάθεση του φακέλου.

Όλο και περισσότερες Περιφέρειες ανακοινώνουν τα αποτελέσματα για τη Δράση 4.1.1: «Υλοποίηση επενδύσεων που συμβάλλουν στην ανταγωνιστικότητα της εκμετάλλευσης» (Σχέδια Βελτίωσης). 

Οι υποψήφιοι, των οποίων οι αιτήσεις δεν εγκρίθηκαν έχουν δικαίωμα υποβολής ενδικοφανούς προσφυγής. Για να ενταχθούν όμως θα πρέπει να αποδείξουν ότι το 2018 είχαν ρυθμίσει τα χρέη τους προς τον ΕΦΚΑ.

Σύμφωνα με όσα αναφέρουν στον ΑγροΤύπο οι υποψήφιοι αγρότες, δεν υπήρχε τότε η ρύθμιση μέχρι 120 δόσεις για ασφαλιστικές οφειλές.

Για αυτό ζητάνε από τους κατά τόπους Περιφερειάρχες να αναλάβουν πρωτοβουλία και να υπάρξει νομοθετική παρέμβαση ώστε εφόσον έχουν μπει σε κάποια ρύθμιση ή και έχουν εξοφλήσει τις οφειλές τους στον ΕΦΚΑ να μπορούν να ενταχθούν στο πρόγραμμα.

11/02/2020 12:54 μμ

Με βάση την απόφαση που υπήρξε στην πρόσφατη συνάντηση εκπροσώπων της Διεπαγγελματικής Φέτας, ο πρώτος πρόεδρός της θα προέρχεται από την μεταποίηση. Κατά την Γενική Συνέλευση του Σύνδεσμου Ελληνικών Βιομηχανιών Γαλακτοκομικών Προϊόντων (ΣΕΒΓΑΠ), που έγινε την περασμένη Παρασκευή (7/2/2020), πρώτος σε ψήφους βγήκε ο αντιπρόεδρος της ΔΩΔΩΝΗΣ κ. Ιωάννης Βιτάλης, ο οποίος είναι και ο πιθανός πρόεδρος της Διεπαγγελματικής.

Η σχετική ανακοίνωση του ΣΕΒΓΑΠ αναφέρει τα εξής:
«Ο Σύνδεσμος Ελληνικών Βιομηχανίων Γαλακτοκομικών Προϊόντων (ΣΕΒΓΑΠ), στην Έκτακτη ΓΣ που έλαβε χώρα την Παρασκευή (7/2/2020) στη Λάρισα, εξέλεξε τα 4 Μέλη του που θα εκπροσωπήσουν τον Σύνδεσμο στο ΔΣ της Διεπαγγελματικής. Οι εκλεγέντες είναι:
Βιτάλης Γιάννης (ΔΩΔΩΝΗ Α.Ε.) με 19 ψήφους, Σαράντης Μιχάλης (ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΓΑΛΑΚΤΟΚΟΜΕΙΑ Α.Ε.) με 15 ψήφους, Χατζάκος Κων/νος (ΜΕΒΓΑΛ Α.Ε.) με 13 ψήφους & Μποτός Αλέξανδρος (ΡΟΥΣΣΑΣ Α.Ε.) με 10 ψήφους. Αναπληρωματικά Μέλη εξελέγησαν οι Παντελιάδης Στέφανος (ΗΠΕΙΡΟΣ Α.Ε.), Μπίζιος Δημήτριος (ΜΠΙΖΙΟΣ Α.Ε.), Γιαννίτσης Γιώργος (ΟΜΗΡΟΣ ΑΒΕΕ) & Μπέλας Ιωάννης (ΜΠΕΛΑΣ ΦΙΛΩΤΑΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε.).
Στη συγκεκριμένη ΓΣ εξελέγησαν και τα 12 Μέλη που θα εκπροσωπήσουν τον ΣΕΒΓΑΠ στη ΓΣ της Διεπαγγελματικής καθώς και τα αναπληρωματικά τους».

Από την πλευρά του όπως δήλωσε στον ΑγροΤύπο ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας κτηνοτροφικών συλλόγων και κτηνοτρόφων περιφέρειας Θεσσαλίας κ. Γιάννης Γκουρομπίνος, «εκφράζουμε την ικανοποίησή μας που τελικά ιδρύθηκε η Διεπαγγελματική Φέτας. Τώρα ζητάμε από την ηγεσία του ΥπΑΑΤ να πάρει μέτρα κατά των ελληνοποιήσεων. Αυτή την εποχή δεν υπάρχει ρευστότητα στους κτηνοτρόφους. Ζητάμε να υπάρχουν αυστηροί έλεγχοι και πάταξη των ελληνοποιήσεων σε γάλα και κρέας. Ζητάμε ακόμη άμεσα να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση για να γίνει υποχρεωτική η σφραγίδα (είναι τώρα προαιρετική) στα σφαγεία για τα ελληνικά αμνοερίφια». 

07/02/2020 04:23 μμ

Στις 14 Ιανουαρίου 2020 ολοκληρώθηκε η δημόσια διαβούλευση για το σχέδιο νόμου «Αγροτικοί Συνεταιρισμοί» του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. 

Αξίζει να αναφέρουμε ότι το άρθρο 35, στο οποίο δεν υπήρχε δυνατότητα σχολιασμού στη δημόσια διαβούλευση, αναφέρεται στην ποινή φυλάκισης από τρεις (3) μήνες έως ένα (1) έτος, σε μέλος Διοικητικού Συμβουλίου ή Εποπτικού Συμβουλίου ή υπάλληλος Αγροτικού Συνεταιρισμού (ΑΣ) και Αγροτικής Εταιρικής Σύμπραξης (ΑΕΣ) αν:

α) Εν γνώσει του παρέχει στη Γενική Συνέλευση ή σε εκείνον που ασκεί την εποπτεία ή τον έλεγχο ψευδή στοιχεία ή αρνείται ή αποκρύπτει αληθή στοιχεία, γεγονότα ή περιστατικά, που αφορούν στην οικονομική κατάστασή τους

β) Εν γνώσει του προβαίνει σε ψευδείς ή εικονικές εγγραφές στα βιβλία τους ή συντάσσει ψευδείς ή εικονικούς ισολογισμούς και ετήσιες χρηματοοικονομικές καταστάσεις

γ) Αρνείται να παραδώσει ή αποκρύπτει από εκείνον που ασκεί έλεγχο ή εποπτεία, τα τηρούμενα στοιχεία ή βιβλία ή παρεμποδίζει με οποιονδήποτε τρόπο την άσκηση ελέγχου ή εποπτείας.

Επίσης στο ίδιο άρθρο αναφέρει ότι με φυλάκιση από ένα (1) μήνα έως ένα (1) έτος, τιμωρείται όποιος διενεργεί έλεγχο ή εποπτεία σε ΑΣ ή ΑΕΣ και παρέχει εν γνώσει του ψευδή στοιχεία ή αποκρύπτει ή αρνείται αληθή γεγονότα ή περιστατικά που αφορούν στη διαχείρηση του.

Ακόμη τιμωρείται με φυλάκιση από ένα (1) μήνα μέχρι ένα (1) έτος ή με χρηματική ποινή ή και με τις δύο ποινές ταυτόχρονα όποιος παρεμποδίζει τις συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου ή του Εποπτικού Συμβουλίου ή της Γενικής Συνέλευσης των μελών ΑΣ και ΑΕΣ, με χρήση σωματικής βίας ή απειλής σωματικής βίας ή άλλης παράνομης πράξης.

Τιμωρείται με φυλάκιση από ένα (1) μήνα μέχρι ένα (1 ) έτος όποιος:
α) Ενεργεί πράξεις διοίκησης ή διαχείρισης ή ελέγχου ΑΣ μετά τη λήξη της θητείας του ως μέλος Διοικητικού Συμβουλίου ή Εποπτικού Συμβουλίου του.
β) Ψηφίζει χωρίς δικαίωμα ή ψηφίζει πολλές φορές ή με οποιονδήποτε άλλο τρόπο μπορεί να προκαλέσει την παραγωγή μη γνήσιου αποτελέσματος εκλογής για την ανάδειξη Διοικητικού Συμβουλίου και Εποπτικού Συμβουλίου ΑΣ.

Γυναικείοι συνεταιρισμοί
Επίσης πρέπει να τονίσουμε ότι το σχέδιο νόμου αναφέρει ότι για τη σύσταση ΑΣ μέλη των οποίων, σύμφωνα με το οικείο Καταστατικό μπορούν να γίνουν αποκλειστικά γυναίκες, απαιτείται ελάχιστος αριθμός πέντε (5) ιδρυτικών μελών. Αν τα μέλη του γυναικείου ΑΣ είναι έως και δέκα (10), δεν απαιτείται η εκλογή Διοικητικού Συμβουλίου, εκτός εάν προβλέπονται από το Καταστατικό του. Εφ' όσον δεν προβλέπεται η εκλογή διοικητικού συμβουλίου, η διοίκηση του γυναικείου ΑΣ ασκείται από όλα τα μέλη του ή από ένα μέλος που εκλέγεται από αυτά ως διαχειρίστρια, σύμφωνα με τους όρους του Καταστατικού.

Όριο σε θητεία
Ακόμη, σύμφωνα με πληροφορίες του ΑγροΤύπου, στο ΥπΑΑΤ υπάρχουν σκέψεις να βάλουν όριο στην θητεία του προέδρου των ΑΣ και ΑΕΣ, αν και στη δημόσια διαβούλευση δεν υπήρχε. Δηλαδή ένας πρόεδρος στη συνεταιριστική οργάνωση δεν θα μπορέσει να είναι για πάνω από δύο θητείες.

Διαβάστε ολόκληρο το σχέδιο νόμου