Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο

Οικονομικές ενισχύσεις σε ρητινεργάτες για το 2021, βγήκε η απόφαση

24/10/2022 10:52 πμ
Στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως δημοσιεύτηκε η ΚΥΑ (ΥΠΕΝ/ΔΔΔ/10683 7/3507) για την οικονομική ενίσχυση στους ρητινεργάτες που πραγματοποίησαν εργασίες πυροπροστασίας των δασών, κατά το έτος 2021.

Στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως δημοσιεύτηκε η ΚΥΑ (ΥΠΕΝ/ΔΔΔ/10683 7/3507) για την οικονομική ενίσχυση στους ρητινεργάτες που πραγματοποίησαν εργασίες πυροπροστασίας των δασών, κατά το έτος 2021.

Δικαιούχοι της ενίσχυσης, όπως αναφέρεται στην απόφαση, είναι οι ρητινεργάτες μέλη δασικών συνεταιρισμών καθώς και μεμονωμένοι ρητινεργάτες, οι οποίοι πληρούν τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

2.1. Κατέχουν, ή ενοικιάζουν ρητινευόμενα δάση ή ασκούν δικαίωμα δουλείας επ' αυτών και αξιοποιούν έκταση πευκοδάσους σε περιοχές αρμοδιότητας Δασαρχείων Μεγάρων, Λίμνης, Χαλκίδας, Ιστιαίας, Κασσάνδρας και Κορίνθου.

2.2. Έχουν επαρκή επαγγελματική ικανότητα.

2.3. Δεν ενισχύθηκαν για την ίδια δραστηριότητα από άλλο πρόγραμμα για το έτος 2021.

2.4. Ανέλαβαν την υποχρέωση και καθάρισαν τον υπόροφο του πευκοδάσους, σε ποσοστό περίπου 20% της συνολικής έκτασης που ρητίνευσαν, οσάκις δε εκδηλώθηκε πυρκαγιά επενέβησαν αμέσως, αμισθί, και σύμφωνα με τις υποδείξεις των αρμοδίων υπηρεσιών για την καταστολή της.

Ύψος ενίσχυσης για τον καθαρισμό των δασών έτους 2021

3.1. Το ύψος ενίσχυσης, ανά δικαιούχο, καθορίζεται σε 0,40 € ανά κιλό ρητίνης (2.300.000€/5.628.829 κιλά ρητίνης περίπου, στα οποία περιλαμβάνονται 2.614.300 κιλά που παραδόθηκαν στις βιομηχανίες και εμπόρους ρητίνης και 3.014.529 κιλά που καταστράφηκαν λόγω πυρκαγιάς ή της κακοκαιρίας ΜΗΔΕΙΑ.

3.2. Το συνολικό ύψος των ενισχύσεων ήσσονος σημασίας που χορηγούνται ανά δικαιούχο δεν υπερβαίνει το ποσό των 200.000 ευρώ, σε οποιαδήποτε περίοδο τριών οικονομικών ετών, με βάση τα οριζόμενα στον Κανονισμό De Minimis.

Τα απαραίτητα δικαιολογητικά

Τα παρακάτω δικαιολογητικά υποβάλλονται από τους ενδιαφερόμενους μεμονωμένους ρητινεργάτες, ή από δασικούς συνεταιρισμούς για τα μέλη τους, στις κατά τόπους αρμόδιες δασικές υπηρεσίες.

5.1. Αίτηση του ενδιαφερόμενου ρητινεργάτη, ή αίτηση - Υπεύθυνη Δήλωση του νόμιμου εκπροσώπου Δασικού Συνεταιρισμού για τα μέλη του, συνοδευόμενη από κατάσταση των μελών με τα στοιχεία και δικαιολογητικά αυτών, σύμφωνα με τα παρακάτω.

5.2. Υπεύθυνη δήλωση από κάθε ενδιαφερόμενο, σύμφωνα με το ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ 3 στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ της παρούσης.

Κάθε ενδιαφερόμενος θα συμπληρώνει την υπεύθυνη δήλωση, στην οποία συνοπτικά θα δηλώνει ότι κατέχει, ή ενοικιάζει ρητινευόμενα δάση ή ασκεί δικαίωμα δουλείας επ' αυτών, στις περιοχές της παραπάνω παρ. 2.1. Θα αναφέρει επίσης την θέση και έκταση (στρέμματα) πευκοδάσους που αξιοποιεί και της οποίας τον υπόροφο καθάρισε σε ποσοστό τουλάχιστον 20% (επί της συνολικής έκτασης), την ποσότητα ρητίνης που παρήγαγε ή καταστράφηκε το 2021, ότι δεν ενισχύθηκε για την ίδια δραστηριότητα από άλλο πρόγραμμα για το έτος 2021 και ότι δέχεται οποιονδήποτε Εθνικό ή Κοινοτικό έλεγχο. Ο ενδιαφερόμενος στην δήλωσή του θα αναφέρει τις τυχόν άλλες ενισχύσεις ήσσονος σημασίας τις οποίες έχει λάβει βάσει του Κανονισμού De Minimis ή άλλων κανονισμών για ενισχύσεις ήσσονος σημασίας κατά τα δύο προηγούμενα οικονομικά έτη και κατά το τρέχον οικονομικό έτος, ενώ σε περίπτωση που δεν έχει λάβει, θα το δηλώνει ρητά. Επίσης πως είναι ενήμερος ότι η ενίσχυση που αιτείται να λάβει υπάγεται στον Κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1407/2013 της Επιτροπής της 18ης Δεκεμβρίου 2013 σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 107 και 108 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (ΕΕ L 352/1 της 24.12.2013).

5.3. Φορολογική ενημερότητα σύμφωνα με το περιεχόμενο του ως άνω στοιχείου με α/α 14.

5.4. Φωτοαντίγραφο της πρώτης σελίδας του εκκαθαριστικού σημειώματος ή άλλου φορολογικού εγγράφου όπου αναγράφεται ο Α.Φ.Μ.

5.5. Φωτοαντίγραφο της πρώτης σελίδας του βιβλιαρίου της τράπεζας όπου αναγράφεται το ΙΒΑΝ που θα κατατεθεί το ποσό της ενίσχυσης.

5.6. Φωτοαντίγραφο των δύο όψεων της αστυνομικής ταυτότητας ή του διαβατηρίου.

5.7. (α). Τιμολόγια πώλησης της ρητίνης, παραγωγής έτους 2021 η οποία διατέθηκε στις βιομηχανίες επεξεργασίας ή σε εμπόρους ρητίνης, με ημερομηνία πώλησης μέχρι 31-5-2021. Το πρωτότυπο τιμολόγιο, θα σφραγίζεται από την υπηρεσία με την ένδειξη ότι ενισχύθηκε για το εν λόγω πρόγραμμα και θα επιστρέφεται στο δικαιούχο, ενώ στην υπηρεσία θα μένει ακριβές φωτοαντίγραφο.

5.7. (β). Για κάθε έναν ρητινεργάτη του οποίου η παραγωγή καταστράφηκε το 2021 από την δασική πυρκαγιά ή την κακοκαιρία ΜΗΔΕΙΑ, απαιτείται:

Βεβαίωση του ελεύθερου ρητινεργάτη ή του νόμιμου εκπροσώπου Δασικού Συνεταιρισμού στον οποίο παραδίδει την ρητίνη, στην οποία θα αναγράφονται το ονοματεπώνυμο, o ΑΦΜ και η καταστραφείσα ποσότητα ρητίνης. Σε περίπτωση εξακρίβωσης δήλωσης ψευδών στοιχείων, ισχύουν για τον δικαιούχο τα αναφερόμενα στην παραπάνω παρ. 4.

5.8. Όταν η αίτηση γίνεται από δασικό συνεταιρισμό, αυτός υποχρεούται να καταθέσει στις αρμόδιες δασικές αρχές μαζί με την αίτηση - υπεύθυνη δήλωση της ανωτέρω παρ. 5.1. αναλυτικές καταστάσεις (σύμφωνα με το ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ 1 και ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ 2 στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ της παρούσης) των μελών του δικαιούχων της οικονομικής ενίσχυσης, με ευθύνη του για την ορθή συμπλήρωσή τους. Θα αναγράφονται τα στοιχεία ταυτότητος, η τράπεζα και ο αριθμός IBAN του λογαριασμού των δικαιούχων για πίστωση του σχετικού ποσού ενίσχυσης, η αρμόδια Δ.Ο.Υ. και ο Α.Φ.Μ., η έκταση και ο καθαρισμός υπορόφου καθώς και ο υπολογισμός της οικονομικής ενίσχυσης για το σύνολο των κιλών ρητίνης ανά δικαιούχο (παραγωγή και καταστροφή) και των σχετικών κρατήσεων (χαρτόσημα, ΟΓΑ, αμοιβή τράπεζας, κ.λπ.) ενός εκάστου αυτών.

Δείτε εδώ το σχετικό ΦΕΚ

Σχετικά άρθρα
30/01/2023 10:40 πμ

Την παράταση του προγράμματος Απονιτροποίησης ζητούν οι ενταγμένοι παραγωγοί της χώρας.

Όπως δηλώνει στον ΑγροΤύπο ο κ. Αστέριος Τζιόλας, από νομό Λάρισας, επικεφαλής της επιτροπής των αγροτών, «πρόκειται για ένα πρόγραμμα που αφορά μεγάλο αριθμό παραγωγών και καλλιεργειών. Ζητάμε να υπάρξει συνάντηση με την ηγεσία του ΥπΑΑΤ για να δοθεί μια παράταση ενός έτους, μέσω ενός «προγράμματος γέφυρα», μιας και το συγκεκριμένο πρόγραμμα δεν το έχουν εντάξει στο νέο ΠΑΑ».   

Με επιστολή που απέστειλαν στην ηγεσία ΥπΑΑΤ οι εκπρόσωποι αγροτών σχετικά με το πρόγραμμα νιτρορύπανσης ζητούν τα εξής:

Την αναγκαιότητα μονοετούς παράτασης στο Μέτρο 10 για την Μείωση Νιτρορύπανσης και συγκεκριμένα στο Υπομέτρο 10.1.04, που αφορά «μείωση νιτρικών στα υπόγεια νερά», το οποίο έληξε τέλος του 2022, ζητούμε ως παραγωγοί αγρότες μετά από 5 έτη στο πρόγραμμα, και ζητούμε την παρέμβασή των υπευθύνων της ηγεσίας στο ΥπΑΑΤ.

Ζητούμε την παράταση ενός έτους, μέσω ενός «προγράμματος γέφυρα», καθώς για το συγκεκριμένο μέτρο υπάρχει μεγάλη συμμετοχή, ενώ συμβάλλει τα μέγιστα στην προστασία του περιβάλλοντος. 

Μάλιστα στο νέο ΠΑΑ δεν προβλέπεται όταν η ΕΕ επιδοτεί φιλοπεριβαλλοντικά προγράμματα.

Έχει συμβεί στο παρελθόν και έχει δοθεί δύο φορές παράταση σε προγράμματα νιτρορύπανσης.

Η αντιπροσωπεία της επιτροπής των παραγωγών αποτελείται από:

  • Αστέριος Τζιόλας από νομό Λάρισας, επικεφαλής της επιτροπής 
  • Κώστας Τέλιος από νομό Καρδίτσας
  • Παναγιώτης Στεφανούδης από νομό Φθιώτιδος
  • Ντίνος Μακάς Γεωπόνος τεχνικός σύμβουλος
Τελευταία νέα
27/01/2023 09:19 πμ

Ολοκληρώθηκε η υποβολή αιτήσεων για τα Υποέργα που χρηματοδοτούνται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιούνται από τη Γενική Γραμματεία Αγροτικής Πολιτικής και Διεθνών Σχέσεων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Σύμφωνα με το ΥπΑΑΤ στο Υποέργο «Αναδιάρθρωση Καλλιεργειών» υποβλήθηκαν 69 προτάσεις συνολικού ύψους επένδυσης 46.840.700 €, ενώ στο Υποέργο «Γενετική Βελτίωση Ζώων» υποβλήθηκαν 21 προτάσεις συνολικού ύψους επένδυσης 21.197.753 €, υπερκαλύπτοντας τον προϋπολογισμό της Δημόσιας Δαπάνης.

Αντίστοιχα στο Υποέργο «Ενίσχυση Υδατοκαλλιεργειών» υποβλήθηκαν 19 προτάσεις συνολικού ύψους επένδυσης 29.949.143 €.

Από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας θα χρηματοδοτηθούν περισσότερα από 520 έργα με συνολικό προϋπολογισμό μεγαλύτερο του 1 δις ευρώ, με φορείς, κυρίως συλλογικά σχήματα και μικρομεσαίες επιχειρήσεις, που θα επενδύσουν στην καινοτομία και στον πράσινο και ψηφιακό μετασχηματισμό του πρωτογενή τομέα, συμβάλλοντας στην βιωσιμότητα και ανταγωνιστικότητα της ελληνικής γεωργίας.

17/01/2023 10:40 πμ

Δεν πρέπει να περιμένουν και πολλά πράγματα οι αγρότες της Άρτας, που έχουν χάσει το εισόδημά τους από την κλιματική κρίση.

Στη βουλή συζητήθηκε η υπ' αριθμόν 301/9-1-2023 επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή Άρτας του Κινήματος Αλλαγής κ. Χρήστου Γκόκα προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με θέμα: «Προβλήματα για τους παραγωγούς μανταρινιών στην Περιφερειακή Ενότητα Άρτας και ενίσχυση για την απώλεια εισοδήματος».

Εξ όσων είπε ο υπουργός κ. Γεωργαντάς, οι παραγωγοί δεν πρέπει να περιμένουν και πολλά πράγματα. «Σωστά αναφέρετε ότι δυστυχώς οι περιπτώσεις που περιγράφονται των ζημιών που έχουν προκληθεί είναι από αυτές οι οποίες δεν μπορούν να καλυφθούν από τον κανονισμό του ΕΛΓΑ, δεν αποτελούν μια άμεση ζημία, ακριβώς επειδή κυρίως είναι από ασθένειες λόγω αυξημένων τιμών υγρασίας και υψηλών για την εποχή θερμοκρασιών. Αυτές οι διακυμάνσεις στις θερμοκρασίες δημιουργούν ζήτημα στην ποιότητα των προϊόντων. Βεβαίως, όπου υπήρχε η δυνατότητα της κάλυψης από τον κανονισμό του ΕΛΓΑ, το πράξαμε και άμεσα και σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερο βαθμό. Απλά να θυμίσω εδώ –είναι γνωστά φαντάζομαι σε εσάς- ότι για τον παγετό του Ιανουαρίου 2022 καταβλήθηκαν 4.485.000 ευρώ στις εσπεριδοκαλλιέργειες. Επίσης για ζημία στα ακτινίδια από ανεμοθύελλα τον Μάιο 2022 καταβλήθηκαν αποζημιώσεις ύψους 3.200.000 ευρώ και συνολικά δηλαδή 7.808.000 ευρώ. Και τέλος έχουμε και τις ζημίες από χαλάζι, που έγιναν Νοέμβριο-Δεκέμβριο 2022, οι οποίες κι αυτές έχουν πάρει τον δρόμο της πληρωμής τους», σημείωσε ο κ. Γεωργαντάς.

Ωστόσο εξήγησε πως «τα χρήματα δεν είναι απεριόριστα και πρέπει να μην υπάρξει κάποιος εκτροχιασμός, τον οποίο αργότερα να κληθούμε να πληρώσουμε ακριβότερα, αλλά υπάρχει και ένα πλαίσιο κανονιστικό, το οποίο θα πρέπει να τηρείται σε σχέση με τις καταβολές αυτών των χρημάτων. Ξέρουμε όλοι πολύ καλά ότι οι αποζημιώσεις ήσσονος σημασίας τα λεγόμενα «De Minimis» έχουν συγκεκριμένο πλαίσιο ανά τριετία και αυτό το συγκεκριμένο πλαίσιο ανά τριετία που είναι μερικές δεκάδες εκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο, είναι γνωστό σε όλους πόσο είναι, πρέπει η αξιολόγησή του να γίνεται με μεγάλη προσοχή από το Υπουργείο. Κατανοούμε τις ανάγκες όλων των περιοχών των αγροτών μας, που θέλουμε να τους στηρίξουμε αλλά οφείλουμε να κάνουμε μια ιεράρχηση που ξεκινάει από τις ζημιογόνες καλλιέργειες. Δεν θέλω να πω τώρα αν η συγκεκριμένη που αναφέρετε είναι ή δεν είναι, γίνεται τεκμηρίωση ανά περίπτωση. Προσπαθούμε, δηλαδή, πρώτα να απευθυνθούμε σε αυτούς που η καλλιέργειά τους, λόγω όλων των ειδικών συνθηκών τις οποίες περιγράφουμε κατέστη ζημιογόνος και μετά να δούμε αν μπορούμε να στηρίξουμε και κάποιους οι οποίοι είχαν μια σχετική μείωση του εισοδήματός τους. Αυτή την ιεράρχηση είμαστε υποχρεωμένοι να την κάνουμε και αυτό κάνουμε αυτό το διάστημα το Υπουργείο, προσπαθώντας να εξαντλήσουμε και με τις κρατικές οικονομικές ενισχύσεις και με τη βοήθεια από την Ευρωπαϊκή Ένωση».

16/01/2023 02:44 μμ

Για μέτρο - κοροϊδία κατηγόρησε την κυβέρνηση ο βουλευτής Αρκαδίας του ΠΑΣΟΚ. κ. Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος.

Στη βουλή συζητήθηκε το πρωί της Δευτέρας η επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή Αρκαδίας του ΠΑΣΟΚ, προς το ΥπΕΝ, σχετικά με την ένταξη του όρους Μαινάλου στα απάτητα βουνά, μια πρωτοβουλία που διαφημίζει η κυβέρνηση για να πείσει τον κόσμο ότι προστατεύει τους ορεινούς όγκους και το περιβάλλον από την ανεξέλεγκτη ανάπτυξη αιολικών πάρκων.

Ο κ. Κωνσταντινόπουλος σημείωσε πως τα 45.000 στρέμματα στο Μαίναλο που προστατεύει η κυβέρνηση μέσω της ένταξης στο μέτρο για τα απάτητα βουνά, είναι πολύ μικρή, σημειώνοντας με στοιχεία πως το Μαίναλο στο σύνολο αφορά έκταση 750.000 στρεμμάτων. Μάλιστα, ανέφερε πως σε αυτά τα 45.000 στρέμματα που επιλέγει να προστατεύσει η κυβέρνηση, δεν υπάρχει καμία αίτηση στη ΡΑΕ για ΑΠΕ.

«Καλώ την Κυβέρνηση και όλους τους φορείς, την επόμενη εβδομάδα να πάμε στο Μαίναλο και σε όλα τα χωριά τα οποία δεν προστατεύονται ως απάτητα, να τα δείτε. Να δείτε τι έχετε αφήσει εκτός προστασίας. Τι θα απαντήσετε σε αυτούς τους ανθρώπους; Υπάρχουν περιπατητές που αγαπούν το βουνό, υπάρχει το μέλι «ελάτης» που είναι ΠΟΠ. Οι ιδιώτες από την άλλη, που έχουν κάνει αιτήσεις για ανεμογεννήτριες, δεν αντιμετωπίζουν κανένα πρόβλημα, διότι δεν έχουν κάνει αιτήσεις για το σημείο του Μαινάλου που εσείς «προστατεύετε» ως απάτητο», πρόσθεσε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ.

Της πρωτοβουλίας για τα απάτητα βουνά υπεραμύνθηκε με τη σειρά του ο υφυπουργός Περιβάλλοντος, κ. Γιώργος Αμυράς, διευκρινίζοντας πως έχει ήδη υπογραφεί η υπουργική απόφαση για την ένταξη του Μαινάλου στην πρωτοβουλία.

Δείτε παρακάτω σημεία από την τοποθέτηση Κωνσταντινόπουλου στην συζήτηση της επίκαιρης ερώτησης στη βουλή:

Το Μαίναλο αποτελεί για τους Αρκάδες σημαντική πηγή πνοής και είναι σημαντικό ακόμη και για ολόκληρη την Πελοπόννησο. Η κλιματική αλλαγή μας δείχνει ότι είναι ζωτικής σημασίας να προστατεύουμε το περιβάλλον. Εμείς είμαστε υπερ των ΑΠΕ, αλλά όχι διαλύοντας το Μαίναλο. Ο σεβασμός στο φυσικό περιβάλλον είναι αδιαμφισβήτητος.

Ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι συμπεριλαμβάνεται έκταση 45.000 στρεμμάτων στο Μαίναλο που εντάσσεται στα απάτητα βουνά. Το Μαίναλο είναι 750.000 στρέμματα σύνολο και η περιοχή natura είναι 226.000 στρέμματα. Εσείς προστατεύετε μόνο 45.000 στρέμματα. Σε αυτά τα 45.000 στρέμματα που επιλέγει να προστατεύσει η Κυβέρνηση, δεν υπάρχει καμία αίτηση στη ΡΑΕ για ΑΠΕ. Αντίθετα έξω από αυτήν την περιοχή, στη Βλαχέρνα, στο Λιμποβίσι του Κολοκοτρώνη, στη Λάστα, στα Μαγούλιανα, στο Βαλτεσινίκο, στη Στεμνίτσα, στη Σύρνα, στο Ψάρι, υπάρχουν πάρα πολλές αιτήσεις.

Στελέχη της ΝΔ παίρνουν επιστολές από τους ιδιώτες με τις ανεμογεννήτριες και ανακοινώνουν ότι το θέμα έχει λυθεί και ότι οι επιχειρηματίες θα κάνουν πίσω στα απάτητα βουνά. Κοροϊδεύουν δηλαδή τον κόσμο. Αυτό που ανακοίνωσε η Κυβέρνηση ως απάτητα βουνά, δεν έχει καμία σχέση με τις ανεμογεννήτριες, εφόσον σε αυτό το σημείο που ορίστηκε ως απάτητο, δεν υπάρχει καμία αίτηση για ανεμογεννήτριες, με βάση το χάρτη της ΡΑΕ, ενώ γύρω γύρω, είναι γεμάτο με αιτήσεις.

Η Κυβέρνηση θα αφήσει το υπόλοιπο κομμάτι του Μαινάλου, να καταστραφεί και να γεμίσει ανεμογεννήτριες; Θα καταστρέψετε το Μαίναλο. Έχει δει το Υπουργείο που θα μπουν ανεμογεννήτριες; Υπάρχουν στην Αρκαδία πολλά σημεία να τοποθετηθούν ανεμογεννήτριες στα οποία δεν θα δημιουργείται πρόβλημα. Τόσα υπερκέρδη πήραν οι ιδιώτες. Ας επενδύσουν λίγα χρήματα παραπάνω, να πάνε σε σημεία που δεν καταστρέφουν το Μαίναλο.

Καλώ την Κυβέρνηση και όλους τους φορείς, την επόμενη εβδομάδα να πάμε στο Μαίναλο και σε όλα τα χωριά τα οποία δεν προστατεύονται ως απάτητα, να τα δείτε. Να δείτε τι έχετε αφήσει εκτός προστασίας. Τι θα απαντήσετε σε αυτούς τους ανθρώπους; Υπάρχουν περιπατητές που αγαπούν το βουνό, υπάρχει το μέλι «ελάτης» που είναι ΠΟΠ. Οι ιδιώτες από την άλλη, που έχουν κάνει αιτήσεις για ανεμογεννήτριες, δεν αντιμετωπίζουν κανένα πρόβλημα, διότι δεν έχουν κάνει αιτήσεις για το σημείο του Μαινάλου που εσείς «προστατεύετε» ως απάτητο.

12/01/2023 01:38 μμ

Το όρος Μαίναλο εντάσσεται στον εμβληματικό θεσμό των «Απάτητων Βουνών» και αποκτά καθεστώς υψηλής προστασίας, καθώς με υπουργική απόφαση του Υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργου Αμυρά, απαγορεύεται η διάνοιξη δρόμου ή δημιουργία τεχνητών επιφανειών, ως μέσο προστασίας της μοναδικής βιοποικιλότητάς του.

Η συνολική έκταση του Μαινάλου που εντάσσεται στα «Απάτητα Βουνά» είναι 44,98 τ. χλμ., υψομετρικού εύρους 1.107 μέτρων (από 730 έως 1.837 μ.) και εκτείνεται νότια του χιονοδρομικού κέντρου της περιοχής και βορειοδυτικά της πόλης της Τρίπολης. Αποτελείται από τεράστιες εκτάσεις κωνοφόρων δασών, κυρίως δασικών οικοσυστημάτων Κεφαλληνιακής Ελάτης και Μαύρης Πεύκης και προσφέρει καταφύγιο σε σπάνια είδη νυχτερίδας, όπως η Nyctalus leisleri και στην ενδημική πεταλούδα Callimorpha quadripunctaria (οικογένεια πεταλούδας της Ρόδου). 

Η περιοχή ξεχωρίζει για τον πλούτο της ενδημικής και μη ερπετοπανίδας, την ελληνική σαύρα Lacerta graeca και την πελοποννησιακή Podarcis peloponnesiaca, ενώ είναι ένας από τους αγαπημένους ορεινούς όγκους ορειβατών.

Έως σήμερα έχουν κηρυχθεί Απάτητα Βουνά με ισάριθμες υπουργικές αποφάσεις, τεράστιες περιοχές σε 7 ορεινούς όγκους, συνολικής έκτασης 1.042 τ.χλμ. Ειδικότερα:

  • Λευκά Όρη 382,06 τ. χλμ. (νομοί Χανίων & Ρεθύμνου)
  • Σάος 97,30 τ. χλμ. (Σαμοθράκη)
  • Σμόλικας 102,89 τ. χλμ. (νομοί Ιωαννίνων & Γρεβενών)
  • Τύμφη 202,75 τ. χλμ. (νομός Ιωαννίνων)
  • Ταΰγετος 143,23 τ. χλμ. (νομοί Λακωνίας & Μεσσηνίας)
  • Χατζή 45,61 τ. χλμ. (νομός Τρικάλων)
  • Άγραφα 94,92 τ. χλμ. (νομοί Καρπενησίου & Καρδίτσας)

Τα «Απάτητα Βουνά» αποτελούν ένα φρένο στην υπερεκμετάλλευση του περιβάλλοντος από τις ανθρώπινες δραστηριότητες, χωρίς όμως να βάζουν εμπόδια σε επενδύσεις, καθώς αφορούν σε περιοχές ανέγγιχτες στο πέρασμα του χρόνου. Η πρωτοβουλία του Υπουργείου Περιβάλλοντος, βασίζεται επιστημονικά σε σχετική έρευνα του Τμήματος Βιολογικών Εφαρμογών και Τεχνολογιών του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων και της καθηγήτριας Βασιλικής Κατή.

Σύμφωνα με την υπουργική απόφαση, επιτρέπεται η σήμανση, επισκευή, συντήρηση και βελτίωση υφιστάμενων ορειβατικών και πεζοπορικών μονοπατιών. Ο οικοτουρισμός μπορεί να αναπτυχθεί σε κάθε περιοχή που παρουσιάζει ενδιαφέρον από άποψη βιοποικιλότητας και αισθητικής τοπίου συμβάλλοντας στη διατήρηση ή στη δημιουργία κινήτρων για μετάβαση σε πράσινη οικονομική δραστηριότητα όπως βιολογικές καλλιέργειες, προώθηση παραδοσιακών προϊόντων κ.ά.

Ο Υπουργός Περιβάλλοντος κι Ενέργειας, Κώστας Σκρέκας, έκανε την ακόλουθη δήλωση: «Με την ένταξη του Μαινάλου στον πρωτοποριακό θεσμό των «Aπάτητων Βουνών» που η Κυβέρνησή μας δημιούργησε, αποδεικνύουμε για άλλη μια φορά ότι η προστασία του Περιβάλλοντος αποτελεί πρωταρχική και αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητά μας. Έτσι προστατεύουμε τη βιοποικιλότητα, αντιμετωπίζουμε αποτελεσματικά την κλιματική αλλαγή και παράλληλα κάνουμε τα βουνά μας πόλο έλξης για τους πολίτες της Ελλάδας και τους τουρίστες που την επισκέπτονται».

Ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργος Αμυράς, δήλωσε: «Σήμερα, το μοναδικής ομορφιάς όρος Μαίναλο μπαίνει στην οικογένεια των Απάτητων Βουνών! Πριν από έναν χρόνο ξεκινήσαμε έναν περιβαλλοντικό θεσμό, πρωτοπορώντας στην Ευρώπη. Τα οκτώ βουνά απέκτησαν αυστηρό καθεστώς προστασίας, ενώ ολοκληρώθηκε η χαρτογράφηση για τουλάχιστον άλλους 40 ορεινούς όγκους. Προστατεύουμε τις παρθένες περιοχές και τη βιοποικιλότητα, ως μία απάντηση έναντι της κλιματικής κρίσης».

05/01/2023 01:00 μμ

Ο ΣΠΕΛ προσκαλεί το κοινό στην «Έκθεση Τοπικών Παραγωγών Βόρειας Εύβοιας» (6-8 Ιανουαρίου, Στάση Μετρό «Σύνταγμα»).

Το Σωματείο «ΔΙΑΖΩΜΑ» μαζί με την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας συνδιοργανώνουν την «Έκθεση Τοπικών Παραγωγών Βόρειας Εύβοιας», η οποία θα πραγματοποιηθεί από την Παρασκευή 6 έως και την Κυριακή 8 Ιανουαρίου 2023, στην Αίθουσα Πολλαπλών Χρήσεων του Μετρό στο Σύνταγμα.

Μπορείς να επισκεφτείς την έκθεση τις παρακάτω ημέρες και ώρες:

  • την Παρασκευή 06.01.2023 και ώρα 18:00 μ.μ. - 21:00 μ.μ. - Εγκαίνια Έκθεσης.
  • το Σάββατο 07.01.2023 και την Κυριακή 08.01.2023 και ώρα 10:00 π.μ. – 21:00 μ.μ.

Η Έκθεση τελεί υπό την αιγίδα του Δήμου Αθηναίων και θα πραγματοποιηθεί με την ευγενική χορηγία της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και του Συνδέσμου Παραγώγων και Εμπόρων Λιπασμάτων (ΣΠΕΛ), στο πλαίσιο του προγράμματος «ΕΥΒΟΙΑ ΜΕΤΑ-Πρόγραμμα Ανασυγκρότησης Βόρειας Εύβοιας».

29/12/2022 10:20 πμ

Η παράταση δόθηκε έπειτα από αίτημά της, υποστηρίζει η ΕΘΕΑΣ.

Μετά από παρέμβαση της ΕΘΕΑΣ, όπως αναφέρεται σε ανακοίνωσή της, παρατείνεται μέχρι τις 22 Ιανουαρίου 2023 η προθεσμία υποβολής των αιτήσεων ένταξης στο υποέργο «Αναδιάρθρωση των Καλλιεργειών» του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.

Η αρχική καταληκτική ημερομηνία για το πρόγραμμα συνολικού προϋπολογισμού 166.720.000 ευρώ ήταν στις 31 Δεκεμβρίου 2022, ωστόσο μετά από αίτημα της Εθνικής Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών, δίνεται η δυνατότητα σε περισσότερους δικαιούχους να προετοιμάσουν και να υποβάλουν από κοινού τις αιτήσεις τους και να γίνουν δεκτές έως και τις 22 Ιανουαρίου 2023.

Σύμφωνα με την 5η τροποποίηση της απόφασης πρόσκλησης του υποέργου «Αναδιάρθρωση των Καλλιεργειών» που αναρτήθηκε στη διαύγεια η αξιολόγηση των αιτήσεων ξεκινά την 23η Ιανουαρίου 2023 και ολοκληρώνεται στις 28 Φεβρουαρίου 2023, ενώ τον Μάρτιο του 2023 αναμένεται να ξεκινήσει η διαδικασία υποβολής, αξιολόγησης και ελέγχου των σχετικών αιτημάτων πληρωμής. Με αυτά τα χρονικά περιθώρια μπορεί να υπάρξει επαρκής προετοιμασία για την υλοποίηση της αναδιάρθρωσης σε όσους υποβάλουν αίτηση.

28/12/2022 03:07 μμ

Το υπουργείο Περιβάλλοντος ανακοίνωσε πως το έργο των δασικών χαρτών ολοκληρώνεται με τη φάση της αρχικής κύρωσης, που αφορά στο 95% της υπό ανάρτησης έκτασης και στο 90% της Επικράτειας, όμως οι περιουσίες των αγροτών παραμένουν στον αέρα.

Με... τυμπανοκρουσίες το υπουργείο Περιβάλλοντος, ανταποκρινόμενο πλήρως στις δημόσιες δεσμεύσεις του, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, ανακοίνωσε στις 27 Δεκεμβρίου, ότι το έργο των δασικών χαρτών ολοκληρώνεται με τη φάση της αρχικής κύρωσης, που αφορά στο 95% της υπό ανάρτησης έκτασης και στο 90% της χώρας. Εντούτοις, οι περιουσίες των αγροτών που έχουν θέματα με τους χάρτες, παραμένουν, σύμφωνα με το ρεπορτάζ μας στον... αέρα, αφού στο αρμόδιο υπουργείο, αλλά και στην κυβέρνηση γενικότερα, δεν θέλουν ή δεν μπορούν να δώσουν λύση. Μια λύση, που αντίθετα, έχουν δώσει για αυθαίρετα κτίσματα εντός δασών, τα οποία οι ιδιοκτήτες τους παρότι παρανόμησαν, έχουν τώρα τη δυνατότητα νομιμοποίησης με ένα περιβαλλοντικό τέλος. Για τα αγροτικά όμως, τι σχεδιάζει η κυβέρνηση;

Στην ανακοίνωση του υπουργείου Περιβάλλοντος την 27η Δεκεμβρίου, υπάρχει και μια σειρά ερωτήσεων-απαντήσεων για τους ιδιοκτήτες. Αναφορικά με τα εκχερσωμένα δάση (ΔΑ) και τις επιδοτούμενες εκτάσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τονίζεται από το αρμόδιο υπουργείο πως: «Βρίσκεται σε εξέλιξη διαδικασία για τη λύση του ζητήματος των εκχερσωμένων δασικών εκτάσεων, που χρησιμοποιούνται για αγροτική χρήση, χωρίς να έχουν εκδοθεί νόμιμες διοικητικές πράξεις. Για τις εκχερσώσεις (ΔΑ) υπάρχουν συγκεκριμένες διαδικασίες για τη στοιχειοθέτηση του δημοσίου συμφέροντος μέσω συγκέντρωσης ποσοτικών στοιχείων και σύνταξης οικονομοτεχνικών μελετών. Ο δασικός χάρτης συμβάλλει στην επίλυση του θέματος βοηθώντας στην καταμέτρηση τους και στον προσδιορισμό των παραγόμενων αγαθών από αυτές. Ακολούθως, το Δημόσιο βασιζόμενο σε επιστημονικά ποσοτικά δεδομένα θα μπορεί να προσδιορίσει τις απαιτούμενες ενέργειες για την επίλυση του θέματος. Έχει, ήδη, ολοκληρωθεί οικονομοτεχνική μελέτη για τη στοιχειοθέτηση του δημοσίου συμφέροντος και σχεδιάζεται νομικά βιώσιμη λύση σύμφωνα με τις επιταγές του Συντάγματος. Σε κάθε περίπτωση, η προωθούμενη ρύθμιση θα επιλύει οριστικά όλα τα ζητήματα που έχουν ανακύψει προστατεύοντας το Δημόσιο από τους καταπατητές, αλλά και τους νόμιμους ιδιοκτήτες αυτών των εκτάσεων. Η ρύθμιση αφορά σε 2,3 εκ. στρέμματα πρώην δασικών εκτάσεων που εκχερσώθηκαν (ΔΑ) χωρίς νόμιμες διοικητικές πράξεις και χρησιμοποιούνται για αγροτική χρήση και χιλιάδες ιδιοκτήτες – αγρότες. Σύμφωνα με αυτήν, οι εν λόγω εκτάσεις διατηρούν τη γεωργική χρήση για όσο χρόνο λαμβάνουν ενιαία ενίσχυση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και είναι ενταγμένες στο Ολοκληρωμένο Σύστημα Υποβολής Δηλώσεων (ΟΣΔΕ)».

Δώστε λύση, αλλά όχι μόνο για τη χρήση

Με αφορμή τις εξελίξεις με τις αναρτήσεις και την κύρωση των δασικών χαρτών απευθυνθήκαμε στην κα Γραμματή Μπακλατσή, τοπογράφο – πολεοδόμο μηχανικό από το Βόλο, η οποία γνωρίζει άριστα το θέμα και ζει εδώ και χρόνια εκ του σύνεγγυς τις αγωνίες του αγροτικού κόσμου, σε σχέση και με το... έκτρωμα των δασικών χαρτών. Όπως λέει: «το θέμα των αγροτικών περιουσιών είναι ακόμα στον αέρα και για μια ακόμα φορά από το υπουργείο Περιβάλλοντος λένε τα ίδια και τα ίδια. Από τη μια είναι διασφαλισμένες οι εκτάσεις που δηλώνονται στο ΟΣΔΕ, όμως από την άλλη, δεν θεωρείται διασφάλιση για τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους, να τους δίνεται το δικαίωμα χρήσης εκτάσεων που κατέχουν εδώ και 30 με 40 χρόνια. Ο νόμος Χατζηδάκη ήταν ασφαλώς θετικό βήμα και το ΣτΕ αποφάσισε πως δεν μπορεί να κρίνει την ιδιοκτησία αγροτικών εκτάσεων με αεροφωτογραφίες του 1945. Αν η κυβέρνηση ήθελε να δώσει λύση, θα μπορούσε για τα εκχερσωμένα να λάβει υπόψη αεροφωτογραφίες του 1975 για παράδειγμα. Γιατί δεν το κάνει αυτό; Επίσης, θα μπορούσε να βρεθεί μια λύση, όπως κάνει η κυβέρνηση με τα αυθαίρετα κτίσματα εντός δασών. Αντίθετα αναφορικά με τις αγροτικές περιουσίες δεν κάνει τίποτα. Επαναλαμβάνω, ότι στην καλύτερη περίπτωση θα δώσει για χρήση τις αγροτικές εκτάσεις που φαίνονται δάση, αλλά έτσι ο παραγωγός δεν θα μπορεί να πουλήσει, ενώ έχει πληρώσει φόρους, ΕΝΦΙΑ κ.λπ. όλα τα προηγούμενα χρόνια».

Αλλά και η Παυλίνα Κασάπη, από το Συνεταιρισμό Μεταγγιτσίου δεν κρύβει την ανησυχία της για τις εξελίξεις στο μέτωπο των δασικών χαρτών, τονίζοντας παράλληλα πως υπάρχουν παραγωγοί που έχουν χάσει μεγάλα χρηματικά ποσά για τους παραπάνω λόγους, έχουν απενταχθεί από προγράμματα κ.λπ.

28/12/2022 09:12 πμ

Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) ανακοινώνει ότι το έργο των δασικών χαρτών ολοκληρώνεται με τη φάση της αρχικής κύρωσης, που αφορά στο 95% της υπό ανάρτησης έκτασης και στο 90% της επικράτειας.

Όπως αναφέρει σε σχετική ανακοίνωση, με την κύρωση των δασικών χαρτών υφίστανται, πλέον, οριοθετημένες με σαφήνεια και αδιαμφισβήτητα οι εκτάσεις στις οποίες ισχύουν και εφαρμόζονται οι διατάξεις της δασικής νομοθεσίας (δάση, δασικές και χορτολιβαδικές εκτάσεις).

Πάντως το ΥΠΕΝ υποστηρίζει ότι βρίσκεται σε εξέλιξη διαδικασία για τη λύση του ζητήματος των εκχερσωμένων δασικών εκτάσεων, που χρησιμοποιούνται για αγροτική χρήση, χωρίς να έχουν εκδοθεί νόμιμες διοικητικές πράξεις (δηλαδή ακόμη δεν έχει λυθεί το πρόβλημα). Όπως τονίζει όμως η προωθούμενη ρύθμιση θα επιλύει οριστικά όλα τα ζητήματα που έχουν ανακύψει προστατεύοντας το Δημόσιο από τους καταπατητές, αλλά και τους νόμιμους ιδιοκτήτες αυτών των εκτάσεων. 

Eρωτήσεις – Aπαντήσεις για τους Δασικούς Χάρτες

1. Τι είναι ο δασικός χάρτης;
Ο δασικός χάρτης προσδιορίζει και οριοθετεί τις εκτάσεις δασικού ή χορτολιβαδικού χαρακτήρα, οι οποίες προστατεύονται από τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας και τις διαχωρίζει από όλες τις διαφορετικού χαρακτήρα εκτάσεις.

Σημειώνεται ότι οι δασικοί χάρτες ρυθμίζουν τον χαρακτήρα των εκτάσεων και δεν επεμβαίνουν στο ιδιοκτησιακό καθεστώς, δεν θίγουν ιδιοκτησιακά δικαιώματα, της εκάστοτε έκτασης.

Αντίθετα αποσκοπούν να οριοθετήσουν τις δασικού και χορτολιβαδικού χαρακτήρα εκτάσεις υποστηρίζοντας το χωροταξικό σχεδιασμό, ενώ παράλληλα συμβάλλουν στην προστασία του περιβάλλοντος.

2. Ποιοι είναι οι κωδικοί για τις εκτάσεις και τι σημαίνουν;
Εκτάσεις μη διεπόμενες από τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας
ΑΑ: Ανέκαθεν άλλης μορφής/χρήσης εκτάσεις
ΠΑ: Τελεσίδικες Πράξεις Χαρακτηρισμού Μη δασικές/Μη χορτολιβαδικές
Εκτάσεις διεπόμενες από τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας
ΠΔ: Τελεσίδικες Πράξεις Χαρακτηρισμού, Δασικές
ΔΔ: Ανέκαθεν δασικές εκτάσεις
ΔΑ: Εκχερσωμένες δασικές εκτάσεις
ΑΔ: Δασωμένοι Αγροί
ΠΧ: Τελεσίδικες Πράξεις Χαρακτηρισμού, Χορτολιβαδικές
ΧΧ: Ανέκαθεν χορτολιβαδικές εκτάσεις
ΧΑ: Χορτολιβαδικές εκτάσεις στις αεροφωτογραφίες του 1945, άλλη μορφή κάλυψης στις αεροφωτογραφίες 2007-2009
ΑΝ: Εκτάσεις που έχουν κηρυχθεί αναδασωτέες

3. Ποια η είναι η πρόοδος του έργου;
Έως σήμερα έχουν αναρτηθεί δασικοί χάρτες για το 95% της επικράτειας, το υπόλοιπο 5% αφορά σε περιοχές εντός ορίων οικισμών και σχεδίων πόλεων.
Έχει κυρωθεί το 90% των δασικών χαρτών. Η διαφορά οφείλεται στο ότι δεν έχει γίνει κύρωση σε εκτάσεις, που έχουν υποβληθεί αντιρρήσεις και αιτήματα διόρθωσης προδήλου σφάλματος.

4. Με ποιον τρόπο αποδεικνύεται ο χαρακτήρας έκτασης -για οποιαδήποτε νόμιμη χρήση/συναλλαγή με το δημόσιο/συμβολαιογραφική πράξη- μετά τη μερική ή ολική κύρωση των δασικών χαρτών;
Μετά την κύρωση του δασικού χάρτη κάθε μεταβίβαση, σύσταση και γενικά κάθε μεταβολή των εμπραγμάτων δικαιωμάτων εκτάσεων που έχουν χαρακτηριστεί ως δάση, δασικές ή χορτολιβαδικές, πρέπει να  συνοδεύεται από σχετικό πιστοποιητικό της αρμόδιας Διεύθυνσης Δασών, με το οποίο βεβαιώνεται ο χαρακτήρας της έκτασης (ν.3889/2010, αρ. 20, παρ. 4).

Αν η έκταση δεν εμπίπτει στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας (δεν αποτελεί δασική εν γένει έκταση) αρκεί υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του ν. 1599/1986 (A’ 75) επί του τοπογραφικού διαγράμματος, που συνοδεύει τη σχετική πράξη του συμβολαιογράφου ή, αν δεν υφίσταται υποχρέωση εκπόνησης τοπογραφικού διαγράμματος, επί αποσπάσματος του δασικού χάρτη όπου απεικονίζεται το ακίνητο στο οποίο αφορά η συμβολαιογραφική πράξη και όπου εμφαίνονται οι συντεταγμένες των κορυφών του ακινήτου, με την οποία δηλώνεται υπευθύνως από τον συντάκτη του, ότι το συγκεκριμένο ακίνητο δεν εμπίπτει στις προστατευτικές διατάξεις της δασικής νομοθεσίας (ν.3889/2010, αρ. 20, παρ. 5).

5. Τι ισχύει με τις μεταβιβάσεις – αγοραπωλησίες σε έκταση χαρακτηρισμένη ως δασική στον αναρτημένο δασικό χάρτη, που όμως η Επιτροπή Εξέτασης Αντιρρήσεων (ΕΠΕΑ) έκανε αποδεκτή αντίρρηση και άλλαξε το χαρακτηρισμό της σε μη δασική;
Για εκτάσεις για τις οποίες έχουν γίνει δεκτές αντιρρήσεις των ενδιαφερομένων με απόφαση ΕΠΕΑ, και έως να κυρωθεί το επίμαχο τμήμα του δασικού χάρτη, στο σχετικό συμβόλαιο προσαρτάται αντίγραφο της απόφασης αυτής με τον αριθμό διαδικτυακής ανάρτησης (Α.Δ.Α.) από τη «Διαύγεια» και με επισυναπτόμενο τοπογραφικό διάγραμμα εξαρτημένων συντεταγμένων Ε.Γ.Σ.Α., επί του οποίου ο συντάκτης βεβαιώνει ότι το ακίνητο είναι αυτό, ως προς το οποίο έχουν γίνει δεκτές οι υποβληθείσες αντιρρήσεις (ν.3889/2010, αρ. 20, παρ. 4).

Σε έκταση που λανθασμένα επιβαρύνεται με δασικό χαρακτήρα, για να γίνει η μεταβίβαση πρέπει πρώτα να περατωθεί η διαδικασία των αντιρρήσεων.

6. Μπορεί να εκδοθεί οικοδομική άδεια σε έκταση που είναι εν μέρει δασική και εν μέρει άλλης μορφής (ΑΑ);
Εφόσον το τμήμα του γεωτεμαχίου, με χαρακτηρισμό ΑΑ, πληροί τους όρους αρτιότητας, τότε εκδίδεται άδεια δόμησης. Σε κάθε περίπτωση, για την έκδοση οικοδομικής άδειας εφαρμόζεται η εγκύκλιος ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/56321/2354/09.06.2021 (ΑΔΑ: Ω25Υ4653Π8-27Α) οδηγία περί δήλωσης δασικού ή μη χαρακτήρα κατά την έκδοση οικοδομικών αδειών, μετά την ανάρτηση των δασικών χαρτών.

7. Τί γίνεται σε περιοχές στις οποίες δεν έχει αναρτηθεί/κυρωθεί δασικός χάρτης;
Οι περιοχές αυτές αφορούν σε σχέδια πόλεων και οικισμών, τα όρια των οποίων δεν έχουν εγκριθεί με πράξεις της Διοίκησης αλλά έχουν οριοθετηθεί με άλλες διατάξεις, όπως π.χ. τα περιγράμματα των νομίμως υφιστάμενων οικισμών προ του έτους 1923 για τους οποίους δεν έχει καθοριστεί όριο, οι ακτινικοί οικισμοί, τα όρια των πολεοδομικών μελετών και σχεδίων πόλεως που εκπονούνται καθώς και τα υπό καθορισμό όρια οικισμών που δεν έχουν ακόμα εγκριθεί.

Για τις περιοχές αυτές το ΥΠΕΝ προγραμματίζει αναρτήσεις δασικού χάρτη εντός του 2023, ώστε να ξεκαθαρίσει ο δασικός ή μη χαρακτήρας τους.

Μέχρι τότε, στις περιοχές αυτές, για τον χαρακτηρισμό μιας έκτασης ή τμήματος της επιφανείας της γης ως υπαγομένης ή μη στις περιπτώσεις του άρθρου 3 του ν.998/79 (δάσος, δασική έκταση) ισχύει η διαδικασία του άρθρου 14 του ν.998/79, η οποία προβλέπει την έκδοση πράξης χαρακτηρισμού του κατά τόπου αρμοδίου δασάρχη ή του Διευθυντή Δασών.

8. Ποιος έχει δικαίωμα χρήσης των δεδομένων του δασικού χάρτη;
Δυνατότητα χρήσης των στοιχείων του δασικού χάρτη είτε είναι αναρτημένος είτε κυρωμένος, παρέχεται σε κάθε δημόσια αρχή μέσω ειδικού διαδικτυακού τόπου του Κτηματολογίου (ν.3889/2010, αρ. 20, παρ. 6).

Αν απαιτείται από κείμενες διατάξεις η βεβαίωση του δασικού ή μη χαρακτήρα έκτασης ενώπιον του Δημοσίου, των ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού και των υπηρεσιών και φορέων του ευρύτερου δημόσιου τομέα αυτή πραγματοποιείται με υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του ν. 1599/1986 (A΄ 75) επί του τοπογραφικού διαγράμματος, που αφορά το συγκεκριμένο ακίνητο από τον συντάκτη του. Στη δήλωση αναφέρεται υποχρεωτικά, αν ο χαρακτηρισμός της έκτασης ως δασικής ή μη έχει προσωρινή ή οριστική ισχύ, ανάλογα με το στάδιο στο οποίο βρίσκεται ο δασικός χάρτης.

9. Ποια τα προβλήματα που ανέδειξε η ανάρτηση και κύρωση των δασικών χαρτών;
Τα προβλήματα που αναδεικνύονται από την πρόσφατη ανάρτηση και κύρωση των δασικών χαρτών είναι το ιδιοκτησιακό, οι εκτάσεις που χαρακτηρίζονται ως ΑΔ και ΔΑ δηλαδή πρώην αγροτικές εκτάσεις που δασώθηκαν λόγω εγκατάλειψης ή δασικές εκτάσεις που εκχερσώθηκαν παράνομα προς καλλιέργεια, καθώς και σπίτια που έχουν χτιστεί σε δασικές εκτάσεις χωρίς την απαιτούμενη οικοδομική άδεια, δηλαδή είναι «δασικά αυθαίρετα».

10. Τι ισχύει για τους δασωμένους αγρούς (ΑΔ);
Πρόκειται για εκτάσεις που εμφανίζονται στις αεροφωτογραφίες του 1945 με αγροτική μορφή και δασώθηκαν μεταγενέστερα λόγω εγκατάλειψης.

Το ΥΠΕΝ με νομοθετική ρύθμιση (αρ. 93 του ν.4915/2022) τροποποίησε το αρ. 67 του ν.998/1979 και έδωσε τη δυνατότητα οικονομικής αξιοποίησης 7.000.000 στρεμμάτων για αγροτική και δενδροκομική καλλιέργεια, καθώς και για ελεύθερη χρήση υπό προϋποθέσεις.

Το Δημόσιο πλέον δεν θα προβάλει δικαιώματα κυριότητας σε αυτές τις εκτάσεις παρά μόνο αν αυτά θεμελιώνονται βάσει τίτλων. Πρόκειται για μια μεγάλη μεταρρύθμιση, την οποία οι ιδιοκτήτες εκτάσεων περίμεναν εδώ και σχεδόν 45 χρόνια.

11. Πώς επιλύθηκαν ιδιοκτησιακά ζητήματα;
Το ιδιοκτησιακό καθεστώς δεν αφορά άμεσα τους δασικούς χάρτες, αλλά είναι παρεμπίπτον ζήτημα. Οι δασικοί χάρτες ρυθμίζουν αποκλειστικά και μόνο τον χαρακτήρα των εκτάσεων με βάση τις ανθρωπογενείς επεμβάσεις, τη χρήση τους στο παρελθόν και την παρουσία ή μη δασικής βλάστησης, χωρίς να επεμβαίνουν στο ιδιοκτησιακό καθεστώς. Οποιαδήποτε ιδιοκτησιακή διαφορά συνεχίζει να ρυθμίζεται είτε διοικητικά είτε δικαστικά.

Για την επίσπευση της οριστικής επίλυσης του ιδιοκτησιακού καθεστώτος στις περιοχές της ελληνικής επικράτειας που δεν ισχύει το τεκμήριο κυριότητας του δημοσίου, το ΥΠΕΝ νομοθέτησε ότι για τις περιοχές αυτές (νησιά Ιονίου, Κρήτη, Λέσβος, Σάμος, Χίος, Κυκλάδες, Κύθηρα, Αντικύθηρα, Δωδεκάνησα και Μάνη) το Δημόσιο δεν προβάλλει δικαιώματα ιδιοκτησίας σε δάση και δασικές εκτάσεις εκτός αν διαθέτει τίτλους ιδιοκτησίας (αρ. 152 του ν.4819/2021).

Πρακτικά, αν μια αποδεδειγμένα ιδιωτική έκταση χαρακτηριστεί ως δασικού χαρακτήρα, δεν διεκδικείται από το ελληνικό Δημόσιο. Παραμένει ιδιωτική έκταση, γεγονός που δεν επηρεάζει τη χρήση της, σε σχέση με το προηγούμενο θεσμικό καθεστώς. Πρέπει να αναφερθεί ότι οι δασικές εκτάσεις που δεν είναι αναγνωρισμένες ιδιωτικές με έναν από τους τρόπους που αναφέρονται το αρ. 10 του ν.3208/2003, θεωρούνται δημόσιες.

12. Όταν μέρος ιδιοκτησίας έχει χαρακτηριστεί δασικό, μπορεί να μεταβιβαστεί το αγροτικό τμήμα της;
Το ΥΠΕΝ με νομοθετική ρύθμιση, έδωσε το δικαίωμα σε ιδιοκτησίες που περιλαμβάνουν και δασικές και αγροτικές εκτάσεις να μπορούν να μεταβιβάζονται, ως προς το μη δασικό τμήμα, χωρίς αυτό να θεωρείται κατάτμηση (αρ. 153 του ν.4819/2021).

13. Ποια λύση δίνεται για τα δασικά αυθαίρετα;
Λύση δίνεται και στο ζήτημα των δασικών αυθαιρέτων μέσω της ειδικής διαδικτυακής πλατφόρμας της παρ. 1 του άρ. 52 του ν.4685/2020  που δημιουργήθηκε σε συνεργασία με το Ελληνικό Κτηματολόγιο και βρίσκεται σε λειτουργία από τις 5 Οκτωβρίου 2022.

Οι όροι και οι προδιαγραφές λειτουργίας της διαδικτυακής πλατφόρμας της παρ. 1 του αρ. 52 του ν.4685/2020 περιγράφονται στην υπ’ αρ. οικ. ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/68161/3775/16.07.2021 Κ.Υ.Α, με την υποχρέωση καταβολής παραβόλου ύψους 250 €.

Οι κάτοχοι κατοικιών σε δάση και δασικές εκτάσεις, δηλώνουν εκεί τις κατοικίες τους, με αναστολή των διαδικασιών κατεδάφισης και επιβολής προστίμων για 30 έτη.

Στη συνέχεια, αφού συγκεντρωθούν τα στοιχεία των δηλώσεων θα εκπονηθεί οικονομοτεχνική μελέτη βάση της οποίας θα εκδοθεί Προεδρικό Διάταγμα που θα καθορίζει τους όρους διατήρησης με καταβολή προστίμου ή κατεδάφισης των κατοικιών που έχουν δηλωθεί.

Σημειώνεται ότι αποκλείεται η υπαγωγή -στις παραπάνω διατάξεις- κτιρίων, τα οποία:

  • δεν έχουν το χαρακτήρα κατοικίας,
  • έχουν ανεγερθεί μετά την 28η Ιουλίου 2011,
  • βρίσκονται σε περιοχές του δικτύου Natura 2000, σε υγροτόπους Ramsar και σε περιοχές για τις οποίες ισχύουν ειδικές προστατευτικές διατάξεις της φύσης ή του τοπίου, εκτός εάν κατασκευάστηκαν πριν το χαρακτηρισμό των περιοχών αυτών,
  • βρίσκονται εντός περιοχών που έχουν κηρυχθεί αναδασωτέες λόγω πυρκαγιάς και έχουν ανεγερθεί μετά την κήρυξη της αναδάσωσης,

η διατήρησή τους παρακωλύει τη διαφυγή των πολιτών ή την πρόσβαση πυροσβεστικών οχημάτων σε περίπτωση πυρκαγιάς ή άλλου κινδύνου από φυσικά φαινόμενα.

14. Είναι δασικές οι εκτάσεις με φρύγανα και ασπαλάθους;
Όχι, με βάση γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών του ΥΠΕΝ που έγινε αποδεκτή από τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας με την ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/35724/2004/16.04.2021 αποδοχή γνωμοδότησης, εκτάσεις που στο παρελθόν ήταν αγροτικού χαρακτήρα και λόγω της εγκατάλειψης αναπτύχτηκε ασπάλαθος και φρυγανώδης βλάστηση δεν χαρακτηρίζονται πλέον δασικές.

Επίσης σύμφωνα με προγενέστερη αποδοχή γνωμοδότησης του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών (την 182363/2395/13.5.2019), εκτάσεις που και καλύπτονται µόνο από φρυγανική βλάστηση, δε συγκεντρώνουν τα απαραίτητα κριτήρια που θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη ώστε να θεωρηθεί ότι συγκροτούν δασοβιοκοινότητα και κατά συνέπεια οι εκτάσεις αυτές δεν χαρακτηρίζονται ως δάση ή δασικές αλλά ως χορτολιβαδικές.

15. Τι ισχύει για τα εκχερσωμένα δάση (ΔΑ) και τις επιδοτούμενες εκτάσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ;
Βρίσκεται σε εξέλιξη διαδικασία για τη λύση του ζητήματος των εκχερσωμένων δασικών εκτάσεων, που χρησιμοποιούνται για αγροτική χρήση, χωρίς να έχουν εκδοθεί νόμιμες διοικητικές πράξεις.

Για τις εκχερσώσεις (ΔΑ) υπάρχουν συγκεκριμένες διαδικασίες για τη στοιχειοθέτηση του δημοσίου συμφέροντος μέσω συγκέντρωσης ποσοτικών στοιχείων και σύνταξης οικονομοτεχνικών μελετών. Ο δασικός χάρτης συμβάλλει στην επίλυση του θέματος βοηθώντας στην καταμέτρηση τους και στον προσδιορισμό των παραγόμενων αγαθών από αυτές. Ακολούθως, το Δημόσιο βασιζόμενο σε επιστημονικά ποσοτικά δεδομένα θα μπορεί να προσδιορίσει τις απαιτούμενες ενέργειες για την επίλυση του θέματος.

Έχει, ήδη, ολοκληρωθεί οικονομοτεχνική μελέτη για τη στοιχειοθέτηση του δημοσίου συμφέροντος και σχεδιάζεται νομικά βιώσιμη λύση σύμφωνα με τις επιταγές του Συντάγματος.

Σε κάθε περίπτωση, η προωθούμενη ρύθμιση θα επιλύει οριστικά όλα τα ζητήματα που έχουν ανακύψει προστατεύοντας το Δημόσιο από τους καταπατητές, αλλά και τους νόμιμους ιδιοκτήτες αυτών των εκτάσεων.

Η ρύθμιση αφορά σε 2,3 εκ. στρέμματα πρώην δασικών εκτάσεων που εκχερσώθηκαν (ΔΑ) χωρίς νόμιμες διοικητικές πράξεις και χρησιμοποιούνται για αγροτική χρήση και χιλιάδες ιδιοκτήτες – αγρότες.

Σύμφωνα με αυτήν, οι εν λόγω εκτάσεις διατηρούν τη γεωργική χρήση για όσο χρόνο λαμβάνουν ενιαία ενίσχυση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και είναι ενταγμένες στο Ολοκληρωμένο Σύστημα Υποβολής Δηλώσεων (ΟΣΔΕ).

16. Τι ισχύει στην περίπτωση που δεν έχει υποβληθεί αντίρρηση στις προθεσμίες που προβλέπονταν; Θα υπάρξει εκ νέου δυνατότητα για υποβολή, ακόμα και μετά την κύρωση των δασικών χαρτών;
Με πρόσφατες αποφάσεις του ΣτΕ έχει κριθεί ότι κατά την προηγούμενη περίοδο οι χρόνοι αναρτήσεων, αλλά και ο τρόπος δημοσιοποίησης της διαδικασίας των αναρτήσεων και κύρωσης των δασικών χαρτών ήταν επαρκείς, έτσι ώστε οι ιδιώτες να προβούν σε όλες τις νόμιμες ενέργειες (κατά μέσο όρο το χρονικό διάστημα υποβολής αντιρρήσεων κυμάνθηκε περισσότερο από 8 μήνες).

Σε εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 48 του ν. 4685/2020, υπήρχε κατόπιν συνεχών παρατάσεων ικανό χρονικό διάστημα, για την υποβολή ατελούς αίτησης αναμόρφωσης του δασικού χάρτη.

Επιπλέον αυτών, η χώρα μας έχει αναλάβει διεθνείς δεσμεύσεις, προκειμένου να επιτευχθεί η κύρωση των δασικών χαρτών εντός εύλογων και παράλληλα δεσμευτικών χρονικών διαστημάτων, χωρίς να υποχρεωθούμε ως κράτος στην καταβολή δυσβάστακτων προστίμων εξαιτίας της χρόνιας ασυνέπειας.

Κατά συνέπεια των παραπάνω δεν είναι δυνατόν να δοθεί εκ νέου η δυνατότητα υποβολής αντίρρησης στο σύνολο (αλλά ούτε και σε μέρος) των κυρωμένων χαρτών, δηλαδή, ακόμα και στις περιοχές που ποτέ μέχρι σήμερα δεν υπήρξε κανένα ενδιαφέρον.

17. Ποια εναλλακτική δυνατότητα έχουν οι ιδιοκτήτες, που δεν υπέβαλλαν αντίρρηση;
Μπορούν να υποβάλλουν αίτημα αναμόρφωσης δασικού χάρτη στην οικεία Διεύθυνση Δασών.

Ο κυρωμένος δασικός χάρτης δεν δέχεται αντιρρήσεις, επιτρέπεται όμως η αναμόρφωσή του σύμφωνα με την παρ. 1 του αρ. 20 του ν.3889/2010.

Η αναμόρφωση του κυρωμένου δασικού χάρτη επιτρέπεται με την προσθήκη ή διαγραφή των εκτάσεων που υπάγονται ή παύουν να υπάγονται σε αυτόν σύμφωνα με τη δασική νομοθεσία, με δικαστικές αποφάσεις επί τού ιδιοκτησιακού ζητήματος των χορτολιβαδικών εκτάσεων, με διοικητικές πράξεις που έπρεπε να συμπεριληφθούν στον δασικό χάρτη κατά την κατάρτισή του και δεν απεικονίζονται σε αυτόν, καθώς και με τη διόρθωση προδήλων σφαλμάτων.

18. Ποιες είναι οι πράξεις της διοίκησης που μπορούν να αναμορφώσουν τον δασικό χάρτη;
Σύμφωνα με την ΥΠΕΝ/ΔΠΔ/64663/2956/2020 ΥΑ, οι διοικητικές πράξεις είναι:
Εγκεκριμένα ρυμοτομικά σχέδια πόλης, πράξεις εφαρμογής και εγκεκριμένες πολεοδομικές μελέτες,
Αποφάσεις χαρακτηρισμού οικισμού,
Πράξεις οριοθέτησης καθώς και πράξεις πολεοδόμησης – ρυμοτόμησης,
Ισχύουσες άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας, οικοδομικές άδειες ή άλλες άδειες ή διοικητικές πράξεις που καλύπτονται από το τεκμήριο νομιμότητας για βιομηχανικές ή βιοτεχνικές εγκαταστάσεις που περιλαμβάνονται σε ζώνες οικιστικού ελέγχου,
Αποφάσεις επιτροπών αλλοτριώσεων,
Παραχωρητήρια αγροτικών κλήρων,
Αποφάσεις κύρωσης διανομών και αναδασμών στις οποίες έχει αποδοθεί γεωργική, κτηνοτροφική ή μικτή χρήση,
Αποφάσεις του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων ή Νομάρχη,
Άδειες του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων,
Αποφάσεις διάθεσης εξαγορασμένων από το δημόσιο κτημάτων δυνάμει ειδικών νόμων,
Διοικητικές πράξεις που αναφέρονται σε απαλλοτριώσεις και μεταβιβάσεις.

19. Τι χαρακτηρίζεται ως πρόδηλο σφάλμα;
Σύμφωνα με την Υ.Α. 153394/919/12.04.2017 ως πρόδηλο σφάλμα στη διαδικασία κατάρτισης του δασικού χάρτη ορίζεται οποιαδήποτε προφανής:
Τεχνικού χαρακτήρα απόκλιση ή εσφαλμένη τεχνική απόδοση των οριογραμμών που παρατηρείται πάνω στα φωτογραμμετρικά υπόβαθρα και προκύπτει είτε από μετρήσεις εδάφους ή φωτοερμηνευτικής απόδοσης του θεματικού περιεχομένου του χάρτη, που έρχεται σε αντίθεση με την εικόνα, που παρουσιάζεται σ’ αυτά,
Παράλειψη, εκ παραδρομής, της αποτύπωσης σαφώς δασικής έκτασης εντός ευρύτερης άλλης μορφής (αγροτικής κ.λπ.) και το αντίστροφο,
Απεικόνιση εμφανώς λανθασμένη αγροτικής έκτασης ως δασικής και το αντίστροφο,
Παράλειψη εγγραφών στοιχείων των πολυγώνων του χάρτη στη βάση δεδομένων,
Λανθασμένη αποτύπωση θεματικής επιφάνειας που οφείλεται σε διαμορφωμένα στοιχεία εικόνας (φωτογραφίας) λόγω διαβαθμισμένων περιοχών,
Απόδοση ως χορτολιβαδικής, έκτασης που αφορά σε πεδινή και ομαλής κλίσης περιοχή, η οποία εξαιρείται της υπαγωγής στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας, σύμφωνα με το π.δ. 32/2016 (ΦΕΚ 46 Α’),
Απόδοση ως χορτολιβαδικής, έκτασης που αφορά σε αναγνωρισμένη, κατά τις κείμενες διατάξεις, έναντι του Δημοσίου ως ιδιωτικής, η οποία εξαιρείται της υπαγωγής στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας,
Απόδοση ως δασικής, έκτασης που αφορά τεχνητή δασική φυτεία, η οποία εξαιρείται της υπαγωγής στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας και
Παράλειψη απεικόνισης πράξεων της διοίκησης.

20. Πως επιταχύνεται η διαδικασία εξέτασης αντιρρήσεων;
Αναφορικά με τη λειτουργία των Επιτροπών Εξέτασης Αντιρρήσεων (ΕΠΕΑ), το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας έχει προχωρήσει σε μία σειρά από θεσμικές παρεμβάσεις για την αποτελεσματικότερη λειτουργία τους, προκειμένου να επιταχυνθεί η διαδικασία εξέτασης των αντιρρήσεων.

Με τον νόμο 4685/2020 μεταβλήθηκε η σύνθεση των ΕΠΕΑ, που πλέον είναι αμειβόμενες με βάση τον μηνιαίο αριθμό υποθέσεων που εξετάζουν (100 ανά μήνα), με στόχο τα πορίσματα τους να χαρακτηρίζονται από μεγαλύτερη κατά το δυνατόν έξωθεν αντικειμενικότητα. Οι επιτροπές αποτελούνται από Δικηγόρο (ως πρόεδρο), Μηχανικό από τον ιδιωτικό τομέα και Δασολόγο από το δημόσιο τομέα.

Είναι γνωστό ότι το πλήθος των αντιρρήσεων που εκκρεμούν είναι μεγάλο. Γι’ αυτό το λόγο έχει προβλεφθεί η σύσταση κατ’ ελάχιστο 200 επιτροπών, για τη λειτουργία των οποίων έχει εξασφαλιστεί η αναγκαία χρηματοδοτική πηγή από το Πράσινο Ταμείο.

Επιπλέον, έχει προβλεφθεί να γίνονται προπαρασκευαστικές – υποστηρικτικές διεργασίες από τις Διευθύνσεις Δασών, έτσι ώστε η ροή των αντιρρήσεων να είναι πλήρως ομαδοποιημένη και τελικά να επιτευχθεί ο επιθυμητός ρυθμός εξέτασης των αντιρρήσεων.

Σε κάθε περίπτωση η διαδικασία θα παρακολουθείται στενά και αν κριθεί απαραίτητο με βάση τα χρονοδιαγράμματα, θα συσταθούν και επιπλέον επιτροπές. Η Γενική Διεύθυνση Δασών & ΔΠ του ΥΠΕΝ, βρίσκεται σε στενή συνεργασία με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς και υπηρεσίες, έτσι ώστε να ξεκινήσουν άμεσα οι εργασίες των επιτροπών, και να μην χαθεί καθόλου χρόνος.

21. Πότε αναμένεται να ολοκληρωθεί η διαδικασία;
Μέχρι σήμερα έχουμε ιδρύσει 116 επιτροπές εξέτασης αντιρρήσεων (ΕΠΕΑ) με στόχο να φτάσουμε τουλάχιστον τις 200 ΕΠΕΑ που θα εξετάζουν 20.000 αντιρρήσεις το μήνα, δεδομένο ότι για την καταβολή της αποζημίωσης των μελών απαιτείται εξέταση 100 υποθέσεων ανά μήνα.

22. Τι ισχύει στην περίπτωση που η αντίρρηση ενός πολίτη δεν γίνει αποδεκτή από την αρμόδια ΕΠΕΑ;  
Σύμφωνα με την παρ. 5 του αρ. 19 του ν.3889/2010 ο πολίτης έχει το δικαίωμα άσκησης αίτησης ακύρωσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά της πράξης κύρωσης του δασικού χάρτη για το τμήμα εκείνο της αντίρρησης που η ΕΠΕΑ δεν έκανε αποδεκτό. Προϋπόθεση της προσφυγής στο ΣτΕ είναι η ενσωμάτωση στον κυρωμένο δασικό χάρτη της επίμαχης έκτασης ύστερα από την απορριπτική απόφαση της ΕΠΕΑ.

23/12/2022 11:43 πμ

Μετά την συνέντευξη που έδωσε στον ΑγροΤύπο ο Δρ. Παναγιώτης Τσόπελας, για την ασθένεια του μεταχρωματικού έλκους του πλάτανου, το υπουργείο Περιβάλλοντος προχώρησε σε σύσταση Ομάδας Εργασίας για να αντιμετωπίσει το πρόβλημα.

Συγκεκριμένα η απόφαση, που δημοσιεύθηκε στη Διαύγεια, αναφέρει ότι δημιουργείται ομάδας εργασίας για την σύνταξη Εθνικού Σχεδίου Δράσης με στόχο τον περιορισμό και την εξάλειψη του επιβλαβούς οργανισμού καραντίνας Ceratocystis platani που προκαλεί την ασθένεια του μεταχρωματικού έλκους του πλάτανου.

Η Ομάδα αποτελείται από τους κάτωθι:
1. Κούτλα Αικατερίνη, Δασολόγος, υπάλληλος της Διεύθυνσης Προστασίας Δασών της Γενικής Διεύθυνσης Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος, Συντονίστρια της Ομάδας Εργασίας
2. Μάνιος Νικόλαος, Δασολόγος, Προϊστάμενος του Γραφείου Θήρας του Δασαρχείου Τρικάλων, μέλος της Ομάδας Εργασίας
3. Σουλιώτη Νικολέτα, Ειδικός Επιστήμονας ΜSc, του Εργαστηρίου Δασικής Παθολογίας, του Ινστιτούτου Μεσογειακών και Δασικών Οικοσυστημάτων, του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, μέλος της Ομάδας Εργασίας
4. Τσιακίρης Ρήγας, Δασολόγος, υπάλληλος του Δασαρχείου Ιωαννίνων, μέλος της Ομάδας Εργασίας
5. Χίνος Κωνσταντίνος, Δασολόγος, Προϊστάμενος του Τμήματος Δασοτεχνικών Έργων του Δασαρχείου Ξυλοκάστρου, μέλος της Ομάδας Εργασίας

Όπως αναφέρει η απόφαση η Ομάδα Εργασίας οφείλει να ολοκληρώσει το έργο της εντός εξήντα (60) ημερών, από την ημερομηνία ανάρτησης της παρούσας στη Διαύγεια.

Θα συνεδριάζει εντός του κανονικού ωραρίου των Δημοσίων Υπηρεσιών, εκτός και αν συμφωνήσουν όλα τα μέλη για συνεδρίαση εκτός ωραρίου. Για τις συνεδριάσεις της δεν θα καταβάλλονται αποζημιώσεις.

Επίσης η Ομάδα Εργασίας δύναται να ζητεί τη γνώμη ειδικών επιστημόνων και εκπροσώπων των πανεπιστημίων, ερευνητικών ιδρυμάτων και άλλων συναρμόδιων φορέων και υπηρεσιών.

21/12/2022 11:47 πμ

Στην ασθένεια του μεταχρωματικού έλκους του πλάτανου αναφέρεται σε συνέντευξη που έδωσε στον ΑγροΤύπο ο Δρ. Παναγιώτης Τσόπελας, Δασολόγος - Φυτοπαθολόγος, τέως Διευθυντής Ερευνών Ινστιτούτο Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων (ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ). 

Όπως επισημαίνει, την τελευταία εικοσαετία μία καταστρεπτική ασθένεια, το μεταχρωματικό έλκος του πλατάνου, έχει νεκρώσει χιλιάδες δένδρων σε πολλές περιοχές της Ελλάδας. Πρόσφατα η ασθένεια διαπιστώθηκε στη νήσο Σκιάθο και σύμφωνα με όλες τις πληροφορίες διαδόθηκε με μηχανήματα εκσκαφής που είχαν μεταφερθεί από την ηπειρωτική Ελλάδα, πιθανόν από κάποια περιοχή της Θεσσαλίας. Δηλαδή είναι θέμα χρόνου να μεταδοθεί και στο Πήλιο, όπου υπάρχουν άφθονα πλατάνια. Μετά την Εύβοια είναι η πρώτη φορά που στην χώρα μας μεταφέρθηκε η ασθένεια από την ηπειρωτική Ελλάδα σε ένα νησί. Δυστυχώς δεν εφαρμόζονται προληπτικά μέτρα καθαρισμού και απολύμανσης των μηχανημάτων πριν χρησιμοποιηθούν σε περιοχές που φύονται πλατάνια. 

Το «μεταχρωματικό έλκος του πλάτανου» προκαλείται από τον μύκητα Ceratocystis platani. Ήρθε από το εξωτερικό και εμφανίστηκε στην χώρα μας για πρώτη φορά το 2003 στην Πελοπόννησο. Η ασθένεια του μεταχρωματικού έλκους του πλατάνου είναι θανατηφόρος. Όταν ένα δένδρο προσβάλλεται από την ασθένεια είναι καταδικασμένο και νεκρώνεται σε 1-2 έτη, διότι δεν υπάρχει μέθοδος με χρήση χημικών σκευασμάτων ή άλλος τρόπος «θεραπείας» αυτού του δένδρου. Στη συνέχεια προσβάλλονται και όλα τα γειτονικά δένδρα, διότι ο μύκητας επεκτείνεται σε αυτά μέσω αναστομώσεων (συνενώσεων) των ριζών. Αυτό είναι ένα συχνό φαινόμενο σε φυσικές συστάδες πλατάνου, που τα δένδρα φύονται σε μικρές αποστάσεις μεταξύ τους, και αποτελεί τον κυριότερο παράγοντα εξάπλωσης του παθογόνου και καταστροφής των δένδρων σε μεγάλη έκταση.

O σημαντικότερος παράγοντας που συμβάλλει στη διάδοση του παθογόνου μύκητα είναι οι ανθρώπινες δραστηριότητες στους χώρους που φύονται τα δένδρα πλατάνου. Ο συνηθέστερος τρόπος διάδοσης του μύκητα σε μικρές και μεγάλες αποστάσεις είναι με μηχανήματα εκσκαφής και πάσης φύσεως εργαλεία, κυρίως κοπής και κλάδευσης των δένδρων. 

Οι μεγαλύτερες καταστροφές από την ασθένεια του μεταχρωματικού έλκους έχουν σημειωθεί σε παραποτάμιες συστάδες πλατάνου σε περιοχές της Πελοποννήσου, της Στερεάς Ελλάδας, της Θεσσαλίας και της Ηπείρου και τα τελευταία χρόνια το παθογόνο διαπιστώθηκε στην Κεντρική Μακεδονία (Πιερία). Στη Πελοπόννησο, όπου αρχικά διαπιστώθηκε η ασθένεια, έχουν νεκρωθεί από την ασθένεια χιλιάδες δένδρων πλατάνου σε πολλές περιοχές. Τα μεγαλύτερα όμως προβλήματα έχουν διαπιστωθεί στην Ήπειρο και στη Θεσσαλία, όπου υπάρχουν εκτεταμένα πλατανοδάση. Επίσης, τα τελευταία χρόνια η ασθένεια επεκτάθηκε σε πολλές περιοχές της Στερεάς Ελλάδας. Στον ποταμό Σπερχειό (ΠΕ Φθιώτιδας), η ασθένεια απειλεί με αφανισμό το παρόχθιο πλατανοδάσος, όπου φύονται εκατοντάδες χιλιάδες δένδρων πλατάνου. Μεγάλες καταστροφές έχουν επίσης διαπιστωθεί και στη Βόρειο Εύβοια, κατά μήκος του ποταμού Κηρέα.

Τα τελευταία χρόνια εκτεταμένες νεκρώσεις δένδρων έχουν σημειωθεί σε αρκετές περιοχές της Θεσσαλίας, κυρίως στα παρόχθια δάση του ποταμού Πηνειού. Η ασθένεια διαγνώστηκε και στην Κοιλάδα των Τεμπών. Η κοιλάδα επεκτείνεται κατά μήκος του ποταμού Πηνειού μεταξύ των ορεινών όγκων Κάτω Ολύμπου και Όσσας και είναι ένας από τους σημαντικότερους υγροβιότοπους της Ελλάδας με πλούσια βιοποικιλότητα. Ο πλάτανος αποτελεί κυρίαρχο είδος της παραποτάμιας βλάστησης στην κοιλάδα, σχηματίζοντας σχεδόν αμιγείς συστάδες, ενώ παράλληλα απαντώνται και δένδρα ιτιάς, λεύκης, σκλήθρου και άλλων φυτών σε μικρότερο ποσοστό. Στην ίδια περιοχή υπάρχουν αρκετά νεκρά δένδρα και γύρω από τη γέφυρα της παλιάς εθνικής οδού προς Θεσσαλονίκη, η οποία ανακατασκευάστηκε τα τελευταία χρόνια και οι νεκρώσεις συνεχίζονται προς τα κατάντη του ποταμού. Είναι εμφανές ότι η ασθένεια διαδόθηκε στην Κοιλάδα των Τεμπών με τα μηχανήματα εκσκαφής που εργάστηκαν στην κατασκευή αυτής της γέφυρας καθώς και σε άλλες εργασίες που έγιναν στη γύρω περιοχή. Ένα ανάλογο φαινόμενο παρατηρήθηκε σε άλλο σημείο του ποταμού Πηνειού πλησίον της πόλης των Τρικάλων, όπου χιλιάδες δένδρων πλατάνου νεκρώθηκαν από την ασθένεια εξ αιτίας των αντιπλημμυρικών έργων που πραγματοποιήθηκαν. Η ασθένεια έχει λάβει μεγάλη έκταση στα σημεία που προαναφέρθηκαν και το παθογόνο έχει τη δυνατότητα να αφανίσει τα δένδρα πλατάνου κατά μήκος του ποταμού σε λιγότερο από μια δεκαετία, μετατρέποντας αυτό το μοναδικού κάλλους τοπίο σε νεκροταφείο πλατάνων. Η καταστροφή του παρόχθιου πλατανοδάσους, εκτός από την δραματική αισθητική υποβάθμιση του τοπίου, θα δημιουργήσει τεράστια προβλήματα, με πιθανά πλημμυρικά φαινόμενα και δυσμενείς επιπτώσεις στα υπόλοιπα είδη της χλωρίδας και πανίδας.

Η ασθένεια έχει επίσης νεκρώσει πολλά δένδρα πλατάνου σε κατοικημένες περιοχές. Αρκετά από αυτά είχαν ογκώδεις διαστάσεις και δέσποζαν σε πλατείες δρόμους και χώρους αναψυχής. Ορισμένα από αυτά είχαν ανακηρυχθεί «Μνημεία της Φύσης». Ένα μεγάλο τμήμα του παραλίμνιου αστικού τοπίου των Ιωαννίνων έχει καταστραφεί από την ασθένεια. 

Πάντως μπορεί να αντιμετωπιστεί στα πρώτα στάδια προσβολής, όταν ο αριθμός των προσβεβλημένων δένδρων είναι περιορισμένος, όπως έγινε στη Ναύπακτο. Στις περιπτώσεις που έγινε έγκαιρη διάγνωση ήταν δυνατή η εκρίζωση του παθογόνου με την υλοτομία όλων των προσβεβλημένων δένδρων καθώς και των γειτονικών τους υγιών. Ταυτόχρονα εφαρμόστηκαν χημικά σκευάσματα ζιζανιοκτόνου για τη νέκρωση του ριζικού συστήματος των υγιών δένδρων. Με αυτόν τον τρόπο εμποδίζεται η διάδοση του παθογόνου στα γειτονικά δένδρα δια μέσου των ριζών, διότι ο μύκητας δεν μπορεί να αποικίσει τις νεκρές από το ζιζανιοκτόνο ρίζες. Όταν όμως η ασθένεια πάρει μεγάλη έκταση η αντιμετώπισή της είναι πολύ δύσκολη έως αδύνατη. Να επισημάνουμε ότι αν και σύμφωνα με την ευρωπαϊκή νομοθεσία ανήκει στα παθογόνα καραντίνας η χώρα μας δεν λαμβάνει κανένα μέτρο προστασίας. Με τη συγκεκριμένη ασθένεια έχει ασχοληθεί την τελευταία εικοσαετία το Εργαστήριο Δασικής Παθολογίας του Ινστιτούτο Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων (ΕΛ.Γ.Ο.-«ΔΗΜΗΤΡΑ»)

19/12/2022 10:39 πμ

Το μέτρο της επιδότησης ενός μικρού (10%) μέρους των αγορών των νοικοκυριών ανακοίνωσε το Σάββατο στη βουλή ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.

Περί τα 3,2 εκατ. νοικοκυριά (εκ των 4,1 εκατ. συνολικά), με περίπου 8,5 εκατ. μέλη αναμένεται να ωφελήσει η ενίσχυση επί των αγορών σε σούπερ και μίνι μάρκετ, σε οπωροπωλεία, κρεοπωλεία, ιχθυοπωλεία, γαλακτοπωλεία, ενώ, όπως δήλωσε σχετικά στην τηλεόραση ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργος Γεωργαντάς, υπάρχει σχεδιασμός να αφορά και τις λαϊκές αγορές.

Δικαιούχοι είναι νοικοκυριά που το ετήσιο συνολικό οικογενειακό εισόδημά τους ανέρχεται έως 16.000 ευρώ για το μονομελές νοικοκυριό και 24.000 ευρώ για τους έγγαμους ή τα μέρη του συμφώνου συμβίωσης, το οποίο προσαυξάνεται κατά 5.000 ευρώ για κάθε τέκνο ή φιλοξενούμενο μέλος του νοικοκυριού. Το περιουσιακό όριο ανέρχεται στα 250.000 ευρώ για το μονομελές νοικοκυριό και στα 400.000 ευρώ για τους έγγαμους ή μέρη συμφώνου συμβίωσης και τις μονογονεϊκές οικογένειες. Το συνολικό κόστος για τους έξι μήνες εκτιμάται σε 650 εκατ. ευρώ.

Η ενίσχυση ανέρχεται σε 10% επί του ύψους των αγορών ειδών κάθε είδους από τα καταστήματα και έως τα ακόλουθα όρια που διαμορφώνονται ανάλογα με τη σύνθεση του νοικοκυριού. Το μηνιαίο όριο αγορών ανά νοικοκυριό επί του οποίου λαμβάνει την ενίσχυση 10% ανέρχεται σε 220 ευρώ για το μονομελές νοικοκυριό, αυξανόμενο κατά 100 ευρώ για κάθε επιπλέον μέλος του νοικοκυριού και έως 1.000 ευρώ αγορές.

Μακρίδης: Δεδομένη η ένταξη των λαϊκών αγορών

Δεδομένη πρέπει να θεωρείται η ένταξη και των λαϊκών αγορών στο μέτρο, δήλωσε εκ μέρους της Ομοσπονδίας Συλλόγων Παραγωγών Λαϊκών Αγορών Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας, Θεσσαλίας, Θράκης, ο κ. Βασίλης Μακρίδης, σημειώνοντας ότι η Ομοσπονδία προέβη σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες προς το γραφείο πρωθυπουργού και τους αρμόδιους υπουργούς.

16/12/2022 11:49 πμ

Δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ η ΚΥΑ σχετικά με τη διαδικασία και προϋποθέσεις χορήγησης ενίσχυσης με τη μορφή επιχορήγησης σε επιχειρήσεις επεξεργασίας ελαιοκάρπου που υπέστησαν μεγάλες οικονομικές απώλειες που επιτάθηκαν από τις πυρκαγιές, που έπληξαν πολλές περιοχές της χώρας, το καλοκαίρι του 2021.

Όπως αναφέρει η ΚΥΑ το καθεστώς ενίσχυσης αφορά:

α) Τις πυρκαγιές: 
αα) της 28ης Ιουλίου 2021 σε περιοχές της Περιφερειακής Ενότητας Αχαΐας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας και 
ββ) της 2ας έως και 5ης Αυγούστου 2021 σε περιοχές των Περιφερειακών Ενοτήτων Μεσσηνίας, Αρκαδίας, Λακωνίας της Περιφέρειας Πελοποννήσου και Ηλείας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας,

β) Τις πυρκαγιές: 
αα) της 3ης Αυγούστου 2021 σε περιοχές της Περιφερειακής Ενότητας Ευβοίας της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, 
ββ) της 5ης Αυγούστου 2021 σε περιοχές της Περιφερειακής Ενότητας Φωκίδας της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και 
γγ) της 6ης Αυγούστου 2021 σε περιοχές της Περιφερειακής Ενότητας Φθιώτιδας της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας,

γ) τις πυρκαγιές 
αα) της 26ης και 31ης Ιουλίου 2021 σε περιοχές της Περιφερειακής Ενότητας Αχαΐας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας και 
ββ) της 27ης Ιουλίου 2021 σε περιοχές της Περιφερειακής Ενότητας Ανατολικής Αττικής της Περιφέρειας Αττικής και 
γγ) της 3ης Αυγούστου 2021 σε περιοχές των Περιφερειακών Ενοτήτων Βορείου Τομέα Αθηνών και Ανατολικής Αττικής της Περιφέρειας Αττικής,

δ) τις πυρκαγιές της 20ής Μαΐου 2021 σε περιοχές των Περιφερειακών Ενοτήτων Κορινθίας της Περιφέρειας Πελοποννήσου και Δυτικής Αττικής της Περιφέρειας Αττικής.

Οι ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις υποβάλλουν αίτηση για τη χορήγηση της ενίσχυσης στην ηλεκτρονική πλατφόρμα «myBusinessSupport» της ΑΑΔΕ (εδώ).

Οι αιτήσεις υποβάλλονται έως και την 23η Δεκεμβρίου 2022.

Διαβάστε το ΦΕΚ (εδώ)

16/12/2022 09:28 πμ

Μέσα στις πρώτες μέρες του Ιανουαρίου θα τεθεί σε πλήρη λειτουργία το νέο «Ταμείο Μικρών Δανείων Αγροτικής Επιχειρηματικότητας» που έχει στόχο τη χρηματοδότηση πολύ μικρών, μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στον αγροτικό και μεταποιητικό κλάδο.

Θα παρέχει συγχρηματοδοτούμενα δάνεια επενδυτικού χαρακτήρα με ευνοϊκούς όρους.

Ο εν δυνάμει υποψήφιος θα πρέπει να υποβάλλει αρχικά το αίτημα χρηματοδότησης στο Πληροφοριακό Σύστημα των Κρατικών Ενισχύσεων (ΠΣΚΕ) και στη συνέχεια αίτημα χρηματοδότησης στον χρηματοπιστωτικό οργανισμό της επιλογής του.

Ο Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Άδωνις Γεωργιάδης και ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γιώργος Γεωργαντάς, είχαν συνάντηση εργασίας με τον Πρόεδρο της HDB, Γιώργο Ζαββό και την Διευθύνουσα Σύμβουλο, Αθηνά Χατζηπέτρου στα γραφεία της HDB, όπου ενημερώθηκαν για την εξέλιξη του προγράμματος και την ανταπόκριση του τραπεζικού συστήματος.

Το Ταμείο χρηματοδοτείται από το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης (ΠΑΑ) 2014-2020 με πόρους ύψους 21,5 εκατ. ευρώ. Από αυτά τα 15 εκατ. ευρώ θα διατεθούν για την παροχή χρηματοδοτήσεων για τη δράση που αφορά σε επενδύσεις σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις (Δράση 4.1.4) και τα υπόλοιπα 6,5 εκατ. ευρώ για τη χρηματοδότηση δράσεων για επενδύσεις σε μεταποίηση και εμπορία γεωργικών προϊόντων με τελικό προϊόν επίσης γεωργικό (Δράση 4.2.4.).

Σύμφωνα με την κυβέρνηση, τα συνολικά κεφάλαια που θα λάβουν οι δικαιούχοι θα ξεπεράσουν τα 40 εκατ. ευρώ και αναμένεται να ωφεληθούν πάνω από 2.500 αγροτικές και μεταποιητικές επιχειρήσεις.

Η Ελληνική Αναπτυξιακή Τράπεζα  - HDB έχει ήδη δημοσιεύσει την Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για την επιλογή των Χρηματοπιστωτικών Οργανισμών που θα συμμετέχουν στο Ταμείο. Επτά τράπεζες έχουν εκδηλώσει το ενδιαφέρον τους.

Σημειώνεται ότι το νέο χρηματοδοτικό εργαλείο εισαγάγει σημαντικά πλεονεκτήματα για τους δικαιούχους που θα ωφεληθούν, όπως:

  • 100% επιδότηση επιτοκίου για τα δύο πρώτα έτη του πενταετούς δανείου
  • 50% μειωμένο επιτόκιο για τα υπόλοιπα τρία έτη του δανείου
  • Επιχορήγηση συμβουλευτικής υποστήριξης (mentoring).

Επισημαίνεται ότι τα ποσά που προκύπτουν από την αποπληρωμή των δανείων μπορούν να επαναχρησιμοποιηθούν για χορήγηση νέων δανείων. Άρα δυνητικά μπορούν να χορηγηθούν πολλαπλάσια δάνεια από αυτά του αρχικού κεφαλαίου του Ταμείου (πρόσθετη μόχλευση πόρων).

Το εύρος των δανείων θα είναι από 3.000 ευρώ έως 25.000 ευρώ προς γεωργικές εκμεταλλεύσεις και μεταποιητικές επιχειρήσεις, χωρίς εμπράγματες εξασφαλίσεις.

Θυμίζουμε ότι στις 27 Οκτωβρίου 2022 υπογράφηκε η Συμφωνία Χρηματοδότησης του Ταμείου Χαρτοφυλακίου με την επωνυμία «Ταμείο Μικρών Δανείων Αγροτικής Επιχειρηματικότητας», μεταξύ του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Γ. Γεωργαντά και της Διευθύνουσας Συμβούλου της Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας Α.Ε. κα Α. Χατζηπέτρου, ως διαχειριστή του Ταμείου.

15/12/2022 11:06 πμ

60 ημέρες προθεσμία από την κύρωση των χαρτών έχουν οι ιδιοκτήτες για να προσφύγουν στο ΣτΕ.

Σε μια ιδιότυπη ομηρία εξακολουθούν και παραμένουν χιλιάδες αγρότες και κτηνοτρόφοι εξαιτίας των δασικών χαρτών, των οποίων η κύρωση προχωρά.

Ουσιαστικά, όπως λέει το ρεπορτάζ κι αναφέρουν στον ΑγροΤύπο, έμπειροι νομικοί κύκλοι, με τη μερική κύρωση του δασικού χάρτη σε μια περιοχή και τη δημοσίευση των αποφάσεων στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως αρχίζει αντίστροφη μέτρηση 60 ημέρων για τυχόν προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας από τους θιγόμενους. Εκτός του ΣτΕ, όσοι παραγωγοί θεωρούν ότι θίγονται, μπορούν να κάνουν και μια αίτηση πρόδηλου σφάλματος κατά του κυρωμένου δασικού χάρτη, η οποία όμως έχει αμφίβολο αποτέλεσμα. Σημειωτέον ότι προσφυγή στο ΣτΕ κατά των κυρωμένων χαρτών μπορεί να κάνουν, μόνοι όσοι παραγωγοί έχουν κάνει αντίρρηση, ένσταση ή προδηλο σφάλμα. Για όσους παραγωγούς έχει κυρωθεί ο χάρτης και βλέπουν την περιουσία τους να φαίνεται δασική, με τα σημερινά δεδομένα, είναι λίγες οι δυνατότητες που έχουν, ώστε να γλιτώσουν τις περιουσίες τους.

Πανελλαδικά έχουν υποβληθεί συνολικά 340.018 αντιρρήσεις και 88.594 αιτήματα διόρθωσης προδήλων σφαλμάτων, δηλαδή συνολικά 428.612 αιτήματα. Μέχρι το 2020 είχαν εξεταστεί από τις παλιές Επιτροπές Εξέτασης Αντιρρήσεων, 24.905 αιτήματα (για τις προγενέστερες αναρτήσεις), μέχρι τις 30.07.2022 έχουν εκδοθεί συνολικά 19.800 αποφάσεις από τις Επιτροπές Εξέτασης Αντιρρήσεων.

Στη δικαιοσύνη προσφεύγει και η Εκκλησία στην Κρήτη

Μεγάλη έκταση έχει, σύμφωνα με πληροφορίες του ΑγροΤύπου, πάρει το θέμα στην Κρήτη, μετά τη μερική κύρωση του αναρτημένου δασικού χάρτη. Όπως ανακοίνωσε η Διεύθυνση Δασών Χανίων, η απόφαση δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης στις 28 Νοεμβρίου και αναρτήθηκε την Τετάρτη 30 Νοεμβρίου στον ιστότοπο της Περιφέρειας Κρήτης στην ενότητα «Δασικοί χάρτες». Ο δασικός χάρτης κυρώθηκε με βάση τις εκτάσεις για τις οποίες ΔΕΝ υποβλήθηκαν αντιρρήσεις. Συνεπώς, όσοι ιδιοκτήτες δουν τα χωράφια τους να έχουν χαρακτηριστεί δασικά, επιβάλλεται σε κάθε περίπτωση να απευθυνθούν στην αρμόδια δασική Αρχή.

13/12/2022 11:22 πμ

Ο κ. Θωμάς Μόσχος, κτηνοτρόφος και πρόεδρος Αγροτικού Συλλόγου Καστοριάς Μακεδνός, είναι ο πρώτος Έλληνας αγρότης που συμμετείχε στο ευρωπαϊκό συνέδριο απόψεων αγροδιατροφικού τομέα (EU Agricultural Outlook Conference 2022), που έγινε στις 8 και 9 Δεκεμβρίου, στις Βρυξέλλες.

Όπως επισημαίνει σε συνέντευξή του στον ΑγροΤύπο, στο συνέδριο υπήρχαν εκπρόσωποι αγροτών αλλά και αντιπροσωπείες κρατών από την ΕΕ, την Αφρική και την Αμερική. Υπήρξαν ομιλίες σχετικά με την πρωτογενή αγροτική παραγωγή και προβλέψεις από αναλυτές της ΕΕ αλλά και ειδικούς σε κάθε τομέα.

Το βασικό σενάριο για την αγροτική πολιτική που φαίνεται ότι θα εφαρμοστεί τα επόμενα χρόνια στην ΕΕ με τη νέα ΚΑΠ είναι να περιορίσουν την φυτική και ζωική παραγωγή σε Γερμανία, Γαλλία, Ολλανδία και Βέλγιο επειδή κάνουν εντατική παραγωγή και επιβαρύνουν το περιβάλλον. Όπως ανέφερε ο Επίτροπος Γεωργίας, Γιάνους Βοϊτσεχόφσκι, «κάθε ημέρα κλείνουν 900 εκτροφές στην ΕΕ». Καθώς η εκτατική παραγωγή ευνοείται για την αντιμετώπιση περιβαλλοντικών ανησυχιών, στις συγκεκριμένες χώρες που αναφέραμε τα κοπάδια σε βάθος χρόνου αναμένεται να μειωθούν και να οδηγήσουν σε μείωση της παραγωγής γάλακτος και κρέατος. Παράλληλα θα υπάρξουν χρηματοδοτικά εργαλεία για τις υπόλοιπες χώρες (όπως η Ελλάδα) για να αυξήσουν την παραγωγή τους και να μην κάνουν εισαγωγές. «Θα πρέπει η κάθε χώρα να είναι αυτάρκεις σε γάλα και κρέας», τόνισαν οι εκπρόσωποι της Κομισιόν. 

Αυτό το σενάριο δίνει μεγάλες δυνατότητες στην ελληνική κτηνοτροφία και ειδικότερα στην εκτατική, που μπορεί με την κατάλληλη πολιτική και σχεδιασμό να αυξήσει τον αριθμό των κοπαδιών με στόχο την αύξηση παραγωγής κρέατος και γάλακτος. Για να γίνει όμως κάτι τέτοιο θα πρέπει να υπάρξει στρατηγική που θα σχεδιαστεί με διάλογο της ηγεσίας του ΥπΑΑΤ με τους κτηνοτρόφους. 

Το Agricultural Outlook Conference είναι ένα ετήσιο συνέδριο, που πραγματοποιείται από την ΕΕ και σκοπός του είναι να αναλύσει να αναδείξει και να συζητήσει τις απόψεις και τάσεις του μέλλοντος της πρωτογενούς παραγωγής και των διατροφικών προϊόντων στην Ευρώπη αλλά και παγκόσμια. Στο συνέδριο συμμετέχουν ευρωπαϊκές επιτροπές, υπουργοί, ακαδημαϊκοί, εκπρόσωποι αγροτών, αναλυτές, καθώς και κάθε είδους ενδιαφερόμενοι, όπως π.χ. εταιρείες με σπόρους, λιπάσματα αγροτικό εξοπλισμό κτλ. Δυστυχώς ήταν απούσα η  ελληνική αντιπροσωπεία του ΥπΑΑΤ από το συνέδριο. 

Στα πάνελ συζητήσεων συμμετέχουν ανάλογα με την θεματολογία, 1-2 αναλυτές της ΕΕ, δύο εκπρόσωποι των αγροτών ένας από την Copa Cogeca (ευρωπαϊκό δίκτυο συνεταιρισμών) και ένας από την ECVC (Ευρωπαϊκό δίκτυο Αγροτικών Συλλόγων), δύο ακαδημαϊκοί αντίθετων κατευθύνσεων π.χ. βιολογική γεωργία και συμβατική γεωργία, καθώς και 1-2 μέλη του στρατηγικού σχεδιασμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Η συζήτηση στο πάνελ ξεκινάει με μια δημοσκόπηση του τι πιστεύουν οι παρευρισκόμενοι για το συγκεκριμένο θέμα, στην συνέχεια αρχίζει η συζήτηση κατά την διάρκειας της οποίας μπορεί το κοινό να κάνει ερωτήσεις στους παρευρισκόμενους. Οι ερωτήσεις στην συνέχεια ανακοινώνονται το κοινό που στη συνέχεια τις ψηφίζει και ανάλογα ποιες έχουν λάβει τις περισσότερες ψήφους θα ερωτηθούν στους παρευρισκόμενους. Στο τέλος υπάρχει ξανά ένα δημοψήφισμα για τις απόψεις του κοινού σχετικά με το αν άλλαξαν θέση ή όχι.

Πρώτη φορά το 2022 καλέστηκαν και μεμονωμένοι αγρότες ή συνεταιρισμοί για να παραστούν στο συνέδριο και να συμβάλουν με τις απόψεις τους στις συζητήσεις. Η επιλογή έγινε από την ΕΕ ανάλογα με το τι έχει καταφέρει κάθε επιχείρηση ή συνεταιρισμός μετά από αίτηση στην ΕΕ, στην συνέχεια γινόταν αξιολόγηση και οι επιτυχόντες παρευρέθηκαν στο συνέδριο, μέσα σε αυτούς ήταν και Αγροτικός Συνεταιρισμός Δημητριακών και Κτηνοτροφικών προϊόντων λόγο της επιτυχίας του για την Ελληνική Κόκκινη Φυλή Αγελάδων Κρεατοπαραγωγής τον συνεταιρισμό εκπροσώπησε το μέλος του συνεταιρισμού Μόσχος Θωμάς ο οποίος είναι και πρόεδρος του Αγροτικού Συλλόγου Καστοριάς Μακεδνός, όπου επίσης πραγματοποιήθηκε και δείπνο προς τιμήν τους αλλά και όλων των ομιλητών με τον Ευρωπαϊκό επίτροπο και τους διάφορους φορείς που θα συμμετείχαν στο συνέδριο.  

Το συνέδριο άνοιξε ο Ευρωπαίος Επίτροπος Γεωργίας, Γιάνους Βοϊτσεχόφσκι, όπου κατά την ομιλία του τόνισε πως στόχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι η επισιτιστική ασφάλεια της ΕΕ. Κατά την ομιλία του τόνισε πως το 0,4% του προϋπολογισμού που διατίθεται για την γεωργία σε μορφή επιδοτήσεων είναι πολύ λίγο και πρέπει να αυξηθεί, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι εδώ και δύο χρόνια από την πανδημία και μετά κλείνουν περίπου 900 γεωργικές/κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις την ημέρα και πως είναι πολύ ανησυχητικό νούμερο. Το οποίο ομολογούμε πως σόκαρε τους πάντες στην αίθουσα αυξάνοντας έτσι την ανησυχία για τις πολιτικές που ακολουθεί το κάθε κράτος για την αγροτική παραγωγή του. Ο επίτροπος επισήμανε επίσης πως πρώτη φορά έχει δοθεί τόση ελευθερία στα κράτη ώστε να εφαρμόσουν την ΚΑΠ κατά τόπους όπως αυτοί κρίνουν σκόπιμο μην παρεκκλίνοντας όμως από τον Ευρωπαϊκό στόχο. 

Το δεύτερο ίσως πιο ανησυχητικό συμπέρασμα αναλύσεων που ακούστηκε στο συνέδριο από τον Martin Frick Διευθυντή του Γραφείου Παγκόσμιας Διατροφής του Βερολίνου είναι ότι: το 2019 132 εκατομμύρια άνθρωποι ζούσαν με επισιτιστική αβεβαιότητα και πως το 2022 το νούμερο αυτό έφτασε τα 350 εκατομμύρια εκ των οποίων το 80% είναι αγρότες μικρής κλίμακας, και το οξύμωρο είναι ότι οι ίδιοι που παράγουν την τροφή κινδυνεύουν με επισιτιστική αβεβαιότητα. 

Στην συνέχεια τοποθετήθηκαν οι αγρότες/συνεταιρισμοί που για πρώτη φορά παρευρέθηκαν επισημαίνοντας τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν, οι τοποθετήσεις αφορούσαν κυρίως το εργατικό δυναμικό, τα συστήματα πιστοποιήσεων, τον τρόπο παραγωγής που επιβάλλεται στους παραγωγούς αλλά και τις συνθήκες εργασίας. Στην τοποθέτηση του ο Μόσχος Θωμάς επισήμανε την απομόνωση την οποία έχουν οδηγηθεί οι κτηνοτρόφοι καλούμενοι να ενισχύσουν την βιοποικιλότητα αναγκάζοντας τους να ζουν απομονωμένοι σε σχεδόν εγκαταλειμμένα χωριά χωρίς σχολεία για τα παιδιά τους, χωρίς ιατρεία για τους γερασμένους αλλά και χωρίς βασική υποδομή άρδευσης και μετακίνησης ενώ ταυτόχρονα πρέπει να παλεύουν με την κλιματική αλλαγή και τις αντίξοες συνθήκες. 

Κλείνοντας το πρώτο μέρος του συνεδρίου ο κύριος Wolfgang Burtscher, γενικός διευθυντής γεωργίας και αγροτικών περιοχών, επεσήμανε πως οφείλουμε πολλά στους αγρότες που παρά τις δυσκολίες συνεχίζουν να παράγουν τροφή και πως πρέπει να βρεθεί τρόπος στήριξης των αγροτών και αύξηση του εισοδήματος τους. Χαιρέτισε τον Αγροτικός Συνεταιρισμος Καστοριάς (ΑΣΟ Καστοριάς) που έχει βραβευτεί από την ΕΕ και τον τρόπο καλλιέργειας της Ελληνικής Κόκκινης Φυλής Αγελάδων Κρεατοπαραγωγής επισημαίνοντας πως αυτός είναι και ο σωστός και βιώσιμος τρόπος παραγωγής ποιοτικών προϊόντων και η ΕΕ θα πρέπει να στρέψει την κατεύθυνση της σε τέτοιες μορφές παραγωγής αναπτύσσοντας την τεχνολογία και τεχνογνωσία ώστε να γίνουν βιώσιμες και αποδοτικές καθώς αυτό είναι το στοίχημα που θα πρέπει να κερδίσουμε ώστε να συνεχίσουμε να παράγουμε. Στην ομιλία του επεσήμανε επίσης την αισχροκέρδεια των σούπερ μάρκετ αλλά και τις αθέμιτες πρακτικές τους προς τους αγρότες τους οποίους δεν εκτιμάνε όπως θα έπρεπε.

Ο Emil Erjavec από Σλοβενία υπεύθυνο ΚΑΠ με Θωμά Μόσχο κτηνοτρόφος

Ο Emil Erjavec από Σλοβενία υπεύθυνος μεγάλου μέρους της νέας ΚΑΠ με τον Θωμά Μόσχο κτηνοτρόφο από Καστοριά

Την δεύτερη ημέρα του συνεδρίου αναλύθηκε το μέλλον της αγροτικής παραγωγής. Δυστυχώς στην ΕΕ προβλέπεται μείωση του πληθυσμού τα επόμενα 10 χρόνια, ενώ όλος ο υπόλοιπος πλανήτης θα αυξάνεται πληθυσμιακά.  Η ανάλυση για την πρωτογενή παραγωγή καταλήγει πως:

  • Η αξία των παραγόμενων προϊόντων θα σταθεροποιηθεί και θα παραμείνει η ίδια
  • Θα αυξηθεί η εγκατάλειψη του επαγγέλματος
  • Οι μισθοί και οι αποδόσεις ανά εργαζόμενο θα αυξηθούν στην πρωτογενή παραγωγή 
  • Η γεωργία και κτηνοτροφία ακριβείας είναι η μόνη λύση στην εξασφάλιση βιωσιμότητας και αποδοτικότητας
  • Η παραγωγή γάλακτος θα μειωθεί ως και 4%
  • Η παραγωγή κόκκινου κρέατος θα μειωθεί σε άγνωστο αριθμό
  • Η παραγωγή και κατανάλωση χοιρινού κρέατος θα μειωθεί
  • Η παραγωγή και κατανάλωση κρέατος από κοτόπουλα θα αυξηθεί
  • Η κατανάλωση φρούτων και λαχανικών θα αυξηθεί η παραγωγή τους όμως στην ΕΕ θα παραμείνει σταθερή
  • Σταθερή θα παραμείνει η παραγωγή στα κρασιά
  • Οι περισσότερες χώρες θα προσπαθήσουν να γίνουν αυτάρκεις ώστε να ανταπεξέλθουν στο κόστος τροφίμων
  • Τα εναλλακτικά σενάρια διατροφής θα κερδίσουν έδαφος όπως πχ αυτά των συνθετικών τροφίμων.
  • Η μειωμένη κατεργασία εδάφους θα κερδίσει εδάφη καθώς οι αποδόσεις με εναλλαγές καλλιέργειας αλλά και καλλιέργειες κάλυψης ενισχύουν τα εδάφη με 15-30% χωρίς την χρήση λιπασμάτων
  • Η νέα γενιά καταναλωτών ψάχνει τοπικά ποιοτικά προϊόντα ωφέλημα για την υγεία, όπως π.χ. παραδοσιακό γιαούρτι με προ βιοτικά και υψηλή πρωτεΐνη αλλά να έχουν ταυτόχρονα και χαμηλό αποτύπωμα άνθρακα παραγόμενα με νέες τεχνικές που εξασφαλίζουν την αύξηση της βιοποικιλότητας και τις καλές περιβαντολογικές πρακτικές.

Σε όλα αυτά οι αγρότες θα παίξουν πρωταγωνιστικό ρόλο και θα πρέπει να κάνουν στροφή 180 μοιρών. Αυτήν την στιγμή ο αγροτικός πληθυσμός της ΕΕ είναι κατά μέσο όρο 57 ετών, με πάνω από 77% αυτών άνδρες, καλλιεργούν 175 στρέμματα, δεν είναι αγρότες κατά κύριο επάγγελμα δηλαδή έχουν και άλλη εργασία για να συντηρούν την οικογένεια τους, δεν είναι ειδικευμένοι στηρίζονται στην εμπειρία και οι περισσότεροι εξ αυτών βρίσκονται στην Ρουμανία σε αναλογία πληθυσμού.

Για να μπορέσουν οι αγρότες να ανταπεξέλθουν την επόμενη δεκαετία θα πρέπει να παράγουν προϊόντα χαμηλά σε αποτύπωμα άνθρακα ή να εφαρμόσουν τεχνικές δέσμευσης του CO2 για να γίνει αυτό θα πρέπει:

  • να ειδικευτούν σε διάφορες παραγωγές καθώς είναι θέμα ισορροπίας εσόδων οι περισσότερες από 2 καλλιέργειας 
  • θα πρέπει να χρησιμοποιήσουν νέες τεχνικές παραγωγής με συστήματα γεωργίας και κτηνοτροφίας ακριβείας αναλύοντας τα δεδομένα για αύξηση της αποδοτικότητας και της βιωσιμότητας
  • θα πρέπει να εφαρμόσουν νέες τεχνικές παραγωγής με μειωμένη κατεργασία εδάφους, εναλλαγή καλλιέργειας και καλλιέργειας κάλυψης αφήνοντας πίσω τους την βαθιά άροση και την βαθιά χρονοβόρα και υψηλή σε κόστος κατεργασία εδάφους
  • να δημιουργήσουν ομάδες παραγωγών ή συνεταιρισμούς για αύξηση προστιθέμενης αξίας προϊόντων όπως τοπικές μεταποιητικές μονάδες
  • να ενισχύσουν το προσωπικό τους με καταρτισμένους επαγγελματίες ανάλογα με το είδος τους 
  • να εκπαιδευτούν και να επενδύσουν στην κυκλική οικονομία όπως πχ μονάδες βιοαερίου. 

Ο κ. Tom O’Dwyer, διευθυντής προγράμματος Signpost της Teagasac, αναφέρει πως ενώ ο στόχος για το 2030 είναι η μείωση του CO2 κατά 25% από τις κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις με τις παραπάνω τεχνικές στο Ηνωμένο Βασίλειο οι αγρότες κατάφεραν να δεσμεύσουν περισσότερο από 60%, αυτό σημαίνει ότι αν ενισχυθούν οι επενδύσεις με μονάδες βιοαερίου μπορεί οι μελλοντικές κτηνοτροφικές μονάδες να είναι πλήρως αυτόνομες σε ενέργεια δεσμεύοντας ως και 100%, αυτό βέβαια προϋποθέτει και την επένδυση σε μηχανήματα και οχήματα τα οποία θα κινούνται με αέριο κάτι το οποίο είναι ήδη εφικτό.

Ο κ. Urs Niggli, Ελβετός Καθηγητής Αγροοικολογίας, τόνισε πως αν δεν αρχίσουν να εφαρμόζονται τα παραπάνω άμεσα μέχρι το 2030 θα πρέπει να αποψιλωθούν όλα τα δάση και να έχουμε ήδη διπλή καλλιέργεια στα περισσότερα καλλιεργούμενα αγροκτήματα.Το μέλλον της αγροτικής παραγωγής στην ΕΕ είναι στα χέρια των πολιτικών και των αγροτών από εδώ και στο εξής και θα πρέπει να δράσουμε άμεσα ώστε να δημιουργήσουμε μία βιώσιμη αποδοτική και φιλική προς το περιβάλλον αγροτική παραγωγή. 

Κλείνοντας θα θέλαμε να αναφέρουμε ότι πλέον ο Αγροτικός Σύλλογος Καστοριάς Μακεδνός θα έχει συνεχή παρουσία στις επιτροπές της ΕΕ και τα αγροδιατροφικά συνεδρία, αφού πλέον είναι μέλος του Ευρωπαϊκού Συλλόγου Μικρών και Μεσσαίων Αγροτών (ECVC). Το σημαντικότερο ίσως μήνυμα που διαδόθηκε στο συνέδριο είναι ότι αν αποτύχει η αγροτική παραγωγή τίποτα άλλο δεν πρόκειται να πετύχει.
 

09/12/2022 04:31 μμ

Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του υφυπουργού Οικονομικών, Απόστολου Βεσυρόπουλου.

Προχωρά άμεσα η πληρωμή των δικαιούχων, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασία υποβολής αιτήσεων και δικαιολογητικών, σύμφωνα με την ΚΥΑ για την 2η φάση της χορήγησης ενίσχυσης με τη μορφή επιχορήγησης σε επιχειρήσεις που υπέστησαν μεγάλες οικονομικές απώλειες που επιτάθηκαν από τους παγετούς του 2021 στις Περιφερειακές Ενότητες Ημαθίας, Πέλλας, Κοζάνης, Καστοριάς, Φλώρινας και Λάρισας.

Σε συνέχεια της ολοκλήρωσης της 2ης φάσης του σχήματος ενίσχυσης για τις επιχειρήσεις που υπέστησαν απώλειες από τους παγετούς που εκδηλώθηκαν την περίοδο 15 Φεβρουαρίου έως 20 Απριλίου 2021, σε όσες επιχειρήσεις υπέβαλαν το πιστοποιητικό του ορκωτού ελεγκτή λογιστή, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στη σχετική ΚΥΑ, καταβάλλονται, τη Δευτέρα 12 Δεκεμβρίου 2022 τα δικαιούμενα ποσά ενίσχυσης.

Υπενθυμίζεται ότι η εν λόγω ενίσχυση με τη μορφή επιχορήγησης είναι αφορολόγητη, ανεκχώρητη και ακατάσχετη, δεν υπόκειται σε οποιαδήποτε κράτηση, τέλος ή εισφορά, συμπεριλαμβανομένης και της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης του άρθρου 43 Α του ν. 4172/2013, δεν δεσμεύεται και δεν συμψηφίζεται με βεβαιωμένα χρέη στη Φορολογική Διοίκηση και το Δημόσιο εν γένει, τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, τους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης και τα νομικά πρόσωπά τους, τα ασφαλιστικά ταμεία ή τα πιστωτικά ιδρύματα.

06/12/2022 01:00 μμ

Ο τομέας της αγροδιατροφής αλλάζει σε παγκόσμιο επίπεδο και αναμένεται να αλλάξει ακόμη περισσότερο τα επόμενα χρόνια. Όσοι δραστηριοποιούνται στον κλάδο το γνωρίζουν καλά και ξέρουν ότι η προσαρμογή στα νέα δεδομένα είναι μονόδρομος.
Οι νέες προκλήσεις στον αγροδιατροφικό τομέα αναλύθηκαν εκτενώς σε πρόσφατη ημερίδα που πραγματοποιήθηκε στη Θεσσαλονίκη υπό τη συνδιοργάνωση της Alpha Bank και της Αμερικανικής Γεωργικής Σχολής. Μάλιστα, η διεξαγωγή της 29ης AGROTICA κατά την ίδια χρονική περίοδο, έκανε θα έλεγε κανείς όλη την πόλη να κινείται στους ρυθμούς του αγροτικού τομέα!

Έτοιμοι για τη νέα εποχή του αγροδιατροφικού τομέα

Ποιες είναι, όμως, οι προκλήσεις που θα κληθούν να αντιμετωπίσουν οι αγροτικές επιχειρήσεις και όσοι αποτελούν μέρος της αγροδιατροφικής αλυσίδας τα χρόνια που έρχονται;
Η επιτακτικότερη ανάγκη για αύξηση της παραγωγής, λόγω αντίστοιχα και της αύξησης του παγκόσμιου πληθυσμού, η στροφή σε πιο βιώσιμες πρακτικές, η ευθυγράμμιση με νέα καταναλωτικά πρότυπα και η προσαρμογή στις μεταβολές των δικτύων διανομής και των μεταφορών, βρίσκονται στην κορυφή της λίστας. Σε αυτή τη νέα εποχή που ανατέλλει, τα εφόδια που έχουν οι επιχειρηματίες που δραστηριοποιούνται στον τομέα της αγροδιατροφής είναι η αξιοποίηση της ψηφιακής τεχνολογίας και η εκπαίδευση του ανθρώπινου δυναμικού σε σύγχρονες πρακτικές.

Έτοιμοι για τη νέα εποχή του αγροδιατροφικού τομέα

Σε αυτό το πλαίσιο, η Alpha Bank έχει σχεδιάσει και προσφέρει μία ευρεία δέσμη ολοκληρωμένων τραπεζικών λύσεων, θέλοντας να βρίσκεται στο πλευρό κάθε αγροτικής επιχείρησης και παραγωγού για τη δημιουργία αξίας στην εθνική οικονομία.
Σε συνεργασία με ένα διευρυμένο οικοσύστημα συνεργατών, όπου το Perrotis College κατέχει εξέχουσα θέση, η Alpha Bank καλύπτει όλο το φάσμα αναγκών της επιχείρησης, από την ενεργειακή αναβάθμιση και τον ψηφιακό μετασχηματισμό, έως την επιλογή της κατάλληλης χρηματοδοτικής λύσης, αλλά και εξειδικευμένη συμβουλευτική καθοδήγηση.

Το πρόγραμμα Alpha Αγροτική Επιχειρηματικότητα έρχεται να καλύψει συνολικά τις ανάγκες των επιχειρήσεων του αγροδιατροφικού τομέα, καθώς παρέχει ευρεία δέσμη τραπεζικών λύσεων και σύγχρονων χρηματοδοτικών εργαλείων.

Έτοιμοι για τη νέα εποχή του αγροδιατροφικού τομέα

Ο εξειδικευμένος σύμβουλος της τράπεζας θα σας βοηθήσει στην επιλογή του πλέον κατάλληλου αναπτυξιακού χρηματοδοτικού εργαλείου για την κάλυψη της ιδιωτικής συμμετοχής, ανάλογα με το επενδυτικό σχέδιο και τις προσδοκίες σας και θα σας παρέχει στήριξη και συμβουλευτική καθοδήγηση σε κάθε στάδιο των επενδύσεών σας.

05/12/2022 05:33 μμ

Συζητήθηκε σήμερα Δευτέρα (5/12/2022), στη Βουλή, η Επίκαιρη Ερώτηση του Βουλευτή Ευβοίας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Βαγγέλη Αποστόλου, προς τον Υπουργό Οικονομικών, με θέμα: «Αποφάσεις Γενικού Δικαστηρίου Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) για συμψηφισμό καταλογισμών με ενισχύσεις COVID 19».

Όπως τονίζει ο κ. Αποστόλου, με την ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της Οδηγίας 2019/2235, που η κυβέρνηση φέρνει αύριο Τρίτη (6/12/2022) στην ολομέλεια της Βουλής, περιγράφετε μεταξύ άλλων διεξοδικά η ανάκτηση των παράνομων και ασυμβίβαστων κρατικών ενισχύσεων. «Μιλάμε για μια βόμβα μεγατόνων που αφορά τον αγροτικό χώρο», δήλωσε ο κ. Αποστόλου στον ΑγροΤύπο.

Πρωτολογία Β. Αποστόλου:
Πριν 6 μήνες σε μια γενικότερη νομοθετική ρύθμιση του Υπουργείου Οικονομικών με το Ν.4920/2022, άρθρο 218, προχωρήσατε σε συμψηφισμό οφειλών του αγροτικού χώρου από καταλογισμούς με πιθανές ενισχύσεις COVID 19. 
Υπολογίσατε μάλιστα  ότι θα προβείτε στη διαγραφή χρηματικών ποσών ύψους 812 εκατ. ευρώ, που αφορούν συνεταιρισμούς και  μεμονωμένους αγρότες, και ιδιαίτερα τους πυρόπληκτους του 2007 αγρότες και επιχειρήσεις  στην Πελοπόννησο, στη Στερεά Ελλάδα και στην Αττική.

Ασφαλώς και έπρεπε να στηριχτούν όλοι οι πληγέντες από τις πυρκαγιές, όμως οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν δεν στοιχειοθέτησαν αυτή την αναγκαιότητα, με αποτέλεσμα η Ε. Επιτροπή με νέα απόφασή της (2020/394 της 7ης Οκτωβρίου 2019) να μην εγκρίνει τα μέτρα που εφάρμοσε η χώρα μας, με τη μορφή επιδοτήσεων επιτοκίου και εγγυήσεων που συνδέονται με τις πυρκαγιές του 2007. 

Το Γενικό Δικαστήριο επίσης απέρριψε την ελληνική προσφυγή με απόφασή του στις 19 Οκτωβρίου του 2022, πράγμα που ήταν αναμενόμενο για μας και το τονίζαμε, αφού όλοι γνωρίζουμε ότι η Ε.  Επιτροπή εφαρμόζει τα τελευταία χρόνια την αρχή Deggendorf με πιο συστηματικό τρόπο, σύμφωνα με την οποία κάθε αποδέκτης οφείλει να επιστρέψει όποια παράνομη και ασυμβίβαστη ενίσχυση έχει λάβει.
Μάλιστα για αυτούς τους αποδέκτες το κάθε μέλος κράτος οφείλει να αναστείλει την καταβολή νέας ενίσχυσης. 

Βέβαια εσείς, ο Υπουργός σας, μας είχε διαβεβαιώσει ότι έχει αποσπάσει επί πλέον και τη σύμφωνη γνώμη της Ε. Επιτροπής  για τον εφαρμοζόμενο συμψηφισμό των καταλογισμών με τις ενισχύσεις Covid19 και στους συνεταιρισμούς. 

Κλείνω, καταθέτοντας ένα βασικό ερώτημα που αφορά στους πυρόπληκτους του 2007, που από την εποποιία Λιβανού(Πρώην Υπουργού)  και Δούκα (Δημάρχου Σπάρτης) κατέληξε 
στην αποπομπή του Λιβανού και στην αιχμαλωσία αυτών  που πήραν μια ενίσχυση που δικαιούταν ,με λάθος τρόπο, και τώρα θα τη γυρίσουν πίσω.
Και δεν είναι μόνο αυτοί. Είναι οι πυρόπληκτοι του 2007 στην Ηλεία, στη Μεσσηνία, στη Λακωνία, στην Αρκαδία, στην Αχαϊα, στη Φθιώτιδα, στην Αττική. Τι τους απαντάτε Κε Υπουργέ;

Δευτερολογία 
Κυριε Υπουργέ φαίνεται ότι δεν έχετε αντιληφθεί, ειλικιρινά σας το λέω, τι έχει συμβεί με τις συγκεκριμένες ενισχύσεις, και με τον τρόπο που τις αντιμετωπίσατε και τι επιπτώσεις θα έχει στον αγροτικό χώρο αυτή η διαδικασία.

Με την ενσωμάτωση στην ελληνική νομοθεσία της Οδηγίας 2019/2235, που φέρνετε αύριο Τρίτη (6/12/2022) στην ολομέλεια, περιγράφετε μεταξύ άλλων διεξοδικά την ανάκτηση των παράνομων και ασυμβίβαστων κρατικών ενισχύσεων, καθώς και τη διαδικασία υλοποίησης της απόφασης ανάκτησης, που θα είναι δυσβάσταχτη για τους υπόχρεους.

Δεν θα περιγράψω λεπτομερώς τα συγκεκριμένα άρθρα. Θα σταθώ όμως στην παρ. 4 του άρθρου 31 που έχει απόλυτη συνάφεια με την επίκαιρη ερώτησή μου και συγκεκριμένα αναφέρει: «Οφειλές που αφορούν σε ανάκτηση κρατικής ενίσχυσης βάσει απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ή του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν υπάγονται σε οποιαδήποτε διευκόλυνση ή ρύθμιση καταβολής ληξιπρόθεσμων οφειλών ή χορήγηση διοικητικής ή εκ του νόμου αναστολής. 

Οποιαδήποτε χορηγηθείσα διευκόλυνση ή ρύθμιση καταβολής ληξιπρόθεσμων χρεών ή κάθε είδους διοικητική ή εκ του νόμου αναστολή καταργείται». Αντιλαμβάνεστε φαντάζομαι τις διαφορές και αντιφάσεις στο Ν.4920/2022 άρθρο 218 και στην παραπάνω παράγραφο.

Είναι εξόφθαλμη η κακή νομοθέτηση που διαπράξατε οι άριστοι, για να μην μιλήσω για απάτη που επιχειρήσατε να διαπράξετε με την προηγούμενη νομοθέτησή σας. 
Αλήθεια, θα προβείτε τώρα, μετά από όλα αυτά, στην διαγραφή μέσω συμψηφισμού των χρηματικών ποσών που ανάφερα στην πρωτολογία μου, δηλαδή στα 812 εκατ.;

Επιμένω. Ασφαλώς και δεν διαφωνώ με τη λύση αυτού του μεγάλου προβλήματος, διαφωνώ όμως με την διαδικασία που ακολουθείτε και οι εξελίξεις δικαιώνουν τις επιφυλάξεις μου. 

Για την ιστορία αναφέρω ότι είχαμε και στην δική μας διακυβέρνηση επιχειρήσει την επίλυση του θέματος των καταλογισμών φτάνοντας μάλιστα  σε ικανοποιητικά επίπεδα. Θα τα πούμε αύριο.Όμως όλες μας οι προσπάθειες έγιναν σε αντίθεση με εσάς σε συνεργασία με εκπροσώπους από τους ενδιαφερόμενους υπόχρεους, υπηρεσιακούς και την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου.

Δυστυχώς την πρακτική και την εξέλιξη αυτή η δική σας διακυβέρνηση δεν υιοθέτησε ,ούτε συνέχισε, αντίθετα επιχείρησε με πρωτοφανή ελαφρότητα γύρω από τα Ευρωπαϊκά θέματα και ανεξήγητη μυστικότητα να βρει λύσεις που πιθανότατα εξυπηρετούσαν κάποιες ανάγκες της συγκυρίας, αγνοούσαν όμως το ευρωπαϊκό κεκτημένο. 

Κύριε Υπουργέ. Πρέπει όμως να δείτε τα θέματα αυτά και από πλευράς αρμοδιοτήτων. Μπορεί η νομοθεσία να είναι  του Υπουργείου Οικονομικών, το θέμα όμως αφορά πρωτίστως το ΥΠΑΑΤ. 

Αυτό πρέπει να αναλάβει πρωτοβουλίες σε συνεργασία μαζί σας, με σωστή νομοθέτηση προκειμένου να δοθούν λύσεις όχι μόνο στο καυτό θέμα  των ανακτήσεων, αλλά και για το σύνολο των χρεών που απασχολούν τον αγροτικό χώρο και βρίσκονται τώρα στην υπό εκκαθάριση ΑΤΕ.

Ομιλία Υπουργού
Έγινε αξιοποίηση του συγκεκριμένου νομικού πλαισίου που η κυβέρνηση πιστεύει ότι θα καταλήξει σε ευτυχές αποτέλεσμα. Το σίγουρο είναι ότι η επίλυση του θέματος αυτού είναι μια εξαιρετικά σημαντική υπόθεση για πολύ κόσμο και η αξιοποίηση κάθε είδους ευκαιρίας που διανοίγεται για την επίλυση αυτή είναι κάτι που πρέπει να κάνει η εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση και αυτυό κάναμε και εμείς.

02/12/2022 01:29 μμ

Ευνοϊκή απόφαση για τους αγρότες, μετά το πρόβλημα που ανέδειξε πρώτος ο ΑγροΤύπος.

Για... επανυπολογισμό πάει η λυπητερή της επιστρεπτέας προκαταβολής χιλιάδων επιχειρήσεων και επαγγελματιών (μεταξύ αυτών και αγροτών όπως πρώτος ανέδειξε ο ΑγροΤύπος), οι οποίοι κλήθηκαν πρόσφατα να επιστρέψουν στο κράτος εφάπαξ και με τόκο το 100% του ποσού των ενισχύσεων.

Αυτό άλλωστε προβλέπει νέα απόφαση των υπουργείων Οικονομικών και Ανάπτυξης, με την οποία επιλύονται τεχνικά προβλήματα και δίνεται δεύτερη ευκαιρία στους φορολογουμένους να γλιτώσουν από την επιστροφή των κρατικών δανείων.

Σύμφωνα με την απόφαση, οι επιχειρήσεις που θα υποβάλουν μέχρι τις 30 Δεκεμβρίου 2022 τα απαιτούμενα δικαιολογητικά αλλά και όσες διαπιστωθεί ότι τήρησαν τη ρήτρα απασχόλησης με βάση τον νέο τρόπο υπολογισμού της διατήρησης του αριθμού των εργαζομένων θα απαλλαγούν από την έντοκη και εφάπαξ επιστροφή ολόκληρου του ποσού της επιστρεπτέας. Επιπλέον, δίνεται και η δυνατότητα έκπτωσης 15% επί του επιστρεπτέου ποσού για την εφάπαξ καταβολή, εφόσον τα απαιτούμενα δικαιολογητικά έχουν υποβληθεί το αργότερο μέχρι και την 23η Σεπτεμβρίου 2022. Αντίθετα, οι επιχειρήσεις και οι επαγγελματίες που δεν τήρησαν τους όρους της επιστρεπτέας θα πρέπει να επιστρέψουν ολόκληρο και με τόκο το κρατικό δάνειο που έλαβαν την περίοδο της πανδημίας μέχρι τις 31 Ιανουαρίου 2023.

Πιο αναλυτικά, με την Κοινή Υπουργική Απόφαση:

  • Παρατείνεται έως τις 31 Ιανουαρίου 2023 η επιστροφή του συνόλου της επιστρεπτέας προκαταβολής.
  • Παρατείνεται έως τις 30 Δεκεμβρίου 2022 η προθεσμία υποβολής δικαιολογητικών στην ηλεκτρονική πλατφόρμα «myBusinessSupport» της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων για όσες επιχειρήσεις - δικαιούχους δεν έχουν ακόμη υποβάλει πλήρως τα απαιτούμενα δικαιολογητικά για τη λήψη ενισχύσεων μέσω της επιστρεπτέας προκαταβολής. Οσες δεν το πράξουν θα κληθούν επίσης να επιστρέψουν το σύνολο του ποσού.
  • Για το κριτήριο χορήγησης της ενίσχυσης της επιστρεπτέας προκαταβολής που αφορά τη διατήρηση του μέσου όρου του αριθμού των εργαζομένων, βάσει των στοιχείων του συστήματος ΕΡΓΑΝΗ, πλέον θα λαμβάνεται υπόψη ότι έχει τηρηθεί η υποχρέωση διατήρησης του αριθμού των εργαζομένων εφόσον η διαφορά του μέσου όρου εργαζομένων κατά τους μήνες υποχρέωσης διατήρησης διαφέρει κατά λιγότερο από μία μονάδα (έναντι του μηδενός που ίσχυε έως τώρα) σε σχέση με τον αρχικό αριθμό εργαζομένων που απασχολούσε η επιχείρηση. Με αυτόν τον τρόπο, εάν, για παράδειγμα, μια επιχείρηση κατήγγειλε τη σύμβαση ενός εργαζομένου τον έναν μήνα αλλά προσέλαβε άλλον εργαζόμενο τον επόμενο μήνα, θα θεωρείται ότι πληροί το κριτήριο διατήρησης του αριθμού των εργαζομένων. Για τις περιπτώσεις που βεβαιώθηκαν ποσά προς επιστροφή θα διαγραφούν τα ποσά και θα επαναβεβαιωθούν, με τους ίδιους όρους που ισχύουν για τους υπόλοιπους ωφελουμένους.
  • Εφόσον έχουν υποβληθεί τα απαραίτητα δικαιολογητικά μέχρι και 23 Σεπτεμβρίου 2022 και έχουν τηρηθεί οι όροι διατήρησης του προσωπικού, παρέχεται η έκπτωση 15% στην περίπτωση που καταβληθεί το ποσό εφάπαξ.

Το πρόβλημα αυτό των αγροτών είχε αναδείξει πρώτος ο ΑγροΤύπιος (δείτε εδώ).

28/11/2022 04:25 μμ

Με μεγάλη επιτυχία ολοκληρώθηκαν οι δύο εκδηλώσεις στις οποίες συμμετείχε το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΓΠΑ), όπου παρουσιάστηκαν τα αποτελέσματα του διασυνοριακού έργου Dinalpconnect (Transboundary ecological connectivity of Alps and Dinaric Mountains).

Το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών διοργάνωσε εκδήλωση, που πραγματοποιήθηκε στις 25 Οκτωβρίου 2022, στον χώρο του πανεπιστημίου. Στη δραστηριότητα αυτή συμμετείχαν πλήθος ερευνητών, ειδικοτήτων και ενδιαφερόμενων φορέων όπως: γεωπόνοι, βοτανολόγοι, οικολόγοι, φοιτητές, παραγωγοί και κτηνοτρόφοι. 
Η συγκεκριμένη δραστηριότητα αύξησε την ευαισθητοποίηση του κοινού σε θέματα που σχετίζονται με τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα των λιβαδιών και την αγροοικολογική συνδεσιμότητα.

 Dinalpconnect (Transboundary ecological connectivity of Alps and Dinaric Mountains)

Η δεύτερη δραστηριότητα ήταν η συμμετοχή στην 29η Argotica, που πραγματοποιήθηκε στις 20 - 23 Οκτωβρίου, στο Διεθνές Εκθεσιακό και Συνεδριακό Κέντρο της ΔΕΘ HELEXPO στη Θεσσαλονίκη. Οι συνεργάτες του Γεωπονικού Πανεπιστημίου ενημέρωσαν τους επισκέπτες της έκθεσης για τους στόχους και τα τρέχοντα αποτελέσματα του έργου Dinalpconnect. Καθώς η συγκεκριμένη έκθεση αποτελεί μία από τις σημαντικότερες του χώρου, διέδωσε τα αποτελέσματα του έργου Dinalpconnect σε πολλές ομάδες ενδιαφερομένων που σχετίζονται με τους τομείς της γεωργίας, της κτηνοτροφίας και της αγροδασοκομίας.

Περισσότερες πληροφορίες για το συγκεκριμένο έργο μπορούν να αναζητηθούν στον σύνδεσμο (εδώ)

24/11/2022 10:00 πμ

Ανακοίνωση από τον Σίμο Κεδίκογλου.

Η διαχείριση των ζωικών υποπροϊόντων αποτελεί ένα κρίσιμο και συνάμα δύσκολο έργο  για όλους τους εμπλεκόμενους φορείς του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, επεσήμανε ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, κ. Σίμος Κεδίκογλου, σε χαιρετισμό του σε ημερίδα που διοργάνωσε το Ινστιτούτο Προϊόντων Κρέατος.

Ο κ. Κεδίκογλου, τόνισε ότι για την επίτευξη του επιθυμητού αποτελέσματος, απαιτείται συντονισμός και κοινές δράσεις. «Συνδέεται δε  άρρηκτα με τις επιταγές της  Πράσινης Συμφωνίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης που επιβάλλεται να εφαρμόσει η χώρα μας, όπως και όλα τα άλλα Κράτη Μέλη τα προσεχή χρόνια», εξήγησε.

Όπως είπε ο ΥφΑΑΤ στόχοι της Πράσινης Συμφωνίας είναι η αποτελεσματικότερη διαχείριση των ζωικών υποπροϊόντων και η θέσπιση δράσεων για την κυκλική οικονομία που στοχεύει στην απόλυτη αξιοποίηση τους και την καταστροφή όσον το δυνατόν μικρότερων ποσοτήτων για την προστασία του περιβάλλοντος  που τόσο έχει επιβαρυνθεί.

Παράλληλα, σημείωσε ότι «τα συμπεράσματα της ημερίδας, θα αποτελέσουν για την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και εμένα προσωπικά ως αρμόδιο Υφυπουργό, χρήσιμα εργαλεία για την προώθηση νομοθετικών πρωτοβουλιών σε συνεργασία με όλα τα συναρμόδια Υπουργεία και ιδιαίτερα με το Υπουργείο  Περιβάλλοντος».

Κλείνοντας ο κ. Κεδίκογλου κάλεσε σε συνεργασία τους εμπλεκόμενους φορείς τονίζοντας ότι «θα πετύχουμε τους οικονομικούς κοινωνικούς και περιβαλλοντικούς στόχους  που μας έχουν τεθεί, έτσι ώστε να παραδώσουμε στις επόμενες γενιές ένα καθαρότερο και υγιεινότερο περιβάλλον».

Η εκδήλωση αφορούσε τα μείζονα ζητήματα της Διαχείρισης των Ζωικών Υποπροϊόντων (ΖΥΠ) και του Ηλεκτρονικού Μητρώου Αποβλήτων Τροφίμων (ΗΜΑΤ). Παρόντες στην ημερίδα ήταν εμπειρογνώμονες, εξειδικευμένοι επιστήμονες, επιχειρηματίες, εκπρόσωποι επαγγελματικών οργανώσεων και κοινωνικών φορέων, κυβερνητικοί αξιωματούχοι, στελέχη επιχειρήσεων του κλάδου, προμηθευτές πρώτων και βοηθητικών υλών και πανεπιστημιακοί.

22/11/2022 01:27 μμ

Συζήτηση στη βουλή για το θέμα των κόκκινων δανείων και των κατασχέσεων, που καίει και χιλιάδες αγρότες-κτηνοτρόφους.

Νομοθετική παρέμβαση που να θωρακίζει τους ευάλωτους δανειολήπτες απέναντι στο ενδεχόμενο οι εταιρείες διαχείρισης δανείων να αποκτήσουν τη δυνατότητα εκπλειστηριασμού της πρώτης κατοικίας για οφειλές, ζήτησε στη βουλή, στο πλαίσιο συζήτησης επίκαιρης ερώτησης, ο βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. κ. Βασίλης Κόκκαλης από τον υπουργό Οικονομικών κ. Χρήστο Σταϊκούρα.

Ο κ. Κόκκαλης τόνισε πως η επίκαιρη ερώτηση κατατέθηκε εξ αφορμής της πρόσφατης απόφασης του Αρείου Πάγου, 8/22-2022 σύμφωνα με την οποία κρίθηκε ότι δεν έχουν δικαίωμα πλειστηριασμού οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων. «Είναι αλήθεια, συνέχισε, ότι εξεδόθησαν και άλλες αντίθετες. Να συμφωνήσουμε, όμως, κάποια πράγματα δημόσια; Να συμφωνήσουμε ότι θα λέμε αλήθειες και θα στηριζόμαστε σε δεδομένα.

Άκουσα ότι είπατε πως η οριζόντια κατάργηση της πρώτης κατοικίας έγινε από την προηγούμενη Κυβέρνηση. Έχετε υπόψη σας τον ν.4605/2019, η ισχύς του οποίου ξεκινούσε από 30 Απριλίου; Τι προέβλεπε; Προέβλεπε τη δικαστική προστασία της πρώτης κατοικίας με πιο αυστηρά εισοδηματικά κριτήρια».

Πρόσθεσε πως επί διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας «χάθηκαν σπίτια, ογδόντα δύο χιλιάδες κατοικίες είτε εκουσίως με αναγκαστική πώληση είτε ακουσίως με πλειστηριασμό. Άρα, οποιοσδήποτε ισχυρισμός ή τι είπε κάποιος, ποτέ το είπε, τα δεδομένα είναι αναμφισβήτητα ότι επί δικής σας διακυβέρνησης χάθηκαν σπίτια, μειώθηκε η ιδιοκατοίκηση στη χώρα μας».

Σε ό, τι αφορά την απόφαση του Αρείου Πάγου, ο Λαρισαίος βουλευτής είπε επίσης πως «σπεύσατε να πείτε ότι δεν θα φέρετε κάποια τροπολογία. Μετά από λίγες ημέρες εκδόθηκε μια απόφαση του Αρείου Πάγου σε χρόνους ρεκόρ και την παρέπεμψε στην Ολομέλεια την απόφαση. Να προδικάσω, θα πείτε ότι δεν ασχολείστε, ότι δεν παρεμβαίνετε -και έτσι είναι τυπικά το σωστό- στην απόφαση της δικαιοσύνης. Ως Κυβέρνηση, όμως, πώς σχολιάζετε, κύριε Υπουργέ, γιατί πρέπει να σχολιάσετε, αυτό που αναφέρει η Έκθεση Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας της Τράπεζας της Ελλάδος, η οποία δημοσιεύθηκε το 2022 και για την οποία κιόλας έχουμε και αναφορές από δικηγορικούς συλλόγους; Τι λέει αυτή η έκθεση τώρα πριν λίγες ημέρες; Λέει ότι: «Η ικανότητα των εν λόγω εταιρειών να διαχειριστούν τα δάνεια για λογαριασμό των εταιρειών απόκτησης απαιτήσεων δυσχεραίνεται από την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου. Ωστόσο, όμως, η αποτελεσματικότητα των εταιρειών αναμένεται να διαφανεί τους επόμενους μήνες με την άρση των παραπάνω περιορισμών».

Τι να εννοεί ο ποιητής; Πώς αίρονται οι περιορισμοί; Με την αναμενόμενη απόφαση του Αρείου Πάγου. Γι’ αυτό και δικηγορικοί σύλλογοι κατήγγειλαν τη συγκεκριμένη παρέμβαση ότι είναι παρέμβαση στο έργο της ανεξάρτητης δικαιοσύνης».

Από την πλευρά του ο υπουργός Οικονομικών υποστήριξε πως η προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ το 2015 με νόμο επέτρεψε στους «servicers να μπορούν να κάνουν πλειστηριασμούς», για να προσθέσει ότι «λάβαμε υπόψη και συνεκτιμήσαμε και τον νόμο του 2003 και τον νόμο του 2015, όπως επικαιροποιήθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ το 2016, το 2017 και τέλος με τον ν. 4549 του 2018. Εκεί είμαστε».

Αναλυτικά η συζήτηση από τα επίσημα πρακτικά της βουλής έχει ως εξής:

Συνεχίζουμε με την δωδέκατη με αριθμό 160/11-11-2022 επίκαιρη ερώτηση δεύτερου κύκλου του Βουλευτή Λάρισας του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς κ. Βασιλείου Κόκκαλη προς τον Υπουργό Οικονομικών, με θέμα: «Η νομοθετική παρέμβαση είναι βέβαιη, όμως θα θωρακίσετε τους ευάλωτους δανειολήπτες ή τις εταιρίες διαχείρισης δανείων;». Σε αυτήν την ερώτηση θα απαντήσει ο Υπουργός Οικονομικών, κ. Χρήστος Σταϊκούρας.  Ορίστε, κύριε Κόκκαλη, έχετε το λόγο για την πρωτολογία σας.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΟΚΚΑΛΗΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.  Κύριε Υπουργέ, η επίκαιρη ερώτηση κατατέθηκε εξ αφορμής της πρόσφατης απόφασης του Αρείου Πάγου, 8/22-2022 σύμφωνα με την οποία κρίθηκε -να το πούμε έτσι απλά, να μην χρησιμοποιούμε νομικούς όρους- ότι δεν έχουν δικαίωμα πλειστηριασμού οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων. Είναι αλήθεια ότι εξεδόθησαν και άλλες αντίθετες. Να συμφωνήσουμε, όμως, κάποια πράγματα δημόσια; Να συμφωνήσουμε ότι θα λέμε αλήθειες και θα στηριζόμαστε σε δεδομένα.

Άκουσα ότι είπατε πως η οριζόντια κατάργηση της πρώτης κατοικίας έγινε από την προηγούμενη Κυβέρνηση. Έχετε υπόψη σας τον ν.4605/2019, η ισχύς του οποίου ξεκινούσε από 30 Απριλίου; Τι προέβλεπε; Προέβλεπε τη δικαστική προστασία της πρώτης κατοικίας με πιο αυστηρά εισοδηματικά κριτήρια. Ένα το κρατούμενο.

Δεύτερον, δεν θα μείνω στις δηλώσεις, κύριε Υπουργέ, όποιες και να είναι αυτές. Τα νούμερα και οι εκθέσεις είναι αναμφισβήτητα. Η ιδιοκατοίκηση στην Ελλάδα το 2015 ήταν 75,1%, σύμφωνα με τη μελέτη της EUROSTAT. Το 2019 αυξήθηκε, κύριε Υπουργέ, η ιδιοκατοίκηση σε 75,4%, αντιστοιχεί σε έντεκα χιλιάδες εκατό σαράντα εννιά κατοικίες. Από το 2019 έως και τα τέλη του 2021, δυστυχώς, η ιδιοκατοίκηση μειώθηκε σε 73,3%, που αντιστοιχεί σε ογδόντα δύο χιλιάδες κατοικίες.

Αυτό τι σημαίνει; Σημαίνει ότι στη δικιά σας διακυβέρνηση χάθηκαν σπίτια, ογδόντα δύο χιλιάδες κατοικίες είτε εκουσίως με αναγκαστική πώληση είτε ακουσίως με πλειστηριασμό. Άρα, οποιοσδήποτε ισχυρισμός ή τι είπε κάποιος, ποτέ το είπε, τα δεδομένα είναι αναμφισβήτητα ότι επί δικής σας διακυβέρνησης χάθηκαν σπίτια, μειώθηκε η ιδιοκατοίκηση στη χώρα μας.

Και έρχομαι στην απόφαση του Αρείου Πάγου. Σπεύσατε να πείτε ότι δεν θα φέρετε κάποια τροπολογία. Μετά από λίγες ημέρες εκδόθηκε μια απόφαση του Αρείου Πάγου σε χρόνους ρεκόρ και την παρέπεμψε στην Ολομέλεια την απόφαση. Να προδικάσω, θα πείτε ότι δεν ασχολείστε, ότι δεν παρεμβαίνετε -και έτσι είναι τυπικά το σωστό- στην απόφαση της δικαιοσύνης. Ως Κυβέρνηση, όμως, πώς σχολιάζετε, κύριε Υπουργέ, γιατί πρέπει να σχολιάσετε, αυτό που αναφέρει η Έκθεση Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας της Τράπεζας της Ελλάδος, η οποία δημοσιεύθηκε το 2022 και για την οποία κιόλας έχουμε και αναφορές από δικηγορικούς συλλόγους; Τι λέει αυτή η έκθεση τώρα πριν λίγες ημέρες; Λέει ότι: «Η ικανότητα των εν λόγω εταιρειών να διαχειριστούν τα δάνεια για λογαριασμό των εταιρειών απόκτησης απαιτήσεων δυσχεραίνεται από την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου. Ωστόσο, όμως, η αποτελεσματικότητα των εταιρειών αναμένεται να διαφανεί τους επόμενους μήνες με την άρση των παραπάνω περιορισμών».

Τι να εννοεί ο ποιητής; Πώς αίρονται οι περιορισμοί; Με την αναμενόμενη απόφαση του Αρείου Πάγου. Γι’ αυτό και δικηγορικοί σύλλογοι κατήγγειλαν τη συγκεκριμένη παρέμβαση ότι είναι παρέμβαση στο έργο της ανεξάρτητης δικαιοσύνης. Και αν θέλετε να πούμε και την διαφορά, είναι και πολιτικό και νομικό το θέμα. Αυτές οι εταιρείες, όπως και η εταιρεία του κ. Πάτση, είχε δύο δυνατότητες, κύριε Υπουργέ. Ο νόμος του 2003, ο ν.3156/2003 και ο νόμος του 2015. Το 2017 αυτές οι εταιρείες…

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χαράλαμπος Αθανασίου): Κύριε συνάδελφε, ολοκληρώστε, σας παρακαλώ. Έχετε και τη δευτερολογία σας.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΟΚΚΑΛΗΣ: Σχετικά με την ισχύ αυτών των νόμων τι είπε το Υπουργείο Οικονομικών; Είπε ότι είναι παράλληλα νομοθετήματα, τα οποία ισχύουν. Άρα, από καθαρά επιλογή των εταιρειών επέλεξαν το νόμο του 2003 και όχι το νόμο του 2015, τον οποίο τον περιγράψατε εσείς ότι είναι πολύ σκληρός για τους δανειολήπτες. Ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χαράλαμπος Αθανασίου): Ευχαριστώ πολύ. Κύριε Υπουργέ, έχετε τον λόγο για την πρωτολογία σας.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ (Υπουργός Οικονομικών): Ευχαριστώ πολύ, κύριε Πρόεδρε.

Ο κ. Κόκκαλης έκανε μια πολύ εύστοχη ερώτηση πράγματι αναφερόμενος σε δύο νομοθετήματα του 2003 και του 2015 και εγώ θα προσέθετα, επειδή είπαμε ότι μιλάμε ανοιχτά και ειλικρινά και το 2019 τον «Ηρακλή». Τι είναι αυτά για να το πούμε πολύ απλά και να το καταλάβουν και όσοι μας ακούν και μας βλέπουν. Η τιτλοποίηση απαιτήσεων από δάνεια και πιστωτές προβλέφθηκε πότε για πρώτη φορά; Προβλέφθηκε με το ν.3156/2003. Οι διατάξεις του άρθρου αυτού εισήγαγαν το πλαίσιο για την υλοποίηση της τιτλοποίησης απαιτήσεων, αλλά εν τούτοις για τη διαχείριση των απαιτήσεων αυτών δεν προβλέφθηκαν ειδικές διαδικασίες ή προϋποθέσεις παρά μόνο έγινε μια γενική αναφορά στην ίδια διάταξη ότι η διαχείριση των μεταβιβαζόμενων απαιτήσεων μπορεί να ανατίθεται σε πιστωτικό ή χρηματοπιστωτικό ίδρυμα. Αυτά έγιναν το 2003.

Έρχεται ο νομοθέτης, έρχεται η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ το 2015 με τον ν. 4354/2015 και τι κάνει; Φτιάχνει ένα αναλυτικό πλαίσιο αδειοδότησης των διαχειριστών δανείων, δηλαδή των servicers, επονομαζόμενων ως «Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστωτές». Από πού; Από την Τράπεζα της Ελλάδος, σε αντιδιαστολή με αυτά που έλεγε η κυρία Αχτσιόγλου προηγουμένως, που έλεγε ότι την εποπτεία την έχει το Υπουργείο Οικονομικών. Και αφετέρου, προέβλεπε αναλυτικές διαδικασίες για τη σύναψη συμβάσεων πώλησης και μεταβίβασης απαιτήσεων από δάνεια.

Τι έλεγε το άρθρο 2 παράγραφος 4 του νόμου του ΣΥΡΙΖΑ; Διαβάζω: «Οι εταιρείες διαχείρισης νομιμοποιούνται ως μη δικαιούχοι διάδικοι να εγείρουν κάθε ένδικο βοήθημα και να προβαίνουν σε κάθε άλλη δικαστική ενέργεια για την είσπραξη των υπό διαχείριση απαιτήσεων, καθώς και να κινούν, να παρίστανται ή να συμμετέχουν σε προ-πτωχευτικές διαδικασίες εξυγίανσης, σε πτωχευτικές διαδικασίες αφερεγγυότητας, σε διαδικασίες διευθέτησης οφειλών και ειδικής διαχείρισης των νόμων. Εφόσον οι εταιρείες συμμετέχουν σε οποιαδήποτε δίκη με την ιδιότητα του μη δικαιούχου διαδίκου, το δεδικασμένο της απόφασης ισχύει υπέρ και κατά του δικαιούχου της απαίτησης».

Με λίγα λόγια, ερχόταν ο νομοθέτης το 2015 και έλεγε: «Οι servicers μπορούν να κάνουν πλειστηριασμούς». Και συμπλήρωνε μάλιστα -γιατί ακούω και αυτό το επιχείρημα από κάποιους συναδέλφους της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης- ότι «οι εταιρείες διαχείρισης, οι servicers δηλαδή, δύνανται για τους σκοπούς του παρόντος νόμου να προσλαμβάνουν εταιρίες ενημέρωσης οφειλετών για ληξιπρόθεσμες οφειλές…» -δηλαδή, τα call centers, που λέτε ότι παίρνουν τηλέφωνο- «…με νόμο του ΣΥΡΙΖΑ το 2015».

Ήρθε ο «ΗΡΑΚΛΗΣ», ο ν. 4649 του 2019, και προέβλεπε τη δυνατότητα εγγύησης του Ελληνικού Δημοσίου υπό προϋποθέσεις και εφόσον, μεταξύ άλλων, πρόκειται για απαιτήσεις που έχουν τιτλοποιηθεί σύμφωνα με τον ν. 3156/2003 και έχουν ανατεθεί στη διαχείριση εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων που έχουν αδειοδοτηθεί και διέπονται από τον ν. 4354 του 2015. 

Συνεπώς, λάβαμε υπόψη και συνεκτιμήσαμε και τον νόμο του 2003 και τον νόμο του 2015, όπως επικαιροποιήθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ το 2016, το 2017 και τέλος με τον ν. 4549 του 2018. Εκεί είμαστε.   Στη δευτερολογία μου θα αναφέρω σε μισό λεπτό αυτό που είπατε για την τελευταία απόφαση - δημόσια συνεδρίαση του Αρείου Πάγου. Σας ευχαριστώ. 

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χαράλαμπος Αθανασίου): Ευχαριστούμε. Κύριε Κόκκαλη, έχετε τον λόγο για τη δευτερολογία σας.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΟΚΚΑΛΗΣ: Κύριε Υπουργέ, κάνατε μία αναφορά στον ν. 4605 του 2015, για να αποδείξετε ότι η προηγούμενη κυβέρνηση νομοθέτησε πλειστηριασμούς των servicers. Η ερώτηση είναι: «Αφού είναι τόσο βολικός αυτός ο νόμος που ψηφίσαμε εμείς, τόσο κακός δηλαδή για τους δανειολήπτες, γιατί αυτές οι εταιρείες δεν επέλεξαν αυτόν τον νόμο για να εφοδιαστούν με την απαιτούμενη εκ του νόμου εξουσιοδότηση και επέλεξαν τον νόμο του 2003;». Γιατί, κύριε Υπουργέ; Δεν τα διαβάσατε όλα από τα έγγραφα που έχετε μπροστά σας. Τρία άρθρα πιο κάτω λέει ότι «πριν οι εταιρείες αυτές προβούν σε πράξεις εκτέλεσης, πρέπει αποδεδειγμένα να επιδιώξουν βιώσιμη ρύθμιση με τους δανειολήπτες». Αυτό πετύχαμε. Επίσης, ο συγκεκριμένος νόμος θέτει πολύ πιο αυστηρές προϋποθέσεις απ’ ό,τι ο νόμος του 2003. Συνεπώς, αυτές οι εταιρείες, αυτά τα funds είχαν να επιλέξουν ξεκάθαρα μεταξύ δύο νομοθετημάτων. Εάν ήταν τόσο βολικός για τα funds, για τις εταιρείες, ο νόμος του 2015, γιατί δεν επέλεξαν, κύριε Υπουργέ, κύριε Σταϊκούρα, τον νόμο αυτόν τον κακό του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά επέλεξαν τον νόμο του 2003, ο οποίος κρίθηκε προβληματικός; Εδώ θέλω να μου απαντήσετε. Κύριε Υπουργέ, κατορθώσαμε, παρά τις μνημονιακές δεσμεύσεις και τις απαιτήσεις των δανειστών, να εξισορροπήσουμε, αφενός, τις μνημονιακές απαιτήσεις και αφετέρου, την ελάχιστη προστασία του δανειολήπτη. Γι’ αυτό και δεν επέλεξαν τα funds αυτόν τον νόμο. Ολοκληρώνω.

Δεύτερον, κύριε Υπουργέ, να ξεκαθαρίσουμε -δεν το αναφέρατε στην πρωτολογία σας, το είπατε στην κυρία Αχτσιόγλου- ότι η οριζόντια κατάργηση της πρώτης κατοικίας έλαβε χώρα με ποιον νόμο; Με τον πτωχευτικό. Ποιος τον ψήφισε τον πτωχευτικό; Η δικιά σας Κυβέρνηση. Είναι αλήθεια ή ψέμα ότι η προηγούμενη κυβέρνηση δεν κατήργησε την πρώτη κατοικία; Είναι αλήθεια ότι δεν την κατήργησε. Εγώ σας είπα ότι αντικαταστάθηκε η προστασία της πρώτης κατοικίας με τον ν. 4605 του 2019, η ισχύς του οποίου ξεκινούσε στις 30 Απριλίου. Πείτε το αντίθετο, αν είναι αλήθεια ή ψέμα. Συνεπώς, δεν ισχύει ότι η προηγούμενη κυβέρνηση κατήργησε οριζόντια την πρώτη κατοικία. (Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χαράλαμπος Αθανασίου): Σας ευχαριστούμε. 

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΟΚΚΑΛΗΣ: Ένα λεπτό, κύριε Πρόεδρε.  Και τέλος, θα ήθελα ένα σχόλιό σας για τις αναφορές των δικηγορικών συλλόγων για ωμή παρέμβαση στο έργο της δικαιοσύνης με την προφητεία ότι θα αρθούν οι περιορισμοί στους πλειστηριασμούς. Σας ευχαριστώ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χαράλαμπος Αθανασίου): Ευχαριστούμε. Κύριε Υπουργέ, έχετε τον λόγο για τη δευτερολογία σας.

ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ (Υπουργός Οικονομικών): Κύριε συνάδελφε, η προστασία της πρώτης κατοικίας καταργήθηκε οριζόντια επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Το επαναλαμβάνω. Η οριζόντια προστασία της πρώτης κατοικίας καταργήθηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Με ποιους νόμους; Τον ν. 4346 του 2015 και τον ν. 4592 του 2019. Τελεία και παύλα! Ακολούθως, η τότε κυβέρνηση θέσπισε ένα προσωρινό πλαίσιο περιορισμένης περιμέτρου μόνο για «κόκκινους» δανειολήπτες μέχρι το 2018, με μικρή διάρκεια και συγκεκριμένη ημερομηνία λήξης. Άρα, κανένας οφειλέτης δεν μπορούσε να προστατεύσει την κατοικία του από τον Φεβρουάριο έως τον Ιούλιο του 2019, ενώ μετέπειτα η μεγάλη πλειονότητα των οφειλετών έμεινε απροστάτευτη. Αυτό το θεσμικό πλαίσιο για περιορισμένη περίμετρο και περιορισμένο χρονικό ορίζοντα -σας είπα και προηγουμένως τι απάντησα στην κυρία Αχτσιόγλου- δεν αξιοποιήθηκε από κανέναν πολίτη μέχρι τον Ιούλιο του 2019. Και ήρθαμε εμείς, το επεκτείναμε, το ενισχύσαμε και, με βάση τα στοιχεία που είχα στην κατοχή μου και έχω δώσει στη δημοσιότητα, μέχρι 31 Δεκεμβρίου του 2019 είχαν υποβληθεί χίλιες τριακόσιες εξήντα οκτώ αιτήσεις από καμία αίτηση μέχρι τον Ιούλιο του 2019.

Επί του πυρήνα του θέματός σας, όπως είπατε και στην πρωτολογία σας και έχετε δίκιο, υπάρχει μία απόφαση του Αρείου Πάγου, την οποία μνημονεύσατε, και υπάρχουν, απ’ όσο γνωρίζω, και πολλές άλλες αποφάσεις του Αρείου Πάγου με αντίθετο συμπέρασμα. Μάλιστα, αν δεν με απατά η μνήμη μου –παράκληση, αν είναι κάτι διαφορετικό, μπορεί να το πείτε- υπάρχουν δώδεκα αποφάσεις, εκ των οποίων οι έντεκα είναι αντίθετες από τη μία. Και υπάρχουν και αρκετές νομολογίες του Αρείου Πάγου επί αυτών αλλά και νομολογίες κατώτερων δικαστηρίων. Έχει πέσει στην αντίληψή μου μία στη Λάρισα στο εφετείο, η 499 του 2019, στη Θεσσαλονίκη, στην Αθήνα, ξανά στη Θεσσαλονίκη, ξανά στη Λάρισα το 2020, στον Βόλο, τον Πειραιά, την Αθήνα. Υπάρχει συνεπώς μια αμφισημία.

Πώς αποδεικνύεται αυτή η αμφισημία; Το κράτησα για τη δευτερολογία μου. Το είπατε όμως στην πρωτολογία σας. Ήρθε τμήμα του Άρειου Πάγου, το οποίο συνήλθε στις 26 Σεπτεμβρίου του 2022 -η απόφαση είναι εδώ, εγκρίθηκε στις 31 Οκτωβρίου του 2022 και δημοσιεύτηκε σε δημόσια συνεδρίαση στις 10 Νοεμβρίου του 2022- και παραπέμπει το θέμα στην Ολομέλεια.

Συγκρατείστε -και κλείνω με αυτό- την τελευταία παράγραφο. Παραπέμπεται στην πλήρη Ολομέλεια του δικαστηρίου, καθώς όπως αναφέρει στο σκεπτικό του στην τελευταία παράγραφο: «Δημιουργείται ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος και είναι αναγκαίο για την ενότητα της νομολογίας, με δεδομένη την ανακύψασα στη νομολογία διάσταση, ως προς το θέμα της νομιμοποίησης των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων για την άσκηση διαδικαστικών τάξεων υπό το καθεστώς των ν. 3156/2003 και ν. 4354/2015». Περιμένουμε, συνεπώς, την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου. Ευχαριστώ πολύ. 

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χαράλαμπος Αθανασίου): Κι εγώ ευχαριστώ, κύριε Υπουργέ. Απλώς να πω το εξής, κύριε Κόκκαλη. Στην Ολομέλεια, σύμφωνα και με τον Οργανισμό των Δικαστηρίων, αλλά και τη δικονομία, πάνε δύο κατηγορίες υποθέσεων: αυτές που έχουν ένα γενικότερο ενδιαφέρον και ρυθμίζεται ένα θέμα για πρώτη φορά και δεν υπάρχει προηγούμενο νομολογιακό δεδομένο ή εάν υπάρχει διαφωνία στο τμήμα με διαφορά μίας ψήφου. Συνεπώς, πήγε ως γενικότερου ενδιαφέροντος. Τα άλλα, βεβαίως, είναι τα συμπεράσματα, κρίσεις. Θα τα ακούσουμε από την Ολομέλεια. Αυτό το λέω ενημερωτικά.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΟΚΚΑΛΗΣ: Εγώ δεν είπα ότι κακώς εισήχθη στην Ολομέλεια. Είπα ότι κάποιος προδικάζει το αποτέλεσμα.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Χαράλαμπος Αθανασίου): Έγινε κατανοητό. Στην Ολομέλεια έχουμε πάρα πολλές περιπτώσεις. Δεν προδικάζεται κανένα αποτέλεσμα.