Στην Βουλή σχέδιο νόμου για έκτακτα μέτρα κατά της ευλογιάς προβάτων, για πράξη εντυπωσιασμού μιλάνε οι δημόσιοι κτηνίατροι

Το ΓΕΩΤΕΕ σε ανακοίνωση που εξέδωσε κάνει λόγο για μη διάθεση συνεργασίας του ΥπΑΑΤ μαζί του για τα θέματα αντιμετώπισης των ζωονόσων.

Με αφορμή την έκδοση της υπ’ αριθ. 180434/89895/4-7-2025 Απόφασης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων (ΥπΑΑΤ), με την οποία τροποποιείται η στελέχωση της Εθνικής Ομάδας Ειδικών για την καταπολέμηση των ζωονόσων του Παραρτήματος Ι του Π.Δ. 138/1995 (ΦΕΚ 88/Α/1995) αλλά και την, πιο πρόσφατη, σύσταση της Εθνικής Επιστημονικής Επιτροπής Διαχείρισης και Ελέγχου της Ευλογιάς των Αιγοπροβάτων, το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΓΕΩΤΕΕ) εκφράζει την έντονη απογοήτευσή του για τη μη συμμετοχή εκπροσώπου του σε αυτές, παρά το γεγονός ότι ζήτησε εγγράφως, επανειλημμένα, τη διόρθωση αυτής της παράλειψης, χωρίς εντούτοις κάτι τέτοιο να πραγματοποιείται από πλευράς ΥπΑΑΤ.

Επισημαίνεται ότι το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας αποτελεί θεσμοθετημένο σύμβουλο της Πολιτείας επί ζητημάτων που αφορούν μεταξύ άλλων «τους τομείς της γεωργίας, κτηνοτροφίας, αλιείας, των δασικών πόρων, των ορυκτών και υδατικών πόρων, την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής γεωργίας….» (άρθρο 2, παρ. α του Ν. 1474/1984 – ΦΕΚ 128/Α/1974). Επιπλέον, το Επιμελητήριο είναι ο φορέας έκφρασης και δράσης των πλέον από 40.000 γεωτεχνικών επιστημόνων της χώρας (Γεωπόνων, Δασολόγων, Κτηνιάτρων, Γεωλόγων και Ιχθυολόγων) που, με βάση την επιστημονική τους εξειδίκευση, απασχολούνται σε κάθε στάδιο της πρωτογενούς παραγωγής αλλά και του σχεδιασμού και της υλοποίησης της κτηνοτροφικής πολιτικής της χώρας.

Επισημαίνεται ότι η παρακολούθηση της άσκησης του γεωτεχνικού επαγγέλματος (συμπεριλαμβανομένης της ειδικότητας των Κτηνιάτρων), τόσο στον δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα, αποτελεί αρμοδιότητα του ΓΕΩΤΕΕ.

Μάλιστα, με το Μητρώο Απασχόλησης Γεωτεχνικών που τηρεί ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ και θεσμοθετημένα το ΓΕΩΤ.Ε.Ε., είναι συνδεδεμένες μια σειρά εφαρμογές για τον έλεγχο των στοιχείων των γεωτεχνικών, τόσο υπηρεσιών άλλων Υπουργείων (Εσωτερικών με το Μητρώο Ζώων Συντροφιάς, Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, με τις Υπηρεσίες του ΕΦΚΑ), όσο και Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου του ίδιου του Υπ.Α.Α.Τ. (ΟΠΕΚΕΠΕ, ΕΛΓΑ, κ.ο.κ.).

Τονίζεται ότι το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, πριν ακόμα την παρούσα κρίση της ευλογιάς, είχε καταδείξει όλα τα προβλήματα που σήμερα αντιμετωπίζει σήμερα η χώρα στη διαχείριση αυτής της ζωονόσου. Αρκεί να προστρέξει κάποιος στα δημοσιοποιημένα πρακτικά της Ημερίδας που διοργάνωσε το ΓΕΩΤΕΕ, στις 31/01/2025, στα πλαίσια της ZOOTECHNIA για να διαπιστώσει αυτό.

Είναι επιλογή του ΓΕΩΤΕΕ να μιλά τη γλώσσα της αλήθειας και της πραγματικότητας, χωρίς να εξετάζει αν κάτι τέτοιο το κάνει αρεστό ή όχι, γιατί πιστεύει ακράδαντα ότι μόνο έτσι υπηρετεί τον θεσμικό του ρόλο, ως συμβούλου της πολιτείας.

Η επιλογή της μη συμμετοχής εκπροσώπου του Επιμελητηρίου στις παραπάνω Επιτροπές δεν είναι ότι απαξιώνει απλά το ΓΕΩΤΕΕ. Στην ουσία, η παραπάνω συνειδητή επιλογή, υποθηκεύει την τύχη της κτηνοτροφίας της χώρας και του ζωικού της κεφαλαίου, σε μια εξαιρετικά κρίσιμη συγκυρία για το μέλλον τους.

Το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, παραμένοντας πιστό στις αρχές του, θα εξακολουθήσει να αναδεικνύει τα γεωτεχνικά ζητήματα και να προτείνει λύσεις γι’ αυτά, γιατί αυτή είναι η διαρκής υποχρέωση που του έχει αναθέσει η πολιτεία, η οποία δεν εξαντλείται φυσικά στη συμμετοχή ή όχι σε κάποια επιτροπή. Το Επιμελητήριο θα παραμείνει αρωγός, τόσο της Κοινωνίας αλλά και των γεωτεχνικών-μελών του, στη διαχείριση όλων των κρίσιμων γεωτεχνικών ζητημάτων που αντιμετωπίζει η χώρα.
 

Τρία ακόμα σημαντικά μέτρα για την ενίσχυση των αγροτών προωθεί άμεσα το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου που θα δημοσιευθεί σε ΦΕΚ.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΥπΑΑΤ, θεσπίζεται το ακατάσχετο για τις ενισχύσεις που θα ξεκινήσει να καταβάλλει από αύριο ο ΟΠΕΚΕΠΕ για τις ζωοτροφές και τα φερτά υλικά λόγω Daniel. Έτσι οι ενισχύσεις θα φτάσουν ακέραιες στους δικαιούχους παραγωγούς, καθώς θα είναι ακατάσχετες και αφορολόγητες.

Επίσης, όπως προανήγγειλε κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστας Τσιάρας, η κυβέρνηση ενεργοποιεί όλα τα διαθέσιμα μέσα για την αντιμετώπιση της ευλογιάς που πλήττει το ζωικό κεφάλαιο της χώρας.

Στο πλαίσιο αυτό κινητοποιούνται και οι στρατιωτικοί κτηνίατροι για την αντιμετώπιση της νόσου. Επιπλέον ενισχύεται το επιχειρησιακό πλαίσιο των Περιφερειών με βάση τις κατευθύνσεις και τα χρονοδιαγράμματα που θέτει το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Κύρια σημεία της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου

1. Ενίσχυση της διαχείρισης κρίσεων στον τομέα της κτηνιατρικής

Όλοι οι δημόσιοι φορείς υποχρεούνται να τηρούν ενιαίες κατευθύνσεις και χρονοδιαγράμματα που καθορίζονται από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, προκειμένου να εξασφαλίζεται άμεση, συντονισμένη και αποτελεσματική δράση σε περιπτώσεις επιδημιολογικών κρίσεων.

2. Διάθεση στρατιωτικών κτηνιάτρων για την κάλυψη έκτακτων αναγκών

Με πρόβλεψη εξαιρετικού χαρακτήρα, δίνεται η δυνατότητα διάθεσης στρατιωτικών κτηνιάτρων (έως τρεις στρατιωτικοί κτηνίατροι ανά Περιφερειακή Ενότητα), για διάστημα έως έξι μηνών, προκειμένου να ενισχυθούν οι περιφερειακές υπηρεσίες.
Η απόφαση αυτή ενισχύει τις τοπικές δομές με εξειδικευμένο προσωπικό, εξασφαλίζοντας ταχύτητα στους ελέγχους και στις υγειονομικές παρεμβάσεις. Παράλληλα, δίνεται η δυνατότητα πρόβλεψης ειδικής αποζημίωσης και αύξησης του αριθμού των στρατιωτικών κτηνιάτρων, εφόσον απαιτηθεί από τις τοπικές συνθήκες και την εξέλιξη της ζωονόσου.

3. Αφορολόγητο και ακατάσχετο των ενισχύσεων προς τους παραγωγούς

Οι ενισχύσεις που καταβάλλονται βάσει των κοινών υπουργικών αποφάσεων 208989/1.8.2025 και 208982/1.8.2025 (αφορούν απώλεια εισοδήματος για ζωοτροφές για τα ζώα που ήταν περιορισμένα λόγω πανώλης και ευλογιάς και απομάκρυνση φερτών υλικών λόγω Daniel και Elias), χαρακτηρίζονται αφορολόγητες, ακατάσχετες και ανεκχώρητες, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης διάταξης.

Αυτό σημαίνει ότι:

• δεν υπόκεινται σε φόρους, τέλη ή εισφορές,
• δεν συμψηφίζονται με οφειλές προς το Δημόσιο ή ασφαλιστικά ταμεία,
• δεν επηρεάζουν το εισόδημα για την καταβολή κοινωνικών ή προνοιακών παροχών.

Ισχυρό μήνυμα στήριξης στους παραγωγούς

Η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου στέλνει σαφές μήνυμα ότι η κυβέρνηση παραμένει στο πλευρό των αγροτών και κτηνοτρόφων σε κάθε κρίσιμη συγκυρία, ειδικά τώρα που πλήττονται άμεσα. Η ισχύς της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου αρχίζει από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και θα κυρωθεί νομοθετικά σύμφωνα με το άρθρο 44 του Συντάγματος.

Υπενθυμίζεται ότι ήδη έχουν διατεθεί 40 εκατ. € για πληρωμές για τα ζώα που έχουν θανατωθεί και έχουν εγκριθεί επί πλέον 12 εκατ. τα οποία θα διατίθενται με βάση τους καταλόγους που αποστέλλουν οι Περιφέρειες. Ταυτόχρονα, έχουν εγκριθεί και διατίθενται τις αμέσως επόμενες ημέρες τουλάχιστον 46 εκατ. € για την κάλυψη των αναγκών των κτηνοτρόφων που αναγκάσθηκαν να περιορίσουν τα ζώα τους λόγω της καραντίνας.

Δήλωση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστα Τσιάρα: «Η σημερινή Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου αποτελεί μια σαφή και αποφασιστική παρέμβαση υπέρ του πρωτογενούς τομέα. Με τα μέτρα που θεσπίζουμε αποδεικνύουμε έμπρακτα τη βούληση της πολιτείας να στηρίξει τον Έλληνα κτηνοτρόφο και τον αγρότη, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κρίσης όπως αυτή που προκαλεί η ευλογιά. Δεν αφήνουμε κανέναν μόνο του. Ενεργούμε συντονισμένα, με όλα τα διαθέσιμα μέσα, για να προστατεύσουμε την παραγωγή, να διαφυλάξουμε το ζωικό κεφάλαιο και να κρατήσουμε ζωντανή την ελληνική ύπαιθρο. Η απόφαση αυτή αποτελεί ακόμη μια απόδειξη ότι ο πρωτογενής τομέας βρίσκεται στο επίκεντρο της εθνικής στρατηγικής της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη. Επιστρατεύουμε κάθε ανθρώπινο και υλικό πόρο, ώστε όλοι μαζί να αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά την κρίση και να διασφαλίσουμε τη συνέχεια της παραγωγής».

Συνεχίζονται οι έλεγχοι της ΑΑΔΕ στα ΚΥΔ σε όλη την χώρα.

Mετά από ενημέρωση του ΟΠΕΚΕΠΕ για τα ΑΦΜ και τις αιτήσεις ΟΣΔΕ που έχει κάνει το κάθε ΚΥΔ οι εφοριακοί κάνουν ελέγχους για τα παραστατικά και αν υπάρχει πρόβλημα βάζουν τα πρόστιμα που αναφέρει η νομοθεσία.

Βέβαια αυτοί οι ελέγχοι δεν έχουν καμιά σχέση με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τα βοσκοτόπια και την τεχνική λύση.

Η Πανελλήνια Ένωση Φορέων Αγροτικών Υπηρεσιών (ΠΕΦΑΣΥ) με αφορμή τους ελέγχους της ΑΑΔΕ αναφέρει τα εξής:

«Μετά από την ανακοίνωση για τους εκτεταμένους φορολογικούς ελέγχους με εντολή της ΑΑΔΕ στα ΚΥΔ σε όλη την επικράτεια σε βάθος πενταετίας θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι οι εντολές ελέγχου είναι πάντα καλοδεχούμενες, αφού όπως αρμόζει σε ένα κράτος δικαίου οι έντιμοι επαγγελματίες όλων των κλάδων επιθυμούν τους ελέγχους για την διασφάλιση της ποιότητας αλλά και της ακεραιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών.

Παρατηρούμε όμως ότι οι συγκεκριμένοι έλεγχοι που γίνονται την συγκεκριμένη χρονική στιγμή από την ΑΑΔΕ μάλλον κάποιοι επιχειρούν εντέχνως να τους συνδέσουν με το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ στοχοποιώντας τα ΚΥΔ. Η ξεκάθαρη μεθόδευση γίνεται ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη η εξεταστική επιτροπή στην βουλή ούτως ώστε το ενδιαφέρον να στραφεί στα ΚΥΔ σε μία ξεκάθαρη προσπάθεια εύρεσης αποδιοπομπαίου τράγου.

Τα μαθηματικά που μάθαμε ωστόσο όλοι μας περνώντας από το Δημοτικό σχολείο μάλλον προσπαθούν κάποιοι να μας κάνουν να τα ξεχάσουμε.

Ανακοινώθηκε ότι ελέγχθηκαν 60 περίπου ΚΥΔ σε όλη την Ελλάδα και το ποσοστό της φοροδιαφυγής φτάνει στο 100%.

Αυτό στα απλά μαθηματικά σημαίνει ότι από τον έλεγχο θα έπρεπε να διαπιστωθεί ότι δεν είχε εκδοθεί κανένα φορολογικό παραστατικό τα τελευταία πέντε έτη που αποτελούσαν το αντικείμενο του φορολογικού ελέγχου.

Η ΑΑΔΕ όμως μιλάει συνολικά για περίπου 45.000 παραστατικά που φαίνεται να έχουν παράβαση.

Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι το ποσοστό των παραστατικών που έχουν μαρκαριστεί αγγίζουν το 10% του συνόλου των φορολογικών παραστατικών, αφού αυτά τα ΚΥΔ αυτά σε βάθος 5ετίας είχαν εκδώσει περισσότερα από 500.000 φορολογικά παραστατικά.

Επίσης, τα φερόμενα μαρκαρισμένα παραστατικά που εντόπισαν οι μηχανογραφικοί έλεγχοι και όχι οι επιτόπιοι σε ποσοστό άνω του 70% έχουν εκδοθεί στο επόμενο φορολογικό έτος λόγω του ότι η υπηρεσία ολοκληρώθηκε μεταγενέστερα από το έτος έναρξης της αρχικής παροχής.

Άρα στην πλειοψηφία των περιπτώσεων ΔΕΝ προκύπτει φοροδιαφυγή αλλά έκδοση παραστατικού με την λήξη μίας εκτεταμένης χρονικά παρεχόμενης υπηρεσίας.

Το ποσοστό φοροδιαφυγής είναι σημαντικά κάτω από το 4% και όχι τεχνηέντως όπως προσπαθούν κάποιοι να το παρουσιάσουν ως πλήρη φοροδιαφυγή για όλους όσους ελέγχθηκαν.

Μετά από τις ενστάσεις και τις προσκομίσεις που ζητήθηκαν από την ΑΑΔΕ, στο μεγαλύτερο μέρος θα μηδενιστούν.

Κάποια εκ των ΚΥΔ σφραγίστηκαν για φοροδιαφυγή μικρότερη από 100 ευρώ τον χρόνο.

Για παράδειγμα ένα ΚΥΔ μπορεί να σφραγιστεί εάν δεν έχει εκδώσει 20 παραστατικά από τα 17.000 στην πενταετία.
Καθώς φαίνεται από τα ποσοστά, τα ΚΥΔ μάλλον συγκαταλέγονται στους πιο τίμιους κλάδους στην αγορά παροχής υπηρεσιών.

Η προσπάθεια σπίλωσης των φορέων ΔΕΝ πρόκειται να μείνει αναπάντητη.

Σε ένα τρένο που εκτροχιάζεται και λέγεται σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ πρέπει πρώτα να κατηγορηθεί ο οδηγός, ο μηχανικός, η μηχανή και μετά το γρανάζι λειτουργίας του τρένου, γιατί τα ΚΥΔ σε αυτό το σκάνδαλο είναι ένα απλό γρανάζι. Τα οποία μάλιστα επωμίστηκαν όλο το βάρος της διεκπεραίωσης του έργου με πραγματικές θυσίες των υπαλλήλων και των αυτοαπασχολούμενων».

Η αδικαιολόγητη εξαετής (2019 – 2025) αδράνεια για την εκπόνηση των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης, παρά τις τρεις (2019, 2022 και 2023) αποτέλεσε και το θεμέλιο της διασπάθισης των ευρωπαϊκών αγροτικών επιδοτήσεων των βοσκοτόπων.

Αυτά αναφέρει σε ανοικτή επιστολή του προς τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, ο Δρ. Αθανάσιος Σαρόπουλος, πρόεδρος Δ.Ε. ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Κεντρικής Μακεδονίας.

Η διασπάθιση αυτή έχει δύο σκέλη:

Το πρώτο και ίσως μικρότερο σε οικονομικό μέγεθος σκέλος της διασπάθισης είναι η πλαστογράφηση των εγγράφων νόμιμης κατοχής (μισθωτήρια και Ε9 ή κληρονομητήρια) για την ψευδή δήλωση δημόσιων εκτάσεων βοσκοτόπων ως ιδιωτικών, κυρίως στην κατηγορία του «βοσκότοπου σε καλή γεωργική κατάσταση» χωρίς κατοχή ζώων.
Με το πρώτο αυτό σκέλος της διασπάθισης ασχολούνται αποκλειστικά σήμερα οι αρμόδιες αρχές ελέγχου σύμφωνα με τα δελτία τύπου και τις επίσημες ανακοινώσεις.

Το δεύτερο και πιθανώς μεγαλύτερο σε οικονομικό μέγεθος σκέλος της διασπάθισης, είναι η ψευδής δήλωση μεγάλου αριθμού επιλέξιμου ζωικού κεφαλαίου από αληθινούς ή ψευδείς κτηνοτρόφους για να δημιουργήσουν τεχνητά τις προϋποθέσεις λήψης περισσοτέρων από ότι δικαιούνται δημόσιων εκτάσεων βοσκοτόπων μέσω της «τεχνικής λύσης» και κατ΄ επέκταση να εισπράξουν παράνομα τις σχετικές ευρωπαϊκές οικονομικές ενισχύσεις για τους βοσκοτόπους.
«Για το δεύτερο αυτό σκέλος της διασπάθισης δεν έχει δημοσιευθεί οποιαδήποτε πληροφορία έρευνας και αντιμετώπισής της από τις αρμόδιες αρχές, ενώ αντιθέτως η στρεβλή νομοθέτηση που τη δημιούργησε είναι ακόμη σε ισχύ και φαίνεται πως η τεράστια στρέβλωση συνεχίζεται και για το έτος 2025» αναφέρει χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με τον κ. Σαρόπουλο, θεμέλιος λίθος για το χτίσιμο της διασπάθισης αποτελεί η απουσία μακροχρόνιας μίσθωσης των δημόσιων βοσκοτόπων της Ελλάδας για αποκλειστική χρήση και η αντικατάστασή της με την ετήσια εικονική (χωρίς πραγματική βόσκηση) κατανομή των βοσκοτόπων στους κτηνοτρόφους, η οποία είναι γνωστή ως «τεχνική λύση».

Διαβάστε ολόκληρη την επιστολή

Με μεγάλη επιτυχία πραγματοποιήθηκε, το Σάββατο, 11 Οκτωβρίου 2025, η επιστημονική εκδήλωση με τίτλο «Κακοποίηση των Ζώων – Μια τραγική πραγματικότητα. Από τη διαπίστωση στην πράξη: Η συμβολή της επιστήμης και της κοινωνίας των πολιτών», που διοργάνωσε το Παράρτημα Ανατολικής Στερεάς Ελλάδας του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΓΕΩΤΕΕ).

H εκδήλωση, που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της Παγκόσμιας Ημέρας των Ζώων, είχε ως στόχο την ανάδειξη και ουσιαστική διερεύνηση του φαινομένου της κακοποίησης των ζώων, ενός προβλήματος με σύνθετες κοινωνικές, επιστημονικές και νομικές διαστάσεις, το οποίο τονίστηκε και κατά τον χαιρετισμό της Προέδρου της Δ.Ε. του Παραρτήματος Ανατολικής Στερεάς Ελλάδας του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. κας Α. Σαρχόσογλου.

Στο πρώτο μέρος της εκδήλωσης παρουσιάστηκαν θεματικές εισηγήσεις για τον ουσιαστικό ρόλο του κτηνιάτρου στην αναγνώριση και διαχείριση περιστατικών κακοποίησης ζώων συντροφιάς, αλλά και τη συμβολή του στο πλαίσιο της ευρύτερης κοινωνικής ευθύνης. Αναλύθηκε η διαβάθμιση των μορφών κακοποίησης, από τη μη ενδεδειγμένη φροντίδα έως την παραμέληση και τη βάναυση μεταχείριση. Τονίστηκε η συμβολή της κτηνιατροδικαστικής επιστήμης στην τεκμηρίωση τέτοιων περιστατικών. Παρουσιάστηκαν το ισχύον νομικό πλαίσιο που διέπει την ευζωία των ζώων, οι προκλήσεις στην εφαρμογή του, τα θετικά βήματα που έχουν γίνει, αλλά και οι υφιστάμενες αντιφάσεις και ελλείψεις. Επισημάνθηκε η συχνά υποτιμημένη σύνδεση μεταξύ της κακοποίησης ζώων και της ενδοοικογενειακής βίας και η ανάγκη για έγκαιρη αναγνώριση και παρέμβαση από τις αρμόδιες αρχές.

Στο δεύτερο μέρος της εκδήλωσης, ακολούθησαν παρεμβάσεις, τοποθετήσεις και ανοιχτή συζήτηση με συμμετοχή προσκεκλημένων εκπροσώπων συναρμόδιων φορέων, υπηρεσιών, πολιτικών κομμάτων, φιλοζωικών οργανώσεων και πολιτών.

Το συντονισμό της εκδήλωσης είχε η Ταμίας του Παραρτήματος Ανατολικής Στερεάς Ελλάδας του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. κα. Δρ. Κ. Λουκάκη.

Τα συμπεράσματα που προέκυψαν από την εκδήλωση συνοψίζονται ως ακολούθως:

• Είναι ουσιαστική η συμβολή του κτηνιάτρου σε περιπτώσεις κακοποίησης ζώων συντροφιάς στα πλαίσια της κοινωνικής ευθύνης.
• Αναγκαίος ο ρόλος του, ιδιαίτερα στην Ελλάδα όπου τα ζώα σε ανεπαρκή έως άθλια καταφύγια, βιώνουν με δραματικό τρόπο άσχημες συνθήκες διαβίωσης και υποφέρουν.
• Απαιτείται αλλαγή πολιτικών αντιμετώπισης του κάθε περιστατικού σε κτηνιατρεία και κτηνιατρικές κλινικές, με αναφορές στην αστυνομία, η οποία οφείλει να είναι παρούσα σε κάθε καταγγελία, ενώ είναι αναγκαία η άμεση παρουσία του Κτηνιάτρου και στη δικαιοσύνη.
• Η σύγχρονη επιστημονική τάση σε διεθνές επίπεδο είναι να υπάρξουν προτάσεις για αναλυτικά-διεξοδικά πρωτόκολλα αξιολόγησης της ευζωίας (ευημερίας) σε διάφορα είδη ζώων προς κτηνιατροδικαστική γνωμοδότηση ή /και άλλο σκοπό.
• Η κτηνιατροδικαστική αποτελείται από αρχές της κτηνιατρικής επιστήμης, με συνεισφορά εξειδικευμένων γνώσεων από συναφείς βιοϊατρικές και θετικές επιστήμες, στα πρότυπα της ιατροδικαστικής του ανθρώπου, οι οποίες εφαρμόζονται για την αποσαφήνιση δικανικών ζητημάτων, τη διατύπωση κανόνων και ενίσχυση των νόμων, γενικώς συμβάλλοντας στο έργο της αστυνομίας & Δικαιοσύνης.
• Η πολυδιάσπαση του κρατικού ελεγκτικού μηχανισμού δυσχεραίνει δυστυχώς τον έλεγχο.
• Επισημάνθηκαν οι αντιφάσεις του υπάρχοντος νομικού πλαισίου που σχετίζονται με την απουσία της περιγραφής και της αρμοδιότητας της διαδικασίας πιστοποίησης γνωμοδότησης κακοποίησης ζώου.
• Μεταβολές θα προκύψουν λόγω αλλαγών της ευρωπαϊκής νομοθεσίας. Τονίστηκε ότι είναι απαραίτητες οι υποδομές και η στελέχωση υπηρεσιών.
• Είναι αναγκαιότητα η ύπαρξη γόνιμου, διαρκούς, διαφανούς διαλόγου, μεταξύ όλων των εμπλεκόμενων φορέων για την αλλαγή του Νομοθετικού Πλαισίου.
• Είναι απαραίτητη η παιδεία των νεότερων γενιών για τον σεβασμό των δικαιωμάτων των ζώων, αλλά και της άλλης άποψης.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του το ΓΕΩΤΕΕ, η ελληνική αιγοπροβατοτροφία πλήττεται βαθιά για τρίτη συνεχή χρονιά, μετά τις φυσικές καταστροφές (2022, 2023) και την Πανώλη των Μικρών Μηρυκαστικών (2024), με την εμφάνιση της Ευλογιάς των Αιγοπροβάτων να απειλεί πλέον την παραγωγή και τις εξαγωγές (κυρίως της Φέτας).

Το κείμενο υπογραμμίζει ότι οι πρόσφατες επιζωοτίες δεν είναι απλώς ατυχία, αλλά νομοτελειακό αποτέλεσμα χρόνιων παθογενειών και ελλείψεων στον κλάδο και στη Δημόσια Κτηνιατρική.

Χρόνια Προβλήματα και Παθογένειες

Οι βασικές χρόνιες αδυναμίες που οδήγησαν στη σημερινή κρίση περιλαμβάνουν:

• Παράνομο εμπόριο ζώων και ατιμωρησία.
• Έλλειψη και υποστελέχωση των δημόσιων δομών διαχείρισης αναπαραγωγικού κεφαλαίου.
• Κακή κατάσταση σταβλικών εγκαταστάσεων και ελλιπής τήρηση μέτρων βιοασφάλειας (π.χ., μονάδες χωρίς περίφραξη).
• Έλλειψη εκπαίδευσης των κτηνοτρόφων στην έγκαιρη δήλωση κρουσμάτων και στην τήρηση βιοασφάλειας.
• Καθυστερήσεις στις οικονομικές αποζημιώσεις για υποχρεωτικές θανατώσεις ζώων.

Οι υποστελεχωμένες δημόσιες κτηνιατρικές υπηρεσίες καλούνται να διαχειριστούν επικίνδυνα νοσήματα, βασιζόμενες στον ηρωισμό του κλάδου, αντί για επαρκή στελέχωση και προληπτική αναδιοργάνωση, όπως συμβαίνει σε σύγχρονες χώρες. Οι επισημάνσεις των γεωτεχνικών επιστημόνων για θωράκιση του κλάδου, μετά την Πανώλη του 2024, δεν εισακούστηκαν.

Η Κρίση της Ευλογιάς και τα Μέτρα Αντιμετώπισης

Η Ευλογιά των αιγοπροβάτων, από την οποία η Ελλάδα ήταν απαλλαγμένη, έχει αυξανόμενη συχνότητα εστιών από το 2023 και μεγάλη διασπορά τον Σεπτέμβριο του 2025.

Το Νόσημα:

Είναι ιογενές, εξαιρετικά μεταδοτικό (μεταδίδεται με επαφή, αερολύματα και έντομα), με υψηλή νοσηρότητα (έως 100%) και θνησιμότητα (10-85%), και επιβιώνει στο περιβάλλον για μήνες. Δεν μεταδίδεται στον άνθρωπο.

Υποχρεωτικά Μέτρα:

Η ασθένεια είναι «Κατηγορίας Α» στην ΕΕ, γεγονός που επιβάλλει άμεσα μέτρα εκρίζωσης, σύμφωνα με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, όπως ζώνες προστασίας/επιτήρησης, αυστηρά μέτρα βιοασφάλειας και το μέτρο του 'stamping out (άμεση θανάτωση των ζώων). Αυτά τα μέτρα έχουν ως στρατηγικό στόχο να παραμείνει η ΕΕ απαλλαγμένη από τη νόσο.

Το Ζήτημα του Εμβολιασμού

Η πολιτική της ΕΕ για μη εμβολιασμό βασίζεται στο ότι η νόσος έχει ταχεία εξάπλωση, καθιστώντας αδύνατο τον επιστημονικό διαχωρισμό μεταξύ μόλυνσης από εμβολιακό ή άγριο στέλεχος.

• Οι Επιπτώσεις του Εμβολιασμού: Εάν η Ελλάδα περάσει στον εμβολιασμό, αυτό αποτελεί ευθεία παραδοχή ότι η χώρα είναι ενδημική για την Ευλογιά, κάτι που θα επιφέρει σοβαρές επιπτώσεις στις εξαγωγές και τη διακίνηση γαλακτοκομικών προϊόντων, κυρίως της Φέτας. Η απουσία της Φέτας από τις αγορές του εξωτερικού θα καλυφθεί άμεσα από ανταγωνιστικά προϊόντα.
• Απαιτούμενη Δράση: Το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. τονίζει ότι η συζήτηση για τον εμβολιασμό πρέπει να γίνει θεσμικά μεταξύ επιστημόνων, πολιτικής ηγεσίας και Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με βάση νέα επιστημονικά δεδομένα, ώστε να αποφευχθεί μια απόφαση από την ΕΕ που θα σταθμίσει τον κίνδυνο εξάλειψης του ελληνικού ζωικού κεφαλαίου.

Άμεσα Απαιτούμενες Ενέργειες

Για να κρατηθεί ζωντανή η κτηνοτροφία, η Πολιτεία πρέπει άμεσα να προχωρήσει σε:

1. Άμεση και αυστηρή εφαρμογή μέτρων βιοασφάλειας παντού (μονάδες, τυροκομεία, δίκτυο) και απολύμανση από εγκεκριμένες εταιρείες.

2. Άμεση ενεργοποίηση χρηματοδοτικών εργαλείων για:
Εξυγίανση (αποζημίωση των θανατωμένων ζώων κοντά στην εμπορική τους αξία και σε σύντομο χρόνο).
Απολύμανση εγκαταστάσεων και αντικατάσταση κοπαδιών.

3. Επιβολή κυρώσεων, προστίμων και εισαγγελική παρέμβαση για όσους δεν συμμορφώνονται.

4. Άμεσες προσλήψεις κτηνιάτρων και λοιπού προσωπικού με επείγουσες διαδικασίες και μονιμοποίηση των συμβασιούχων.

5. Ενίσχυση της ιχνηλάτησης και της επιδημιολογικής διερεύνησης.

6. Συνδρομή της Αστυνομίας στην εφαρμογή των απαγορεύσεων μετακινήσεων.

Η εμφάνιση της Ευλογιάς υπογραμμίζει την ανάγκη για ριζική αλλαγή πολιτικής, ώστε η χώρα να ακολουθήσει ένα αποτελεσματικό σύστημα προστασίας του ζωικού κεφαλαίου και της επισιτιστικής ασφάλειας, βασισμένο στις διεθνείς στρατηγικές (WOAH/FAO).

Σύσκεψη πραγματοποιήθηκε, στις 17/9/2025, της ΠΟΓΕΔΥ με τον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Ανδριανό, με αντικείμενο σημαντικά ζητήματα που αφορούν τον πρωτογενή τομέα και τις υπηρεσίες ελέγχου.

Στη συνάντηση συμμετείχε ο Πρόεδρος της ΠΟΓΕΔΥ, καθώς και - κατόπιν πρόσκλησης - το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΠΕΓΔΥ κ. Αριστείδης Γκολφινόπουλος, ο γεωπόνος κ. Χρήστος Ρούκος και ο γεωπόνος Τόμπρας Βασίλης.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης τέθηκαν:

• οι δυσκολίες που παρατηρούνται στην επικαιροποίηση του αμπελουργικού και ελαιοκομικού μητρώου,
• καθώς και ζητήματα που σχετίζονται με τους ελέγχους σε τρόφιμα φυτικής προέλευσης.

Ο Υφυπουργός άκουσε προσεκτικά τις επισημάνσεις και δεσμεύτηκε για τη συνέχιση του διαλόγου, με στόχο την επίλυση των προβλημάτων και την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας των αρμόδιων υπηρεσιών.

Σύμφωνα με πληροφορίες του ΑγροΤύπου ο Υφυπουργός ανέφερε ότι θα μελετήσει τα προβλήματα και θα αποφασίσει αν θα δώσει παράταση του αμπελουργικού και ελαιοκομικού μητρώου. 

Με αφορμή τις δηλώσεις του υπουργού ΑΑΤ, Κώστα Τσιάρα, για την κατάργηση των «ιστορικών δικαιωμάτων» στις αγροτικές ενισχύσεις, η ΠΟΓΕΔΥ, σε ανακοίνωσή της, αναφέρει ότι έχει κατ’ επανάληψη τονίσει ότι οι ενισχύσεις και τα δικαιώματα ανήκουν σε όσους πραγματικά παράγουν και στηρίζουν τον πρωτογενή τομέα και δεν μπορεί να αποτελούν μηχανισμό πλουτισμού μέσω παρατυπιών και παρανομιών.

Και προσθέτει: Όσα ποσά καταβλήθηκαν χωρίς τη συνδρομή των νόμιμων προϋποθέσεων καλώς να αναζητηθούν και να επιστραφούν. Μαζί όμως με αυτά θα πρέπει να επιστραφούν και τα αντίστοιχα δικαιώματα στο Εθνικό Απόθεμα, όπως ρητά προβλέπεται από το ενωσιακό δίκαιο.

Όλες οι πράξεις μεταβίβασης τέτοιων «δικαιωμάτων» που έγιναν σκοπίμως προς άλλους παραγωγούς συνιστούν στην πραγματικότητα ξέπλυμα παράνομων ωφελημάτων και πρέπει να ακυρωθούν άμεσα, ώστε η αξία τους να επιστρέψει στο Εθνικό Απόθεμα. Μόνον έτσι θα μπορέσουν να κατανεμηθούν εκ νέου στους πραγματικούς δικαιούχους: στους αγρότες και κτηνοτρόφους που καθημερινά μοχθούν, παράγουν, επενδύουν και στηρίζουν την ελληνική ύπαιθρο.

Παρά τα όσα έχουν δημοσιοποιηθεί και παρά τις εισαγγελικές έρευνες, φαίνεται ότι κάποιοι δεν πτοούνται! Πρόσφατο δημοσίευμα για αναζήτηση από ΚΥΔ κοινόχρηστων εκτάσεων στη Τενάγη Φιλίππων δημιουργεί εύλογες υπόνοιες για ύπαρξη «εκ των έσω πληροφόρησης», γεγονός που επιβάλλεται να διερευνηθεί άμεσα. Εάν επιβεβαιωθεί, δεν θα πρόκειται για μια συγκροτημένη προσπάθεια παράνομης ιδιοποίησης κοινοτικών ενισχύσεων, δεν θα πρόκειται για μια καλά στημένη «εγκληματική οργάνωση»;

Για να λάμψει η αλήθεια και να μην υπάρχουν σκιές εις βάρος δικαίων και αδίκων, η Ομοσπονδία μας ζητά από την Πολιτεία να αντλήσει από το Κτηματολόγιο τα ΚΑΕΚ των δηλωθέντων αγροτεμαχίων όλων όσων έλαβαν δικαιώματα χωρίς την κατοχή ζώων από το 2017 μέχρι σήμερα. Η πλήρης διαφάνεια είναι ο μόνος τρόπος να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών και των παραγωγών.

Η ΠΟΓΕΔΥ καλεί την Κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα:

• στην ακύρωση κάθε μεταβίβασης παρανόμως κτηθέντων ενισχύσεων και δικαιωμάτων,
• στην άμεση επιστροφή όλων των παρανόμως κτηθέντων δικαιωμάτων στο Εθνικό Απόθεμα, και
• στη δίκαιη επανακατανομή των δικαιωμάτων στους πραγματικούς αγρότες και κτηνοτρόφους.

Η Ομοσπονδία μας στέκεται αταλάντευτα απέναντι σε κάθε μορφή αδιαφάνειας και θα συνεχίσει να υπερασπίζεται το δημόσιο συμφέρον και τον μόχθο των πραγματικών παραγωγών. Γιατί τα δικαιώματα της παραγωγής δεν είναι εμπορεύσιμα προνόμια, είναι το δίκαιο μερίδιο των ανθρώπων που κρατούν ζωντανή την ελληνική ύπαιθρο.

Με την Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) που δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (Β’ 4708/3.9.2025), οι κτηνίατροι που υπηρετούν στις Περιφέρειες της χώρας εντάσσονται, πλέον, στους δικαιούχους του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας.

Η ρύθμιση αφορά το προσωπικό του κλάδου ΠΕ Κτηνιάτρων και ΔΕ Βοηθών Κτηνιάτρων που εργάζεται στις οργανικές μονάδες κτηνιατρικής των Περιφερειών (Διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής, Διευθύνσεις Κτηνιατρικής, Διευθύνσεις Πρωτογενούς Τομέα κ.ά.).

Οι δικαιούχοι κατατάσσονται στην Κατηγορία Α΄ του επιδόματος, με μηνιαία αποζημίωση 150 ευρώ, ενώ η εφαρμογή ξεκινά αναδρομικά από την 1η Ιανουαρίου 2025.

Ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστας Τσιάρας δήλωσε: «Η απόφαση αυτή αποτελεί την ουσιαστική αναγνώριση του έργου των κτηνιάτρων των Περιφερειών, οι οποίοι βρίσκονται καθημερινά στην πρώτη γραμμή για την αντιμετώπιση ζωονόσων και την προστασία της δημόσιας υγείας. Οι απαιτητικές συνθήκες κάτω από τις οποίες εργάζονται καθιστούν δίκαιη και αναγκαία την ανταμοιβή της προσφοράς τους».

Θετική εξέλιξη λέει το ΓΕΩΤΕΕ

Το Γεωτεχνικό Επιμελητηρίου Ελλάδας χαρακτηρίζει ως θετική εξέλιξη την πρόσφατη έκδοση Κ.Υ.Α. με την οποία εντάσσονται οι Κτηνίατροι που υπηρετούν στις Περιφέρειες της χώρας στους δικαιούχους του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας. Επιπλέον, το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. ζητά την άμεση επαναχορήγηση του εν λόγω επιδόματος στους Κτηνιάτρους του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και των εποπτευόμενων από αυτό Οργανισμών και τονίζει ότι η Ελληνική Πολιτεία οφείλει να συμπεριλάβει το επάγγελμα του Κτηνιάτρου στον κατάλογο των Βαρέων και Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων, αναγνωρίζοντας έτσι έμπρακτα το πλήθος και τη σοβαρότητα των εργασιακών κινδύνων που αντιμετωπίζουν οι Κτηνίατροι, αλλά και τη σημαντική συμβολή τους στην προστασία της δημόσιας υγείας και της υγείας και ευζωίας των ζώων.

Με αφορμή την ολοκλήρωση του ΟΣΔΕ 2025 εξέδωσε ανακοίνωση η Πανελλήνια Ένωση Φορέων Αγροτικών Υπηρεσιών (ΠΕΦΑΣΥ) στην οποία αναφέρει τα εξής:

«Σε νομικό έγγραφο προς τον οργανισμό πληρωμών προχωράει η ΠΕΦΑΣΥ καταδεικνύοντας όλα τα προβλήματα του φετινού ΟΣΔΕ, καθώς και το πιο πιεστικό χρονοδιάγραμμα όλων των ετών.

Με το έγγραφο αναφέρονται δεκάδες σημεία που έχουν επισημανθεί στον ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά δεν έχουν επιλυθεί ακόμα και σήμερα με βασικότερο την μη παραλαβή διασταυρωτικών ελέγχων ως οφείλει βάσει σύμβασης να κοινοποιήσει ο οργανισμός σε όλα τα ΚΥΔ.

Με πρωτοφανή τρόπο ο οποίος περιείχε έμμεσο εκφοβισμό και ανακοινώσεις εκτός νομικού πλαισίου, εξαναγκάστηκαν περισσότεροι από 180.000 αγρότες που δεν είχαν κάνει δήλωση καλλιέργειας μέχρι 4 μέρες πριν, να απαιτήσουν από τα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ) τους γεωπόνους, τα μελετητικά γραφεία και του αγροτικούς συνεταιρισμούς να προβούν σε έκνομες ενέργειες, με ψευδή καταχώρηση και οριστικοποίηση δηλώσεων με ελλιπή δικαιολογητικά προκειμένου να λάβουν εμπρόθεσμο πρωτόκολλο ώστε να μην μείνουν εκτός των πληρωμών.

Πώς αλλιώς άλλωστε θα μπορούσαν να οριστικοποιηθούν 200.000 αιτήσεις σε 5 ημέρες όταν ο ρυθμός οριστικοποίησης όλο το προηγούμενο διάστημα ήταν 7.000 με 8.000 αιτήσεις ανά ημέρα;

Σε μία περίοδο που η χώρα ταλανίζεται από σκάνδαλα, επιλέγεται το 30% των Ελλήνων αγροτών να οριστικοποιήσουν τις δηλώσεις τους σε μόλις 1 εβδομάδα, με τον φόβο του αποκλεισμού τους και προφανώς θεωρεί ότι πέτυχε τον στόχο του για να ολοκληρωθεί και φέτος το έργο των δηλώσεων με πλήρη επιτυχία, με διαφάνεια και με ορθό τρόπο, ο οποίος εγγυάται τον μη καταλογισμό νέων κυρώσεων από την Ευρωπαϊκή Κοινότητα.

Μια πρακτική συνήθη τα τελευταία 10 χρόνια που έχει μερίδιο στην τωρινή κατάσταση του οργανισμού μιας και η επόμενη μέρα φέρει τεράστιο αριθμό διοικητικών πράξεων και διορθώσεων καθώς και εγγράφων προς αντικατάσταση που επιβαρύνουν το σύστημα σε ποιότητα και εγκυρότητα.

Τα κακά ΚΥΔ Μελετητές και οι Αγροτικοί Συνεταιρισμοί που τόσο έχουν εμπλακεί επικοινωνιακά στο μεγάλο σκάνδαλο από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ως συνδετικοί κρίκοι καλούνται με το πιστόλι στον κρόταφο να «Καθαρίσουν τη μπουγάδα» του ΟΣΔΕ 2025 όπως κάθε χρόνο κάνουν. Δεν ευθύνεται η υπάρχουσα διοίκηση ή η πολιτική ηγεσία για αυτή την κατάσταση οι οποίοι προσπαθούν να βγάλουν το κάρο από τις λάσπες, ευθύνονται όμως όλες οι διοικήσεις και οι πολιτικές ηγεσίες που αφήναν μόνιμα την ίδια πρακτική να διαιωνίζεται προσπαθώντας να προλάβουμε το χρονοδιάγραμμα λήξης, αλλά ποτέ να αλλάξουμε το χρονοδιάγραμμα έναρξης που το ΟΣΔΕ ανοίγει κάθε χρόνο καλοκαίρι και ξέρουμε όλοι γιατί.

Ευχόμαστε τα προβλήματα του φετινού ΟΣΔΕ που θα προκύψουν να μην χρειαστεί να τα λύσουν για ακόμα μία φορά τα ΚΥΔ».

Απεστάλη στο Εθνικό Τυπογραφείο προς δημοσίευση η ΚΥΑ για τον καθορισμό του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας των υπαλλήλων ΟΤΑ Β’ βαθμού, όπου περιλαμβάνονται οι κτηνίατροι δημόσιοι υπάλληλοι των Περιφερειών.

Όπως αναφέρει η ΠΟΓΕΔΥ, από την πλευρά της πολιτείας αυτό αποτελεί το δεύτερο βήμα, μετά τους κτηνιάτρους των ΟΤΑ Α βαθμού, για την εκπλήρωση της υποχρέωσής της να επαναχορηγήσει το συγκεκριμένο επίδομα σε όλους τους κτηνιάτρους δημοσίους υπαλλήλους που το δικαιούνται.

Οι κτηνίατροι αδίκως και παρά την αντίθετη γνωμοδότηση της αρμόδιας επιτροπής δεν λαμβάνουν το επίδομα επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας.

Υπενθυμίζεται ότι, κατά την διάρκεια της απεργιακής κινητοποίησης της 10ης Φεβρουαρίου και μπροστά στην μαζική συμμετοχή του κλάδου, που απέδειξε ενότητα και αποφασιστικότητα, υπήρξε δέσμευση της πολιτικής ηγεσίας ότι αυτό θα χορηγηθεί με αναδρομική ισχύ.

Όλο αυτό το διάστημα η ΠΕΚΔΥ και η ΠΟΓΕΔΥ πιέζουν την πολιτεία προς την κατεύθυνση της τήρησης των υπεσχημένων και της αποκατάστασης της εξωφρενικής αδικίας. Επιπλέον, έχουν πάρει διαβεβαιώσεις ότι το επίδομα είναι κλαδικό.

Η προσπάθεια θα ολοκληρωθεί μόνο μετά την επαναχορήγηση του επιδόματος και στους κτηνιάτρους του ΥπΑΑΤ.

Τονίζεται ότι η δραματική καθυστέρηση στην έκδοση των δύο πρώτων ΚΥΑ δεν μπορεί σε καμία επίπτωση να θέσει εν αμφιβόλω την αναδρομικότητα για την χορήγηση του επιδόματος στους κτηνιάτρους του ΥπΑΑΤ.

Αναμένουμε το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα να τηρηθούν τα υποσχεθέντα και να γίνει επιτέλους πράξη το αυτονόητο.

Σημαντικές αποκαλύψεις για τα στοιχεία με τον αριθμό αιγοπροβάτων στην χώρα μας είχαμε από τo ΓΕΩΤΕΕ του Περιφερειακού Παραρτήματος Κεντρικής Μακεδονίας στην σύσκεψη του Πρωθυπουργού με τους επιστημονικούς και τους παραγωγικούς φορείς της Θεσσαλονίκης, που έγινε στις 28 Αυγούστου 2025, εν όψει της 89ης Δ.Ε.Θ.

Στην σύσκεψη ο Πρόεδρος του ΓΕΩΤΕΕ Κεντρικής Μακεδονίας, Αθανάσιος Σαρόπουλος, επισήμανε ότι με την εικονική κατανομή των δημόσιων βοσκοτόπων (τεχνική λύση), δημιουργήθηκαν στην Ελλάδα τεράστιες στρεβλώσεις και αδικίες που δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να συνεχιστούν.

Και πρόσθεσε: «Σας επισημάναμε στο Υπόμνημά μας ότι δεν είναι δυνατόν να ελεγχθούν εκατομμύρια αιγοπρόβατα από τρεις (3) μόνο κτηνιάτρους που υπηρετούν στο Ρέθυμνο, ενώ σε άλλους νομούς υπηρετούν πολλαπλάσιοι κτηνίατροι με πολύ μικρότερο ζωικό κεφάλαιο και ότι με αυτό τον τρόπο δημιουργούνται επιδοτούμενοι κτηνοτρόφοι δύο ταχυτήτων.

Προχθές έλαβα γνώση των στοιχείων του αριθμού των αιγοπροβάτων από την Κτηνιατρική Βάση Δεδομένων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, αλλά και της παράδοσης πρόβειου και γίδινου γάλακτος από τον ΕΛΓΟ-Δήμητρα.  

Σύμφωνα με την Κτηνιατρική Βάση Δεδομένων την 1/1/2019 στη Θεσσαλονίκη βρίσκονταν σε λειτουργία 1.428 εκμεταλλεύσεις αιγοπροβάτων με σύνολο ζωικού πληθυσμού αιγοπροβάτων 298.242 και προχθές στις 26/8/2025 στη Θεσσαλονίκη βρίσκονταν σε λειτουργία μόλις 975 εκμεταλλεύσεις αιγοπροβάτων με σύνολο ζωικού πληθυσμού αιγοπροβάτων σημαντικά μειωμένο κατά 25% στις 220.692.

Αντίστοιχα και για τις ίδιες ημερομηνίες, την 1/1/2019 στο Ρέθυμνο βρίσκονταν σε λειτουργία 6.971 εκμεταλλεύσεις αιγοπροβάτων με σύνολο ζωικού πληθυσμού αιγοπροβάτων 2.241.103 και προχθές στις 26/8/2025 στο Ρέθυμνο βρίσκονταν σε λειτουργία 13.112 εκμεταλλεύσεις αιγοπροβάτων με σύνολο ζωικού πληθυσμού αιγοπροβάτων παρομοίως διπλάσιο στα 4.438.563.

Σας ενημερώνω ότι ακριβώς το ίδιο μειούμενο και σε καμία περίπτωση αυξητικό ανά χρονιά μοτίβο στον αριθμό των εκμεταλλεύσεων και των αιγοπροβάτων διαπιστώνεται σε όλη την Ελλάδα για την περίοδο της διακυβέρνησής σας, εκτός της Κρήτης, στην οποία αντιθέτως καταγράφηκε διπλασιασμός στον αριθμό των εκμεταλλεύσεων και των αιγοπροβάτων σε Ηράκλειο, Ρέθυμνο και Χανιά και μία μικρότερη αύξηση στο Λασίθι.

Ο αριθμός των εκμεταλλεύσεων και των ζώων που είναι δηλωμένα στην Κρήτη, δεν συσχετίζεται, όμως, με την παραγωγή του πρόβειου και του γίδινου γάλακτος, καθώς για παράδειγμα στο Ρέθυμνο η συνολική παραγωγή και παράδοση των 29.017.076 κιλών γάλακτος το 2020 αυξήθηκε σε μόνο 34.900.970 κιλά γάλακτος το 2024 παρά τον διπλασιασμό των ζώων.

Επίσης, για παράδειγμα στα Χανιά με 945.757 αιγοπρόβατα σήμερα έχουμε από τον ΕΛΓΟ-Δήμητρα καταγραφή παράδοσης πρόβειου και γίδινου γάλακτος από 1/1/2025 μέχρι 16/8/2025 στα 7.122.129 κιλά γάλακτος, ενώ στη Λάρισα με παρόμοιο δηλωμένο συνολικό πληθυσμό αιγοπροβάτων στις 993.822, η καταγραφή παράδοσης πρόβειου και γίδινου γάλακτος από 1/1/2025 μέχρι 16/8/2025 από τον ΕΛΓΟ-Δήμητρα είναι στα 84.827.452 κιλά γάλακτος, δηλαδή δωδεκαπλάσια!!!

Αυτές οι διαφορές δεν μπορούν να δικαιολογηθούν γεωτεχνικά και είναι, επίσης, τουλάχιστον προκλητικό για τους Μακεδόνες κτηνοτρόφους και γεωτεχνικούς το γεγονός ότι στο Ρέθυμνο, στο οποίο η απογραφή του 2021 δίνει 84.866 μόνιμους κατοίκους, είναι δηλωμένες στην Κτηνιατρική Βάση Δεδομένων 13.112 εκμεταλλεύσεις αιγοπροβάτων, δηλαδή μία για κάθε έξι κατοίκους.

Ειλικρινά, είναι λυπηρό και άβολο για εμάς να κάνουμε αυτές τις συγκρίσεις, αλλά πρέπει να κάποτε να αποκατασταθεί η δικαιοσύνη και η νομιμότητα, οι οποίες είναι απαραίτητες για την παραγωγική ανάπτυξη και την ευημερία αυτού του τόπου.

Τα Διαχειριστικά Σχέδια Βόσκησης  θα αρχίσουν να εφαρμόζονται ουσιαστικά σε τρία με τέσσερα χρόνια περίπου. Για να αρθεί η αδικία σε βάρος της κτηνοτροφίας της Κεντρικής Μακεδονίας και της υπόλοιπης Ελλάδας, απαιτείται η άμεση κατάργηση της διάταξης με την οποία επιτρέπεται η εικονική κατανομή βοσκοτόπου για λήψη επιδότησης σε άλλη Χωρική Ενότητα (δηλαδή εκτός Κρήτης για τους Κρητικούς) σύμφωνα με την ΥΑ 873/55993/15 – ΦΕΚ Β΄ 942, όπως τροποποιήθηκε το 2021 και αυτό να ισχύει και για τους ιδιωτικούς βοσκότοπους. Δικαιοσύνη θα πρέπει να αποδοθεί και μέσα στην Κρήτη γιατί υπάρχουν αληθινοί και τίμιοι Κρητικοί κτηνοτρόφοι, οι οποίοι και αδικούνται και δυσφημούνται.

Σε αυτή την περίπτωση απαιτείται μία συνολική καταμέτρηση του ζωικού κεφαλαίου της Κρήτης, αλλά αυτό σημαίνει πρόσληψη πολλών μόνιμων ή συμβασιούχων γεωτεχνικών, την οποία φείδεσθε, αλλά να ξέρετε ότι η επένδυση σε γεωτεχνικούς επιστήμονες γενικότερα είναι η καλύτερη επένδυση που μπορεί να κάνει η Ελλάδα του 2025.

Θα πρέπει να γνωρίζετε, τέλος, ότι η προβλεπόμενη από το ν. 4351/2015 – ΦΕΚ Α΄164 διαδικασία της ανάρτησης, των ενστάσεων και της επικύρωσης από τις Περιφέρειες των κατανομών των βοσκοτόπων με βάση την τεχνική λύση, σταμάτησε να εφαρμόζεται από το 2022 και μετά.

Γενικότερα από το 2022 και μετά υπάρχουν πολλά προβλήματα με τις άμεσες ευρωπαϊκές οικονομικές ενισχύσεις.

Δεν μπορούμε να παίζουμε με τις επιδοτήσεις και να υπάρχει ο κίνδυνος απώλειάς τους γιατί οι ευρωπαϊκές αγροτικές επιδοτήσεις αποτελούν για πολλούς κλάδους της πρωτογενούς παραγωγής στην Ελλάδα ποσοστό άνω του 50% των εσόδων τους και το κόστος παραγωγής είναι πλέον απαγορευτικό, συνεπώς τα περισσότερα χωράφια μας θα μείνουν ακαλλιέργητα εάν δεν καταβληθούν έγκαιρα και ορθά στους πραγματικούς δικαιούχους οι επιδοτήσεις».

Υπόμνημα με τα γεωτεχνικά προβλήματα της Κεντρικής Μακεδονίας, απέστειλε το τοπικό Παράρτημα του ΓΕΩΤΕΕ, εν όψει της συνάντησης του Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, με τους παραγωγικούς και επιστημονικούς φορείς της Θεσσαλονίκης, στο πλαίσιο της 89ης ΔΕΘ, που θα γίνει την Πέμπτη, 28 Αυγούστου.

Στο Υπόμνημα καταγράφονται σημαντικά θέματα για τα οποία υποβλήθηκαν τα τελευταία έξι (6) χρόνια πολλά έγγραφα υπομνήματα του ΓΕΩΤΕΕ Κεντρικής Μακεδονίας συνοδευόμενα από προφορική άμεση ενημέρωση του Προέδρου της Δ.Ε. προς τον Πρωθυπουργό και στα οποία θέματα δεν εισακούστηκαν οι προτάσεις των γεωτεχνικών επιστημόνων, με αποτέλεσμα να προκύψουν δυσεπίλυτα προβλήματα στον αγροτικό χώρο και δυσάρεστες επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον, παρά το γεγονός ότι η Κυβέρνηση είχε εγκαίρως προειδοποιηθεί.

Συγκεκριμένα, το Παράτημα Κεντρικής Μακεδονίας υπενθυμίζει ότι είχε πρωτοστατήσει το 2014 στην Ομάδα Εργασίας για τις Βοσκήσιμες Γαίες του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. και στην πρόταση για τα Διαχειριστικά Σχέδια Βόσκησης, ενώ είχε ζητήσει από τη σημερινή Κυβέρνηση την άμεση εκπόνησή τους σε τρία υπομνήματά του (2019, 2022 και 2023). Η εξαετής αδράνεια της Κυβέρνησης για την εκπόνηση και εφαρμογή των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης συσχετίζεται με τις αναμενόμενες μεγάλες μειώσεις των επιδοτήσεων βοσκοτόπων στην Κρήτη, λόγω της πιθανής εφαρμογής των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης. Για το λόγο αυτό ζητείται η απόδοση δικαιοσύνης στους κτηνοτρόφους της Κεντρικής Μακεδονίας, οι οποίοι είναι εν πολλοίς αδικημένοι.

Τέσσερα (4) υπομνήματα κατατέθηκαν στον Πρωθυπουργό τα τελευταία χρόνια (2019, 2022, 2023 και 2024) για τις δασικές πυρκαγιές, τα οποία τόνιζαν ότι η απόφαση απεμπλοκής της Δασικής Υπηρεσίας από τη δασοπυρόσβεση το 1998 αποδείχθηκε εκ του αποτελέσματος παντελώς λανθασμένη. Η Κυβέρνηση, μετά από έξι (6) χρόνια υποσχέσεων, πρόσφατα προσέλαβε έναν πενιχρό αριθμό Δασολόγων στα άδεια από επιστήμονες και λοιπό προσωπικό Δασαρχεία, χωρίς ωστόσο να αλλάξει το μοντέλο της δασοπυρόσβεσης και να ενισχύσει ουσιαστικά τις Δασικές Υπηρεσίες. Δυστυχώς, τα επώδυνα βιώματα των τελευταίων αντιπυρικών περιόδων έδειξαν ότι εάν δεν βρίσκεται η Δασική Υπηρεσία μέσα στο δάσος καθημερινά για να σβήσει τη φωτιά μέσα στα πρώτα 5 - 10 λεπτά, η φωτιά δεν σβήνει εύκολα ή και καθόλου από τα εναέρια μέσα. Και από ό,τι επανειλημμένως έχει αποδειχθεί σταματάει στα τσιμέντα, της Αθήνας πέρυσι, της Πάτρας φέτος, ή στην θάλασσα...

Ο ρόλος μιας ισχυρής και αποτελεσματικής Δασικής Υπηρεσίας είναι καθοριστικός και για την αντιμετώπιση των πλημμυρικών φαινομένων, καθώς τα τεχνικά και τα φυτοτεχνικά έργα ορεινής υδρονομίας της Δασικής Υπηρεσίας κρίνονται ως πολύ σημαντικά από την αρμόδια Ομάδα Εργασίας του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Κεντρικής Μακεδονίας για την αντιμετώπιση των συνεπειών της κλιματικής κρίσης. Οι συνολικά οκτώ (8) σχετικές Ομάδες Εργασίας του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Κεντρικής Μακεδονίας  ετοίμασαν τεκμηριωμένες και αναλυτικές προτάσεις (καταγεγραμμένες σε πορίσματα 345 σελίδων και στα πρακτικά μίας διημερίδας του 2025) και για τη λειψυδρία που απειλεί τη μεγαλύτερη πεδιάδα της Ελλάδας (Θεσσαλονίκης – Ημαθίας – Πέλλας – Πιερίας), για τη μείωση της παραγωγής στις δυναμικές και εξαγωγικού προσανατολισμού δενδροκομικές καλλιέργειες της Κεντρικής Μακεδονίας, αλλά και για τις αναμενόμενες μειώσεις στο σύνολο της φυτικής και ζωικής παραγωγής λόγω της κλιματικής κρίσης, οι οποίες συνεισφέρουν στην ακρίβεια και στην απώλεια εισοδημάτων, ιδιαίτερα των ευπαθέστερων ομάδων. Αυτές οι προτάσεις κατατέθηκαν στον Πρωθυπουργό στο πλαίσιο του περσυνού υπομνήματός μας, ωστόσο, παρά τη σχετική προφορική πρόταση του για ειδική σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου, ουδεμία συνεργασία για τα θέματα αυτά υπήρξε μέχρι σήμερα και η κλεψύδρα του χρόνου τελειώνει.

Στο φετινό υπόμνημα γίνεται υπενθύμιση και για την υποβάθμιση του Αγροκτήματος και των Πανεπιστημιακών Δασών του Α.Π.Θ., με τη λανθασμένη απόφαση κατάργησης των Ν.Π.Δ.Δ. – φορέων διαχείρισής τους, για τις βαθιά υποστελεχωμένες γεωτεχνικές δημόσιες υπηρεσίες, για την άδικη μη καταβολή του ανθυγιεινού επιδόματος στους κτηνιάτρους και για τις πενιχρές αποζημιώσεις των γεωτεχνικών δημοσίων υπαλλήλων.

Τέλος, επαναδιατυπώνεται και τεκμηριώνεται η διαχρονική θέση του Περ. Παραρτήματος Κεντρικής Μακεδονίας για τη δημιουργία ενός Μητροπολιτικού πάρκου με κατάλληλη δενδρώδη βλάστηση και συγκόμωση τουλάχιστον πάνω από 40 % στο σημερινό χώρο της Δ.Ε.Θ. στο κέντρο της πόλης.

Διαβάστε ολόκληρο το Υπόμνημα

Η ΠΟΓΕΔΥ με ανακοίνωσή της αναφέρει ότι παρακολουθεί με ιδιαίτερο προβληματισμό την πορεία σύμβασης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ύψους άνω των 650.000 €, για έργο στρατηγικής σημασίας, που αφορά την ανάπτυξη Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος Κεντρικής Γεωπληροφοριακής Υποδομής.

Όπως τονίζει πρόκειται για έργο κομβικής σημασίας, καθώς καλύπτει κρίσιμες βάσεις δεδομένων, όπως οι βοσκήσιμες γαίες, η ακίνητη περιουσία, το ελαιοκομικό και το αμπελουργικό μητρώο.

Ωστόσο, η ανάθεση σε εταιρεία, η οποία φέρεται εμπλεκόμενη σε υποθέσεις κακοδιαχείρισης στον ΟΠΕΚΕΠΕ, εγείρει εύλογα ερωτήματα και αναδεικνύει ένα σοβαρό ηθικό ζήτημα.

Ενώ η Δικαιοσύνη και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) διερευνούν σχετικές υποθέσεις, η διοίκηση του ΥπΑΑΤ όφειλε να σταθμίσει όχι μόνο τη νομική, αλλά και τη θεσμική διάσταση της επιλογής αυτής.

Είναι χαρακτηριστικό ότι, παρά τα κρίσιμα ερωτήματα που τίθενται, το τελευταίο χρονικό διάστημα δεν υπήρξε καμία δημόσια τοποθέτηση της υπηρεσιακής γραμματέως του ΥπΑΑΤ, ούτε απάντηση στα θέματα που επανειλημμένα έχει αναδείξει η Ομοσπονδία.

Η έλλειψη θεσμικής απάντησης ενισχύει την αίσθηση αδιαφάνειας και καλλιεργεί κλίμα δυσπιστίας και απαξίωσης έναντι του Υπουργείου.

Την ίδια ώρα, σημαντικά ζητήματα της καθημερινής λειτουργίας του Υπουργείου, όπως καθυστερήσεις διαγωνισμών, εκκαθαρίσεις δαπανών, πληρωμές αναδόχων και άλλες εκκρεμότητες, παραμένουν σε στασιμότητα.

Εύλογα διαμορφώνεται η εικόνα μιας διοίκησης που επιλέγει να δίνει προτεραιότητα σε «μεγάλα έργα» υπό σκιές, ενώ αφήνει τα κρίσιμα καθημερινά ζητήματα των υπηρεσιών και των υπαλλήλων να λιμνάζουν.

Η ΠΟΓΕΔΥ εκφράζει τον έντονο προβληματισμό της και υπενθυμίζει ότι η εμπιστοσύνη οικοδομείται όχι μόνο με τυπικές διαδικασίες, αλλά κυρίως με έμπρακτη διαφάνεια και ισονομία. Η ανάθεση στρατηγικών έργων δεν μπορεί να είναι αποκομμένη από το αίτημα για θεσμική κάθαρση και λογοδοσία.

Η Ομοσπονδία αναμένει σαφείς εξηγήσεις από την πολιτική και υπηρεσιακή ηγεσία: ποιο είναι το ηθικό και θεσμικό στήριγμα αυτής της επιλογής και γιατί την ίδια στιγμή οι υπηρεσίες μένουν χωρίς στήριξη και τα προβλήματα λιμνάζουν.

Ο πρόεδρος της ΠΟΓΕΔΥ, Νίκος Κακαβάς, τόνισε στον ΑγροΤύπο ότι «αντικείμενο της σύμβασης είναι η ανάπτυξη Ολοκληρωμένου Πληροφοριακού Συστήματος Κεντρικής Γεωπληροφοριακής Υποδομής του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Πρόκειται για μια αμαρτωλή ιστορία από τον Φεβρουάριο του 2020. Παρά τις πιέσεις που υπήρξαν προς τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, την είχε απορρίψει. Τώρα πάνε να την επαναφέρουν. Στόχος του είναι να δώσουν την γεωβάση στον πάροχο. Εμείς έχουμε ήδη ενημερώσει για το θέμα την ΑΑΔΕ. Δεν πρόκειται να δεχτούμε πιστωτικά ιδρύματα και ιδιώτες να ενταχθούν στο σύστημα». 

Ανακοίνωση που εξέδωσε η  Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων (ΠΟΓΕΔΥ) αναφέρει τα εξής:

«Η πρόσφατη απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών, με την οποία καταδικάστηκαν σε ποινές φυλάκισης όλοι οι εμπλεκόμενοι σε υπόθεση απάτης με κοινοτικές ενισχύσεις, επιβεβαιώνει με αδιαμφισβήτητο τρόπο τα διαχρονικά αιτήματα της ΠΟΓΕΔΥ για ριζική κάθαρση στο σαθρό σύστημα που είχε στηθεί στον αγροτικό τομέα. Η καταδίκη επήλθε παρά την επιστροφή των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών, καταδεικνύοντας ότι η απόδοση δικαιοσύνης δεν σταματά στην επιφανειακή αποκατάσταση της ζημίας, αλλά διερευνά εις βάθος την ευθύνη για κάθε πράξη ή παράλειψη.

Η απόφαση διαβιβάστηκε ήδη στην Ευρωπαία Εισαγγελέα, προκειμένου να διερευνηθούν περαιτέρω αξιόποινες πράξεις, συμπεριλαμβανομένης και της κακουργηματικής συνέργειας υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ που συμμετείχαν στον έλεγχο των επίμαχων αιτήσεων.

Η ΠΟΓΕΔΥ αισθάνεται απόλυτα δικαιωμένη. Εδώ και χρόνια καταγγέλλουμε με παρρησία το οργανωμένο σύστημα κακοδιοίκησης, διαπλοκής και ατιμωρησίας που εξέθρεψε και συγκάλυψε την κατασπατάληση ευρωπαϊκών πόρων. Όταν μιλούσαμε για ανάγκη διαφάνειας και διοικητικής κάθαρσης, κάποιοι προσπαθούσαν να μας φιμώσουν ή να μας απαξιώσουν.

Σήμερα όμως, η αλήθεια και η δικαιοσύνη μάς δικαιώνουν.

Ωστόσο, ο κίνδυνος δεν έχει παρέλθει. Αντιθέτως, μεταλλάσσεται.

Το έργο της λεγόμενης «ευφυούς γεωργίας», το οποίο τελευταία φέρεται να προωθείται με ακατανόητη πίεση προς την αρμόδια επιτροπή από την Υπηρεσιακή Γραμματέα του ΥπΑΑΤ, κινδυνεύει να αποτελέσει έναν νέο «ΟΠΕΚΕΠΕ», μια νέα πηγή υπέρογκης δαπάνης και προβληματικών προμηθειών, χωρίς ξεκάθαρη αναγκαιότητα και με δυσεξήγητο κόστος συντήρησης, το οποίο μάλιστα σχεδιάζεται να επωμιστεί το Υπουργείο.

Η ΠΟΓΕΔΥ δεν θα ανεχθεί την επανάληψη του ίδιου σκανδάλου με διαφορετικό προσωπείο. Δεν θα επιτρέψουμε η ευφυής γεωργία, μια ιδέα με θετικό πρόσημο υπό προϋποθέσεις που δε φαίνεται να τηρήθηκαν, να μετατραπεί σε εργαλείο διασπάθισης δημοσίου χρήματος. Καλούμε την πολιτική ηγεσία του ΥπΑΑΤ να λάβει ξεκάθαρη θέση και να διακόψει κάθε ενέργεια που υπονομεύει τη θεσμική λειτουργία του Υπουργείου και την αξιοπιστία των γεωτεχνικών υπηρεσιών.

Η Ομοσπονδία επιμένει: Δεν θα υπάρξει ουσιαστική μεταρρύθμιση στον αγροτικό τομέα εάν δεν αποδοθούν ευθύνες – διοικητικές, πειθαρχικές και ποινικές – σε κάθε εμπλεκόμενο. Η ανοχή σε διοικητικές αστοχίες, πολιτικές παρεμβάσεις και υπηρεσιακούς εκβιασμούς είναι συνενοχή.

Καμία κάλυψη στους ενόχους. Καμία ανοχή στην ανομία.
Η ΠΟΓΕΔΥ, πιστή στις αρχές της διαφάνειας, της χρηστής διοίκησης και της λογοδοσίας, θα συνεχίσει να αποκαλύπτει τις στρεβλώσεις, να διεκδικεί θεσμικές λύσεις και να προστατεύει το κύρος και την αξιοπρέπεια των γεωτεχνικών του Δημοσίου».

Για την υποστελέχωση του ΟΠΕΚΕΠΕ κάνει λόγο ο Σύνδεσμος Γεωπόνων Νομού Αιτωλίας και Ακαρνανίας, ενώ αναμένει τη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης, την απόδοση των σοβαρών πολιτικών και ποινικών ευθυνών, όπου και αν βρίσκονται και απευθύνει σειρά ερωτημάτων, που αφορούν τις αποκαλύψεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ όσον αφορά τις καταβολές των επιδοτήσεων-ενισχύσεων και το σκάνδαλο που έχει ξεσπάσει. 

Συγκεκριμένα ο Σύνδεσμος Γεωπόνων Νομού Αιτωλίας και Ακαρνανίας «εκφράζει την πλήρη στήριξη και συμπαράσταση στους συναδέλφους - εργαζόμενους του ΟΠΕΚΕΠΕ. Είναι απαράδεκτο να στοχοποιούνται, να συκοφαντούνται και να διασύρονται οι εργαζόμενοι όταν προβαίνουν ακόμη και στις αυτονόητες και προβλεπόμενες υπηρεσιακές διαδικασίες. Ακόμη δεν μπορεί να γίνει δεκτό λόγω φόρτου εργασίας (π.χ. καταβολή και έλεγχος ενισχύσεων, παροχή στοιχείων σε κρατικές αρχές) να παραβιάζονται οι οροί της Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας και να εξαντλούνται οι εργαζόμενοι σωματικά και ψυχικά σε βάρος της υγείας τους.

Είναι γνωστή η υποστελέχωση του Οργανισμού (520 εργαζόμενοι όταν το αρχικό οργανόγραμμα προέβλεπε 1.700 οργανικές θέσεις), όπως συμβαίνει άλλωστε στις πλείστες δημόσιες υπηρεσίες. Παρόλα αυτά οι εργαζόμενοι του ΟΠΕΚΕΠΕ με αυταπάρνηση, ευσυνειδησία και κάτω από αντίξοες συνθήκες (π.χ. μη ολοκλήρωση κτηματολογίου, μη ύπαρξη διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης) μάχονται κάθε χρόνο να φέρουν εις πέρας το δύσκολο έργο των ελέγχων.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στη Δανία ο αντίστοιχος Οργανισμός πληρωμών απασχολεί 1.200 υπάλληλους για 30.000 αιτήσεις ενώ στην Ελλάδα ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει 520 υπάλληλους για περίπου 650.000 αιτήσεις.

Καθημερινά γινόμαστε μάρτυρες του ποταμού αποκαλύψεων με επιβαρυντικά στοιχεία, απειλές και υπόγειες δοσοληψίες που προκαλούν το κοινό αίσθημα.

Ακόμη κάποια στοιχεία της κρίσης στον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι ότι τα τελευταία 6 χρονιά σχεδόν κάθε χρόνο άλλαζαν οι διοικήσεις στον Οργανισμό, ότι το Σεπτέμβριο του 2024 ο Οργανισμός τέθηκε σε επιτήρηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση (Ε.Ε.) ότι η άδικη μεταχείριση από την διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ της αρμόδιας υπάλληλου που ανέδειξε κρίσιμες πτυχές του σκανδάλου ενέχει στοιχεία εκφοβισμού και συγκάλυψης και ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν δέσμιος των εταιριών που παρείχαν το λογισμικό για το πληροφορικό σύστημα του Οργανισμού, υποθηκεύοντας με αυτόν το τρόπο την δημοσία λειτουργία του.

Αναμένουμε τη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης, την απόδοση των σοβαρών πολιτικών και ποινικών ευθυνών όπου και αν βρίσκονται και ελπίζουμε να απαντηθούν ορισμένα ουσιώδη ερωτήματα όπως:
1. Πώς έβρισκαν οι επιτήδειοι τις αδήλωτες εκτάσεις και τις δήλωναν είτε ως ιδιόκτητες είτε ως μισθωμένες (χωρίς ηλεκτρονικά μισθωτήρια και ΑΤΑΚ);
2. Πώς ενημέρωναν τις δηλώσεις Ε9 οι ιδιοκτήτες, με αποτέλεσμα να «καλύπτονται» οι ψεύτικες δηλωμένες εκτάσεις (βοσκοτόπων, ελαιώνων κλπ);
3. Σε τι ακριβώς εξυπηρέτησε το δικαίωμα να μπορεί να λαμβάνει κάποιος ενίσχυση απλά δηλώνοντας βοσκοτόπια χωρίς να διαθέτει ζωικό κεφάλαιο (με μόνη υποχρέωση να συντηρεί τους βοσκότοπους);
4. Γιατί αποδεσμεύτηκαν με πολιτική απόφαση τα χιλιάδες ΑΦΜ που είχαν δεσμευτεί κατόπιν ελέγχων των υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ;
5. Γιατί σταμάτησαν να γίνονται διασταυρωτικοί έλεγχοι των αγροτεμαχίων με τα δεδομένα των προηγούμενων ετών;
6. Γιατί μετά την πάροδο τόσων χρόνων δεν δημιουργήθηκε αυτόνομο και ανεξάρτητο σύστημα πληροφορικής του ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά τα τελευταία χρόνια αμείβονται πλουσιοπάροχα συγκεκριμένες εταιρείες ως αποκλειστικοί τεχνικοί διαχειριστής του πληροφορικού συστήματος του ΟΠΕΚΕΠΕ;
7. Γιατί δεν έγιναν ποτέ στην Ελλάδα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης;
8. Γιατί δεν έχει ολοκληρωθεί η κατάρτιση του κτηματολογίου-δασολογίου;
9. Γιατί επιλέχθηκε η αποσυνδεδεμένη ενίσχυση και η τεχνική λύση με αποτέλεσμα την δυνατότητα είσπραξης επιδοτήσεων από ορισμένους που δεν κατείχαν ζωικό κεφάλαιο;
10. Γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση (Ε.Ε.) ενέκρινε όλα τα μέτρα σε εθνικό επίπεδο που οδήγησαν στο σκάνδαλο και τις άπατες στον ΟΠΕΚΕΠΕ;
11. Ποια ήταν τα κριτήρια αξιολόγησης που υποβίβασαν την υπάλληλο, η οποία ανέδειξε το πρόβλημα, από προϊσταμένη ελέγχου σε διοικητικό υπάλληλο πρωτοκόλλου;

Διεκδικούμε και αγωνιζόμαστε για τα εξής:

• Να αποδοθούν οι πολιτικές και ποινικές ευθύνες σε όλους τους εμπλεκόμενους.
• Να επιστραφούν σε γεωργούς και κτηνοτρόφους όσα χρήματα κατευθύνθηκαν σε αυτούς που χρόνια λυμαίνονται τις αγροτικές επιδοτήσεις. Θεωρούμε αυτονόητο ότι τα όποια πρόστιμα πρέπει να επιβαρύνουν τους εμπλεκόμενους στις παρανομίες και όχι τους μικρομεσαίους αγρότες αλλά ούτε και στο σύνολο των πολιτών της χώρας.
• Να μην υπάρξει καμία αρνητική μεταβολή στα εργασιακά δεδομένα των εργαζομένων στον ΟΠΕΚΕΠΕ λόγω της ενσωμάτωσης του στην ΑΑΔΕ με βάση τις κυβερνητικές εξαγγελίες.
• Να υπάρξει ένα νέο, σύγχρονο, αξιόπιστο και πολυπαραμετρικό σύστημα ενισχύσεων -επιδοτήσεων (π.χ. συνδεδεμένες ενισχύσεις, ποιοτικά προϊόντα, έργα αγροτικής υποδομής, σχέδια βελτιώσεις, ενίσχυση της πραγματικής διαδοχικότητας στο αγροτικό επάγγελμα) όπου θα διασφαλίζει ότι οι κοινοτικοί πόροι θα κατευθύνονται στους πραγματικούς παράγωγους αγροτικών προϊόντων.
• Να δημιουργηθούν και να λειτουργήσουν επίσημα μητρώα αιγοπροβάτων και χοιρομητέρων ελεγχόμενα από τα κατά τόπους αγροτικά κτηνιατρεία, στα πρότυπα του μητρώου των βοοειδών. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ να παραμείνει υπό την εποπτεία του ΥπΑΑΤ, να γίνει ΝΠΔΔ και να ενισχυθεί με έμπειρο και καταρτισμένο προσωπικό
• Να δημιουργηθεί δημόσιο πληροφοριακό σύστημα και βάσεις δεδομένων για τις επιδοτήσεις -ενισχύσεις. Ορισμός διοίκησης στον ΟΠΕΚΕΠΕ με ορούς διαφάνειας, αξιοκρατίας και κοινωνικής λογοδοσίας
• Να μην εργαλιοποηθεί το υπαρκτό σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ για τις περικοπές κονδυλίων της νέας ΚΑΠ και την διοχέτευση αυτών των κονδυλίων στην «πολεμική» οικονομία

Για να γίνουν πράξη όλες αυτές οι διεκδικήσεις χρειάζεται την κινητοποίηση των αγροτών, των εργαζομένων, των κοινωνικών φορέων αλλά και γενικότερα της κοινωνίας για να καταστεί ο ΟΠΕΚΕΠΕ ένας αξιόπιστος δημόσιος φορέας πέρα και πάνω από εξωθεσμικές παρεμβάσεις και πολιτικές επιρροές».

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε η ΠΟΓΕΔΥ αναφέρει ότι επανειλημμένα τη τελευταία δεκαετία, αλλά και πρόσφατα - που βγήκε στην επιφάνεια το σκάνδαλο με την διαχείριση των ενισχύσεων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ - έχει καταγγείλει την υφαρπαγή των προγραμμάτων της βιολογικής γεωργίας και κτηνοτροφίας από τις ΔΑΟ/ΔΑΟΚ.

Στην πλέον πρόσφατη επιστολή μας στον ΥπΑΑΤ είχαμε τονίσει την «απρέπεια» που διεπράχθη το 2016 με όχημα τον ΟΠΕΚΕΠΕ. 

Ήταν τότε που υφαρπάχθηκε το μέτρο της «Βιολογικής Γεωργίας και Κτηνοτροφίας» από τις ΔΑΟΚ για να δοθεί στη διαχείριση του ΟΠΕΚΕΠΕ και των Ιδιωτών.

Και η ΠΟΓΕΔΥ προσθέτει τα εξής:

«Στα χρόνια που μεσολάβησαν από το 2016 έως και πρόσφατα συνέβησαν πάρα πολλές τραγελαφικές και επικίνδυνες πρακτικές στο τρίγωνο ΥπΑΑΤ - ΟΠΕΚΕΠΕ - Ιδιώτες (τεχνικοί σύμβουλοι, κλπ) με αποτέλεσμα να φτάσουμε στο σημείο που βρισκόμαστε σήμερα.

«Η κυβέρνηση «ομολογώντας» την αποτυχία της έως τώρα πολιτικής της, αντί για να κάνει ένα σοβαρό διάλογο για να εξετάσει πως θα διορθώσει το θεσμικό καθεστώς, που διέπει όχι μόνο τις βιολογικές καλλιέργειες και εκτροφές, αλλά το σύνολο των αγροπεριβαλλοντικών μέτρων και της ενιαίας αίτησης ενίσχυσης (ΟΣΔΕ), προβαίνει σε κινήσεις εντυπωσιασμού και ταυτόχρονα πανικού. Ανακοινώνει ελέγχους εξπρές χωρίς να έχει προηγουμένως  εξασφαλίσει τις προϋποθέσεις για την ομαλή και επιτυχή διεξαγωγή τους.

Συγκεκριμένα και σε συνέχεια των αποκαλύψεων του μεγάλου σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, προσπαθώντας να μαζέψει τα ασυμμάζευτα του συστήματος της διαπλοκής, αναθέτει με τις αποφάσεις υπ’ αριθμ 186179/10.07.2025 κ 185836/10.07.2025 (ΦΕΚ 3614/Β’/10.07.2025), το έργο του ΟΠΕΚΕΠΕ ως προς τους ελέγχους για τις “Ενισχύσεις για τη μετατροπή σε βιολογικές πρακτικές και μεθόδους (νεοεισερχόμενοι στη βιολογική γεωργία και κτηνοτροφία)”, και "Ενισχύσεις για την ανάληψη πρόσθετων γεωργο-περιβαλλοντικών υποχρεώσεων από τους μελισσοκόμους για την προστασία των μελισσοσμηνών και την ενίσχυση της βιοποικιλότητας", χωρίς κανέναν συντονισμό και οργάνωση, σε υπαλλήλους των Δ/νσεων Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής (ΔΑΟΚ/ΔΑΟ) των Περιφερειών και υπαλλήλους των Τμημάτων Αγροτικής Ανάπτυξης και Ελέγχων (ΤΑΑΕ) του ΥπΑΑΤ.

Η ανάθεση των αρμοδιοτήτων στις ήδη επιβαρυμένες υπηρεσίες δεν συνιστά ορθή διοικητική πρακτική, που γενικώς έχουν μετατραπεί ως υπηρεσίες εκτέλεσης/εφαρμογής νέων αρμοδιοτήτων αναλόγως των προθέσεων της πολιτικής ηγεσίας του ΥπΑΑΤ και των συγκυριών στον αγροτικό τομέα.

Το βασικότερο όμως πρόβλημα για την υλοποίηση των ανωτέρω αποφάσεων είναι η τραγική υποστελέχωση και έλλειψη υποστήριξης, διότι ότι όλες οι υπηρεσίες είναι συνειδητά υποστελεχωμένες, με την πολιτική του "επιτελικού κράτους". Οι Δ.Α.Ο.Κ. και τα ΤΑΑΕ, λειτουργούν ήδη με σοβαρές ελλείψεις προσωπικού. Οι ήδη υποστελεχωμένες υπηρεσίες καλούνται τώρα  εν μέσω θέρους να ανταποκριθούν στο σημαντικό αυτό έργο χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ο φόρτος εργασιών που ήδη διεκπεραιώνουν. Τα Τ.Α.Α.Ε και τα γεωπονικά τμήματα των ΔΑΟΚ, έχουν να διεξαγάγουν πληθώρα ελέγχων και πληρωμών.
Ενδεικτικά αναφέρουμε: καλλιεργητικοί έλεγχοι εαρινών καλλιεργειών, ενδοκοινοτικές αποκτήσεις πολλαπλασιαστικού υλικού και οι διεξαγόμενοι σε αυτό έλεγχοι εμπορίας και φυτοϋγειονομικοί έλεγχοι, έλεγχοι έκδοσης φυτοϋγειονομικών διαβατηρίων, έλεγχοι και δειγματοληψίες ζωοτροφών, έλεγχοι και δειγματοληψίες πολλαπλασιαστικού υλικού και λιπασμάτων, χορήγησης βεβαιώσεων Μ.Α.Α.Ε., πληρωμές αγροπεριβαλλοντικών μέτρων, σχεδίων βελτίωσης και νέων γεωργών, έλεγχοι ελαιοκομικού μητρώου, κ.λ.π.  

Από την άλλη οι Κτηνιατρικές υπηρεσίες, οι οποίες αυτή την περίοδο παλεύουν με το νόσημα της ευλογιάς, καθώς και με άλλες επιζωτίες όπως αυτή της αφρικανικής πανώλης ή του καταρροϊκού πυρετού, καλούνται κατά τρόπο αδιανόητο, μόνο και μόνο για λόγους εντυπωσιασμού να συμμετέχουν σε αυτά τα κλιμάκια. Η ανάθεση πρόσθετων καθηκόντων, χωρίς προηγούμενη ενίσχυση σε ανθρώπινο δυναμικό, για εκτέλεση «επείγουσας» υπηρεσίας, δεν εξυπηρετεί την αρχή της χρηστής διοίκησης καθώς άλλες εξίσου σημαντικές αρμοδιότητες θα πρέπει να περιοριστούν σημαντικά, με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται. Η εμπειρία έχει δείξει ότι όταν το Υπουργείο επιχειρεί “πυροσβεστικές” λύσεις, οι συνέπειες είναι δυσανάλογες για τις υπηρεσίες που επωμίζονται το βάρος. Γνωρίζει επίσης η κυβέρνηση ότι οι έλεγχοι αυτοί για να έχουν αποτέλεσμα και για να μην γίνουν απλώς και μόνο για το θεαθήναι, θα πρέπει να χρησιμοποιούν τα κατάλληλα εργαλεία.

Η ΠΟΓΕΔΥ, απόλυτα προσηλωμένη στις πάγιες θέσεις της, υπερασπίζοντας τον ρόλο των Γεωτεχνικών του Δημοσίου και με γνώμονα την ανάταση του αγροτικού τομέα και συγκεκριμένα επί των θεμάτων που έχουν προκύψει στη Βιολογική Γεωργία, Κτηνοτροφία, Μελισσοκομία καταθέτει συγκεκριμένες προτάσεις:

• Επαρκής στελέχωση των Γεωτεχνικών υπηρεσιών με το απαραίτητο επιστημονικό προσωπικό και την παροχή όλων των αναγκαίων μέσων. Η Διοίκηση οφείλει να εξασφαλίσει, μέσω διάθεσης επαρκών Μέσων Ατομικής Προστασίας (ΜΑΠ), την κατάλληλη πρόληψη των κινδύνων καθώς και τυχόν απαιτούμενων ιατρικών ελέγχων πριν την έναρξη υλοποίησης του ελεγκτικού έργου στα συγκεκριμένα αντικείμενα.
• Υλοποίηση προγραμμάτων εκπαίδευσης προσωπικού: Για τη βέλτιστη αποτελεσματικότητα των ελέγχων, οι οποίοι συνδέονται άμεσα με την καταβολή ενωσιακών ενισχύσεων, είναι απαραίτητο οι υπάλληλοι που θα τους διενεργήσουν να λάβουν ειδική εκπαίδευση διότι η επιτόπια επαλήθευση βιολογικών πρακτικών απαιτούν εξειδικευμένες γνώσεις.
• Διασύνδεση όλων των ηλεκτρονικών βάσεων δεδομένων που υφίστανται για τον πρωτογενή τομέα.
• Άμεσος έλεγχος στους πιστοποιητικούς φορείς από τον ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ: Η φερόμενη απόπειρα απάτης στην βιολογική μελισσοκομία και το εικαζόμενο μέγεθος αυτής δε μπορεί να αφορά μόνο τους παραγωγούς.

Παράλληλα με τους επιτόπιους ελέγχους στους παραγωγούς, είναι απαραίτητο να κινητοποιηθεί άμεσα ο αρμόδιος Οργανισμός (ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ) προκειμένου να ελέγξει εξονυχιστικά τους πιστοποιητικούς φορείς και να δημοσιοποιήσει τα σχετικά αποτελέσματα ώστε να διασφαλιστεί η ακεραιότητα του συστήματος και να μην υπάρχουν σκιές ή περιθώρια συγκάλυψης.

Χρηματοδότηση ελέγχων: Δεδομένου ότι η χρηματοδότηση του ΟΠΕΚΕΠΕ περιλάμβανε και τη δαπάνη για τη διενέργεια επιτόπιων ελέγχων, οι οποίοι πλέον θα πραγματοποιούνται από τις ΔΑΟΚ και τα ΤΑΑΕ είναι εύλογο η δαπάνη αυτή να μεταφερθεί στις υπηρεσίες που αναλαμβάνουν το έργο έτσι ώστε να καλυφθούν οι πρόσθετες δαπάνες των ελέγχων. Επίσης προτείνεται τα μικτά κλιμάκια να επικουρούνται από τους νεοπρολαμβανόμενους ΙΔΟΧ υπαλλήλους του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε

Καταλήγοντας η ΠΟΓΕΔΥ:

• θεωρεί ότι η επιστροφή των ελέγχων στον φυσικό διοικητικό τους φορέα, ΔΑΟ/ΔΑΟΚ, αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς την ορθολογική άσκηση της αγροτικής πολιτικής, ενισχύοντας τη διαφάνεια και τη λογοδοσία
• δηλώνει ότι η εξυγίανση του συστήματος των ενωσιακών ενισχύσεων  θα πρέπει να γίνει με σωστό σχεδιασμό, με πρόγραμμα και με τολμηρές πολιτικές αποφάσεις και όχι με αποφάσεις για το θεαθήναι
• ζητά την εξασφάλιση όλων των προϋποθέσεων και την υλοποίηση των προτάσεών της για την ομαλή και επιτυχή διεξαγωγή  των ελέγχων των Γεωτεχνικών Υπηρεσιών».

Η Πανελλήνια Ένωση Γεωπόνων Δημοσίων Υπαλλήλων (Π.Ε.Γ.Δ.Υ.) με ανακοίνωσή της αναφέρει τα εξής:

Σύμφωνα με τις αποφάσεις υπ’ αριθμ 186179/10.07.2025 κ 185836/10.07.2025 (ΦΕΚ 3614/Β’/10.07.2025), τα Τμήματα Αγροτικής Ανάπτυξης και Ελέγχων (Τ.Α.Α.Ε.) της Γενικής Διεύθυνσης Αποκεντρωμένων Δομών καλούνται να διενεργήσουν ελέγχους μέσα σε αυστηρό χρονικό περιθώριο, στο πλαίσιο της Παρέμβασης Π3-70-2.1 («Μετατροπή σε βιολογικές πρακτικές και μέθοδοι»). Οι έλεγχοι αυτοί προβλέπεται να πραγματοποιηθούν εκτάκτως από μικτά κλιμάκια, στα οποία συμμετέχουν υπάλληλοι των Διευθύνσεων Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής (Δ.Α.Ο.Κ.) των Περιφερειών.

Ωστόσο, η εν λόγω ανάθεση, επί της ουσίας “εντέλλεστε”, παραβιάζει το ισχύον θεσμικό πλαίσιο και εγείρει σοβαρά ζητήματα νομιμότητας και εύρυθμης λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης, και ειδικότερα:

• Υπερσυγκέντρωση αρμοδιοτήτων: Σύμφωνα με τον Οργανισμό του ΥπΑΑΤ (Π.Δ. 97/2017) και την Υ.Α. 82775/28.03.2025 (ΦΕΚ 1765/Β’/10.04.2025), τα Τ.Α.Α.Ε. και οι Δ.Α.Ο.Κ./Δ.Α.Ο. δεν έχουν αρμοδιότητα διενέργειας ελέγχων για τις ενισχύσεις που αφορούν τη βιολογική μελισσοκομία. Η αρμοδιότητα ανήκει εξ ολοκλήρου στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η ανάθεση νέων αρμοδιοτήτων στα ήδη επιβαρυμένα Τ.Α.Α.Ε. δεν συνιστά ορθή διοικητική πρακτική, που γενικώς έχουν μετατραπεί ως υπηρεσίες εκτέλεσης/εφαρμογής νέων αρμοδιοτήτων.
• Υποστελέχωση και έλλειψη υποστήριξης: Τα Τ.Α.Α.Ε. και οι Δ.Α.Ο.Κ. λειτουργούν ήδη με σοβαρές ελλείψεις προσωπικού. Η ανάθεση πρόσθετων καθηκόντων, χωρίς προηγούμενη ενίσχυση σε ανθρώπινο δυναμικό, για εκτέλεση «επείγουσας» υπηρεσίας, δεν εξυπηρετεί την αρχή της χρηστής διοίκησης καθώς άλλες εξίσου σημαντικές αρμοδιότητες θα πρέπει να περιοριστούν σημαντικά, με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται.
• Έλλειψη εκπαίδευσης και ατομικών μέτρων προστασίας: Εκφράζεται η ανησυχία της για το εάν έχει προβλεφθεί να πραγματοποιηθεί κατάλληλη - έστω και ταχύρρυθμη - εκπαίδευση για τους υπαλλήλους, καθώς και εάν έχει πραγματοποιηθεί σχετική προμήθεια σε Μέσα Ατομικής Προστασίας (Μ.Α.Π.) και αναλώσιμων για την ασφάλειά τους κατά τη διενέργεια ελέγχων. Ειδικά για τις μέλισσες, χρειάζεται εξειδικευμένη εκπαίδευση στο χειρισμό των μελισσιών, δεν είναι τόσο απλό. Ούτε να εντοπιστούν τα μελίσσια είναι εύκολο, μιας και είναι μετακινούμενες. Σημαντικό στοιχείο επίσης αποτελεί να γνωρίζουν όλοι οι υπάλληλοι την ύπαρξη τυχόν αλλεργίας στα τσιμπήματα μελισσών ώστε να μην αναμιχθούν στους ελέγχους. Υπενθυμίζεται ότι τα ζητήματα που άπτονται της εργασιακής ασφάλειας ενδέχεται να δημιουργηθούν αστικές ή ποινικές ευθύνες για τη Διοίκηση.
• Ασάφεια χρηματοδότησης για οδοιπορικά και αποζημιώσεις: Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει σαφής δέσμευση για την κάλυψη των δαπανών μετακίνησης και των αποζημιώσεων των υπαλλήλων, ειδικά αν απαιτηθεί να πραγματοποιηθεί και υπερωριακή απασχόληση κατά τη διάρκεια του θέρους, όπου οι συνθήκες εργασίες επιβαρύνονται λόγω των υψηλών θερμοκρασιών.
• Διοικητική ανακολουθία: Η εσπευσμένη εμπλοκή υπηρεσιών σε ελέγχους που δεν αποτελούσαν ουδέποτε αντικείμενό τους υπονομεύει τη σοβαρότητα και εγκυρότητα της διαδικασίας. Επιπλέον, η εμπειρία έχει δείξει ότι όταν το Υπουργείο επιχειρεί “πυροσβεστικές” λύσεις, οι συνέπειες είναι δυσανάλογες για τις υπηρεσίες που επωμίζονται το βάρος.
• Ενδεχόμενη αναστολή των προγραμματισμένων κανονικών αδειών των υπαλλήλων, προκειμένου να συμμετάσχουν στους ελέγχους, συνιστά καταχρηστική πρακτική καθώς η κανονική άδεια αποτελεί δικαίωμα του υπαλλήλου και η χορήγησή της πρέπει να γίνεται με βάση τις υπηρεσιακές ανάγκες, αλλά και λαμβάνοντας υπόψη τις προσωπικές/οικογενειακές υποχρεώσεις του. Η αναστολή αδειών την καλοκαιρινή περίοδο, κατά την οποία οι υπάλληλοι έχουν ήδη προγραμματίσει οικογενειακές τους υποχρεώσεις, έχουν καταβάλει προκαταβολές ή έχουν πληρώσει για κρατήσεις δωματίων και εισιτηρίων, παραβιάζει συνταγματικές αρχές και εγείρει ζητήματα αστικής ευθύνης της Διοίκησης για τυχόν οικονομική ζημία.

Το καλοκαίρι είναι μια περίοδος με αρκετό όγκο δουλειάς για τα Τ.Α.Α.Ε. και αυτή η ανάθεση θα δυσχεράνει την εκτέλεση και των υπολοίπων αντικειμένων (για να γίνει αυτό κατανοητό αναφέρονται ενδεικτικά κάποια αντικείμενα αυτής της περιόδου, όπως: καλλιεργητικοί έλεγχοι εαρινών καλλιεργειών, ενδοκοινοτικές αποκτήσεις πολλαπλασιαστικού υλικού και οι διεξαγόμενοι σε αυτό έλεγχοι εμπορίας και φυτοϋγειονομικοί έλεγχοι, έλεγχοι έκδοσης φυτοϋγειονομικών διαβατηρίων, έλεγχοι και δειγματοληψίες ζωοτροφών, έλεγχοι και δειγματοληψίες πολλαπλασιαστικού υλικού και λιπασμάτων, χορήγησης βεβαιώσεων Μ.Α.Α.Ε. κ.α.). Το ανάλογο ισχύει και για τους συναδέλφους των Δ.Α.Ο.Κ. όπου η έλλειψη προσωπικού και μέσων τους έχει καταστήσει εξ ανάγκης “πολυεργαλεία” – φάρμακο δια πάσαν νόσον και πάσαν αστοχία του ΥπΑΑΤ και του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Και πέρυσι τέτοια περίοδο οι συνάδελφοι του Υπουργείου και των Περιφερειών συνέδραμαν στη αντιμετώπιση των ζωονόσων με ανακλήσεις αδειών και αρκετό επιπλέον όγκο δουλειάς εν μέσω καλοκαιριού, αλλά όταν φέρατε την νομοθετική ρύθμιση περί “ανταμοιβής των υπηρεσιών που προσφέραν” τους λησμονήσατε, παρά την παρέμβαση που σας κάναμε ως Π.Ε.Γ.Δ.Υ.

Κύριοι Υπουργοί,
Το πρόβλημα είναι ότι όλες οι υπηρεσίες είναι συνειδητά υποστελεχωμένες, με την πολιτική του "επιτελικού κράτους". Έτσι, οποιαδήποτε κατάσταση προκύψει, μετατρέπεται σε "έκτακτη", αφού το προσωπικό δεν επαρκεί ούτε για να την προλάβει, ούτε για να την αντιμετωπίσει έγκαιρα.

Το επιτελικό κράτος της κυβέρνησης δεν "σηκώνει ελέγχους", ούτε η αγορά, ούτε η ΕΕ τους θέλουν. Χρόνια επιχειρούν να τους μειώσουν, να τους ιδιωτικοποιήσουν, να τους αποφύγουν.
Εμείς από την άλλη ως Γεωτεχνικοί τους επιζητούμε, αρκεί να είναι συντονισμένοι και μεθοδικοί και όχι λόγω αστοχίας και λαϊκής κατακραυγής του υπάρχοντος ελεγκτικού μηχανισμού. Χαρακτηριστικά και πολλά παραδείγματα μείωσης και υποκατάστασης των ελέγχων, με διάφορα "κόλπα", υπάρχουν. Από τον ίδιο τον Κανονισμό της ΕΕ για τη Βιολογικής Γεωργία, όπου εδώ και καιρό ο ετήσιος υποχρεωτικός έλεγχος έχει γίνει υποχρεωτικός κάθε 3 χρόνια, μέχρι την ιδιωτικοποίηση ελέγχων σε πολλά σημεία.

Πέρα από το γεγονός ότι είναι επιτακτική ανάγκη, με ευθύνη της κυβέρνησης, να πραγματοποιηθούν άμεσα οι απαραίτητοι έλεγχοι, εμείς οι Γεωπόνοι του Δημόσιου Τομέα κρούουμε για άλλη μια φορά τον κώδωνα του κινδύνου και επαναφέρουμε τις πάγιες διεκδικήσεις και αιτήματά μας:

• Μαζικές προσλήψεις μόνιμων Γεωπόνων και λοιπού επιστημονικού και βοηθητικού προσωπικού με αξιοπρεπείς μισθούς και συνθήκες εργασίας στο Υπ.Α.Α.Τ., στους εποπτευόμενους φορείς του, καθώς και στις Περιφέρειες και τους Δήμους.
• Ενίσχυση των εργαστηρίων με μόνιμο προσωπικό και όλες τις απαραίτητες υποδομές και εξοπλισμό.
• Διάθεση όλων των αναγκαίων πόρων, μέσων ατομικής προστασίας, αυτοκινήτων για τους συναδέλφους που εργάζονται στο πεδίο κ.λπ.
• Άμεση ικανοποίηση του αιτήματός μας για χορήγηση του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας.
• Λύση του διαχρονικού προβλήματος των οδοιπορικών (αναπροσαρμογή των ημερών ημερήσιας αποζημίωσης και του ορίου της απόστασης μετακίνησης για την καταβολή της, τιμαριθμική-ρεαλιστική αναπροσαρμογή της χιλιομετρικής αποζημίωσης, απλοποίηση διαδικασιών αποπληρωμής των οδοιπορικών
• Αλλαγή της νομοθεσίας επί της καταβολής των πρόσθετων ανταποδοτικών τελών για ελέγχους εκτός ωραρίου.

Για όλους αυτούς τους λόγους η Π.Ε.Γ.Δ.Υ. ζητάει την άμεση αναστολή ισχύος της σχετικής απόφασης μέχρις ότου εξασφαλιστούν οι απαραίτητες προϋποθέσεις εφαρμογής της, όπως αναφέρονται ως άνω.

Πρέπει να υπάρξει άμεση ανασυγκρότηση της δομής των Γεωτεχνικών/Γεωπονικών υπηρεσιών του ΥπΑΑΤ και των Περιφερειών και την εφαρμογή της πάγιας θέσης της Π.Ε.Γ.Δ.Υ. για επιστροφή όλων των υπηρεσιών υπό τη σκέπη του Υπουργείου, ώστε σε κάθε ΠΕ να έχουμε μια Διεύθυνση που να υπάγεται απευθείας σε αυτό.

Για ένα οικονομικό έγκλημα κατάχρησης των κοινοτικών ενισχύσεων οργανωμένο από το κυβερνητικό επιτελείο με στόχο οικονομικά και  κομματικά οφέλη ημετέρων κάνει λόγο ανακοίνωση του Συλλόγου Γεωπόνων Πρέβεζας.

Και προσθέτει: «Ο ΟΠΕΚΕΠΕ λειτουργεί στη χώρα μας από το 2002 προσπαθώντας, με τα μέσα που του παρασχέθηκαν από το ελληνικό κράτος και την ΕΕ, να διαχειριστεί περίπου 3 δις ευρώ τα οποία αφορούν περίπου 650.000 δικαιούχους.

Χωρίς:

• Διαχειριστικά σχέδια βόσκησης.
• Κτηματολογικά δεδομένα.
• Δασολόγιο.
• Μητρώο αδειοδοτηθέντων σταβλικών εγκαταστάσεων.
• Αυτόνομο και ανεξάρτητο πληροφοριακό σύστημα.
• Διοικητική ανεξαρτησία.
• Διαλειτουργικότητα με βάσεις δεδομένων άλλων υπηρεσιών.
• Υποχρεωτικότητα κατάθεσης ηλεκτρονικών μισθωτηρίων μέσω ΑΑΔΕ και χρήση ΑΤΑΚ.
• Επαρκείς ανθρώπινους πόρους.

Τα τελευταία 6 χρόνια άλλαξαν 6 υπουργοί και 5 διοικητικά συμβούλια με την κατάσταση να γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη, με αποτέλεσμα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να θέσει τον Οργανισμό το Σεπτέμβρη του 2024 σε επιτήρηση υποδεικνύοντας πως έπρεπε να συμμορφωθεί με συγκεκριμένα κριτήρια διαπίστευσης μέσα σε ένα έτος.

Πρώτο και πιο σημαντικό κριτήριο που τέθηκε ήταν η πρόσληψη προσωπικού. Στον οργανισμό εργάζονται 520 άνθρωποι ενώ ο ιδρυτικός νόμος προβλέπει υπερτριπλάσιο αριθμό. Για παράδειγμα, στη Δανία ο αντίστοιχος οργανισμός πληρωμών απασχολεί 1.200 υπαλλήλους για 30.000 αιτήσεις και στην Πολωνία 11.000 υπαλλήλους για 1.000.000 αιτήσεις.
Διανύαμε τον Μάη του 2025 όταν άρχισαν να πυκνώνουν την αρθρογραφία τους διάφορα μέσα ενημέρωσης για τον Οργανισμό, μετά την έφοδο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Παρά τις συστάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δεν είχε προσληφθεί ούτε ένας εργαζόμενος, ενώ όποιος μπορούσε έφευγε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ μέσω κινητικότητας, την ίδια ώρα που καθημερινά υποστελεχώνονταν κρίσιμες συνεργαζόμενες υπηρεσίες όπως τα δημόσια κτηνιατρεία.

Άρα, η μη συμμόρφωση ως προς την επάρκεια ανθρώπινων πόρων το Σεπτέμβρη του 2025, θα σήμαινε άρση της διαπίστευσης του Οργανισμού και αδυναμία από τη χώρα για την καταβολή των κοινοτικών ενισχύσεων.

Το είδος και το ύψος των ενισχύσεων ανά ΑΦΜ καθορίζεται με τη δήλωση των δικαιούχων, η οποία υποβάλλεται σε ιδιωτικά Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ) σε πληροφοριακό σύστημα, του οποίου τεχνικός σύμβουλος αποτελεί ιδιωτική εταιρεία.
Αξίζει να υπενθυμίσουμε, πως τα τελευταία τρία χρόνια γίναμε κοινωνοί έντονης αντιπαράθεσης για τη διεκδίκηση του πληροφοριακού συστήματος, ανάμεσα σε δυο παρόχους τεχνικούς συμβούλους, απόρροια των εσωκομματικών ιδιαιτεροτήτων του κυβερνόντος κόμματος, οδηγώντας τον δημόσιο ελεγκτικό χαρακτήρα του Οργανισμού σε κατάρρευση.

Από τα μέσα του προηγούμενου μήνα παρακολουθούμε μια προσπάθεια βομβαρδισμού της κοινής γνώμης με πληροφορίες για:

• ζώα που με πλοία ή αεροπλάνα βόσκουν σε απόσταση χιλιάδων χιλιομέτρων από την έδρα τους, ενώ η μέθοδος κατανομής κοινοτικών βοσκοτόπων μέσω της τεχνικής λύσης, έχει νομοθετηθεί και λειτουργεί από το 2014 με τις ευλογίες κυβερνήσεων και ΕΕ
• για διεφθαρμένους κρατικούς λειτουργούς,
• για αγρότες και κτηνοτρόφους που ως επί το πλείστον δηλώνουν ψευδή στοιχεία και
• για μια κυβέρνηση που αρχικά δια στόματος κ. Μαρινάκη μίλησε για άλλη μια πληγή του ελληνικού κράτους και για υπαλλήλους που δεν κάναν σωστά τη δουλειά τους

Τελικά, μετά τις ηχογραφημένες συνομιλίες και τις αναπόφευκτες πρώτες παραιτήσεις, ακούσαμε τον πρωθυπουργό να λέει ότι αφού δεν τα κατάφερε ο ΟΠΕΚΕΠΕ θα δώσει λύση το κράτος (λες και τους υπουργούς αλλά και τα διοικητικά συμβούλια του οργανισμού τα διόριζε κάποιος άλλος!). Εν τέλει ενημερωθήκαμε από τον κ. Μητσοτάκη ότι «η κυβέρνηση στον ΟΠΕΚΕΠΕ απέτυχε».

Νομίζουμε όμως πως ΠΕΤΥΧΕ:

• Πέτυχε να διαλύσει μια υπηρεσία που λειτουργούσε τα 18 από τα 23 χρόνια ύπαρξής της χωρίς τα απαραίτητα εργαλεία αλλά με υψηλό φρόνημα ευθύνης στην συντριπτική πλειοψηφία του προσωπικού της, που λειτουργούσε προς όφελος των βιοπαλαιστών γεωργών και κτηνοτρόφων, προσπαθώντας να εξορθολογίσει αδυναμίες του παρελθόντος.
• Πέτυχε να δημιουργήσει τεράστια ανασφάλεια στον αγροτικό κόσμο.
• Πέτυχε να υποβαθμίσει το ρόλο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
• Πέτυχε να ενεργοποιήσει κλαδικές διαμάχες ανάμεσα σε γεωτεχνικούς δημόσιους υπαλλήλους και εργαζόμενους σε ΝΠΙΔ.
• Πέτυχε, κόβοντας το γόρδιο δεσμό που η ίδια δημιούργησε, να μετατρέψει τον οργανισμό πληρωμών της χώρας σε εισπρακτικό μηχανισμό, χωρίς να ρωτήσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ή ρωτώντας τη εκ των υστέρων.
• Πέτυχε να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για να μειωθούν οι δηλώσεις καλλιέργειας και η συνολική πρωτογενής παραγωγή της χώρας, υπηρετώντας σταθερά τα συμφέροντα των ισχυρών κρατών της ΕΕ.
• Πέτυχε να οδηγήσει αναπόφευκτα τους ελέγχους σε βάθος χρόνου σε ιδιωτικές εταιρίες ώστε να συνεχίζεται απρόσκοπτα το αλισβερίσι και να μην μπορεί να κοπεί ο ομφάλιος λώρος του πελατειακού κράτους σε αυτή τη χώρα.
• Πέτυχε να συντρίψει εκείνο το προσωπικό που υπερασπίστηκε με σθένος, αυταπάρνηση και υψηλό αίσθημα ευθύνης τα συμφέροντα της χώρας μας σε πλείστους κοινοτικούς ελέγχους όλα αυτά τα χρόνια, με μηδενικούς καταλογισμούς, υπηρετώντας μια αποστολή που αποδείχτηκε κουτσό σκυλί, έτσι ώστε μέσω του κοινωνικού αυτοματισμού να δημιουργήσει παντού σταθμάρχες.

Καταλήγουμε, λοιπόν, πως μια υπόθεση που εξελίσσεται και γιγαντώνεται σε 6 χρόνια διακυβέρνησης, ενώ έχουν θητεύσει 5 διαφορετικοί πρόεδροι στον ΟΠΕΚΕΠΕ (κάποιοι ήταν και παραμένουν πολύ κοντά στον πρωθυπουργό), 6 υπουργοί αγροτικής ανάπτυξης και αρκετοί ακόμη υφυπουργοί, ΔΕΝ είναι «σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ» αλλά ένα οικονομικό έγκλημα κατάχρησης των κοινοτικών ενισχύσεων οργανωμένο από το κυβερνητικό επιτελείο με στόχο οικονομικά και κομματικά οφέλη ημετέρων.

Αν δει κανείς πιο παλιά θα διαπιστώσει ότι η αποσύνδεση της επιδότησης από την παραγωγή, που σήμερα κάποια μέσα ενημέρωσης υποκριτικά και παραπλανητικά αναθεματίζουν, εφαρμόστηκε στοχευμένα από την ΕΕ (η Αποδέσμευση των ενισχύσεων από την παραγωγή- decoupling ήταν από τα κύρια στοιχεία της Αναθεώρησης της ΚΑΠ τον Δεκέμβριο του 2002), υπηρετήθηκε πιστά από όλες τις κυβερνήσεις και στο μέγιστο βαθμό από την τελευταία, με την αντιπολίτευση σύσσωμη περί άλλων να τυρβάζει.

Ο Σύλλογος Γεωπόνων Πρέβεζας ζητά:

• Να τιμωρηθούν παραδειγματικά όλοι οι υπεύθυνοι.
• Να επιστραφούν τα χρήματα που παρανόμως αποκτήθηκαν και να πιστωθούν στους λογαριασμούς των πραγματικών δικαιούχων.
• Ο ΟΠΕΚΕΠΕ να παραμείνει υπό τη σκέπη του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης , διοικητικά ανεξάρτητος ως ΝΠΔΔ, να ενισχυθεί με έμπειρο και καταρτισμένο προσωπικό καθώς και να αναβαθμιστεί ο δημόσιος ελεγκτικός χαρακτήρας του, με προσλήψεις ελεγκτών αντίστοιχων ειδικοτήτων.
• Δημόσιο πληροφοριακό σύστημα με ταυτόχρονη πρόσληψη εξειδικευμένου προσωπικού.
• Αναθεώρηση εθνικών επιλογών της ΚΑΠ σε περίπτωση στρεβλώσεων.
• Αυστηρές κυρώσεις για εξωτερικούς φορείς που αποδεδειγμένα προβαίνουν σε εξαπάτηση της πολιτείας.
• Ολοκλήρωση Κτηματολογίου, Διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης, Δασολογίου και διαλειτουργικότητα μεταξύ των βάσεων δεδομένων των εμπλεκομένων υπηρεσιών.
• Ορισμός διοίκησης του Οργανισμού, με αξιοκρατικά κριτήρια και διαφάνεια
• Έναρξη και Υποβολή των Δηλώσεων ΟΣΔΕ σε εύλογο χρόνο, ώστε να προλαβαίνουν να γίνονται σωστοί έλεγχοι πριν την καταβολή των επιδοτήσεων.

Απόστημα ΔΕΝ είναι ο ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά όσοι δημιούργησαν και εκμεταλλεύτηκαν τα νομοθετικά κενά, για προσωπικό τους συμφέρον (ψηφοθηρικό ή κερδοσκοπικό)». 

Ο υπουργός Ανάπτυξης, Τάκης Θεοδωρικάκος, έχει ανακοινώσει τη δημιουργία της νέας Αρχής για τον έλεγχο και την εποπτεία της αγοράς.

Η νέα Αρχή θα προκύψει από τη συνένωση του Συνηγόρου του Καταναλωτή, της Διυπηρεσιακής Μονάδας Ελέγχου Αγοράς (ΔΙΜΕΑ) και υπηρεσιακών μονάδων της γενικής γραμματείας Εμπορίου που αφορούν την προστασία του καταναλωτή.

Η ΠΟΓΕΔΥ διαφωνούν με την συγκεκριμένη απόφαση και σε ανακοίνωσή τους αναφέρουν τα εξής

Σε λίγο καιρό θα μπει σε εφαρμογή μια νέα υπηρεσία ελέγχου της αγοράς. Ποιος ο λόγος όταν υπάρχουν ήδη αρκετές; Μήπως πρέπει να έρθουν όλες κάτω από την ίδια στέγη;

Η ελεύθερη κυκλοφορία ασφαλών και υγιεινών τροφίμων είναι θεμελιώδης πτυχή της εσωτερικής αγοράς και συμβάλλει σημαντικά στην υγεία και την ευημερία των πολιτών και διασφαλίζει τα κοινωνικά και οικονομικά τους συμφέροντα. Το κράτος πρέπει να εξασφαλίζει υψηλό επίπεδο προστασίας της ανθρώπινης ζωής και υγείας κατά την άσκηση των κοινοτικών πολιτικών.

Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και οι γεωτεχνικές υπηρεσίες των Περιφερειών και των Περιφερειακών Ενοτήτων έχουν ως αρμοδιότητα τον έλεγχο των τροφίμων που εκτείνεται από την παραγωγή μέχρι το στάδιο πώλησης στο τελικό καταναλωτή.

Οι έλεγχοι γίνονται για την ποιότητα, την ασφάλεια, την υγιεινή και την επάρκεια των τροφίμων.  

Οι έλεγχοι αυτοί πρέπει να γίνονται από εξειδικευμένο προσωπικό, από τις εισαγωγές τροφίμων έως τον τελικό καταναλωτή και όχι αποσπασματικά όπως θα ήθελαν μερικοί, μόνο και μόνο για να ανακοινώνουν επιτυχίες χωρίς πραγματικούς ελέγχους.

Οι υπηρεσίες του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και των γεωτεχνικών υπηρεσιών των Περιφερειών κάθε χρόνο πραγματοποιούν χιλιάδες ελέγχους και επιβάλουν πρόστιμα εκατομμυρίων ευρώ, χωρίς να ανακοινώνουν επιτυχίες κάθε τρις και λίγο.

Αυτό εξάλλου τονίστηκε και στη συνάντηση που είχαν οι παραγωγικοί φορείς στο Υπουργείο Ανάπτυξης, σημειώνοντας ότι η μεταφορά αρμοδιοτήτων από υπουργείο σε υπουργείο έχει καταλήξει στη μη άσκηση των αρμοδιοτήτων από κανένα υπουργείο (δική μας επισήμανση το παράδειγμα των αρμοδιοτήτων για τα ζώα συντροφιάς). Εκτός εάν αυτή είναι η στόχευση, δηλαδή να μην πραγματοποιούνται πραγματικοί έλεγχοι.

Η Ομοσπονδία σε καμία περίπτωση δεν θα επιτρέψει να στηθεί ένας νέος ΟΠΕΚΕΠΕ στον έλεγχο των τροφίμων. 

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων (ΠΟΓΕΔΥ), με ανακοίνωσή της, επισημαίνει πως παρακολουθεί με απόλυτη σοβαρότητα τις τελευταίες εξελίξεις που αφορούν τη διαβίβαση της σχετικής δικογραφίας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) προς τη Βουλή των Ελλήνων, με αντικείμενο την ενδεχόμενη εμπλοκή δύο πρώην Υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σε ποινικά αδικήματα με γεωργικά κονδύλια της ΕΕ

Και προσθέτει: Η ανακοίνωση της EPPO αναφέρεται σε έρευνα σχετικά με φερόμενο οργανωμένο σχέδιο απάτης που αφορά γεωργικά κονδύλια και διαφθορά στην οποία εμπλέκονται δημόσιοι λειτουργοί και κατά τη διάρκεια της έρευνας αυτής, προέκυψαν πληροφορίες σχετικά με την ενδεχόμενη εμπλοκή δύο πρώην υπουργών στη συνδρομή και υποκίνηση κατάχρησης (απιστία;) γεωργικών κονδυλίων της ΕΕ κατά την άσκηση των επίσημων καθηκόντων τους, δηλαδή υπαινίσσεται ενδείξεις πολιτικής καθοδήγησης ή διευκόλυνσης της παρανομίας.

Η αποστολή δικογραφίας που αφορά Υπουργούς, με βάση το αυστηρό πρωτόκολλο της EPPO, αποτελεί ένδειξη ύπαρξης αδιάσειστων αποδεικτικών στοιχείων και προφανώς σε ουδεμία περίπτωση δε δύναται να πρόκειται για προσωπική αντιπαράθεση ή πολιτική στοχοποίηση.

Η Ομοσπονδία μας είχε εγκαίρως και επανειλημμένα επισημάνει ότι οι φερόμενες ως "διοικητικές αστοχίες" στο ΥπΑΑΤ δεν ήταν απλά ζήτημα οργανωτικής αδυναμίας, αλλά παρήγαγαν σοβαρούς κινδύνους κακοδιαχείρισης, παράκαμψης των κανόνων και απώλειας ευρωπαϊκών πόρων. Σήμερα, δικαιώνεται πλήρως.

Δεν μπορεί, ωστόσο, να μην επισημανθεί η ιδιότυπη ειρωνεία που προκύπτει από το γεγονός ότι ο ένας εκ των δύο πρώην Υπουργών ήταν εκείνος που εισηγήθηκε και καθιέρωσε τον Κώδικα Ηθικής και Δεοντολογίας των Δημοσίων Υπαλλήλων. Μια πρωτοβουλία με σαφή θεσμικό προσανατολισμό, η οποία ωστόσο, υπό το φως των σημερινών εξελίξεων, προσλαμβάνει αναπόφευκτα διαφορετικό συμβολικό περιεχόμενο. Ο έτερος δε πρώην Υπουργός ΑΑΤ, σχετικά πρόσφατα, είχε απασχολήσει την επικαιρότητα λόγω επίδειξης καταδικαστέας συμπεριφοράς απέναντι σε εργαζόμενο στο χώρο του αεροδρομίου, γεγονός που οδήγησε στη διαγραφή του από το κόμμα του. Η μετέπειτα επαναφορά του στους κόλπους του κόμματος, συνοδευόμενη πλέον από εικαζόμενη σοβαρή ποινική εμπλοκή του σε υπόθεση κακοδιαχείρισης ευρωπαϊκών πόρων, δημιουργεί προβληματισμό για την ορθότητα της πολιτικής του «αμνήστευσης». Η συγκυρία αυτή, ανεξαρτήτως της τελικής νομικής έκβασης, προκαλεί έντονο προβληματισμό για τη συνέπεια μεταξύ θεσμικών εξαγγελιών, προσωπικών συμπεριφορών και πολιτικής ευθύνης.

Οι δημόσιες τοποθετήσεις των εμπλεκομένων πολιτικών προσώπων, με τις οποίες δηλώνεται η πεποίθησή τους περί αθωότητας, δεν απαντούν στο βασικό και εύλογο ερώτημα που τίθεται: Εφόσον δεν προκύπτει ευθύνη, ποιοι είναι οι λόγοι που οδήγησαν την Ευρωπαία Εισαγγελέα να διαβιβάσει στη Βουλή μια δικογραφία για κακοδιαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων; Η πορεία προς τη δικαστική διερεύνηση δεν μπορεί να προέκυψε άνευ λόγου και αιτίας.

Η ΠΟΓΕΔΥ δεν πανηγυρίζει για το ισχυρό πολιτικό τραύμα του ΥπΑΑΤ, απλώς επιβεβαιώνει πως όταν λες την αλήθεια, κάποια στιγμή δικαιώνεσαι. Η Ομοσπονδία μας δεν ανήκει ούτε στους τιμητές ούτε στους ανακριτές. Αντιπροσωπεύει όλους τους μάχιμους γεωτεχνικούς που υπερασπίζονται με ζήλο το δημόσιο συμφέρον, και σε αυτόν τον ρόλο θα παραμείνει.

Ζητούμε την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, χωρίς σκιές, χωρίς υπεκφυγές. Όποιοι ευθύνονται, πολιτικά, διοικητικά ή ποινικά, σε όποια θέση και αν κατέχουν ή κατείχαν, είναι καιρός να λογοδοτήσουν. Διότι στο ΥπΑΑΤ, το ευρωπαϊκό χρήμα και ο κόπος των γεωτεχνικών δεν είναι προσωπικό φέουδο κανενός.

Κι αν σήμερα ορισμένοι προσβλέπουν σε θεσμική υποστήριξη από την Ομοσπονδία μας, ας αναλογιστούν ότι δεν είναι μακρινές οι εποχές όπου οι φωνές μας αμφισβητήθηκαν, εκδιώχθηκαν ή υποβαθμίστηκαν με τρόπο απαξιωτικό. Η συγκυρία διδάσκει πως η θεσμική αξιοπρέπεια δεν είναι πολυτέλεια, αλλά αποθεματικό που χτίζεται ή φθείρεται με βάση τη συνέπεια και τις πράξεις.

Όπως λέει ο σοφός λαός μας «Μην πετάς πέτρες στο πηγάδι που ίσως χρειαστείς να ξαναπιείς νερό».

Στα προβλήματα, που αναφέραμε σε άρθρο στον ΑγροΤύπο, για την επικαιροποίηση του Ελαιοκομικού Μητρώου, αναφέρεται σε επιστολή της η ΠΟΓΕΔΥ προς την ηγεσία του ΥπΑΑΤ.

Όπως υποστηρίζει πρόκειται για μια απόφαση που, αν δεν ανακληθεί, κινδυνεύει να δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα απ’ όσα υποτίθεται πως έρχεται να λύσει.

Και προσθέτει: «Τα πρόσφατα δυσάρεστα γεγονότα με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, το ΟΣΔΕ, τα βοσκοτόπια και όσα σταδιακά αποκαλύπτονται, επιβεβαιώνουν αυτό που εδώ και καιρό η Ομοσπονδία μας καταγγέλλει: ότι οι παρεμβάσεις μας σε θεσμικά και υπηρεσιακά ζητήματα δεν ήταν ούτε υπερβολικές ούτε άκαιρες, ήταν αναγκαίες και, δυστυχώς, πλήρως επιβεβαιωμένες από την ίδια την πραγματικότητα. Όσοι τότε σιώπησαν ή αδιαφόρησαν, σήμερα οφείλουν να αναλογιστούν το κόστος της απραξίας.

Με την παρούσα επιστολή, οφείλουμε να σας προειδοποιήσουμε άμεσα για ακόμη ένα σοβαρό υπηρεσιακό λάθος που βρίσκεται ήδη «εν τη γενέσει του». Αναφερόμαστε στη σχετική Υπουργική Απόφαση με αριθμό 77979/21-3-2025, την οποία συνυπογράφετε, και η οποία επιχειρεί - με προχειρότητα, χωρίς επαρκή διάλογο και με βεβιασμένες κινήσεις - την «νεκρανάσταση» του Ελαιοκομικού Μητρώου.

Ειλικρινά, αδυνατούμε να κατανοήσουμε πώς είναι δυνατόν να υπήρξε υπηρεσιακός παράγοντας που να λειτούργησε ως «ιθύνων νους» και να εισηγήθηκε αυτό το γραφειοκρατικό τερατούργημα. Η μόνη εύλογη εξήγηση είναι ότι πρόκειται για πρόσωπο χωρίς καμία εμπειρία με το αντικείμενο, που - αφού του ανατέθηκε ένα έργο - περιορίστηκε σε μια επιφανειακή ανάγνωση της υφιστάμενης νομοθεσίας και κατέληξε σε μια στεγνή, τεχνική πρόταση, αποκομμένη από την υπηρεσιακή και αγροτική πραγματικότητα της χώρας. Εναλλακτικά, δεν αποκλείουμε το ενδεχόμενο να δόθηκε κάποια «άνωθεν» οδηγία προς αυτή την κατεύθυνση, της οποίας τη σκοπιμότητα και λογική δυσκολευόμαστε να αντιληφθούμε.

Για ακόμη μία φορά, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων απέδειξε πως λειτουργεί αποκομμένο από τις πρώην αποκεντρωμένες υπηρεσίες του, την αγροτική περιφέρεια και τις πραγματικές της ανάγκες. Χωρίς κανέναν ουσιαστικό διάλογο ή διαβούλευση με τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες ανά τη χώρα, αποφάσισε και επέβαλε ένα εξαιρετικά περίπλοκο, δαιδαλώδες σύστημα, αγνοώντας πλήρως τις επιχειρησιακές δυνατότητες και τις ιδιαιτερότητες της κάθε Περιφέρειας. Αναφερόμαστε, φυσικά, στις Γενικές Διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας και στις Δ.Α.Ο./Δ.Α.Ο.Κ. - ή όπως έχουν επιλέξει να τις «βαφτίζουν» οι κατά τόπους Περιφερειάρχες - που καλούνται τώρα να εφαρμόσουν σχέδια που καταρτίστηκαν ερήμην τους.

Εν κατακλείδι, το ΥπΑΑΤ, αντί να λειτουργήσει ως πυλώνας στήριξης της αγροτικής παραγωγής, λειτούργησε σαν τεχνοκρατική μονάδα συγγραφής εγχειριδίων για «αρχάριους της επαρχίας».

Σε ό,τι αφορά την ουσία αλλά και την ιστορία του περιβόητου «Ελαιοκομικού Μητρώου», οφείλουμε να σας υπενθυμίσουμε ότι πρόκειται για μια παλαιά, θολή και προβληματική υπόθεση που κρατά από τις αρχές της δεκαετίας του 2000. Τότε που οι κάθε λογής «ανάδοχοι», διότι, όπως φαίνεται, στην Ελλάδα όπου και να σηκώσεις πέτρα, ανάδοχο θα βρεις από κάτω - παρέδωσαν στις τότε Διευθύνσεις Γεωργίας των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων ένα χάος: κούτες επί κουτών με ορθοφωτογραφίες, ακατάληπτα πρακτικά, ασάφειες, τεράστια κενά και λανθασμένα στοιχεία.

Ο τύπος της εποχής ανέδειξε μάλιστα τραγελαφικές καταστάσεις: εμβληματικό παράδειγμα η πλήρως λανθασμένη χαρτογράφηση του ελαιώνα της Κέρκυρας, πατρίδας, σημειωτέον, Υπουργού Γεωργίας της εποχής εκείνης, με ποσοστά αστοχίας που άγγιζαν ή και ξεπερνούσαν το 90%. Και ποιοι κλήθηκαν να θεραπεύσουν αυτή την τραγική κατάσταση; Οι συνάδελφοι γεωπόνοι και τεχνολόγοι γεωπονίας των υπηρεσιών, οι οποίοι τα επόμενα χρόνια έτρεχαν στα βουνά και στα λαγκάδια - συνοδεία παραγωγών - προσπαθώντας να επιβεβαιώσουν ή να διαψεύσουν επί τόπου αυτά τα στοιχεία. Πολλοί από εμάς, νέοι τότε υπάλληλοι, θυμόμαστε ακόμη με απογοήτευση εκείνη την πραγματικότητα: ελάχιστα από όσα μας παραδόθηκαν ανταποκρινόταν στα πραγματικά δεδομένα. Οι ιστορίες που οι ντόπιοι μας έλεγαν για το πως συγκεντρώθηκαν τα στοιχεία από τους αναδόχους μέσα σε καφενεία και από παντελώς απαίδευτους καταγραφείς θα μπορούσαν να γεμίσουν τόμους.

Τα χρόνια πέρασαν. Σε περιοχές με λίγα ελαιοτεμάχια, υπήρξε κάποια σχετική πρόοδος, αλλά το μητρώο παραμένει ελλιπές, καθώς δεν δηλώνονται εγκαίρως νέες φυτεύσεις ή μεταβολές λόγω κληρονομιάς ή αγοραπωλησιών.

Όμως στις πραγματικά ελαιοπαραγωγικές περιοχές - εκεί όπου υπάρχουν εκατομμύρια δέντρα και εκατοντάδες χιλιάδες τεμάχια - το ελαιοκομικό απλώς εγκαταλείφθηκε, γιατί ήταν πρακτικά αδύνατο να διορθωθεί. Λέσβος, Μεσσηνία, Κρήτη, Χαλκιδική, Επτάνησα και σχεδόν όλες οι άλλες μεγάλες ελαιοπαραγωγικές Περιφερειακές Ενότητες δεν απέκτησαν ποτέ ένα μητρώο - λειτουργικό εργαλείο.

Για του λόγου το αληθές, αρκεί να αναφέρουμε πως η Χαλκιδική εκτιμάται ότι έχει πάνω από 7 εκατομμύρια ελαιόδεντρα και η Κέρκυρα πάνω από 4 εκατομμύρια, σε έκταση περίπου 300.000 στρεμμάτων - και όμως, οι αριθμοί στο Μητρώο δεν συμφωνούν ούτε κατ’ ελάχιστο με το ΟΣΔΕ. Για άλλες περιοχές, όπως η Λέσβος ή η Κρήτη, οι αριθμοί προκαλούν ίλιγγο.

Κατά συνέπεια, το Ελαιοκομικό Μητρώο, όπως υφίσταται σήμερα, δεν είναι ούτε επικαιροποιημένο, ούτε διασταυρωμένο, ούτε φυσικά ολοκληρωμένο. Από τη στιγμή που δεν υπήρξε ποτέ σαφής νομική υποχρέωση, ούτε κάποιο αποτρεπτικό μέτρο ή κύρωση για τη μη τήρησή του - σε αντίθεση, για παράδειγμα, με το Αμπελουργικό Μητρώο και τις οινοποιήσιμες ποικιλίες - οι ίδιοι οι ελαιοπαραγωγοί, εύλογα, δεν επέδειξαν κανένα ουσιαστικό ενδιαφέρον για την ενημέρωσή του.

Το αποτέλεσμα είναι τραγικά προβλέψιμο: τεράστια κενά σε νέα φυτεύσεις, μεταβιβάσεις, κληρονομιές και κάθε είδους μεταβολή. Ακόμη και στις λιγοστές περιπτώσεις όπου επιχειρήθηκε επικαιροποίηση, διαπιστώνεται πλήρης αναξιοπιστία ως προς τα βασικά μεγέθη: ούτε ο αριθμός των δέντρων ούτε οι εκτάσεις των ελαιοτεμαχίων που είχαν αρχικά δηλωθεί αντιστοιχούν στην πραγματικότητα.

Ως εκ τούτου, είναι σαφές ότι το υφιστάμενο Μητρώο δεν αποτυπώνει την πραγματική εικόνα σχεδόν καμίας Περιφερειακής Ενότητας της χώρας και, επομένως, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αποτελέσει λειτουργική βάση για την εφαρμογή της σχετικής Υπουργικής Απόφασης. Το να επιχειρείται κάτι τέτοιο συνιστά διοικητικό ατόπημα με βέβαιη κατάληξη την αποτυχία.

Πέραν όλων των παραπάνω, η διαδικασία που προβλέπει η Υ.Α. (παρ. 3 και 5) για τη διενέργεια των επιτόπιων ελέγχων μέσω τριμελών επιτροπών δεν είναι απλώς εκτός πραγματικότητας — είναι σαν να αφορά άλλη χώρα, με άλλες υποδομές και άλλες δημόσιες υπηρεσίες. Μία χώρα όπου οι υπηρεσίες είναι πλήρως στελεχωμένες με γεωπόνους, τεχνολόγους γεωπονίας και μηχανικούς, εξοπλισμένους με επαγγελματικές συσκευές GPS, GIS και σύγχρονα μέσα μέτρησης εκτάσεων. Όχι τη δική μας πραγματικότητα, όπου οι περισσότεροι συνάδελφοι αναγκαζόμαστε να χρησιμοποιούμε ερασιτεχνικές «free» εφαρμογές στα κινητά μας τηλέφωνα για να κάνουμε τον εντοπισμό και τις μετρήσεις.

Αν σε αυτό προσθέσει κανείς και την παντελή έλλειψη υπηρεσιακών οχημάτων, ή έστω στοιχειωδώς κατάλληλων μέσων μετακίνησης, τότε είναι να απορεί κανείς με το πώς φαντάζονται ότι θα προσεγγιστούν τα δύσβατα, ορεινά και ημιορεινά ελαιοτεμάχια της Θάσου, του Ρεθύμνου, της Κεφαλονιάς, της Αρκαδίας και δεκάδων άλλων περιοχών.
Εκτός εάν υπάρχει η λανθασμένη εντύπωση ότι οι επιτόπιοι έλεγχοι μπορούν να γίνονται εξ αποστάσεως, μέσω δορυφόρου ή τηλεδιάσκεψης...Άλλο πράγμα είναι η τηλεπισκόπηση και άλλο πράγμα ο επιτόπιος έλεγχος!

Για να καταλάβει κανείς σε ποιο ακριβώς σύστημα διοίκησης νομίζει ότι απευθύνεται η συγκεκριμένη Υπουργική Απόφαση, αρκεί να δούμε την καθημερινότητα ενός τυπικού Τμήματος Φυτικής & Ζωικής Παραγωγής σε μία ελαιοπαραγωγική ΔΑΟΚ: Πρόκειται για υπηρεσίες που έχουν επιφορτιστεί, εδώ και χρόνια, με ένα απίστευτο εύρος αρμοδιοτήτων, από τους Νέους Γεωργούς, τα Σχέδια Βελτίωσης, τη Μεταποίηση και τα Γεωργοπεριβαλλοντικά, έως την Εκμηχάνιση, τις Άδειες Γεωργικών Μηχανημάτων, τη Βιολογική Γεωργία, τη Μελισσοκομία, τις Ομάδες Παραγωγών, την αγροτική γη, τη συμμετοχή σε επιτροπές για χωροταξία και περιβάλλον, διαγωνισμούς και δεκάδες άλλες παράλληλες δράσεις.

Παρ’ όλα αυτά, η ίδια υπηρεσία καλείται – με μια απίστευτη ελαφρότητα από το Υπουργείο – να ξεκινήσει στο χαλαρό, όπως λένε σκωπτικά οι βορειοελλαδίτες συνάδελφοι, ελέγχους για εκατομμύρια ελαιόδεντρα, χιλιάδες παραγωγούς και εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα. Με πόσους υπαλλήλους; Μετρημένους στα δάχτυλα. Με ποια μέσα; Συνήθως με τα προσωπικά τους Ι.Χ. και πιθανόν και με τα κινητάτους με τις δωρεάν εφαρμογές GPS.

Πρόκειται για την πιο χαρακτηριστική απόδειξη του πόσο αποκομμένη από την περιφερειακή και πραγματική διοίκηση είναι η κεντρική πολιτική ηγεσία του ΥπΑΑΤ. Ένα υπουργείο που, αντί να στηρίξει, συνεχίζει να απαξιώνει συνειδητά τις περιφερειακές γεωτεχνικές υπηρεσίες της χώρας, φορτώνοντάς τους συνεχώς ανέφικτα ελεγκτικά καθήκοντα χωρίς προσωπικό, χωρίς εξοπλισμό και χωρίς καν την ελάχιστη διαβούλευση, ενώ από την άλλη τους έχει αφαιρέσει ουσιαστικά προγράμματα ανάπτυξης και ποιοτικής αναβάθμισης της γεωργίας, όπως η βιολογική γεωργία και κτηνοτροφία. Αν δεν είναι αυτός θεσμικός εμπαιγμός, τότε τι είναι;».

Διαβάστε την συνέχεια (πατήστε εδώ)

Η Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος, τιμάται κάθε έτος στις 5 Ιουνίου υπό την αιγίδα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.

Το έτος 2025, ο θεματικός προσανατολισμός της εστιάζει σε ένα ζήτημα με έντονη περιβαλλοντική , κοινωνική και οικονομική διάσταση: τη μείωση της πλαστικής ρύπανσης. Η ευρεία χρήση πλαστικών - ιδίως μιας χρήσης - έχει οδηγήσει σε μια παγκόσμια κρίση ρύπανσης με σοβαρές επιπτώσεις για τα φυσικά οικοσυστήματα, τη βιοποικιλότητα και την ανθρώπινη υγεία. Η παρουσία πλαστικών αποβλήτων στο έδαφος, στους υδάτινους πόρους και στην τροφική αλυσίδα επιβεβαιώνει την ανάγκη για άμεση και πολυεπίπεδη παρέμβαση.

Η φετινή θεματική, με σύνθημα «Πλαστικά: Ο Χρόνος της Αλλαγής Είναι Τώρα», καλεί την επιστημονική κοινότητα, τους θεσμούς, την παραγωγή και την κοινωνία των πολιτών σε μια συλλογική αναθεώρηση πρακτικών, τεχνολογιών και συμπεριφορών. Η μετάβαση σε μοντέλα κυκλικής οικονομίας, η ενίσχυση της καινοτομίας για βιώσιμα υλικά και η επένδυση στην περιβαλλοντική εκπαίδευση αποτελούν κομβικά στοιχεία αυτής της προσπάθειας.

Σε αυτό το πλαίσιο, με ιδιαίτερη επιτυχία και ευρεία συμμετοχή πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη, 5 Ιουνίου 2025, στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, η Ημερίδα με τίτλο: «Καλλιεργώντας την Αειφόρο Ανάπτυξη για τη Γεωργία και το Περιβάλλον».

Η Ημερίδα φιλοδοξεί να συμβάλει στον επιστημονικό διάλογο και την εμβάθυνση της κατανόησης γύρω από τις πηγές, τις επιπτώσεις και τις προοπτικές αντιμετώπισης της πλαστικής ρύπανσης - ιδίως στον γεωργικό τομέα, όπου το πρόβλημα προσλαμβάνει ιδιαίτερη σημασία για τη βιώσιμη ανάπτυξη και την ποιότητα των οικοσυστημάτων.

Ενώ παράλληλα υπενθυμίζει τη σημαντικότητα της Κλιματικής Κρίσης και τις επιπτώσεις της στο σύνολο της πρωτογενούς παραγωγής και το αστικό περιβάλλον και αναδεικνύει την ανάγκη διερεύνησης και εφαρμογής πολιτικών και δράσεων προσαρμογής.

Η εκδήλωση συνδιοργανώθηκε από την Επιτροπή Αειφόρου Ανάπτυξης του ΓΠΑ και το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. – Παράρτημα Ανατολικής Στερεάς Ελλάδας, αναδεικνύοντας τις προοπτικές συνεργασίας και διεπιστημονικής προσέγγισης για την επίτευξη των στόχων της Βιώσιμης Ανάπτυξης. Η ημερίδα πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα της Βιβλιοθήκης του Πανεπιστημίου και μεταδόθηκε ταυτόχρονα ζωντανά μέσω της πλατφόρμας ΔΙΑΥΛΟΣ, προσελκύοντας μεγάλο αριθμό συμμετεχόντων από την ακαδημαϊκή και επιστημονική κοινότητα, καθώς και από εκπροσώπους υπουργείων και τοπικής αυτοδιοίκησης.

Ο συντονισμός της εκδήλωσης έγινε από τους κ.κ.: Άρη Μερτζάνη - Πρόεδρο της Επιτροπής Αειφόρου Ανάπτυξης του ΓΠΑ, Αναστασία Σαρχόσογλου - Πρόεδρο της ΔΕ του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. – Παράρτημα Ανατολικής Στερεάς, Σπύρο Ρίζο - Αντιπρόεδρο της ΔΕ του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. – Παράρτημα Ανατολικής Στερεάς και Χρυσή Παπαδημητρίου - μέλος της Επιτροπής Αειφόρου Ανάπτυξης του ΓΠΑ.

Χαιρετισμούς απεύθυναν ο Καθηγητής Σπύρος Κίντζιος, Πρύτανης του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών και ο κ. Νίκος Κακαβάς, Πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων (ΠΟΓΕΔΥ). Στο πρώτο μέρος της εκδήλωσης με θεματική «Κλιματική Κρίση, Περιβάλλον και Πολιτικές», συμμετείχαν οι σημαντικοί εισηγητές: κ. Ανδρέας Λυκουρέντζος (Πρόεδρος του ΔΣ του Οργανισμού Ελληνικών Γεωργικών Ασφαλίσεων – ΕΛΓΑ), κα Σταυρούλα Κατσογιάννη (Πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Επαγγελματιών Γεωτεχνικών & Επιχειρήσεων Πρασίνου -Π.Ε.Ε.Γ.Ε.Π.) και οι ακαδημαϊκοί του ΓΠΑ κ.κ.: Παναγιώτης Τριβέλλας (Καθηγητής του Τμήματος Διοίκησης Γεωργικών Επιχειρήσεων & Συστημάτων Εφοδιασμού) και Γεώργιος Βλάχος (Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Αγροτικής Οικονομίας και Ανάπτυξης), παρουσιάζοντας ποικίλες διαστάσεις των περιβαλλοντικών προκλήσεων, ενώ ο Καθηγητής Εμμανουήλ Φλεμετάκης, Αντιπρύτανης Ακαδημαϊκών και Διοικητικών Θεμάτων, Διά Βίου Μάθησης και Εξωστρέφειας παρουσίασε τη σημασία της Βιοτεχνολογίας και την εφαρμογή της σε περιβαλλοντικά φιλικές γεωργικές πρακτικές, καθώς και στην Προστασία του Περιβάλλοντος.

Το δεύτερο μέρος, με επίκεντρο τη γεωργία, τα πλαστικά και τη βιωσιμότητα, περιλάμβανε εισηγήσεις από διακεκριμένους επιστήμονες και εκπροσώπους φορέων, όπως τον κ. Νίκο Χρυσόγελο (Αντιδήμαρχο Κλιματικής Διακυβέρνησης Δήμου Αθηναίων), τον κ. Δημήτρη Γεωργακόπουλο (Αναπληρωτή Καθηγητή, Εργαστήριο Γενικής & Γεωργικής Μικροβιολογία, Τμήμα Επιστήμης Φυτικής Παραγωγής), κ. Διονύσιο Περδίκη (Καθηγητή Εργαστήριο Γεωργικής Ζωολογίας και Εντομολογίας, Τμήμα Επιστήμης Φυτικής Παραγωγής), κ. Ιωάννη Παπανικολάου (Καθηγητής Τεκτονικής Γεωλογίας, Γεωπεριβάλλοντος και Φυσικών Καταστροφών, Τμήμα Αξιοποίησης Φυσικών Πόρων και Γεωργικής Μηχανικής) και κα Χρυσή Παπαδημητρίου (Επίκουρη Καθηγήτρια, Εργαστήριο Οικολογίας και Προστασίας του Περιβάλλοντος, Τμήμα Επιστήμης Φυτικής Παραγωγής & Μέλος της Επιτροπής Αειφορικής Ανάπτυξης ΓΠΑ).

Μεταδιδάκτορες και Διδάκτορες, παρουσίασαν τα αποτελέσματα από εφαρμογές βιώσιμων πρακτικών μέσω διεπιστημονικών ερευνητικών σχημάτων και συνεργασιών σε εθνικό και διεθνές επίπεδο. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στις πρακτικές εφαρμογές για την περιβαλλοντική προστασία, τη συμβολή των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, τις τεχνολογίες καινοτομίας και τις πολιτικές ένταξης των στόχων του ΟΗΕ για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη (ΣΒΑ) στο όραμα του ΓΠΑ για το 2030.

Η Επιτροπή Αειφόρου Ανάπτυξης του ΓΠΑ και το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. - Παράρτημα Ανατολικής Στερεάς Ελλάδας εκφράζει θερμές ευχαριστίες σε όλους τους ομιλητές για την ουσιαστική τους συμβολή, καθώς και στους συμμετέχοντες για την ενεργή παρουσία και το γόνιμο διάλογο που αναπτύχθηκε.

Η εμπειρία της ημερίδας ενέπνευσε νέες ιδέες και έδωσε αισιοδοξία για το μέλλον του περιβάλλοντος και της βιωσιμότητας.