Από τα …λαχεία μέχρι τους ελέγχους των ορκωτών λογιστών, η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ασχολήθηκε με δυο μάρτυρες, που πιθανότατα θα μπορούσαν να πάρουν μεταφορικά τον τίτλο του …Πόντιου Πιλάτου.
Έτσι, ο λόγος στα όρια της απάθειας της κ. Μαρκοπούλου, σε ό, τι αφορά στους ελέγχους, σχολιάστηκε έντονα κι από τον ανεξάρτητο βουλευτή Κέρκυρας, Αλέκο Αυλωνίτη ενώ κι ο Αλέξανδρος Καζαμίας από την Πλεύση Ελευθερίας σχολίασε την «εύθυμη» διάθεση της μάρτυρος…
ΤΑ «ΛΑΧΕΙΑ» ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΖΑΝ ΚΟΡΗ ΣΤΡΑΤΑΚΗ – ΣΥΝΤΡΟΦΟΣ ΣΕΜΕΡΤΖΙΔΟΥ
Μετά τα λαχεία - τζόκερ, που κερδήθηκαν (κόρη Στρατάκη, συντρόφου Σεμερτζίδου) κι έχουν πάρει τη μορφή ανεκδότου στις παρέες των αγροτών κι όχι μόνο, ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, Μακάριος Λαζαρίδης ζήτησε από το προεδρείο της Εξεταστικής Επιτροπής να σταλούν οι καταθέσεις των αρμόδιων με τους τυχερούς λαχνούς και τις οικογένειές τους και να εξεταστούν τα στοιχεία από τον εισαγγελέα. Στο θέμα των «λαχείων» παρενέβη και ο Βασίλης Κόκκαλης εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και ζήτησε να προσκομιστεί τυχόν έλεγχος από το ΣΔΟΕ για τα πρόσωπα που κέρδισαν ή όχι λαχεία, ειδάλλως να γίνει έλεγχος, αν όντως συνέβησαν όλα αυτά. «Κοιτάξτε όσοι θέλουν να ξεπλένουν παράνομο χρήμα το συνηθίζουν να αγοράζουν από τυχερούς παιγνίων για να συγκαλύψουν την παρανομία τους», σχολίασε η εισηγήτρια του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου.
ΤΟ ΣΗΡΙΑΛ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΜΕ ΤΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ
Από την ανώνυμη εταιρεία «Συνεργαζόμενοι Ορκωτοί Λογιστές ΑΕ» μίλησε η Δέσποινα Μαρκοπούλου, η οποία κατέθεσε μετά από αλλεπάλληλες παλινωδίες, καθώς είχε ζητήσει να μην καταθέσει στην Επιτροπή (4/11/2025). Όταν το αίτημα απορρίφθηκε, τελικά ζήτησε η κατάθεσή της να γίνει κεκλεισμένων των θυρών (δηλαδή δίχως κάμερες), κάτι, που δεν δέχτηκαν για διάφορους αιτιολογημένους λόγους οι βουλευτές.
ΤΙ ΚΑΤΕΘΕΣΕ Η ΔΕΣΠΟΙΝΑ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ
Η Δέσποινα Μαρκοπούλου, υπάλληλος της ανώνυμης εταιρείας ορκωτών λογιστών ΣΟΛ υποστήριξε πως οι έλεγχοι για τα έτη 2021, 2022 και 2023 έγιναν κανονικά αλλά τόνισε πως οι εκθέσεις «δεν έχουν δημοσιευτεί» και «πιθανώς είναι απόρρητες». Για τη χρήση του 2022, υποστήριξε πως «είναι μια διαδικασία που προβλέπεται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή». Υποστήριξε πως λόγω των πολλών δικαιούχων και των πολλών μέτρων “πάντα μπορεί να υπάρχουν λάθη, μπορεί να υπάρχουν απάτες- μικροαπάτες, που μπορεί να τα βλέπει ο οργανισμός από τους ελέγχους του, και μετά, θα τα ζητήσει πίσω και θα τα διορθώσει. Είναι μια γνωστή πρακτική. Πάντα υπήρχαν «αχρεώστητα»” απάντησε η κ. Μαρκοπούλου.
«Δίνονταν οδηγίες κάθε χρόνο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το πώς θα διεξαχθεί ο έλεγχος, ποια θα είναι η μορφή της έκθεσης και λοιπά και λοιπά, τους τρόπους δειγματοληψίας, τι έπρεπε να κάνουμε, τι στόχους έπρεπε κάθε φορά να πετύχουμε, δηλαδή στόχους του ελέγχου. Από κει και πέρα, εμείς δεν κάναμε αυτό που λένε «forensic audit», δηλαδή να πάμε και να ψάξουμε, ακριβώς αν υπήρχε απάτη και αυτός να είναι δηλαδή ο σκοπός του ελέγχου μας. Σαφώς, μέσα στον έλεγχό μας βλέπουμε αν υπάρχει απάτη. Εάν, λοιπόν, είχα διαπιστώσει κάτι τέτοιο […], που είναι πάρα πολύ σοβαρό να λέγεται, εννοείται ότι θα το έγραφα στην έκθεσή μου και θα είχα ενημερώσει αρμοδίως και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την εποπτεύουσα αρχή», σημείωσε.
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ …ΚΑΛΕΝΔΕΣ
Η μάρτυρας κατέθεσε ότι είχε συναντηθεί με τους προέδρους του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ.κ. Δημήτρη Μελά, Βαγγέλη Σημανδράκο και Κυριάκο Μπαμπασίδη. Υποστήριξε πως και στους τρεις προέδρους είχε χτυπήσει καμπάνες προφορικώς και γραπτώς, για την κατάσταση και ήταν γνώστες. Ερωτώμενη από τη Μιλένα Αποστολάκη, αν εντόπισε «προβλήματα στο εθνικό απόθεμα και στις ενισχύσεις για βοσκοτόπια χωρίς ζώα;», η κ. Μαρκοπούλου επισήμανε πως το διαπίστωσε «η Ευρωπαϊκή Επιτροπή». Σχετικά με τη λάθος πληρωμή του 2023, άφησε να εννοηθεί πως η ευθύνη βάρυνε υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ: «Χρησιμοποίησαν γραμμή πληρωμής παλιότερης χρονολογίας που δεν ίσχυε».
ΠΕΡΙ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑΣ
«Γραφειοκρατική δουλειά κάνετε;» ρώτησε την κ. Μαρκοπούλου, ο ανεξάρτητος βουλευτής, Αλέξανδρος Αυλωνίτης αλλά εκείνη απάντησε πως «η δικιά μας δουλειά είναι τεχνική». Ο κ. Αυλωνίτης τη ρώτησε πως είναι δυνατόν εφόσον είναι δειγματοληπτικοί οι έλεγχοι τυχαίοι και αυτόματοι, ο κοριός της ΕΥΠ κατέγραψε μία σειρά από «παρανομίες στα τηλέφωνα;». Η κ. Μαρκόπουλου απάντησε πως υπήρξε «καθυστέρηση στη λήψη των στοιχείων - πηγαίναμε απολογιστικά. Είχαν γίνει ήδη οι έλεγχοι. Οπότε, αυτά που λέτε` τις επισυνδέσεις και όλα αυτά, σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσαμε να το ξέρουμε, διότι εμείς δεν έχουμε πρόσβαση στα τηλέφωνα του ΟΠΕΚΕΠΕ ή στα email του ΟΠΕΚΕΠΕ». Ο κ. Αυλωνίτης τη ρώτησε τι να υποθέσει μετά απ΄ όλα αυτά κι εκείνη απάντησε «μπορείτε να υποθέσετε ό,τι θέλετε», ανέφερε η κ. Μαρκοπούλου, επικαλούμενη πως ήταν απόρρητη η έκθεσή της! Το θέμα της τακτικής της να μην απαντά για το περιεχόμενος της έκθεσης, επικαλούμενη το απόρρητο, την έφερε σε αντιπαράθεση και με τον Αλέξανδρο Καζαμία από την Πλεύση Ελευθερίας: «Πρώτα από όλα δεν θα μου φωνάζετε. Έχω έρθει εδώ σαν μάρτυρας για να σας βοηθήσω», κατέθεσε η μάρτυρας. «Όταν υπεκφεύγετε θα σας πιέζω μέχρι να μου απαντήσετε», σχολίασε ο κ. Καζαμίας.
ΤΙ ΕΙΠΕ Ο ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΚΑΡΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗΣ
Στη συνέχεια, στην κατάθεσή του ο μάρτυρας Ιωάννης Καραποστολάκης σημείωσε πως υπήρχαν σημαντικές καθυστερήσεις στην υποβολή των στοιχείων από την πλευρά του ΟΠΕΚΕΠΕ, που έφταναν μέχρι και τους 16 μήνες. Εξήγησε πως αυτό δυσχέραινε να διεξάγονται έγκαιροι και αποτελεσματικοί έλεγχοι αλλά και το έργο των ελεγκτών. Ωστόσο, ανέφερε πως ο ΟΠΕΚΕΠΕ αναγνώρισε πως έγιναν θεσμικοί έλεγχοι και «αποδέχθηκε τα ευρήματα των εκθέσεων που του γνωστοποιήσαμε. Και σε ορισμένες περιπτώσεις που έχω δει αποσπασματικά από διευθυντές που έχουν καταθέσει, το έχουν αναφέρει ότι είχαμε εντοπίσει θέματα τα οποία γνωστοποιήθηκαν, όπως από εμάς, από το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο και έλαβαν γνώση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή».
ΤΙ ΕΥΡΗΜΑΤΑ ΕΙΧΕ Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΤΟΥΣ 2023
Σύμφωνα με τον μάρτυρα Καραποστολάκη τα σημαντικότερα ευρήματα που αναφέρθηκαν στην έκθεση του τελευταίου οικονομικού έτους, 2023, αφορούσαν διαχρονικά θέματα αλλά και σύγχρονα, δηλαδή «κτηματολόγιο, μισθωτήριο, βοσκοτόπια, εποπτεία φορέων, ελλείψεις σε προσωπικό και σε κανονιστικό πλαίσιο μέτρων, μη ολοκληρωμένο action plan, θέματα εσφαλμένων πληρωμών που εντοπίστηκαν στην εν λόγω χρήση, πληρωμή σε δικαιούχους χωρίς επαρκείς ελέγχους, με διαδικασία «εντέλλεσθε», πληρωμή με λάθος γραμμή δικαιωμάτων». Επιπλέον, λοιπά εσωτερικά θέματα, πληροφοριακά συστήματα, δεσμευμένα ΑΦΜ, οργανωτική δομή κ.λπ., που επηρέασαν σημαντικά την ορθότητα και νομιμότητα των δαπανών, όπως τόνισε.
ΤΑ ΜΙΣΘΩΤΗΡΙΑ
Ο μάρτυρας Καραποστολάκης υποστήριξε πως υπήρχε θέμα «με τα μισθωτήρια. Μπορούσε κάποιος να καταθέσει ένα χειρόγραφο μισθωτήριο». Άφησε να εννοηθεί πως οι δυνατότητές του ήταν περιορισμένες από το κανονιστικό πλαίσιο. Υποστήριξε πως είχε μόνη αρμοδιότητα από την υπηρεσία του τον έλεγχο των πληρωμών. Στη συνέχεια, όπως τονίστηκε, ακολουθούσε μία ολόκληρη γραφειοκρατική διαδικασία, εφόσον υπήρχαν ευρήματα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, την εποπτεύουσα αρχή, και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, που έπρεπε να πάρει την πρωτοβουλία, για να μπει ο οργανισμός σε επιτήρηση. Ερωτηθείς έβαλε εν μέρει στο κάδρο των ευθυνών των καθυστερήσεων και τη Βιβή Τυχεροπούλου αλλά τόνισε πως «ειδικά για τα αρχεία», δεν ήταν αποκλειστική της ευθύνη αλλά συνολικά του ΟΠΕΚΕΠΕ.