Αρκετοί επικρίνουν την τεχνική λύση, υπάρχει όμως και η αντίθετη άποψη που λέει ότι εκτός από σύννομη, η επιλογή αυτή έχει διευκολύνει τον κτηνοτρόφο.
Επανέρχεται και πάλι στο προσκήνιο το ζήτημα της τεχνικής λύσης, αλλά και γενικότερα της διαχείρισης των επιδοτήσεων που δίδονται σε παραγωγούς, οι οποίοι και δηλώνουν βοσκοτόπια μέσω του Εθνικού Αποθέματος.
Πρώτος ο ΑγροΤύπος με σχετικά ρεπορτάζ στις 25 Ιουνίου (δείτε πατώντας εδώ) και στις 8 Ιουλίου 2020 (δείτε πατώντας εδώ) ανέδειξε αρκετές από τις παθογένειες του συστήματος, ένα σύστημα όμως που πρέπει με κάθε τρόπο να λειτουργήσει, ώστε να γίνει η κατανομή των επιδοτήσεων και να μη χάνει πόρους η χώρα και οι τοπικές οικονομίες.
Νέα στοιχεία και καταγγελίες
Τις τελευταίες ημέρες λένε τώρα οι πληροφορίες το ζήτημα των επιδοτήσεων μέσω βοσκοτόπων και το πώς αυτές δίδονται ή με ποιό τρόπο ελέγχονται επανήλθε στο προσκήνιο. Αυτό μάλλον σχετίζεται, αναφέρουν έμπειροι γνώστες του ΟΣΔΕ και του όλου συστήματος, με τις πρόσφατες κρίσεις στον αρμόδιο οργανισμό των πληρωμών (ΟΠΕΚΕΠΕ).
Κάπως έτσι φέρεται να περιήλθε σε γνώση Εισαγγελέα συγκεκριμένης πόλης αλλά και σε όλους τους υπόλοιπους φορείς (βουλευτές, υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης κ.λπ.) μια ανώνυμη καταγγελία, η οποία περιέγραφε λεπτομερώς πώς κάποιοι χρησιμοποιώντας μια ιδιωτική έκταση εξ αδιαιρέτου φέρεται ότι κατάφεραν να βγάζουν νέα δικαιώματα από το Απόθεμα και μάλιστα χωρίς να το ξέρουν οι ιδιοκτήτες της έκτασης.
Η περίπτωση αυτή ανοίγει και πάλι την κουβέντα για την τεχνική λύση, κατά πόσο είναι απαραίτητη κι αν τελικώς θα εφαρμοστεί για μια ακόμα φορά φέτος, μετά και από όλα αυτά που συμβαίνουν.
Σημειωτέον ότι πριν από λίγο καιρό η ΝΕΑ ΠΑΣΕΓΕΣ και ο πρόεδρός της Παύλος Σατολιάς που μίλησε και στον ΑγροΤύπο σχετικά, έκαναν λόγο για ένα χρυσοφόρο κύκλωμα, που λυμαίνεται τα βοσκοτόπια σε διάφορες περιοχές της χώρας μας, αποκομίζοντας τεράστια κέρδη, από τα χρήματα που αναλογούν στους κτηνοτρόφους μας.
Η μέθοδος που ακολουθούν και περιγράφει μιλώντας στον ΑγροΤύπο ο Παύλος Σατολιάς αλλά και η ΝΕΑ ΠΑΣΕΓΕΣ εκτυλίσσεται σε τρία στάδια:
1. Αίτηση ΟΣΔΕ που περιλαμβάνει βοσκήσιμη έκταση/βοσκότοπο (από κάποιον που δεν έχει ζώα, δεν έχει δικαιώματα και που στην πραγματικότητα ουδεμία σχέση έχει με την κτηνοτροφία).
Η αίτηση γίνεται είτε on-line, είτε σε ΚΥΔ που εξυπηρετεί το εν λόγω κύκλωμα (απαιτείται δηλαδή συνδρομή υπαλλήλου ΚΥΔ ακόμη και στο on-line).
Κάποιος που έχει σχέση με αυτόν που κάνει την αίτηση (συνήθως συγγενική) του έχει νοικιάσει με μισθωτήριο συνήθως πολύ μικρού τιμήματος την βοσκήσιμη έκταση (αυτό το μισθωτήριο ανεβαίνει στο σύστημα του ΟΣΔΕ). Έχει προηγηθεί δήλωση Ε9 αυτού που θεωρητικά έχει την κατοχή της έκτασης που την μισθώνει στον αιτούντα (προκειμένου να υπάρχει ΑΤΑΚ). Δεν υπάρχει έλεγχος του Ε9 οπότε το κύκλωμα λειτουργεί.
2. Το προηγούμενο βήμα έχει ως αποτέλεσμα να προκύπτουν αιτήσεις που απαιτούν για να είναι επιλέξιμες προς πληρωμή εκτάσεις βοσκήσιμων γαιών και δικαιώματα.
Οι εκτάσεις βρίσκονται ακόμη και εκτός Περιφέρειας που γίνεται η εκάστοτε αίτηση με εφαρμογή της τεχνικής λύσης.
Τα δικαιώματα προκύπτουν από την συναφή αίτηση που γίνεται για την χορήγησή τους από το Εθνικό Απόθεμα. 8 εκατ. στρέμματα παραπάνω σε βοσκοτόπια θα μοιραστούν σε κτηνοτρόφους
3. Σε συνέχεια λοιπών των βημάτων ένα και δύο, κάποιοι βρίσκονται να έχουν δικαιώματα βοσκότοπου (25 ευρώ περίπου το στρέμμα συν περίπου συν 10 Ευρώ το στρέμμα μιας και είναι νεοεισερχόμενοι με δικαιώματα από το Εθνικό Απόθεμα) σε δημόσιες εκτάσεις βοσκοτόπων που δεν τους ανήκουν (ακόμη και εκτός της οικείας Περιφέρειας τους). Εννοείται ότι δεν ασκούν κτηνοτροφική δραστηριότητα, λαμβάνουν κοινοτική επιδότηση παράνομα, εμποδίζουν να ενταχθούν στο σύστημα πραγματικοί νέοι αγρότες, χαλκεύουν την κατανομή δικαιωμάτων μεταξύ των Περιφερειών, δεσμεύουν έστω και εικονικά δημόσιες εκτάσεις. Τα στοιχεία δείχνουν ότι το παραπάνω κύκλωμα αποθρασύνθηκε την τελευταία χρονιά (ενδεχομένως και λόγω της επιτυχίας του τα προηγούμενα χρόνια) προκειμένου να δημιουργήσει τελεσίδικες καταστάσεις ενόψει των νέων δικαιωμάτων της νέας προγραμματικής περιόδου.
Η ΝΕΑ ΠΑΣΕΓΕΣ κατ΄ επέκταση ζητά:
- Να μην χορηγηθούν σε τέτοιες αιτήσεις δικαιώματα από το Εθνικό Απόθεμα.
- Να ελεγχθούν τα μισθωτήρια με εμπλοκή και των Δήμων/Περιφερειών (σίγουρα δεν θα υπάρχει βεβαίωση χαρακτηρισμού βοσκοτόπου μιας και τα μισθωτήρια αφορούν δημόσιες εκτάσεις)
- Να ελεγχθούν για τα προηγούμενα χρόνια όσοι έλαβαν τέτοια δικαιώματα από το Εθνικό Απόθεμα (ειδικά για το 2019, οι φήμες για την Κρήτη/Ηράκλειο είναι εκκωφαντικές).
Παράλληλα ο πρόεδρος της ΝΕΑΣ ΠΑΣΕΓΕΣ ζητά να μπει τέλος άμεσα στην τεχνική λύση, τουλάχιστον όσο αφορά τέτοιες αιτήσεις, καθώς όπως λέει χρήματα που ανήκουν στους πραγματικούς κτηνοτρόφους, καταλήγουν σε ετερο-επαγγελματίες, που ζουν στην Αθήνα και δεν έχουν κοπάδια, ούτε σχετίζονται με την κτηνοτροφία.
Σημειωτέον ότι ήδη έχει κινηθεί η διαδικασία για τα διαχειριστικά σχέδια που εκπονούν οι Περιφέρειες, όμως εκτιμάται ότι θα χρειαστεί, σύμφωνα με πληροφορίες μας αρκετός χρόνος, ίσως και 2 χρόνια.
Υπάρχουν και... αντίθετες απόψεις για την τεχνική λύση
Με αφορμή τα τεκταινόμενα, ο ΑγροΤύπος επικοινώνησε με μεγάλο παράγοντα του ΟΣΔΕ ο οποίος διαθέτει πύλη εδώ και χρόνια.
Σύμφωνα λοιπόν με αυτόν, η τεχνική λύση εκτός του ότι είναι σύννομη με όσα επιτάσσει η ευρωπαϊκή νομοθεσία, έχει λειτουργήσει προς όφελος των κτηνοτρόφων όλα αυτά τα χρόνια από την άποψη ότι και πόροι έχουν καταλήξει σε παραγωγούς (και με τα δικαιώματα και με την εξισωτική) και αν δεν εφαρμόζονταν, ο παραγωγός και θα δυσκολεύονταν να βρει έκταση από μόνος του για να νοικιάσει και να κατοχυρώσει δικαιώματα. Αυτό, λέει ο ίδιος θα οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια σε αύξηση των ενοικίων γης, άρα και πρόσθετο κόστος παραγωγής.
Ο ίδιος παράγοντας διερωτάται ταυτόχρονα με έμφαση, αν μετά από όλα αυτά που έχουν καταγγελθεί, θα εφαρμοστεί και φέτος η τεχνική λύση, αλλά και τί θα σημάνει ως προς ενδεχόμενες απώλειες πόρων μια μη εφαρμογή της.
Σύμφωνα με τον ίδιο, τέλος, αυτό που πρέπει να γίνει, είναι σε κάθε περίπτωση, αυστηροί έλεγχοι από πλευράς του αρμόδιου φορέα (ΟΠΕΚΕΠΕ), ώστε να ανακαλυφθούν περιπτώσεις τυχόν παρανομιών και παρατυπιών, οι οποίες έχουν ως αποτέλεσμα το... χρήμα να μην καταλήγει στα χέρια όσων δικαιωματικά πρέπει.
