ΟΠΕΚΕΠΕ: Καταθέσεις Τασούλη – Πολιτοπούλου: Λάθη 52 εκ. ευρώ, αλλά τρεχαγύρευε ποιος έφταιγε…

Είναι παράνομο που ακόμη δεν έχει καταβληθεί η συνδεδεμένη ενίσχυση στους αιγοπροβατοτρόφους που θανατώθηκαν τα κοπάδια τους λόγω των ζωονόσων (πανώλη και ευλογιά).

Όπως αναφέρει η σχετική υπουργική απόφαση του 2019, που εφαρμόζει τα άρθρα 4 και 32 του κανονισμού (ΕΕ) 640/2014 και το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΕ) 1306/2013, η ελληνική κυβέρνηση έχει την υποχρέωση να πληρώνει τη συνδεδεμένη ενίσχυση και στις περιπτώσεις θανάτωσης βοοειδών και αιγοπροβάτων, λόγω προσβολής των κοπαδιών από νόσους των ζώων. Πρόκειται για περιπτώσεις που οφείλονται σε «ανωτέρα βία».

Σύμφωνα με την απόφαση, ο κτηνοτρόφος διατηρεί το δικαίωμά του να λάβει άμεσες ενισχύσεις για την έκταση ή τα ζώα που ήταν επιλέξιμα κατά τον χρόνο που προέκυψαν τα γεγονότα ανωτέρας βίας ή εξαιρετικής περίστασης.

Ανωτέρα βία

Ως γεγονότα ανωτέρας βίας δύναται να χαρακτηριστούν οι παρακάτω περιπτώσεις:

α) Η μείωση του πλήθους των ζώων της εκμετάλλευσης λόγω νοσημάτων και ειδικότερα:
αα) ο θάνατος ή η υποχρεωτική θανάτωση μέρους ή του συνόλου των ζώων της εκμετάλλευσης λόγω των παρακάτω νοσημάτων:
Βοοειδή και αιγοπρόβατα: Αφθώδης πυρετός, Πανώλη των βοοειδών, Πυρετός της κοιλάδας του Rift, Λύσσα.
Βοοειδή: Οζώδης δερματίτιδα, Φυσαλιδώδης στοματίτιδα, Σπογγώδης εγκεφαλοπάθεια βοοειδών (ΣΕΒ).
Αιγοπρόβατα: Ευλογιά, Καταρροϊκός πυρετός (Bluetongue), Πανώλη των μικρών μηρυκαστικών, Κλασική τρομώδης νόσος.
αβ) η υποχρεωτική σφαγή μέρους ή του συνόλου των ζώων της εκμετάλλευσης στο πλαίσιο εφαρμογής προγραμμάτων για τα παρακάτω νοσήματα:
Βοοειδή και αιγοπρόβατα: Βρουκέλλωση.
Βοοειδή: Φυματίωση, Ενζωοτική Λεύκωση, Καταρροϊκός πυρετός (Bluetongue).
Αιγοπρόβατα: Λιστερίωση, Πυρετός Q, Λεπτοσπείρωση.

β) Η μείωση του πλήθους των ζώων της εκμετάλλευσης χωρίς δυνατότητα αντικατάστασής τους. Η περίπτωση αυτή συντρέχει όταν κανένα από τα ζώα της εκμετάλλευσης δεν έχει προσβληθεί από νοσήματα της υποπερίπτωσης αα της παρούσας παραγράφου, ούτε από Καταρροϊκό Πυρετό (Bluetongue) στα βοοειδή, αλλά η εκμετάλλευση αυτή βρίσκεται σε οριοθετημένη ζώνη επιβολής περιοριστικών μέτρων για την αντιμετώπιση των εν λόγω νοσημάτων.

γ) Η διακοπή λειτουργίας της εκμετάλλευσης λόγω:

• θανάτου του δικαιούχου,
• μακροχρόνιας ανικανότητας του δικαιούχου προς εργασία».

Εξαιρετική περίσταση

Επίσης οι κτηνοτρόφοι που επλήγησαν από θεομηνίες δεν θα πρέπει να χάνουν τις ενισχύσεις τους (χαρακτηρίζονται σαν εξαιρετική περίσταση). Στο ΦΕΚ αναφέρεται ως εξαιρετική περίσταση δύναται να χαρακτηριστούν οι παρακάτω περιπτώσεις:

α) Σημαντική ζημιά στην εκμετάλλευση εξαιτίας σοβαρής φυσικής καταστροφής με αποτέλεσμα:

• την πώληση ή σφαγή του συνόλου των ζώων της εκμετάλλευσης εξαιτίας εκτεταμένης ή ολοσχερούς καταστροφής των σταβλικών εγκαταστάσεων από ακραία καιρικά φαινόμενα όπως χιόνι, ανεμοθύελλα, πλημμύρα, κεραυνός ή φυσικά φαινόμενα όπως σεισμός, κατολίσθηση, καθίζηση, καθώς και μη ελεγχόμενων καταστάσεων όπως πυρκαγιά,
• τον θάνατο ζώων της εκμετάλλευσης εξαιτίας καιρικών φαινομένων όπως χαλάζι, υπερβολικό ψύχος, καύσωνας, μη ελεγχόμενων καταστάσεων όπως κατασπάραξη από άγρια ζώα,

β) Εκτεταμένη ή ολοσχερής καταστροφή κτιρίων της εκμετάλλευσης που χρησιμοποιούνται για την εκτροφή ζώων εξαιτίας μη προβλέψιμου ατυχήματος με αποτέλεσμα:

• την πώληση ή σφαγή του συνόλου των ζώων της εκμετάλλευσης,
• τον θάνατο ζώων της εκμετάλλευσης εξαιτίας καταπλάκωσής τους.

Ειδικά για την περίπτωση των συνδεδεμένων ενισχύσεων στον τομέα του βόειου, πρόβειου και αίγειου κρέατος, σύμφωνα με το άρθρο 52 του κανονισμού (ΕΕ) 1307/2013 και το κεφάλαιο 5 του κανονισμού (ΕΕ) 639/2014 και για την περίπτωση της ενίσχυσης της τοπικής παραγωγής γάλακτος που προορίζεται για την παραγωγή παραδοσιακών τυριών στα μικρά νησιά του Αιγαίου Πελάγους (ΜΝΑ) στο πλαίσιο του κανονισμού (ΕΚ) 1405/2006, ως γεγονός ανωτέρας βίας – εξαιρετικής περίστασης αναγνωρίζεται η μη τήρηση των όρων επιλεξιμότητας, που οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στην απομάκρυνση των ζώων από την εκμετάλλευση.

Άρα η κυβέρνηση θα πρέπει άμεσα να πληρώσει συνδεδεμένη ενίσχυση και επίσης να προχωρήσει σε αναπλήρωση του εισόδηματος των κτηνοτρόφων που έχασαν τα αιγοπρόβατα λόγω ευλογιάς και πανώλης, μέχρι να τους επιτραπεί η ανασύσταση του κοπαδιού με τα αιγοπρόβατα και μέχρι να πετύχουν να φτάσει το εισόδημά τους στα επίπεδα που ήταν προτού πληγεί η χώρα μας από τις συγκεκριμένες νόσους. Αναπλήρωση εισοδήματος θα πρέπει να έχουν και οι εκτροφείς μαύρου χοίρου που επλήγησαν από την πανώλη αλλά και οι κτηνοτρόφοι που επλήγησαν από τις θεομηνίες. Θα πρέπει να τηρηθεί η ευρωπαϊκή νομοθεσία και να αφήσουν τις δηλώσεις περί έκτακτης ενίσχυσης των κτηνοτρόφων.  

Διαβάστε το ΦΕΚ

Η Ελλάδα χαιρέτισε την προσπάθεια της Επιτροπής να κατευθύνει τους πόρους της ΚΑΠ προς τους κατά κύριο επάγγελμα αγρότες.

Κομβικό εργαλείο για τη διατήρηση του γεωργικού εισοδήματος, τη στήριξη των μικρών και μεσαίων εκμεταλλεύσεων και την ενίσχυση της ανθεκτικότητας της ευρωπαϊκής γεωργίας, χαρακτήρισε ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστας Τσιάρας, την Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ), κατά τη διάρκεια των παρεμβάσεών του στις εργασίες του Συμβουλίου Υπουργών Γεωργίας & Αλιείας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (AGRIFISH).

Παράλληλα, ο κ. Τσιάρας χαιρέτισε την προσπάθεια της Επιτροπής να κατευθύνει τους πόρους προς τους κατά κύριο επάγγελμα αγρότες, επισημαίνοντας ότι η στόχευση αυτή ενισχύει την αποτελεσματικότητα της ΚΑΠ.

Υπενθύμισε ωστόσο ότι οι μικρές οικογενειακές εκμεταλλεύσεις - που αποτελούν τον κανόνα στη χώρα μας - προστατεύονται ούτως ή άλλως από το υφιστάμενο πλαίσιο.

Τόνισε ακόμη ότι τα ποσά που εξοικονομούνται μέσω της φθίνουσας στήριξης και του ανώτατου ορίου πρέπει να παραμένουν εντός της ΚΑΠ και να κατευθύνονται σε τομείς προτεραιότητας, όπως:

• περιοχές με φυσικούς περιορισμούς,
• καλλιέργειες κρίσιμες για την επισιτιστική ασφάλεια,
• νέους γεωργούς και ανανέωση γενεών,
• εργαλεία διαχείρισης κινδύνου.

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η κατάργηση της αναδιανεμητικής ενίσχυσης καθιστά επιτακτική την ανάγκη για πραγματική απλοποίηση στη νέα αρχιτεκτονική της ΚΑΠ. «Για εμάς είναι σαφές ότι θα διατηρηθεί τουλάχιστον σταθερό το επίπεδο των άμεσων ενισχύσεων, ότι θα εξασφαλιστούν επαρκείς και δεσμευμένοι πόροι για την αγροτική ανάπτυξη και τις επενδύσεις και ότι κρίσιμες υποδομές, όπως η άρδευση και τα εγγειοβελτιωτικά έργα, θα συνεχίσουν να χρηματοδοτούνται στο πλαίσιο της ΚΑΠ», υπογράμμισε χαρακτηριστικά.

Την ίδια ώρα, ο Υπουργός εξέφρασε την ανησυχία  του για τη μείωση της χρηματοδότησης, τονίζοντας ότι μια τέτοια εξέλιξη, ενέχει τον κίνδυνο της περιθωριοποίησης της αγροτικής ανάπτυξης.

«Η Ελλάδα πιστεύει ότι η ΚΑΠ μετά το 2027 πρέπει να παραμείνει μια πραγματικά κοινή, ισχυρή και δίκαιη πολιτική, ικανή να εγγυάται την επισιτιστική ασφάλεια, να στηρίζει το εισόδημα των γεωργών, να κρατά ζωντανές τις αγροτικές περιοχές και να κάνει πράξη την υπόσχεση ότι κανένας γεωργός και καμία περιφέρεια δεν θα μείνει πίσω», πρόσθεσε.

Ταυτόχρονα, ο Υπουργός τόνισε ότι η ΕΕ χρειάζεται μια εμπορική πολιτική που συνδυάζει φιλοδοξία με ρεαλισμό και προστατεύει τα ευρωπαϊκά συμφέροντα. Έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα σε τρία σημεία στην προστασία των Γεωγραφικών Ενδείξεων σε όλες τις διαπραγματεύσεις.

Σχετικά με την αναθεώρηση της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής, στήριξε τη δήλωση επτά κρατών μελών και ζήτησε ταχεία έναρξη της αναθεώρησή της, για μια πιο σύγχρονη και βιώσιμη πολιτική που θα ανταποκρίνεται στις ανάγκες των παράκτιων κοινοτήτων.

Εξελίξεις έχουμε μετά το σχετικό άρθρο του ΑγροΤύπου για την ανάγκη να προχωρήσουν οι συμπληρωματικές πληρωμές των συνδεδεμένων ενισχύσεων.

Σύμφωνα με ενημέρωση που έχουμε από χτες Δευτέρα (17/11) οι παραγωγοί στο διασταυρωτικό έλεγχο με τους κωδικούς τους μπορούν να δουν τα χρήματα που δικαιούνται. Οι πληρωμές όμως δεν γίνονται.

Θυμίζουμε ότι δημοσιεύθηκαν στη «Διαύγεια» οι τροποποιητικές αποφάσεις που αφορούν την αναπροσαρμογή των ποσών στις συνδεδεμένες ενισχύσεις για το έτος ενίσχυσης 2024.

Οι αλλαγές καλύπτουν σειρά τομέων της φυτικής και ζωικής παραγωγής, με τα νέα ποσά να καθορίζονται ως εξής:
Πρόβειο και αίγειο κρέας: 14 ευρώ ανά επιλέξιμο ζώο
Καλλιέργεια ρυζιού: 345 ευρώ ανά εκτάριο (34,5 ευρώ το στρέμμα)
Καλλιέργεια αραβόσιτου: 115 ευρώ ανά εκτάριο (11,5 ευρώ το στρέμμα)
Καλλιέργεια πρωτεϊνούχων κτηνοτροφικών ψυχανθών: 205 ευρώ ανά εκτάριο (20,5 ευρώ το στρέμμα)
Πορτοκάλι χυμοποίησης: 400 ευρώ ανά εκτάριο (40 ευρώ το στρέμμα)
Βιομηχανική τομάτα: 500 ευρώ ανά εκτάριο (50 ευρώ το στρέμμα)
Σκληρός σίτος: στα 115 ευρώ/εκτάριο (11,5 ευρώ το στρέμμα).
Μήλα: 50 ευρώ/στρέμμα
Σπόροι-σποράς: 47 ευρώ/στρέμμα.

Αλλαγές έχουμε και στην συνδεδεμένη βοοειδών με τις τιμές να διαμορφώνονται ως εξής:
100 ευρώ ανά ζώο για το Μέτρο Α,
220 ευρώ ανά ζώο για το Μέτρο Β, και
240 ευρώ ανά ζώο για το Μέτρο Γ.

Σύμφωνα με τις αποφάσεις, τα νέα ποσά αφορούν αποκλειστικά το έτος ενίσχυσης 2024.

Στο μεταξύ ακόμη περιμένουν οι αιγοπροβατοτρόφοι να εισπράξουν συνδεδεμένη ενίσχυση γιατί θανάτωσαν τα κοπάδια τους. Παράνομα οι παραγωγοί δεν έχουν μέχρι σήμερα πληρωθεί γιατί αφορά περιπτώσεις που οφείλονται σε «ανωτέρα βία».

Ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, στην εβδομαδιαία ανασκόπησή του, στις 16/11/2025, παρουσίασε τις κυβερνητικές παρεμβάσεις στον αγροτικό τομέα.

Αναφερόμενος στις πληρωμές του ΟΠΕΚΕΠΕ, τόνισε ότι «έως το τέλος Νοεμβρίου προχωρούν η προκαταβολή της βασικής ενίσχυσης και η πληρωμή του Μέτρου 23, ενώ μέχρι το τέλος του έτους προγραμματίζουμε να ολοκληρωθούν οι πληρωμές 8 εκκρεμών προγραμμάτων, η εξόφληση της βασικής ενίσχυσης, οι αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ για τις ζημιές από τον παγετό και η προκαταβολή για την ανασύσταση του φυτικού κεφαλαίου στη Θεσσαλία από τον Daniel».

Για την πληρωμή του ΕΦΚ στο αγροτικό πετρέλαιο δήλωσε: «Αυτήν την εβδομάδα προχωρήσαμε επίσης σε μια σημαντική ενίσχυση προς τον αγροτικό κόσμο: ανακοινώσαμε την αύξηση κατά 50% και σε μόνιμη βάση της ποσότητας του αγροτικού πετρελαίου για το οποίο επιστρέφεται ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης. Ήταν αίτημα των παραγωγών και ικανοποιήθηκε, καθώς διαπιστώθηκε ότι 37.000 δικαιούχοι έλαβαν λιγότερα χρήματα τον Νοέμβριο από την επιστροφή του ΕΦΚ λόγω υπέρβασης του ορίου που υπήρχε για τις μέγιστες δικαιούμενες ποσότητες, βάσει των δεικτών μηχανικής απασχόλησης. Οι αγρότες αυτοί θα λάβουν το επιπλέον ποσό τον Δεκέμβριο. Να θυμίσω ότι, έως σήμερα, με τις 3 πρώτες δόσεις, έχουν καταβληθεί 56,3 εκ. ευρώ σε περίπου 113.000 αγρότες που είχαν συναλλαγές αγοράς αγροτικού πετρελαίου και απομένουν άλλες δύο πληρωμές για το οικονομικό έτος 2025».

Αυτό όμως που θα μπορούσε να κάνει άμεσα η κυβέρνηση είναι να προχωρήσει στις συμπληρωματικές πληρωμές των συνδεδεμένων ενισχύσεων και της εξισωτικης αποζημίωσης.

Κάτι τέτοιο δεν χρειάζεται ελέγχους γιατί μιλάμε για παραγωγούς που ήδη έχουν πληρωθεί τις συγκεκριμένες ενισχύσεις αλλά απομένει να καταβληθούν τα επιπλέον ποσά. Θα βοηθούσε ψυχολογικά αλλά και οικονομικά τους παραγωγούς σε μια δύσκολη περίοδο με προβλήματα έλλειψης ρευστότητας.

Θυμίζουμε ότι δημοσιεύθηκαν στη «Διαύγεια» οι τροποποιητικές αποφάσεις που αφορούν την αναπροσαρμογή των ποσών στις συνδεδεμένες ενισχύσεις για το έτος ενίσχυσης 2024.

Οι αλλαγές καλύπτουν σειρά τομέων της φυτικής και ζωικής παραγωγής, με τα νέα ποσά να καθορίζονται ως εξής:

• Πρόβειο και αίγειο κρέας: 14 ευρώ ανά επιλέξιμο ζώο
• Καλλιέργεια ρυζιού: 345 ευρώ ανά εκτάριο (34,5 ευρώ το στρέμμα)
• Καλλιέργεια αραβόσιτου: 115 ευρώ ανά εκτάριο (11,5 ευρώ το στρέμμα)
• Καλλιέργεια πρωτεϊνούχων κτηνοτροφικών ψυχανθών: 205 ευρώ ανά εκτάριο (20,5 ευρώ το στρέμμα)
• Πορτοκάλι χυμοποίησης: 400 ευρώ ανά εκτάριο (40 ευρώ το στρέμμα)
• Βιομηχανική τομάτα: 500 ευρώ ανά εκτάριο (50 ευρώ το στρέμμα)
• Σκληρός σίτος: στα 115 ευρώ/εκτάριο (11,5 ευρώ το στρέμμα).
• Μήλα: 50 ευρώ/στρέμμα
• Σπόροι-σποράς: 47 ευρώ/στρέμμα.

Αλλαγές έχουμε και στην συνδεδεμένη βοοειδών με τις τιμές να διαμορφώνονται ως εξής:

• 100 ευρώ ανά ζώο για το Μέτρο Α,
• 220 ευρώ ανά ζώο για το Μέτρο Β, και
• 240 ευρώ ανά ζώο για το Μέτρο Γ.

Σύμφωνα με τις αποφάσεις, τα νέα ποσά αφορούν αποκλειστικά το έτος ενίσχυσης 2024.

Επίσης για το 2024 στην Εξισωτική Αποζημίωση - Παρέμβαση Π.3-71 «Ενισχύσεις σε περιοχές που χαρακτηρίζονται από φυσικά ή άλλα ειδικά μειονεκτήματα» έχουμε τροποποίηση του ποσού στα 268.113.215,26 ευρώ, από 264.841.610,52 ευρώ που ήταν το αρχικό ποσό.

Η Διεύθυνση Ζωικών Γενετικών Πόρων και Κτηνοτροφικών Εγκαταστάσεων του ΥΠΑΑΤ ενημερώνει ότι έχει πλέον επιλυθεί το τεχνικό πρόβλημα στο πληροφοριακό σύστημα υποστήριξης της Παρέμβασης Π3-70-1.5 «Διατήρηση απειλούμενων αυτόχθονων φυλών αγροτικών ζώων».

Στο πλαίσιο των διοικητικών και διασταυρωτικών ελέγχων για τον υπολογισμό πληρωμής προκαταβολής της Παρέμβασης Π3-70-1.5 για το έτος 2025, οι ενταγμένοι δικαιούχοι με ιπποειδή οφείλουν να καταχωρήσουν τον αριθμό σήμανσης όλων των ενταγμένων ίππων τους, τόσο των ήδη δηλωμένων όσο και όσων προκύψουν από τυχόν αναθεώρηση.

Η καταχώρηση πραγματοποιείται μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας της Παρέμβασης, σε αυτόν τον ιστότοπο, με χρήση των προσωπικών κωδικών πρόσβασης και σύμφωνα με τις οδηγίες της εφαρμογής.

Η προθεσμία ορίζεται από 14 έως 24 Νοεμβρίου 2025.

Η αγροτική μάχη για τον ΟΠΕΚΕΠΕ εξελίσσεται σε ανελέητη πολιτική μάχη και η προσπάθεια της κυβερνητικής παράταξης να περισώσει όλα της τα γαλάζια παιδιά, που είναι στο κάδρο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη.

Σκοντάφτει όχι μόνο στην αντιπολίτευση, που θέλει να ηγηθεί του ξεκαθαρίσματος αυτής της δύσοσμης υπόθεσης αλλά και στους γαλάζιους υψηλόβαθμους και τα μεσαία στελέχη, που δεν συμμετείχαν στο γαλάζιο φαγοπότι κι αποζητούν δικαίωση.

ΠΟΛΛΑ ΚΑΡΠΟΥΖΙΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΑΣΧΑΛΗ

Η κυβέρνηση στην Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ πυροβολεί τα πόδια της, προσπαθώντας να κρατήσει πολλά καρπούζια στην ίδια μασχάλη. Επιχειρώντας να προστατέψει όλους τους υπουργούς της, βάζοντας τα χλωρά με τα ξερά κινδυνεύουν να καούν όλα. Τρανό παράδειγμα ο μεν πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σπήλιος Λιβανός, ο οποίος υποστήριξε ότι δεχόταν απειλές, ενώ την ίδια στιγμή ο Λευτέρης Αυγενάκης δηλώνει πως ο Γιώργος Ξυλούρης «Φραπές» ήταν ενίοτε ψηφοφόρος του. Επιπλέον, κι ο Σπήλιος Λιβανός και ο Γιώργος Γεωργαντάς φάνηκε πως είχαν καλή γνώμη για τη Βιβή Τυχεροπούλου, ενώ  άλλοι, την έθεσαν υπό ομηρεία με απανωτούς πειθαρχικούς ελέγχους.

ΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ ΤΟΥ ΜΥΛΟΠΟΤΑΜΟΥ

Σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε ο ανεξάρτητος βουλευτής, Αλέκος Αυλωνίτης, επί διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας, εμφανίζεται ένα χωριό της Κρήτης με 400 κατοίκους να έχει 85.000 πρόβατα, ενώ άλλο με 2,5 χιλιάδες κατοίκους κοντά στο 1,5 εκατομμύριο πρόβατα. Πρόκειται, όπως μάθαμε, για ορεινά χωριά του Μυλοποτάμου Ρεθύμνου.

ΦΤΑΙΜΕ ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΦΤΑΙΝΕ ΚΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ

Ενώ έχει αποφύγει μέχρι στιγμής η Νέα Δημοκρατία να μπουν στο κάδρο των ποινικών ευθυνών δυο υπουργοί της, καθώς ψήφισε να μη γίνει προανακριτική επιτροπή, αδυνατεί να κόψει τα κεφάλια στελεχών, που τη συνδέουν με το απόστημα. Επιπλέον, αδυνατεί να εξηγήσει πως μετά την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και του OLAF παραμένουν στα πόστα τους, σε διοικητικές θέσεις άνθρωποι, που έκαναν υποτίθεται ελέγχους, αλλά το ένα πρόβατο, το μετρούσαν για 100.

ΦΡΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΙΝΕ

Έτσι, η φράση της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ, Μιλένας Αποστολάκη «ποιος είναι ο Κυριάκος;», εξακολουθεί να παραμένει αναπάντητη, αφού ουδείς απαντά αν ο Κυριάκος ήταν ο Μπαμπασίδης, ο Κυριάκος Πιερρακάκης κι ο «Μεγάλος», που ακούγεται στον κοριό της ΕΥΠ, κάποιος υψηλόβαθμος υπουργός ή ακόμη κι ο πρωθυπουργός.

ΣΤΟ ΚΑΔΡΟ ΚΑΙ ΓΑΛΑΖΙΟΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ;

Η κυβερνητική παράταξη προσπαθεί να στρέψει το ενδιαφέρον της κατά στελεχών του ΠΑΣΟΚ που ήταν σε θέσεις κλειδιά, ειδικά στην Περιφέρεια Κρήτης. Όμως, υπάρχουν συνομιλίες στον κοριό της ΕΥΠ, που εμπλέκουν συγκεκριμένο γαλάζιο περιφερειάρχη αλλά κι άλλο γαλάζιο στέλεχος. Παρά την εισήγηση του βουλευτή Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Βασίλη Κόκκαλη να έρθει να καταθέσει ο συγκεκριμένος περιφερειάρχης, το προεδρείο της Εξεταστικής Επιτροπής το αρνήθηκε. Αναπάντητο επίσης παραμένει γιατί αν προκύπτουν ευθύνες και στις Περιφέρειες είτε σ’  αιρετούς είτε σε διοικητικά πρόσωπα, που υπηρετούσαν στις κτηνιατρικές υπηρεσίες, δεν έχει δείξει την ανάλογη κινητοποίηση και η ελληνική Δικαιοσύνη αλλά και το αρμόδιο υπουργείο Εσωτερικών.

ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΣΚΗΣΕΙ ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΥ ΚΟΦΙΝΑ

Επιπλέον, παραμένει στον αέρα, αν με βάση τα καταστατικά του αγροτικού συνεταιρισμού Κόφινα Ηρακλείου ή και της κεντρικής οργάνωσης για τη σουλτανίνα, θα έπρεπε να ασκηθεί από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης το θέμα της εποπτείας, ώστε να τεθεί ο Γιώργος Ξυλούρης, σε αργία μέχρι να διαλευκανθεί η υπόθεση ή να του ασκηθεί πρόταση μομφής από τους ίδιους τους παραγωγούς. Πρόκειται για ζητήματα (παρεμπίπτοντα), σε ό, τι αφορά στη διασπάθιση κοινοτικών κονδυλίων, ώστε κάποιοι στη συνέχεια να εκπέσουν, αν εμπλέκονται απ’ τα αξιώματά τους.

ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΚΑΙ ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΜΑΧΗ ΣΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δίνονται από τα κόμματα, τρεις βασικές μάχες: η μάχη της ουσίας για την ανάδειξη πολιτικών και ποινικών ευθυνών, η μάχη των εντυπώσεων, για το ποιος βγαίνει κερδισμένος ως κόμμα – βουλευτής στην επικοινωνία και μία τρίτη μάχη για το πως θα ξεφύγει ο οργανισμός από το τέλμα και θα μπει σε μία φάση κανονικότητας.

ΜΑΧΕΣ ΠΟΥ ΧΑΝΕΙ Η ΝΔ

Μέχρι στιγμής, η Νέα Δημοκρατία φαίνεται πολλαπλώς χαμένη. Δεν κερδίζει την αγροτική μάχη, καθώς διαρκώς δίνονται νέες αναβολές για το θέμα των πληρωμών, γεγονός που έχει φτάσει στα όριά τους τους παραγωγούς, οι οποίοι χρωστούν αλλά έχει δημιουργήσει και παρενέργειες σε όλο το κύκλωμα της αγοράς. Επιπλέον, χάνει και την μάχη στην επικοινωνία, διότι έχει πλημμυρίσει το διαδίκτυο από αστεία βιντεάκια με πρόβατα, κατσίκια, γελοιογραφίες. Οι  σατιρικές εκπομπές κάνουν θραύση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ κι από τον Λάκη Λαζόπουλο αλλά κι από τους Ράδιο Αρβύλα.

ΜΑΧΗ ΚΙ ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ

Σε μείζον θέμα, όμως, έχει εξελιχθεί και η ευλογιά, για την οποία ήρθε νομοσχέδιο στη Βουλή. Με πάνω από 400.000 σφαγιασμένα πρόβατα η κυβέρνηση έχει αποτύχει πανηγυρικά να διασώσει το ζωικό κεφάλαιο της Ελλάδας. Δεν είναι τυχαίο ότι εξοργισμένος κτηνοτρόφος άρχισε να φωνάζει έξω από το γραφείο του υφυπουργού Χρήστου Κέλλα, πως τον κατέστρεψε διότι θανάτωσε όλο το κοπάδι του λόγω της ευλογιάς.

ΟΡΓΗ ΑΓΡΟΤΟΚΤΗΝΟΤΡΟΦΩΝ

Η κυβερνητική παράταξη έρχεται ολοένα και περισσότερο αντιμέτωπη με την οργή των αγροτοκτηνοτρόφων που επιφύλαξαν κυνηγητό στον πρωθυπουργό στο αεροδρόμιο στον Έβρο, παρότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έσπευσε να το διαψεύσει. Είναι η πρώτη φορά απ’ το 2019 που ο πρωθυπουργός «φυγαδεύεται» και τρέχει μέσα από αγροτικούς δρόμους, για να μπορέσει να ξεφύγει από αγανακτισμένους παραγωγούς ενώ επιτυχημένο χαρακτηρίζεται και το συλλαλητήριο έξω από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης στην Αχαρνών.

ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΝΔ

Ρόλο πυροσβέστη έχει αναλάβει ο νυν γενικός γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, Μάξιμος Χαρακόπουλος. Πρώτον διότι έχει αποδειχτεί εντελώς ατυχής η τακτική του εισηγητή Μακάριου Λαζαρίδη, που προσπαθεί το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, να το βαφτίσει συστημική αποτυχία. Δεύτερον, διότι κι συνταγή – τακτική του βουλευτή Ζακύνθου, Διονύση Ακτύπη, που επιχειρεί ν’ αποδείξει πως η Νέα Δημοκρατία ήταν το μόνο κόμμα, που πήρε πρωτοβουλίες για να σταματήσει το πάρτι στον οργανισμό, σκοντάφτει στην πραγματικότητα: Οι παραγωγοί είναι στην αναμονή για πληρωμές, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και η OLAF μπαινοβγαίνουν στον οργανισμό, ενώ οι τεχνικοί σύμβουλοι παραμένουν. Επιπλέον, φάνηκε πως επί ΝΔ έγιναν απευθείας αναθέσεις σε τεχνικούς συμβούλους.

ΤΙ ΓΝΩΡΙΖΕ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ

Από τις μέχρι στιγμής καταθέσεις προκύπτει πως ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν ενημερωμένος για το φαγοπότι στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Το γεγονός αυτό φάνηκε κι από την κατάθεση του πρώην υπουργού Σπήλιου Λιβανού αλλά κι από το γεγονός ότι είχε στο πλευρό του τον Δρ. Γρηγόρη Βάρρα, ως σύμβουλο στο Μαξίμου. Έτσι, παρότι γνώριζε ο πρωθυπουργός, το πάρτι στο οποίο εμπλέκονταν και γαλάζια παιδιά, άφησε το πουλόβερ των ψεύτικων επιδοτήσεων, να ξεχειλώσει.

Όπως έχει ανακοινώσει το ΥπΑΑΤ η καταβολή των ενισχύσεων στους κτηνοτρόφους για το 2025 θα γίνει λαμβάνοντας υπόψη τα τιμολόγια για το γάλα και το κρέας που πωλούν οι κτηνοτρόφοι και τις ζωοτροφές που αγόρασαν.

Είναι όμως αυτό το σύστημα καλύτερο από το προηγούμενο (τεχνική λύση - βοσκοτόπια) ή θα οδηγήσει στο να στηθεί μια φάμπρικα με πλαστά τιμολόγια μέχρι το τέλος του 2025.

Έχουμε λοιπόν το ισοζύγιο του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ που αναφέρει τις παραδόσεις πρόβειου γάλακτος, το οποίο έχει επικαιροποιηθεί στις 16/10/2025. Εκεί τα στοιχεία βγαίνουν με βάση τα τιμολόγια παράδοσης γάλακτος.

Βλέπουμε ότι για το 8μηνο του 2024 (Ιανουάριος - Αύγουστος) οι κτηνοτρόφοι έχουν συνολικά παραδώσει 613.404 τόνους πρόβειου γάλακτος.

Αντίστοιχα βλέπουμε ότι το 8μηνο του 2025 (Ιανουάριος - Αύγουστος) οι κτηνοτρόφοι έχουν συνολικά παραδώσει 615.523 τόνους πρόβειου γάλακτος.

Πως γίνεται να έχουν θανατωθεί χιλιάδες ζώα λόγω πανώλης και ευλογιάς και από την άλλη να έχουμε μια αύξηση της παραγωγής γάλακτος. Για αυτό θα πρέπει να απαντήσει ο ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ.

Επίσης η έλλειψη διασύνδεσης του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με ευθύνη της ηγεσίας του ΥπΑΑΤ, έχει σαν αποτέλεσμα να έχουμε ποσότητες γάλακτος (σε τιμολόγια) που είναι ανύπαρκτες (όπως και τα βοσκοτόπια).

Δείτε τον σχετικό πίνακα του ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ (εδώ)

Ο πρόεδρος του ΣΕΚ, Δημήτρης Μόσχος, ανέφερε στον ΑγροΤύπο ότι «δεν μπορεί να ισχύουν αυτά τα στοιχεία όταν έχουν θανατωθεί τόσες χιλιάδες πρόβατα λόγω της ευλογιάς. Τα ίδια γίνονται και με τα τιμολόγια κρέατος. Φαίνεται λοιπόν ότι η νοθεία της φέτας συνεχίζεται γιατί δεν έχουν φροντίσει να κάνουν ελέγχους και να επιβάλλουν αυστηρές ποινές. Το ότι γίνεται νοθεία έχει να κάνει και με την πτώση της χονδρικής τιμής της φέτας στις αγορές του εξωτερικού».

Από την πλευρά του ο Στέλιος Σπανογιάννης, Γενικός Γραμματέας της Ομοσπονδίας Κτηνοτρόφων και Κτηνοτροφικών Συλλόγων Θεσσαλίας, τονίζει στον ΑγροΤύπο ότι  «δεν είναι δυνατόν στην Θεσσαλία αλλά και στην υπόλοιπη χώρα, που έχουν θανατωθεί τόσες χιλιάδες πρόβατα, να μας λέει ο ΕΛΓΟ ΔΗΜΗΤΡΑ ότι έχουμε αύξηση στις παραδόσεις γάλακτος. Κάτι άλλο συμβαίνει και θα πρέπει να μας το εξηγήσει το ΥπΑΑΤ». 

Για την αλλαγή κατανομής βοσκοτόπων και των δικαιωμάτων ενίσχυσης που θα ισχύσει το 2025, με νέα ΚΥΑ, που θα προβλέπει μεταβατικό καθεστώς, στο οποίο η ενίσχυση που θα καταβληθεί στους κτηνοτρόφους θα συνδέεται με τιμολόγια, ο κ. Δημήτρης Μόσχος, τονίζει στον ΑγροΤύπο ότι «είναι μια αυθαίρετη απόφαση που πήρε το ΥπΑΑΤ. Όταν οι κτηνοτρόφοι έκαναν τη δήλωση ΟΣΔΕ του 2025 άλλα ίσχυαν.

Τώρα έρχεται και τα αλλάζει το ΥπΑΑΤ και λέει ότι θα κάνει την κατανομή με βάση τα τιμολόγια και όχι με βάση των αριθμό των ζώων και την έκταση των βοσκοτόπων.

Αυτό έρχεται σε σύγκρουση με την κοινοτική νομοθεσία που λέει ότι η πληρωμή της ενίσχυσης γίνεται με βάση την έκταση. Επίσης δεν μας λέει το ΥπΑΑΤ πόσα κιλά θα πρέπει να παραδίνει ο κτηνοτρόφος για το κάθε ζώωο που έχει. Αν έχει αγαλαξία το ζώο πως θα μπορεί να το δικαιολογήσει ο κτηνοτρόφος; Θα είναι μη επιλέξιμος και θα χάνει την ενίσχυση;

Εκτιμώ ότι το νέο σύστημα με τα τιμολόγια θα είναι χειρότερο από το προηγούμενο. Θέλουν να «κόψουν» δικαιούχους στην ζωική παραγωγή για να πληρώσουν λιγότερα χρήματα.

Το ίδιο κάνουν στην φυτική παραγωγή με το monitoring. Βγάζουν εκτός επιλεξιμότητας αγροτεμάχια και δεν μπορεί να κάνει κάτι ο αγρότης. Στο παρελθόν βγάζαμε φωτογραφίες και τις καταθέταμε στον ΟΠΕΚΕΠΕ και έτσι μπορούσαμε να δικαιωθούμε.

Προβλέπω τελικά ότι για το 2025 θα έχουμε μια μείωση, κατά 30%, των αγροτικών επιδοτήσεων από την ΚΑΠ με ευθύνη της ηγεσίας του ΥπΑΑΤ».  

Ένα αλαλούμ χωρίς αρχή και τέλος περιέγραψε ο Γιώργος Κέντρος, πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, δείχνοντας πως ο οργανισμός έκανε έναν αγώνα δρόμου μετ΄εμποδίων, χωρίς να μπορεί ποτέ κάποιος να ήρεμος, ότι θα γίνουν όλα όπως πρέπει και στην ώρα τους.

Από την έλλειψη προσωπικού, τους αλλεπάλληλους πειραματισμούς για να προφυλαχτεί από επιτήδειους, τον ανταγωνισμό των εταιρειών μέχρι τελικής πτώσης αλλά και τη διοικητική και νομική αδυναμία να κυνηγήσει, όπως πρέπει όσους τον λυμαίνονταν, ακόμη και μεταξύ των στελεχών.

Παρά τις όποιες διορθωτικές παρεμβάσεις έγιναν, παρομοίωσε τον ανταγωνισμό μεταξύ των εταιρειών τεχνικών συμβούλων, με τη γνωστή ταινία: «Ο Πόλεμος των Ρόουζ». Εξήγησε πως κι ο ίδιος βρέθηκε στο στόχαστρο αυτής της κατάστασης και μηνύθηκε μαζί με άλλα στελέχη του οργανισμού μετά το 2018, οπότε κι ο ίδιος μαζί με άλλους συναδέλφους του αθωώθηκαν.

ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ

Ενδιαφέρον είχε και η κατάθεση Γιώργου Αποστολάκη, πρώην β΄αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, που, ερωτηθείς από τη Διαμάντω Μανωλάκου, εισηγήτρια του ΚΚΕ, ανέδειξε και τις μεγάλες ευθύνες της Κοινότητας. Από τη μια πλευρά η Κοινότητα ζητούσε ελέγχους κι έθετε αυστηρό πλαίσιο, κι από την άλλη άνοιγε την κερκόπορτα για τους επιτήδειους, διότι οι έλεγχοι ήταν δειγματοληπτικοί και με συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Επιπλέον, αρχικά είχε βάλει στο στόχαστρο και την Ελλάδα με το θέμα του ορισμού των λιβαδιών, που ήταν παραδοσιακά βοσκοτόπια εδώ κι εκατοντάδες χρόνια κι από την άλλη επέτρεψε και τη χρήση βοσκοτόπων δίχως ζώα.

ΤΟ ΠΛΑΝΟ ΤΩΝ 10 ΕΚ. ΕΥΡΩ ΕΠΙ ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ

Ίσως η τύχη του οργανισμού και των αγροτών να ήταν διαφορετική αν δεν είχαν μεσολαβήσει τα μνημόνια και το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης να μην πλήρωνε τα μαλλιά της κεφαλής του σε εταιρείες, αν η μελέτη ύψους 10 εκ. ευρώ, που παρουσιάστηκε από τη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ (και τον Γιώργο Αποστολάκη) προς τον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Βαγγέλη Αποστόλου και υιοθετούνταν. Αλλά απορρίφθηκε, όπως εξήγησε ο κ. Αποστολάκης, λόγω της αδυναμίας της χώρας, να πληρώσει αυτά τα χρήματα. Το πλάνο προέβλεπε και την πρόσληψη 60 ατόμων, που απαιτούνταν κι έτσι το πάρτι συνεχίστηκε κι έφτασε στις απευθείας αναθέσεις επί διακυβέρνησης Μητσοτάκη.

Ο ΚΕΝΤΡΟΣ ΚΑΡΦΩΣΕ ΤΟΝ ΣΗΜΑΝΔΡΑΚΟ

Κι ενώ μέχρι σήμερα οι αγρότες ζουν με τον εφιάλτη της αβεβαιότητας της πληρωμής, η κατάθεση του κ. Κέντρου είχε τεράστια σημασία γιατί ο ίδιος ήταν στέλεχος του οργανισμού ήδη από τη δημιουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο ίδιος «έδωσε» τον Βαγγέλη Σημανδράκο, διότι ενώ, όπως είπε του εισηγήθηκαν παραπάνω ελέγχους, με βάση τα ευρήματα, οι έλεγχοι που ζητήθηκαν στο 25% δεν προχώρησαν.

ΤΕΧΝΙΚΗ ΛΥΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ

Παρά την προσπάθεια του εισηγητή της Νέας Δημοκρατίας, Μακάριου Λαζαρίδη να πάρει τη ρεβάνς για το γεγονός ότι είχε ξανασυμβεί αναστολή πληρωμών επί ΠΑΣΟΚ για ένα εξάμηνο κατά το απώτερο παρελθόν, προκειμένου να γίνει το χαρτογραφικό υπόβαθρο, η Μιλένα Αποστολάκη κατέδειξε πως η ύπαρξη τεχνικού συμβούλου ξεκίνησε επί διακυβέρνησης ΝΔ επί πρωθυπουργίας Κώστα Καραμανλή, το 2006.

ΠΕΡΙ ΕΛΕΓΧΩΝ

Παρά τις όποιες αντιρρήσεις βουλευτών κι ο Γ. Κέντρος κι ο Γ. Αποστολάκης ανέφεραν πως έγιναν έλεγχοι και αρκετοί εξ αυτών απέδωσαν καρπούς. Επρόκειτο κυρίως για διασταυρωτικούς ελέγχους αλλά και στοχευμένους ελέγχους κυρίως, μετά από καταγγελίες, που αφορούσαν μικρές και μεγάλες υποθέσεις. Ο Γιώργος Κέντρος τόνισε πως και την περίοδο 2008 υπήρχε πρόβλημα στον οργανισμό, λόγω των αλληλοκαλύψεων αλλά και επειδή ορισμένοι επιτήδειοι πάλι επί διακυβέρνησης ΝΔ, είχαν  «κάνει αιτήσεις για αγροτεμάχια στη… θάλασσα». Αναφέρθηκε και στα τεχνικά προβλήματα, που είχαν δημιουργηθεί λόγω του ορισμού των λιβαδιών από την Κοινότητα, με αποτέλεσμα οι συνεταιριστικές ενώσεις να προτρέπουν τους παραγωγούς να δηλώνουν αναγκαστικά και τις δασικές εκτάσεις. Ωστόσο, με απόφασή του ο πρώην υπουργός της ΝΔ, Γιώργος Καρασμάνης απάλλαξε - ορθώς όπως ανέφερε - από ποινές αγρότες, που είχαν δηλώσει  δασικές εκτάσεις, οι οποίες κρίθηκαν μη επιλέξιμες από την Κοινότητα.

ΠΟΤΕ ΕΓΙΝΕ ΜΕΓΑΛΗ ΑΥΞΗΣΗ ΣΤΟ ΖΩΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ

Ο Ηρακλειώτης γεωπόνος Γιώργος Αποστολάκης σημείωσε πως δεν υπήρξε πίεση από τους πρώην υπουργούς με τους οποίους συνεργάστηκε διαδοχικά: Αποστόλου, Αραχωβίτη και Βορίδη (δεν μίλησε καθόλου για τη θητεία του υπηρεσιακού υπουργού). Υποστήριξε πως  «είχαμε καταφέρει να βάλουμε σε μία τάξη τα χρονοδιαγράμματα των πληρωμών", ενώ σχολίασε ότι "δεν μπορείς να περιμένεις να λειτουργήσει ένας οργανισμός αλλάζοντας διοικήσεις κάθε χρόνο». Εξήγησε πως η μεγάλη αύξηση σε ζωικό κεφάλαιο για το εθνικό απόθεμα προέκυψε, μετά το ’20, όταν δεν ήταν ο ίδιος στη διοίκηση. Υποστήριξε πως υπήρχαν διαχρονικά προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά είχαν γίνει αλλεπάλληλες προσπάθειες για να κλείσουν τα κενά, που έβρισκαν επιτήδειοι, είτε μέσω εθνικού αποθέματος, είτε μέσω βοσκοτόπων χωρίς ζώα, παραβιάζοντας τη νομοθεσία.

ΠΕΡΙ «ΧΑΣΑΠΗ» ΚΑΙ «ΦΡΑΠΕ»

Σε ό, τι αφορά στη λειτουργία του οργανισμού την περίοδο 2015-19 ο Γιώργος Αποστολάκης υποστήριξε πως υπήρχαν περιπτώσεις που καταγγέλθηκαν, ελέγχθηκαν κι ότι δεν ήταν σωστό πήγε στον εισαγγελέα. Σημείωσε πως δεν γνώριζε από κοντά τον Ανδρέα Στρατάκη και τον Γιώργο Ξυλούρη, αν και ήταν γνωστοί αγροτοσυνδικαλιστές στον νομό του. Επιπλέον, ο κ. Στρατάκης ήταν επικεφαλής της Ένωσης Ηρακλείου και υπήρξε υποψήφιος αρχικά του ΠΑΣΟΚ και στη συνέχεια της ΝΔ και βέβαια και άμισθος σύμβουλος του κ. Βορίδη.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΜΩΥΣΙΔΗ

Ο Γιώργος Αποστολάκης ρωτήθηκε από την εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, για την αιφνίδια απομάκρυνση του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δρ. Αντώνη Μωυσίδη. Ο κ. Μωυσίδης, όπως είπε η κ. Αποστολάκη, είχε συγκροτήσει επιτροπή στον Οργανισμό για τη διερεύνηση ζητημάτων ασφαλείας των δεδομένων των παραγωγών αλλά το έργο της δεν ολοκληρώθηκε ποτέ. Ο Ηρακλειώτης πρώην αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ δήλωσε άγνοια για τους λόγους της απομάκρυνσης από τον Βαγγέλη Αποστόλου.

Στη διάθεση των κτηνοτρόφων που επλήγησαν από την επιζωοτία της ευλογιάς προχωρά το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με νέα καταβολή αποζημιώσεων ύψους 12.248.642,97 ευρώ. Η πληρωμή αυτή αφορά την 4η κατανομή και υπεγράφη από τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστα Τσιάρα.

Η εξέλιξη αυτή εντάσσεται στο ευρύτερο σχέδιο στήριξης της ελληνικής κτηνοτροφίας, η οποία από τον Αύγουστο του 2024 συνεχίζει να αντιμετωπίζει τις επιπτώσεις της ζωονόσου. Με τη νέα πίστωση, το συνολικό ποσό που έχει διατεθεί μέχρι σήμερα — τόσο για λειτουργικές δαπάνες των Περιφερειών όσο και για αποζημιώσεις των κτηνοτρόφων — φθάνει τα 48.080.149,29 ευρώ, καλύπτοντας το σύνολο των πληγεισών περιοχών.

Πού κατευθύνθηκαν οι μεγαλύτερες ενισχύσεις

Οι δύο Περιφέρειες που έχουν δεχθεί τις μεγαλύτερες πληρωμές συνολικά από την αρχή της κρίσης είναι:

Ανατολική Μακεδονία & Θράκη: 17.656.738,31 ευρώ

Θεσσαλία: 16.463.708,27 ευρώ

Ακολουθούν:

Δυτική Ελλάδα: 4.573.114,34 ευρώ

Κεντρική Μακεδονία: 4.150.980,29 ευρώ

Στερεά Ελλάδα: 2.104.458,36 ευρώ

4η κατανομή 2025 – Πού κατευθύνονται τα νέα ποσά

Η Θεσσαλία λαμβάνει και αυτή τη φορά το μεγαλύτερο κονδύλι, ύψους 6.962.120,96 ευρώ, ενώ στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη αποδίδονται 3.438.114,12 ευρώ.

Σημαντικοί πόροι προβλέπονται επίσης για:

Δυτική Ελλάδα: 1.017.027,98 ευρώ

Κεντρική Μακεδονία: 416.719,79 ευρώ

Στερεά Ελλάδα: 413.405,72 ευρώ

Υπενθυμίζεται ότι η αποζημίωση ανά θανατωθέν ζώο μπορεί να φθάσει έως 250 ευρώ, επίπεδο που — όπως σημειώνει το Υπουργείο — αποτελεί το υψηλότερο σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ακολουθεί η δήλωση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστα Τσιάρα:

«Με συνέπεια συνεχίζουμε τη στήριξη των κτηνοτρόφων που επλήγησαν από την ευλογιά και των Περιφερειών που έχουν επωμιστεί το βάρος της αντιμετώπισης της κρίσης. Η ομαλή ροή των πληρωμών και η ενίσχυση των κτηνιατρικών υπηρεσιών αποδεικνύουν τη δέσμευσή μας να στηρίξουμε έμπρακτα την ελληνική κτηνοτροφία.
Η προστασία του ζωικού κεφαλαίου είναι ευθύνη όλων μας και απαιτεί αυστηρή τήρηση των μέτρων βιοασφάλειας. Η συνεργασία κράτους, Περιφερειών και παραγωγών είναι ο μόνος δρόμος για να διασφαλίσουμε το μέλλον της ελληνικής κτηνοτροφικής παραγωγής».

Δεν ασχολήθηκε με τις επιδοτήσεις αλλά μόνο με τον προγραμματισμό επέμεινε ο Γιάννης Κουφουδάκης, μέλος του ΔΣ και νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας πληροφορικής Cognitera ΑΕ.

Αναφερόμενος στους ελέγχους στον ΟΠΕΚΕΠΕ εκείνο το ερώτημα, που άφησε να αιωρείται, ήταν γιατί το λογισμικό, που ζητήθηκε από την εταιρεία, που εκπροσωπεί, αφορούσε μόνο σε τυπικούς ελέγχους και όχι σε επισταμένους ενώ ταυτόχρονα έκανε λόγο για «σκάνδαλο» στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η ΣΧΕΣΗ ΚΟΥΦΟΥΔΑΚΗ ΜΕ NEUROPUBLIC

Στην κατάθεσή του ο κ. Κουφουδάκης υποστήριξε πως εργαζόταν στην εταιρεία Semantics Α.Ε., που είχε συγκροτηθεί από ανθρώπους του Πολυτεχνείου, και ήταν μία μικρή αλλά πολλά υποσχόμενη εταιρεία. Το καλοκαίρι του 2012, εξήγησε, όταν πραγματοποιήθηκε συγχώνευση αυτής της εταιρείας με τη Neuropublic, ο ίδιος βρέθηκε τελικά να είναι «στέλεχος πληροφορικής στην εταιρεία Neuropublic. Αυτή ήταν και η πρώτη μου εμπλοκή με τον χώρο της αγροδιατροφής, με τον χώρο του πρωτογενούς τομέα».

ΠΟΤΕ ΑΝΕΛΑΒΕ ΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΗ ΓΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ

Το 2014, όπως είπε, ανέλαβε διευθύνων σύμβουλος στη ΓΑΙΑ Επιχειρείν ως το καλοκαίρι του 2018. «Ήταν η περίοδος που άρχισε η δραστηριοποίηση και άλλων μελών της οικογένειας (…) η  εταιρεία είναι οικογενειοκεντρική- οπότε μετατίθεμαι για ένα σύντομο χρονικό διάστημα στη Neuropublic και στο τέλος του 2019 αποχωρώ τελείως από τον όμιλο».

COGNITERA ΚΑΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΝΕΦΟΣ  

Εξήγησε πως μετά την αποχώρησή του από τη Neuropublic εργάστηκε αλλού στον ιδιωτικό τομέα, ώσπου τον Νοέμβρη του 2022 προσλήφθηκε «ως στέλεχος πληροφορικής στην εταιρεία Cognitera, «επειδή είχαν αναλάβει κάποια project στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Κάποια πληροφοριακά συστήματα απαιτούσαν πραγματικά σύγχρονες τεχνολογίες. Μετά προέκυψε στην εταιρεία ένα έργο, αυτό το οποίο έχει συζητηθεί εδώ πέρα, του Στρατηγικού Σχεδιασμού της ΚΑΠ το 22-27, στο οποίο για λογαριασμό της εταιρείας αναλαμβάνω Αναπληρωτής Υπεύθυνος Έργου». Ο κ. Κουφουδάκης επισήμανε ότι όλες οι δραστηριότητες της Cognitera στον ΟΠΕΚΕΠΕ αφορούσαν στην υλοποίηση συστημάτων στο κυβερνητικό νέφος. Τόνισε πως η εταιρεία δεν ανέπτυξε λογισμικό, που να μην κουμπώνει με το υπολογιστικό νέφος.

ΟΥΤΕ ΨΗΦΟΦΟΡΟΣ ΠΑΣΟΚ ΟΥΤΕ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΠΑΣΕΓΕΣ

Απαντώντας στις επίμονες ερωτήσεις του εισηγητή της ΝΔ, Μάκη Λαζαρίδη για το αν υπήρξε στέλεχος ή ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Κουφουδάκης το αρνήθηκε κατηγορηματικά. Σε ερώτηση για πιθανή σχέση του με το ΠΑΣΟΚ, ο κ. Κουφουδάκης διέψευσε κάθε σύνδεση, δηλώνοντας πως «ούτε μέλος ούτε στέλεχος ούτε φίλος του ΠΑΣΟΚ υπήρξα». Ερωτηθείς από τον εισηγητή της ΝΔ, αν είχε κάποια σχέση με την ΠΑΣΕΓΕΣ σημείωσε πως δεν είχε γνώση του πρωτογενούς τομέα και εργάστηκε στην εταιρεία βάσει των γνώσεων του στην πληροφορική και τη διοίκηση επιχειρήσεων.

ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΟΠΕΚΕΠΕ;

Σημείωσε πως θεωρητικά θα μπορούσε να λειτουργήσει ο ΟΠΕΚΕΠΕ δίχως τεχνικό σύμβουλο, απαντώντας σε σχετική ερώτηση του εισηγητή του ΚΚΕ, Νίκου Καραθανασόπουλου. Εξήγησε, όμως, πως επρόκειτο για μία διαδικασία εξαιρετικά πολύπλοκη και θα χρειαζόταν ενισχύσεις σε πόρους υλικούς κι ανθρώπινους, όπως είπαν κι άλλοι μάρτυρες. «Η απάντηση είναι ότι στην Πληροφορική όλα γίνονται. Βεβαίως, μπορείς τον ΟΠΕΚΕΠΕ να τον κάνεις το καλύτερο software house του πλανήτη, να επενδύσεις στο στελεχιακό σου δυναμικό, να επενδύσεις στις υποδομές σου και να τον κάνεις να μην έχει ανάγκη καμία εταιρεία. Είναι πάγια τακτική αυτή του ελληνικού κράτους; Όχι», ανέφερε ο κ. Κουφουδάκης.  

ΠΕΡΙ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΩΝ ΣΤΙΣ ΠΛΗΡΩΜΕΣ

Σχετικά με τις καθυστερήσεις στις πληρωμές των αγροτών, ο κ. Κουφουδάκης, απαντώντας στην εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, σημείωσε ότι το κύριο μέλημα των εταιρειών Neuropublic και Cognitera είναι η έγκαιρη και σωστή παράδοση των παραδοτέων, σύμφωνα με τις συμβατικές υποχρεώσεις. Υπογράμμισε πως τεχνικά το σύστημα είναι άρτιο και μπορεί να λειτουργήσει οποιαδήποτε στιγμή αλλά οι καθυστερήσεις οφείλονταν σε πολιτικούς και όχι τεχνικούς λόγους, διότι τα παραδοτέα ήταν έτοιμα.

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΛΑΖΑΡΙΔΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΝΩΣΕΙΣ

Ο κ. Λαζαρίδης σχολίασε ότι όσοι υπερχρέωσαν τις ενώσεις και το τριτοβάθμιο όργανο τους, συμμετείχαν εξαρχής στο νέο σχήμα συντονισμού στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Αναφέρθηκε στα χρέη των αγροτικών συνεταιρισμών που, το 2017, που ανέρχονταν σε 2,4 δισ. ευρώ, σύμφωνα με ενημέρωση του τότε υπουργού στη Βουλή. Βεβαίως και κατά το παρελθόν αλλά και σήμερα μεγάλο κομμάτι των διοικήσεων των συνεταιρισμών υπήρξαν σημαίνοντα στελέχη της δεξιάς παράταξης. Ο βουλευτής Καβάλας της ΝΔ επισήμανε πως το σύστημα του ΠΑΣΟΚ δεν λογοδότησε ποτέ για τα χρέη αυτά και πως η πρώτη σύμβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ με τη Neuropublic υπογράφτηκε στις 14 Δεκεμβρίου 2010, με υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης τη Μιλένα Αποστολάκη.

ΠΕΡΙ ΜΠΑΜΠΑΣΙΔΗ ΚΑΙ NEUROPUBLIC

Αν και πιο ήπιος από τον κ. Κάτρη, δεν άφησε ούτε ο Κουφουδάκης «αστόλιστο» τον Κυρ. Μπαμπασίδη. «Θεωρείτε ότι υπήρχε συνεννόηση του κ. Μπαμπασίδη με τη Neuropublic»; ρωτήθηκε από τον βουλευτή Ξάνθης της Νέας Αριστεράς, Χουσεΐν Ζεϊμπέκ, «Εγώ δεν μπορώ να πω αν υπήρχε συνεννόηση ή όχι. Εγώ θα πω ότι είναι μια μη κατανοητή, μια παράνομη, εκδιδόμενη από αναρμόδιο όργανο απόφαση. Όμως εάν διαβάσουμε και όλη τη ροή των πραγμάτων, ίσως βγάλουμε ο καθένας κάποια συμπεράσματα. Η υπόθεση έχει πάρει τον δρόμο της Δικαιοσύνης. Δεν θέλω να πω κάτι. Πάντως ήταν ένα εμπόδιο. Ενώ τα πράγματα είχαν στρώσει καλά και δούλευαν, αυτή η απόφαση δημιούργησε, εκτός των άλλων, και κάποια προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ».

«ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΣΚΑΝΔΑΛΟ»

Ο Γιάννης Κουφουδάκης ερωτηθείς από τον εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Βασίλη Κόκκαλη αν πρόκειται για σκάνδαλο ή όχι στον οργανισμό του ΟΠΕΚΕΠΕ, απάντησε θετικά. «Επειδή έχει γίνει πολλές φορές αυτή η ερώτηση και δεν είναι σαφές τι ήταν σκάνδαλο, μπήκα να δω την ετυμολογία της λέξης «σκάνδαλο», γιατί τα ελληνικά μου δεν είναι και πολύ καλά (γεννήθηκε στη Νότια Αφρική). Σκάνδαλο, λοιπόν - είπε ο κ. Κουφουδάκης -  είναι όταν έχει τελεστεί μια πράξη ανήθικη, η οποία προκαλεί την κοινωνία. Απαντώντας, λοιπόν, με βάση αυτόν τον ορισμό, νομίζω πως, ναι, σαν Έλληνας πολίτης αυτό που έχει γίνει, με προκαλεί. Το θεωρώ ανήθικο. Άρα, με αυτό τον ορισμό, ναι, έχει γίνει σκάνδαλο».

ΠΕΡΙ ΠΡΟΒΑΤΩΝ, ΧΩΡΙΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ

Κατά τη διάρκεια της εξέτασης του μάρτυρα, ο ανεξάρτητος βουλευτής Κέρκυρας, Αλέκος Αυλωνίτης τον ρώτησε, γιατί δεν παρενέβη η Cognitera σε καραμπινάτες υποθέσεις διαφθοράς. «Υπάρχουν δεδομένα, που σ’ ένα χωριό της Κρήτης είχαν 400 κατοίκους και δήλωσαν 85.000 πρόβατα. Σ’ ένα άλλο χωριό, μεγάλο, της Κρήτης από 2.200 κατοίκους δήλωσαν 1,5 εκατομμύριο. Σας ρωτώ - αφήστε δε σας λέω τα νούμερα - το ψάχνατε; Είναι απλή ερώτηση. Θεωρήσατε τους αριθμούς ως απολύτως δεδομένους», ανέφερε ο κ.Αυλωνίτης. «Η εταιρεία αναπτύσσει  λογισμικό και το παρέχει στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Να είστε σίγουρος ότι άμα βλέπαμε κάτι ή άμα μας έλεγε κάποιος «κάντε βρε αυτόν τον έλεγχο να δείτε τι συμβαίνει», θα το κάναμε και θα το λέγαμε. Το λογισμικό που κατασκευάστηκε, κατασκευάστηκε με συγκεκριμένες προδιαγραφές να κάνει συγκεκριμένους ελέγχους που θέλει ΟΠΕΚΕΠΕ», ανέφερε ο κ. Κουφουδάκης αλλά υποστήριξε πως εκείνος δεν είχε ασχοληθεί με το κομμάτι της απονομής των επιδοτήσεων. «Εκείνη την περίοδο ήμουνα προγραμματιστής (…), Υπενθυμίζω ότι το 2022 η εταιρεία παρέδιδε μόνο λογισμικό».

Κατά πλειοψηφία υπερψηφίστηκε από την Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου το νομοσχέδιο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με τίτλο: «Κύρωση της από 23.10.2025 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου “Επείγουσες ρυθμίσεις για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα και την αντιμετώπιση της ζωονόσου της ευλογιάς” και συναφείς διατάξεις». Το σχέδιο νόμου εισάγεται αύριο προς συζήτηση και ψήφιση στην Ολομέλεια, στη μία το μεσημέρι.

Απαντήσεις του Υπουργού στην κριτική

Στην τοποθέτησή του, ο Υπουργός Κώστας Τσιάρας αναφέρθηκε στα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης, σημειώνοντας ότι: «θα περίμενε κανείς, για ένα νομοσχέδιο που έρχεται να αντιμετωπίσει συγκεκριμένα ζητήματα τα οποία έχουν μια διάσταση διαχειριστικής επιλογής, οι εκπρόσωποι των πολιτικών κομμάτων να στέκονταν με μεγαλύτερη γενναιότητα, αποδεχόμενοι –ακόμα και μέσω κριτικής– ότι αυτά που προτείνουμε και νομοθετούμε θα τύγχαναν μιας ευρύτερης αποδοχής».

Ο Υπουργός εξήγησε ότι με το νομοσχέδιο «επιχειρούμε να τακτοποιήσουμε ζητήματα που αφορούν στην αντιμετώπιση της ευλογιάς», καλώντας τις πολιτικές δυνάμεις να δουν τη «μεγάλη εικόνα» και να αντιληφθούν ότι η αντιμετώπιση της ζωονόσου βασίζεται σε ευρωπαϊκό πλαίσιο και όχι σε εθνικό αυτοσχεδιασμό. Όπως τόνισε, «Το πώς αντιμετωπίζεται μια ζωονόσος όπως η ευλογιά έχει ουσιαστικά ένα σύνολο απαραίτητων ενεργειών, οι οποίες περιγράφονται στον κανονισμό της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Δεν κάνουμε τίποτα εκτός ευρωπαϊκού κανονισμού».

Στελέχωση και αξιοποίηση κτηνιατρικού προσωπικού

Απαντώντας στις ενστάσεις για την επάρκεια των κτηνιατρικών υπηρεσιών, ο Υπουργός σημείωσε ότι η στελέχωση αποτελεί ευθύνη των Περιφερειών. Ανέφερε επίσης ότι αξιοποιούνται κτηνίατροι του ιδιωτικού τομέα και στρατιωτικοί κτηνίατροι, ενώ τόνισε: «Καθιερώνουμε τον κτηνίατρο εκτροφής».

Για τον εμβολιασμό

Ο Κώστας Τσιάρας κάλεσε τους βουλευτές σε υπευθυνότητα, υπογραμμίζοντας ότι: «Δεν έχω καμία προκατάληψη υπέρ ή κατά του εμβολιασμού. Εδώ όμως πρέπει να δει κανείς ποιες θα είναι οι συνέπειες. Σ’ αυτές πρέπει να επικεντρωθούμε με πολύ μεγάλη σοβαρότητα και υπευθυνότητα». Προειδοποίησε ότι σε περίπτωση μη περιορισμού της ζωονόσου, «πιθανόν αυτό που φαίνεται ως το κυρίαρχο προϊόν της ελληνικής κτηνοτροφίας να υποβαθμιστεί».

Τόνισε ότι οι αποφάσεις για τυχόν άλλη κατεύθυνση ανήκουν στην επιστήμη: «Αυτές είναι αποφάσεις που αφορούν την επιστήμη, και αυτή θα μας δείξει πότε, πώς και με ποιον τρόπο πρέπει να κινηθούμε σε οποιαδήποτε άλλη κατεύθυνση».

Για τη δικαστική διερεύνηση της ευλογιάς

Ο Υπουργός αναφέρθηκε και στην έναρξη της δικαστικής διερεύνησης για τα αίτια εξάπλωσης της νόσου, σημειώνοντας ότι η εξέλιξη αυτή αναδεικνύει το εύρος και τη βαρύτητα του προβλήματος και την ανάγκη πλήρους αποσαφήνισης των συνθηκών υπό τις οποίες επεκτάθηκε.

«Δεν περισσεύει κανένας»

Ολοκληρώνοντας την ομιλία του, ο Κώστας Τσιάρας υπογράμμισε: «Κατανοώ ότι πολιτικά ο καθένας θα μπορούσε να έχει μια άποψη γύρω από όσα συζητάμε. Εδώ όμως κάνουμε ένα γενναίο βήμα να στηρίξουμε την ελληνική κτηνοτροφία αυτή τη δύσκολη στιγμή. Είναι ένα νομοσχέδιο που φιλοδοξεί να λύσει προβλήματα, να αντιμετωπίσει ένα ζήτημα που δημιουργεί μεγάλη αναστάτωση στον πρωτογενή τομέα. Ο κύκλος των νομοθετικών πρωτοβουλιών δεν κλείνει σήμερα, γιατί είναι μια δυναμική κατάσταση που εξελίσσεται και καλούμαστε καθημερινά να εκτιμούμε. Σε αυτή την προσπάθεια, δεν περισσεύει κανένας».

Με νέα εγκύκλιο, το Τμήμα Λοιμωδών και Παρασιτικών Νοσημάτων της Διεύθυνσης Υγείας των Ζώων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ενημερώνει για την εμφάνιση 56 νέων εστιών Καταρροϊκού Πυρετού στη χώρα, για το διάστημα 17 Σεπτεμβρίου έως 22 Οκτωβρίου 2025.

Σύμφωνα με την εγκύκλιο, το Εθνικό Εργαστήριο Αναφοράς (Τμήμα Μοριακής Διαγνωστικής, Αφθώδους Πυρετού, Ιολογικών, Ρικετσιακών και Εξωτικών Νοσημάτων της Διεύθυνσης Κτηνιατρικού Κέντρου Αθηνών) επιβεβαίωσε πενήντα έξι (56) νέες εστίες Καταρροϊκού Πυρετού (ΚΠ) στις εξής Περιφέρειες:
Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, Κεντρικής Μακεδονίας, Δυτικής Μακεδονίας, Θεσσαλίας, Δυτικής Ελλάδας, Αττικής, Στερεάς Ελλάδας και Ιονίων Νήσων.

Αναλυτικά, μία εστία εντοπίζεται στην Π.Ε. Αιτωλοακαρνανίας, δύο στην Π.Ε. Γρεβενών, μία στην Π.Ε. Ανατολικής Αττικής, έξι στη Μ.Ε. Θεσσαλονίκης, εννέα στην Π.Ε. Κιλκίς, μία στη Δράμα, δύο στην Καρδίτσα, επτά στη Λάρισα, έξι στην Ηλεία, πέντε στην Ευβοία, έξι στην Καβάλα, μία στην Κέρκυρα, μία στη Μαγνησία & Σποράδες, μία στην Πέλλα, δύο στην Πιερία, τρεις στη Ροδόπη, μία στις Σέρρες και μία στον Έβρο.

Η διαδικασία οροτυποποίησης κατέδειξε την παρουσία του ορότυπου 8 σε 32 εστίες και του ορότυπου 3 σε μία εστία, ενώ για τις υπόλοιπες 23 εστίες η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη. Επιπλέον, στο μεσοδιάστημα μεταξύ της εγκυκλίου της 14ης Αυγούστου 2025 και εκείνης της 18ης Σεπτεμβρίου 2025, επιβεβαιώθηκαν οκτώ (8) νέες εστίες Καταρροϊκού Πυρετού, όλες οροτύπου 8, εκ των οποίων τρεις εντοπίστηκαν στη Φλώρινα, μία στην Καβάλα, μία στις Σέρρες, δύο στη Θεσσαλονίκη και μία στη Δράμα.

Κρίσιμη η τήρηση των μέτρων

Το ΥΠΑΑΤ υπενθυμίζει ότι, σύμφωνα με το Σχέδιο Εκτάκτου Ανάγκης για τον Καταρροϊκό Πυρετό του προβάτου, δεν προβλέπεται άρση των περιοριστικών μέτρων στις εκτροφές όπου έχει επιβεβαιωθεί κρούσμα. Παράλληλα, τονίζεται η σημασία της προσεκτικής μεταφοράς ζώντων ζώων, καθώς οι γεωκλιματικές διαφοροποιήσεις μεταξύ περιοχών επηρεάζουν σημαντικά τη δραστηριότητα των εντόμων-φορέων του ιού.

Για την εργαστηριακή εξέταση δειγμάτων ή την ορολογική επιτήρηση, ζητείται από τις υπηρεσίες να προηγείται επικοινωνία με το Εργαστήριο Αναφοράς του Κτηνιατρικού Κέντρου Αθηνών, ώστε να τηρούνται οι διαδικασίες σωστής αποστολής δειγμάτων.

Έκκληση για επαγρύπνηση

Η Διεύθυνση Υγείας των Ζώων καλεί τις Περιφέρειες και τις τοπικές Κτηνιατρικές Υπηρεσίες σε πιστή εφαρμογή των οδηγιών και σε ενημέρωση των κτηνοτρόφων, επισημαίνοντας πως η έγκαιρη ανίχνευση και η αυστηρή τήρηση των μέτρων αποτελούν το βασικό ανάχωμα στην εξάπλωση του νοσήματος. Όπως υπογραμμίζεται, στόχος όλων είναι η αποτροπή εκδήλωσης νέας επιζωοτίας και η προστασία της εγχώριας κτηνοτροφίας.

Στη μείωση φόρων των αγροτών, είτε αυτή αφορά στο αγροτικό πετρέλαιο και τον ΦΠΑ στα λιπάσματα και τις ζωοτροφές είτε απ’ ευθείας στο εισόδημα, αναφέρθηκε ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης.

Όπως ανέφερε «είμαστε η κυβέρνηση που έχει μειώσει τον Φ.Π.Α. στα λιπάσματα και στα αγροτικά μηχανήματα. Είμαστε η κυβέρνηση η οποία έχει δώσει μια λύση δεκαετίας για φθηνότερο αγροτικό ρεύμα και είμαστε και η κυβέρνηση που έχει νομοθετήσει τη μόνιμη επιστροφή του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο αγροτικό πετρέλαιο».

Σε ό,τι αφορά στον ΟΠΕΚΕΠΕ ο κ. Μαρινάκης εκτίμησε ότι το χρονοδιάγραμμα, που θέλει την κυβέρνηση να προχωρά στην πληρωμή της προκαταβολής τής βασικής ενίσχυσης έως το τέλος Νοεμβρίου, φαίνεται ότι θα επιβεβαιωθεί.

«Οι άνθρωποι αυτοί (αγρότες και κτηνοτρόφοι) έχουν τα δίκια τους. Έχουν κάθε λόγο να αγωνιούν. Έχουν κάθε δίκιο, εγώ να πω, και να διαμαρτύρονται. Και είναι και μέρος της δημοκρατικής λειτουργίας.

Εμείς δεν τον αρνούμαστε τον διάλογο, αλλά για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, είμαστε η κυβέρνηση που μια σειρά από αιτήματα, δίκαια αιτήματα - όχι όλα, έχουν και άλλα δίκαια αιτήματα και πρέπει να τα ικανοποιήσουμε όσα παραπάνω μπορούμε, σταθμίζοντας και τους πόρους που έχει το κράτος - τα έχουμε ικανοποιήσει», σημείωσε.

«Λυσσαλέες αντιδράσεις» για τη μετάβαση των δηλώσεων ΟΣΔΕ στο «κυβερνητικό νέφος», υποστήριξε πως δέχτηκε ο  αντιπρόεδρος της Cognitera και στέλεχος της Ένωσης Αγρινίου, Γιάννης Κάτρης, μιλώντας στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Επέρριψε ευθύνες στις κτηνιατρικές υπηρεσίες, σε Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων, στον ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά και στον Κυριάκο Μπαμπασίδη, ο οποίος ήταν διοικητής του οργανισμού, αφήνοντας να εννοηθεί πως επίτηδες κωλυσιεργούσε.

ΑΠΕΦΥΓΕ ΝΑ ΑΠΟΔΩΣΕΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΣΕ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ

Υποστήριξε πως ενημέρωνε διαρκώς και την πολιτική ηγεσία αλλά χωρίς να κατονομάσει συγκεκριμένα πρόσωπα. Παραδέχτηκε πως είχε σταλεί κι επιστολή προς τον νυν πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Απέφυγε ν΄ αποδώσει ευθύνες σε συγκεκριμένους υπουργούς κι είπε ότι κι ο Λευτέρης Αυγενάκης προσπάθησε να βάλει υπηρεσίες στο Gov. Ωστόσο, δεν εξήγησε πως από το Gov ξαναβρέθηκε τελικά λύση, ώστε να πάρουν και οι δυο εταιρείες τεχνικών συμβούλων, μερίδιο της πίτας για τον διαγωνισμό. Παρότι ρωτήθηκε επανειλημμένα από τη βουλευτή Λάρισας του ΠΑΣΟΚ κ. Ευαγγελία Λιακούλη δεν αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα άτομα από την πολιτική ηγεσία.

ΜΗΝΥΣΗ ΑΠΟ 9 ΚΕΝΤΡΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΔΗΛΩΣΕΩΝ

Παραδέχτηκε πως είχε κατατεθεί μήνυση από 9 Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων στη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, σε στελέχη τη διοίκηση της ΓΑΙΑ Επιχειρείν για εκβιασμό, στις 11/4/2019, επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ. Ερωτηθείς, παρά το πρόστιμο που έφαγε ο οργανισμός, δήλωσε περήφανος για την «πληρωμή», που έγινε επί ημερών του. Σημείωσε πως η εταιρεία συνεργάζεται με Κέντρα Υποβολής Αιτήσεων. Υποστήριξε πως από τα 500 περίπου ΚΥΔ, υπάρχουν περίπου 30, που δεν λειτούργησαν σωστά.

ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΗ ΠΙΕΣΗ ΚΑΙ ΛΥΣΣΑΛΕΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ

«Τι αντιδράσεις υπήρχαν εντός και εκτός ΟΠΕΚΕΠΕ για την εφαρμογή του gov.gr;» ρώτησε η εισηγήτρια της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Μιλένα Αποστολάκη και ο Γιάννης Κάτρης μίλησε για «λυσσαλέες αντιδράσεις». Ανέφερε πως υπήρξε τρομακτική πίεση από ορισμένα «ΚΥΔ», ενώ σε δεύτερο χρόνο κατονόμασε την εφημερίδα «Ύπαιθρος Χώρα» και τη συνέδεσε με τη Neuropublic, η οποία όπως είπε, άφηνε να εννοηθεί πως δεν θα πληρωθούν οι αγρότες.

ΠΕΡΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΥ ΝΕΦΟΥΣ ΚΑΙ ΤΣΙΑΡΑ

Άφησε να εννοηθεί πως επί ημερών Κώστα Τσιάρα στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης σταμάτησε η μετάβαση στο «κυβερνητικό νέφος» και επέρριψε έμμεσα ευθύνες και στη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ για τις συστημικές αδυναμίες του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ερωτηθείς από τον εισηγητή της πλειοψηφίας, Μακάριο Λαζαρίδη, αν υπήρχαν διαχρονικές ευθύνες σε σχέση με τη διασπάθιση αγροτικών επιδοτήσεων, ο αντιπρόεδρος της Cognitera υποστήριξε πως «δεν αφορά κόμματα το φαινόμενο. Δεν ήταν οργανωμένο από κόμματα. Το σύστημα είχε διεισδύσει παντού. Υπήρχε κενό στο σύστημα. Αυτό το κενό το εκμεταλλεύτηκαν επιτήδειοι με την ανοχή ή την αδιαφορία αρμοδίων».

ΠΩΣ ΓΙΝΟΤΑΝ Η ΚΟΜΠΙΝΑ

Ο κ. Κάτρης περιέγραψε πως εκμεταλλεύονταν τα κενά επιτήδειοι με αποτέλεσμα να υπάρχει αύξηση του ζωικού κεφαλαίου με γεωμετρική πρόοδο και συγκεκριμένα των αμνάδων. Εξήγησε πως μέσω ψευδών δηλώσεων, όλοι δήλωναν ότι κάθε προβατίνα γεννούσε τέσσερα αρνιά και τα τέσσερα θηλυκά, πράγμα το οποίο συμβαίνει πάρα πολύ σπάνια στην πραγματική ζωή. Έτσι η μία προβατίνα μετατρεπόταν σε τέσσερις λόγω των ψευδών δηλώσεων που γίνονταν από κτηνοτρόφους στα κατά τόπους κτηνιατρεία. Όπως είπε, «όταν πήγαινε (ο κτηνοτρόφος) στο κτηνιατρείο για να τα δηλώσει (το κοπάδι), κατά 99,9% ο κτηνίατρος δεν ήταν εκεί. Το παραλάμβανε ένας διοικητικός υπάλληλος χωρίς εμπειρία».

Η ΑΛΛΗ ΜΕΘΟΔΟΣ ΑΠΑΤΗΣ

Εξήγησε πως η δεύτερη μέθοδος, που ακολουθούσαν οι επιτήδειοι ήταν η δήλωση δημόσιων βοσκοτόπων ως ιδιωτικά. Το γεγονός αυτό συνέβαινε με τη χρήση πλαστών/ εικονικών παραστατικών. Επέρριψε «δύο εσφαλμένες κινήσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ», καθώς διέγραφε χιλιάδες αγροτεμάχια της τεχνικής λύσης κατά τη διαδικασία της υποβολής δηλώσεων. «Αν ένας ιδιώτης δήλωνε δημόσια βοσκοτόπια πάνω σε κατανομή, αντί να ζητηθούν περαιτέρω έγγραφα, όπως πράξεις αποχαρακτηρισμού, τοπογραφικά, η οδηγία ήταν “διαγράψτε τον δημόσιο βοσκότοπο και αφήστε τον ιδιώτη», ανέφερε.

ΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΟΠΕΚΕΠΕ

Υποστήριξε πως αυτός που θα έπρεπε να έχει την πλήρη γνώση του πληθυσμού των ζώων και θα μπορούσε να το κάνει μ΄ έναν απλό διασταυρωτικό έλεγχο ήταν ο ΟΠΕΚΕΠΕ. «Ο ΟΠΕΚΕΠΕ μπορούσε να κάνει διασταυρωτικούς και να τα εντοπίσει αυτά», είπε. «Πού ήταν το βαρύ πυροβολικό ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ να ελέγξει τα ζώα;» είπε σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, φωτογραφίζοντας εμμέσως πλην σαφώς την κ. Κουρμέντζα. Υποστήριξε πως η κατάσταση αυτή συνεχίστηκε έως το 2019, τονίζοντας πως τα πρώτα μέτρα αντιμετώπισης της κατάστασης ήρθαν το 2021, δηλαδή επί ημερών του Σπήλιου Λιβανού στο ΥΠΑΑΤ, ο οποίος μείωσε την καταβολή στο 1/3 για το εθνικό απόθεμα.

ΕΠΑΙΡΝΕ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΚΑΤΡΗ

Απαντώντας σε ερώτηση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλη Κόκκαλη, ο κ. Κάτρης ανέφερε πως κάνουν δηλώσεις ΟΣΔΕ η σύζυγός του, ο αδερφός του η κόρη του κι έκανε κι η άλλη κόρη του, αλλά όχι πια. Εξήγησε πως η σύζυγός του ασχολείται επί χρόνια με τη βοοτροφία. «Είναι ασυμβίβαστο» έκρινε ο κ. Κόκκαλης, με τον μάρτυρα να τονίζει πως δεν πληρώνει ο τεχνικός σύμβουλος, αλλά ο ΟΠΕΚΕΠΕ, θυμίζοντας ότι επιδοτήσεις λαμβάνει και ο επίτροπος Γεωργίας της ΕΕ.

ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑ ΜΠΑΜΠΑΣΙΔΗ ΚΙ ΑΛΛΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ ΟΠΕΚΕΠΕ

Ανέφερε πως η εταιρία έχει στραφεί νομικά κατά στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ και κατά του πρώην προέδρου Κυριάκου Μπαμπασίδη. Αιτία για τη μήνυση που κατέθεσε η Cognitera, όπως είπε, με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος ήταν το γεγονός ότι τον Ιούνιο του 2024 «κατέβηκε» το σύστημα των αιτήσεων από το gov.gr, επειδή ήταν στη γλώσσα προγραμματισμού Python και όχι Java, κάτι που - όπως πρόσθεσε - γνώριζε εξαρχής ο οργανισμός.

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΚΟΥΦΟΥΔΑΚΗ

Η Εξεταστική Επιτροπή του ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίζει με την εξέταση του μάρτυρα, Γιάννη Κουφουδάκη, ο οποίος υπηρέτησε και στη ΓΑΙΑ Επιχειρείν και στη συνέχεια στην Cognitera, όπου είναι και μικρομέτοχος. Αξίζει να σημειωθεί πως η Επιτροπή έγινε άνω – κάτω, διότι ο εισηγητής της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης ζήτησε με επιτακτικό τρόπο, ν΄ απαντήσει, ποιο κόμμα ψηφίζει ο κ. Κουφουδάκης. Το θέμα έθεσαν η Μιλένα Αποστολάκη (ΠΑΣΟΚ) κι ο Αλέξανδρος Καζαμίας (Πλεύση Ελευθερίας) αλλά συμφώνησε κι ο Βασίλης Κόκκαλης (ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ) κ.ά. και το προεδρείο δια της Μαρίας Συρεγγέλα, πήρε σωστά την απόφαση, να μην ξανατεθεί τέτοιο ερώτημα.  

Με νέα Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ Β’ 5953 / 07.11.2025), τα Υπουργεία Περιβάλλοντος & Ενέργειας και Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων θεσπίζουν για πρώτη φορά ενιαίο εθνικό σύστημα συλλογής και ανακύκλωσης των κενών πλαστικών συσκευασιών φυτοπροστατευτικών προϊόντων, βάζοντας τέλος σε μια πολυετή εκκρεμότητα που επιβάρυνε το περιβάλλον και έθετε σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία.

Η απόφαση, που υπογράφεται από τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρο Παπασταύρου και τον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Ιωάννη Ανδριανό, θεσπίζει σαφείς ποσοτικούς στόχους ανακύκλωσης και δημιουργεί μηχανισμό καταγραφής και ελέγχου μέσω ψηφιακής εφαρμογής του ΥΠΑΑΤ.

Τι προβλέπει το νέο σύστημα

Σύμφωνα με την ΚΥΑ, όλοι οι επαγγελματίες χρήστες φυτοπροστατευτικών προϊόντων υποχρεούνται να επιστρέφουν τις κενές συσκευασίες στα σημεία συλλογής, δηλαδή στα καταστήματα λιανικής ή χονδρικής πώλησης γεωργικών φαρμάκων. Τα σημεία συλλογής, από την πλευρά τους, οφείλουν να παραλαμβάνουν τις συσκευασίες ανεξάρτητα από το σημείο αγοράς, χωρίς καμία οικονομική επιβάρυνση για τους παραγωγούς.

Οι συσκευασίες πρέπει να είναι καθαρισμένες σύμφωνα με τις προδιαγραφές ορθής χρήσης, ενώ η μεταφορά και η ανακύκλωσή τους θα γίνεται μέσω εγκεκριμένων Συστημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΣΕΔ). Παράλληλα, μέσω της νέας ψηφιακής εφαρμογής του ΥΠΑΑΤ θα παρακολουθείται η πορεία συλλογής και ανακύκλωσης, εξασφαλίζοντας διαφάνεια και αξιόπιστα στατιστικά στοιχεία.

Ποσοτικοί στόχοι και μεταβατική περίοδος

Η απόφαση θέτει δεσμευτικούς στόχους ανακύκλωσης:

40% κατά βάρος έως τις 31 Δεκεμβρίου 2028

55% κατά βάρος έως τις 31 Δεκεμβρίου 2030

Παράλληλα προβλέπεται μεταβατική περίοδος, ώστε παραγωγοί, καταστήματα και εταιρείες να μπορέσουν να οργανώσουν σταδιακά την εφαρμογή του συστήματος.

Δήλωση του Υφυπουργού Ιωάννη Ανδριανού

«Έγινε το πρώτο και σημαντικότατο βήμα προς τη δημιουργία ενός συστήματος διαχείρισης κενών συσκευασιών φυτοπροστατευτικών προϊόντων – μια εκκρεμότητα πολλών ετών – με ξεκάθαρους κανόνες, έλεγχο και ποσοτικούς στόχους ανακύκλωσης. Με τον τρόπο αυτό προστατεύουμε το περιβάλλον, τη δημόσια υγεία και τον υδάτινο πλούτο της χώρας μας, ενώ παράλληλα θωρακίζουμε τους παραγωγούς μας από τον κίνδυνο επιβολής σημαντικών ευρωπαϊκών προστίμων λόγω μη συμμόρφωσης. Η επιτυχία αυτής της προσπάθειας εξαρτάται από όλους μας. Στην κατεύθυνση αυτή θα στηρίξουμε στη μετάβαση τους παραγωγούς και όλους τους εμπλεκόμενους στη διαδικασία, με ενημέρωση, καθοδήγηση και απλές, πρακτικές διαδικασίες, ώστε να γίνει η νέα αυτή συνήθεια εύκολη και αυτονόητη σε κάθε αγροτική περιοχή.»

Από τη θεωρία στην καθημερινότητα

Η θέσπιση εθνικού συστήματος ανακύκλωσης για τις συσκευασίες φυτοπροστατευτικών προϊόντων αποτελεί σημαντικό βήμα για την περιβαλλοντική συμμόρφωση της χώρας, αλλά και πρόκληση για τον αγροτικό κόσμο, που καλείται να προσαρμοστεί σε ένα νέο, υποχρεωτικό πλαίσιο διαχείρισης. Η επιτυχία του μέτρου θα εξαρτηθεί, τελικά, από την πρακτική οργάνωση των σημείων συλλογής και την υποστήριξη που θα λάβουν οι παραγωγοί στην πράξη.

Μετατίθενται, σταδιακά, για το Δεκέμβριο οι πληρωμές που αναμένει ο αγροτικός κόσμος και έχει ανακοινώσει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικός Ανάπτυξης και Τροφίμων ότι θα τις έκαναν μέσα στον μήνα Νοέμβριο.

Σε δηλώσεις του ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Χρήστος Κέλλας, αναφέρθηκε για ακόμη μια φορά στις πληρωμές προς τους αγρότες, στα μέτρα στήριξης του πρωτογενούς τομέα, αλλά και στις ενέργειες για την αποκατάσταση των ζημιών από τις φυσικές καταστροφές.

Ο Υφυπουργός υπογράμμισε ότι «για πρώτη φορά εφαρμόζεται το μέτρο 23, ύψους 178,5 εκατομμυρίων ευρώ, που αφορά μια ευρεία γκάμα αγροτικών προϊόντων». Όπως εξήγησε, τα χρήματα αυτά «προέρχονται από ανακατανομή κονδυλίων προγραμμάτων, ώστε να ενισχυθεί ο πρωτογενής τομέας, καθώς η περσινή χρονιά ήταν δύσκολη, με χαμηλές τιμές και μειωμένες παραγωγές».

Ο κ. Κέλλας σημείωσε ότι η βασική ενίσχυση θα καταβληθεί τέλος Νοεμβρίου. 

Παράλληλα προχωράει η διαδικασία για την έκδοση ΚΥΑ για την ανασύσταση του φυτικού κεφαλαίου λόγω Daniel ύψους 50 εκατ. ευρώ. Δεκαπέντε μέρες μετά τη βασική ενίσχυση, θα δοθεί προκαταβολή από τον ΕΛΓΑ ύψους 100 εκατ. ευρώ για τις ζημιές που προκλήθηκαν λόγω παγωνιάς το 2025.

Ο ΥφΑΑΤ αναφέρθηκε αναλυτικά στα ποσά που θα διοχετευθούν το προσεχές διάστημα στους αγρότες:

• 600 εκατ. ευρώ από τη βασική ενίσχυση,
• 180 εκατ. ευρώ από το μέτρο 23 και
• 50 εκατ. ευρώ ως προκαταβολή για την ανασύσταση φυτικού κεφαλαίου στις πληγείσες περιοχές.

«Λοιδορήθηκα, απειλήθηκα κι εγώ και η οικογένειά μου και στο τέλος καταψηφίστηκα», υποστήριξε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σπήλιος Λιβανός και πρώην βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας γιατί, όπως είπε, «έμεινε εμβρόντητος» μόλις είδε τι συμβαίνει και προσπάθησε να σπάσει το απόστημα στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ωστόσο, δεν διευκρίνισε τι ακριβώς αφορούσαν αυτές οι απειλές - πέραν του γεγονότος ότι προέρχονταν από την πλευρά της Κρήτης - και γιατί ο ίδιος αντί να καταγγείλει όλα αυτά στις δικαστικές αρχές ή και στον πρωθυπουργό, άφησε τη μαφία να κάνει παιχνίδι στην πλάτη των παραγωγών αλλά και τη δική του.

ΤΟ ΤΙΜΗΜΑ ΤΟΥ ΟΠΕΚΕΠΕ ΚΑΙ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΟΥ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ

Ο κ. Λιβανός μίλησε για «στρουθοκαμηλισμό» κι «επιδοματοφαγία» κι υποστήριξε στην κατάθεσή του, πως πλήρωσε πολύ ακριβό τίμημα στις δικές του πλάτες. Πρώτον γιατί τον συκοφάντησαν και απειλήθηκε η οικογένειά του και δεύτερον διότι έστειλε αμαρτωλά ΑΦΜ κι από το Μεσολόγγι, όπου ήταν κι η εκλογική του περιφέρεια, με αποτέλεσμα να καταψηφιστεί απ’ τους συντοπίτες του. Τόνισε μάλιστα, πως η μάχη του σταυρού, πολλές φορές λειτουργεί περιοριστικά για τους βουλευτές και κάνοντας αυτοκριτική τόνισε πως ο ίδιος δεν επικοινώνησε σωστά με τον κόσμο πως ήθελε να εξυγιάνει τον οργανισμό.

ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΙΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΕΙΛΕΣ

Επρόκειτο για μία από τις πιο συγκλονιστικές καταθέσεις – μαρτυρίες, παρά την προσπάθειά του να προστατέψει τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, με τον οποίο είναι φίλοι από τα μαθητικά τους χρόνια. Με την κατάθεσή του ο πρώην υπουργός εξέθεσε και τον Μάκη Βορίδη αλλά κυρίως τον Λευτέρη Αυγενάκη, καθώς ο ίδιος φάνηκε πως δεν υπέκυψε σε πιέσεις και βρέθηκε εκτός γηπέδου της πολιτικής. Ουσιαστικά όμως με τον τρόπο του επιβεβαίωσε και την πρώην διευθύντρια Βιβή Τυχεροπούλου, που είπε πως δέχτηκε απειλές, μόλις πήγε να σπάσει το απόστημα, όπως και νωρίτερα είχε συμβεί στον δημόσιο υπάλληλο από υπηρεσία της Κρήτης, Γρηγόρη Καλιούρη.

ΠΟΛΥΔΑΙΔΑΛΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΕΣ ΠΑΘΟΓΕΝΕΙΕΣ

Ο Σπήλιος Λιβανός μίλησε για «πολυδαίδαλο σύστημα» και «διαχρονικές παθογένειες» στον ΟΠΕΚΕΠΕ κι ανέλαβε μέρος της ευθύνης, γιατί η κυβέρνηση δεν έλυσε το πρόβλημα, μέχρι σήμερα με αποτέλεσμα να παρέμβει η Ευρωπαία εισαγγελέας. Εξήγησε ωστόσο πως επί ημερών του αυξήθηκε το εθνικό απόθεμα και πως προσπάθησε να κόψει τα «ποντίκια», όπως είπε χαρακτηριστικά, που λυμαίνονταν τον οργανισμό. Παραδέχθηκε ότι, όταν είδε τα στοιχεία των δηλώσεων στην Κρήτη, έμεινε εμβρόντητος και ενημέρωσε τον πρωθυπουργό, αποδεικνύοντας ότι το Μέγαρο Μαξίμου είχε απόλυτη γνώση για τα τεκταινόμενα στον οργανισμό όχι μόνο από τον Γρηγόρη Βάρρα. Αναγνώρισε ακόμη ότι η κυβέρνηση απέτυχε στην προσπάθεια εξυγίανσης του Οργανισμού, ενώ, αναφερόμενος στις έξι διαφορετικές εγκυκλίους ελέγχου μέσα σε έναν χρόνο, υποστήριξε ότι διαφωνεί με τις απανωτές αλλαγές, παρότι επέρριψε κάποιες ευθύνες και στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Τόνισε μάλιστα πως άποψή του ήταν πως θα πρέπει ν΄ αλλάξει ο συσχετισμός και ν΄ αυξηθούν τα χρήματα για τον πυλώνα ΙΙ, που αφορούν επενδύσεις.

ΠΕΡΙ ΚΗΔΕΙΟΣΗΜΩΝ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ

Ο ίδιος αναφέρθηκε ακόμη και στα κηδειόσημα που έβγαλαν κάποιοι εναντίον του στην Κρήτη και μίλησε για τις δυο βασικές αποφάσεις του με τις οποίες προσπάθησε να σπάσει το απόστημα. Δεν κατάφερε ωστόσο να γίνει πειστικός γιατί το όνομά του είναι εκτός της λίστας των ερευνών της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ενώ αντίθετα περιλαμβάνονται του Μάκη Βορίδη, του Λευτέρη Αυγενάκη, ακόμη και του Δημήτρη Μελά με τον οποίο συνεργάστηκε στο υπουργείο και σήμερα είναι υπόδικος για τα έργα και τις ημέρες του στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Μάλιστα άφησε να εννοηθεί πως ήταν κόκκινο πανί, για τον Γιώργο Ξυλούρη ή Φραπέ. Ειδικότερα, απαντώντας σε ερώτηση της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ, Μιλένας Αποστολάκη για τον αν ήξερε τον Γιώργο Ξυλούρη ανέφερε πως είχε πάει πολλές φορές στο γραφείο του και τον έβριζε αλλά δεν τον συνάντησε ποτέ.

ΗΤΑΝ ΠΡΟΣΧΗΜΑ Η ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΔΙΑΛΟΓΩΝ ΣΤΗ ΛΑΚΩΝΙΑ;

Ο κ. Λιβανός αν και απομακρύνθηκε από την καρέκλα της Αχαρνών μετά την επίσκεψή του στη Λακωνία απέφυγε ν΄ απαντήσει στο ερώτημα, αν ήταν προσχηματικό ότι πίσω απ΄ όλα αυτά ήταν οι πιέσεις για το θέμα του τεχνικού συμβούλου. Ο ίδιος θεωρούσε πως ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν έπρεπε να είναι εξαρτώμενος, όπως φαίνεται κι από την κατάθεση και το σημείωμα Βάρρα. Υπενθυμίζουμε πως ο Σπήλιος Λιβανός είχε απομακρυνθεί μετά τους απαράδεκτους διαλόγους, που είχαν βιντεοσκοπηθεί ενώπιον του με τον δήμαρχο Σπάρτης, Πέτρου Δούκα, να παινεύεται για την εξαγορά ψήφων μέσω των αποζημιώσεων για τις φονικές πυρκαγιές της Ηλείας το 2007.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΑΠΟΘΕΜΑΤΟΣ

Ο πρώην υπουργός παραδέχτηκε πως «η κατανομή του Εθνικού Αποθέματος του 2020 παρουσίασε σοβαρά προβλήματα, τα οποία ανέδειξαν οι έλεγχοι. Όσον αφορά στις πληρωμές των μπλοκαρισμένων ΑΦΜ, που αφορούσαν βοσκοτόπια χωρίς ζώα (κάτι που επέτρεπε η Κοινότητα) αλλά καταβλήθηκαν τελικά ο κ. Λιβανός κατέθεσε ότι ορθώς ενήργησε ο κ. Γεωργαντάς που μπλόκαρε τους συγκεκριμένους κωδικούς βάζοντας ουσιαστικά στο κάδρο τον Λευτέρη Αυγενάκη. Ο κ. Λιβανός υποστήριξε πως προσπάθησε να προστατέψει τους παραγωγούς κι αναφέρθηκε στην ανάκτηση 70 εκατομμυρίων ευρώ από τους επιτήδειους, μέσα από δικές του αποφάσεις προκειμένου ν΄ αντιμετωπιστούν η υπέρμετρη και η αδικαιολόγητη αύξηση του αριθμού των αμνοεριφίων, καθώς και η υπέρμετρη αύξηση των απαιτήσεων σε δημόσιες εκτάσεις βοσκοτόπων.

ΠΟΙΕΣ ΒΑΣΙΚΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΕΚΑΝΕ

Ο κ. Λιβανός απαντώντας σε ερωτήσεις βουλευτών της αντιπολίτευσης σημείωσε πως ο ίδιος προσπάθησε να εξυγιάνει τον οργανισμό με μία σειρά από πρωτοβουλίες: την πίεση προς τους περιφερειάρχες για τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης, την πρωτοβουλία μετατροπής του ΟΠΕΚΕΠΕ σε Ανεξάρτητη Αρχή, τη χρήση του OpenGov για τις αιτήσεις ΟΣΔΕ που σχεδιάστηκε εκείνη την περίοδο και την προκήρυξη “ανοιχτών” διαγωνισμών για την επιλογή του Τεχνικού Συμβούλου. Το γεγονός ότι είχε την πρωτοβουλία για το Gov, το έχει αναφέρει στην κατάθεσή του κι ο διάδοχός του στην καρέκλα της Αχαρνών, Γιώργος Γεωργαντάς.

ΤΙ ΑΝΕΦΕΡΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ

Ο πρώην υπουργός Σπήλιος Λιβανός ανέφερε πως επί ημερών του διενεργήθηκαν συνολικά 57.897 επιτόπιοι διοικητικοί έλεγχοι και 35.312 έλεγχοι με τηλεσκοπική μέθοδο σε 234.261 αγροτεμάχια. Αυτοί οι έλεγχοι έφεραν πίσω στα ταμεία του κράτους 34.403.754 ευρώ το έτος 2021, όταν τα αντίστοιχα ποσά που είχε εισπράξει το υπουργείο τα προηγούμενα έτη μετά από ελέγχους ήταν 6.392.409 ευρώ το 2017, 7.956.830 ευρώ το 2018, 6.963.231 ευρώ το 2019 και 9.038.383 ευρώ το 2020.

Εντελώς διαφορετική εκδοχή για όσα συνέβησαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ κατά την περίοδο, που διατέλεσε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, έδωσε ο Μάκης Βορίδης.

Λάβρος κατά του καθηγητή Δρ. Γρηγόρη Βάρρα, ο οποίος εξακολουθεί να είναι στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού, αποδεικνύοντας και το μέγεθος του χάους στο κυβερνητικό στρατόπεδο.

Ο κ.Βορίδης επισήμανε πως για διάφορους λόγους, δεν θα μπορούσε να εμπλέκεται στο αδίκημα της απιστίας. Πρώτον διότι δεν ήξερε τι ακριβώς συνέβαινε στον ΟΠΕΚΕΠΕ, γιατί ο δρ. Γρηγόρης Βάρρας δεν μπήκε στον κόπο να τον ενημερώσει. Δεύτερον, διότι όταν τον ενημέρωσε ο διάδοχός του στον οργανισμό Φάνης Παππάς και του πρότεινε να μπει πλαφόν στους αγρότες της Κρήτης, καθώς παρατηρήθηκε υπέρμετρη αύξηση του ζωικού κεφαλαίου, ο ίδιος το δέχτηκε κι έτσι έγινε.

ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΠΟ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ

Ο κ. Βορίδης προσπάθησε να διαχωρίσει τις πολιτικές από τις ποινικές ευθύνες και να κάνει διαχωρισμό των διατάξεων που αφορούσαν στους μετακινούμενους αλλά και στους Κρήτες κτηνοτρόφους. Υποστήριξε ότι δεν θα μπορούσε να είναι κατηγορούμενος για το αδίκημα της απιστίας και ορθώς η Βουλή αποφάσισε για εξεταστική κι όχι για προανακριτική επιτροπή, πρώτον διότι δεν ήταν ο ίδιος αρμόδιος για τον διαγωνισμό του ΟΠΕΚΕΠΕ, όταν πρωτοκάθισε στην καρέκλα του υπουργείου και δεύτερον διότι δεν φαίνεται πουθενά ποσό συγκεκριμένο για το οποίο ζημιώθηκε εξαιτίας του το Δημόσιο.

ΠΕΡΙ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ

Υποστήριξε ότι ακολούθησε την τεχνική λύση διότι δεν υπήρχαν διαθέσιμα βοσκοτόπια, γιατί ακριβώς δεν είχαν γίνει από τις περιφέρειες τα κτηνιατρικά σχέδια βόσκησης κι ήταν απολύτως σύννομος θεσμικά. Επιπλέον, ότι ο ίδιος δεν μπορούσε να έχει προνομιακή σχέση με τη Neuropublic, διότι επανειλημμένα είχε πάρει τον διαγωνισμό πριν από αυτόν από διαφορετικά κόμματα και κυβερνήσεις.

ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΠΟΔΟΜΗΣΗΣ ΤΩΝ ΛΕΓΟΜΕΝΩΝ ΒΑΡΡΑ

Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σημείωσε πως ζήτησε την παραίτηση του Δρ. Γρηγόρη Βάρρα μετά από μία συνέντευξη στην οποία δεν μπορούσε να αποδείξει τα όσα έλεγε είτε για τον τεχνικό σύμβουλο και φωτογράφιζε πως έχουν ευθύνη είτε ο ίδιος είτε ο πρωθυπουργός, καθώς μιλούσε «για ανώτερούς του»

ΑΦΟΡΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΒΑΡΡΑ ΣΤΑ ΝΕΑ

Στην επίμαχη συνέντευξη στην εφημερίδα «Τα Νέα» ο κ. Βάρρας είχε δηλώσει πως «δεν με φοβίζουν προσπάθειες που με στοχοποιούν είτε αυτές που εκπορεύονται από πάνω προς τα κάτω και το αντίθετο». Ο  κ. Βορίδης τόνισε ότι μόλις είδε τη συνέντευξη κάλεσε τον κ. Βάρρα ως πρόεδρο του Οργανισμού για εξηγήσεις ρωτώντας «τι είναι αυτό; Κάτσε πρόεδρε. Συνέντευξη δική σου; Ναι. Έδωσες; Έδωσες. Απεδόθη σωστά; Απεδόθη», δηλαδή δεν ήταν κάποιο λάθος του δημοσιογράφου. Σημείωσε πως μετά από αυτή τη συνέντευξη έπρεπε να υπάρξουν άλλες ενέργειες διότι ο κ. Βάρρας ελαφρά τη καρδία κατήγγειλε τον τεχνικό σύμβουλο, ο οποίος συνεργαζόταν με το ΥΠΑΑΤ ότι είχε «μη αρμόζουσα επιρροή». «Και του λέω: «Θέλω να σηκωθείς να φωνάξεις νομική σου ομάδα ΟΠΕΚΕΠΕ. Και θέλω καταγγελία συμβάσεως. Και εφόσον υπάρχουν παράνομες ενέργειες παρακαλώ μηνυτήρια αναφορά. Ή καταγγελία ή αποζημίωση. Ή και μήνυση. Καταλαβαίνεις του λέω». Η απάντηση του κ. Βάρρα, σύμφωνα με τον Μάκη Βορίδη ήταν “«δεν έχω τέτοια στοιχεία». Και τι λέμε εδώ τώρα του λέω; Πως το γλιτώνουμε αυτό; έχεις και διαγωνισμό που σηκώνεις. Αυτές είναι εταιρίες (δηλαδή Neuropublic και Cognitera) έχουν τα δικά τους. Έχουμε υποχρέωση να έχουμε απόσταση. Δεν είμαστε με τον έναν ή τον άλλον»”.

ΤΕΤ- Α -ΤΕΤ ΒΟΡΙΔΗ - ΒΑΡΡΑ

Εξήγησε πως επειδή ο κ. Βάρρας τον φωτογράφιζε στη συνέντευξη είτε τον ίδιο είτε τον πρωθυπουργό ότι δέχεται πιέσεις, τον ρώτησε: «Πρόεδρέ μου από πάνω από σένα ποιος είναι; Δύο. Ο υπουργός και ο πρωθυπουργός. Δύο. Σε στοχοποίησε κανένας από μας; Καταλαβαίνεις του λέω τι λες; Υπάρχει κάτι που θες να μου πεις για την μεταξύ μας σχέση; Σε πείραξα κάπου; Σου έκανα κάτι κακό; Είναι κάτι που θες να μου εξομολογηθείς; Όχι. Και εδώ ποιος σε στοχοποιεί; Είναι δυνατόν, να ανοίγει στον δημόσιο διάλογο τέτοια συζήτηση; Και λες άντε το προσωπικό να το δεχτείς, δεν είναι και εύκολο; Το άλλο. Πως; Αυτός είναι ο λόγος της παραίτησης. Γι’ αυτή την συνέντευξη».

ΠΕΡΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ

Ο κ. Βορίδης υποστήριξε πως θυμήθηκε κατόπιν εορτής ο κ. Βάρρας, χρόνια μετά “ν’ αναφέρει “ότι είμαι «εκπρόσωπος συμφερόντων». Της Neuropublic. Τι είπε; Ότι πήγα σε μια εκδήλωσή της τρία χρόνια μετά. Και ο Χαρίτσης ήταν εκεί»”, είπε χαριτολογώντας ειρωνικά: «Μαζί με τον Χαρίτση οργανώνουμε τα συμφέροντα». Υποστήριξε μάλιστα ότι εξαιτίας του μπήκαν ισχυρές ασφαλιστικές δικλείδες για τον νέο διαγωνισμό γεγονός το οποίο αναγνώρισε και η αρμόδια αρχή, που έκανε σχετικό έλεγχο.

ΠΕΡΙ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΠΙΣΤΙΑΣ

Ο Μάκης Βορίδης σχολιάζοντας τη στάση της αντιπολίτευσης είπε πως «επένδυσε στο να δημιουργήσει πολιτικά ζητήματα και να έρθει να πει τι; Έρχεται μια δικογραφία, έρχεται για να την αξιολογήσετε. Αν θέλετε αν μιλήσουμε για την δικογραφία, που περιλαμβάνει υποτίθεται και σπεύσατε να υιοθετήσετε για οικονομικά αδικήματα, ένα ποσό έχει; Που να είναι το εξής: Ο κ. Χ πήρε 5 χιλιάδες ευρώ παρανόμως. Ο κ. Ψ που του τα έδωσε το ήξερε και το επέτρεψε αν συμβεί. Ένα τέτοιο ποσό έχει; Πώς σπεύσατε εσείς χωρίς το παραμικρό στοιχείο να δημιουργήσετε κατηγορίες;»

ΑΝΕΦΕΡΕ ΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕ ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ ΞΥΛΟΥΡΗ

Ο κ. Βορίδης, σχολίασε και συνομιλίες που τον εμπλέκουν, μετά από ερωτήσεις εισηγητών της αντιπολίτευσης, αλλά και για το αν γνώριζε τον Γιώργο Ξυλούρη (Φραπέ). Παραδέχτηκε πως γνώριζε τον κ. Ξυλούρη. «Τρίτοι μιλάνε και χρησιμοποιούν το όνομά μου. Έχω 6,5 χιλιάδες επαφές στο κινητό μου, παίρνω τηλέφωνο λέτε να τους ζητάω το ποινικό τους μητρώο;» διερωτήθηκε. Ο ίδιος έκανε λόγο για «μπιζιμπόντηδες», που χρησιμοποιούν το όνομα του (δηλαδή προκαλούν ανακατωσούρα).

ΠΩΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗΚΕ ΕΑΥΤΟΝ

Στη μακροσκελή αρχική του τοποθέτηση ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μάκης Βορίδης ισχυρίστηκε πως:

1. Δεν είχε γνώση των καταγγελιών, γιατί ουδέποτε μπήκε στον κόπο να τον ενημερώσει ο Δρ. Γρηγόρης Βάρρας αλλά πολύ αργά το θυμήθηκε να προβεί σε καταγγελίες.

2. Δεν έχει ποινική ευθύνη, διότι δεν του καταλογίζει κάποιος ποσό για το οποίο ζημιώθηκε ο οργανισμός του ΟΠΕΚΕΠΕ ή η Ευρωπαϊκή Ένωση.

3. Υποστήριξε πως ουδέποτε παρενέβη σε οποιοδήποτε ΑΦΜ.

4. Δεν ευθύνεται ο ίδιος για όσα του καταλογίζονται σε τηλεφωνικές συνομιλίες και έχουν την ευθύνη των αποδείξεων οι τρίτοι που μιλούν.

5. Εξήγησε πως την τεχνική λύση την εφάρμοσαν κι άλλοι υπουργοί πριν απ΄ αυτόν, διότι δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά ειδάλλως θα έχανε η χώρα βοσκοτόπια κι επιδοτήσεις.

6. Επιπλέον, ότι αν δεν προχωρούσε στην εφαρμογή της τεχνικής λύσης τότε θα είχε ποινικές ευθύνες, γιατί ο σχετικός νόμος και η κοινή υπουργική απόφαση έλεγαν πως σταματά η τεχνική λύση μόλις γίνουν τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης, την ευθύνη των οποίων είχαν οι Περιφέρειες, οι οποίες δεν τα τελείωσαν ποτέ.

7. Τόνισε πως ο Γρηγόρης Βάρρας αντί ν΄ αλλάξει το θεσμικό πλαίσιο με κάποια πρόταση εφάρμοσε ακριβώς το ίδιο με τον Θάνο Καπρέλλη.

8.  Σε ό,τι αφορά στην εκτίναξη του εθνικού αποθέματος στην Κρήτη, υποστήριξε πως ο Φάνης Παππάς το αντιμετώπισε, διότι έβαλε πλαφόν στα εκτάρια της μεγαλονήσου, ώστε να μειωθούν οι στρεβλώσεις με 4.000 ευρώ ενίσχυση.

ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΒΑΡΡΑ

Την ώρα της κατάθεσης του πρώην υπουργού ο Δρ. Γρηγόρης Βάρρας εξέδωσε ανακοίνωση σημειώνοντας πως «δεν θα ήθελα να μπω σε ένα επικοινωνιακό σόου του κ. Βορίδη».

ΠΕΡΙ ΚΛΗΣΗΣ ΤΩΝ ΜΑΡΤΥΡΩΝ

Ο κατάλογος των μαρτύρων στην Επιτροπή διευρύνθηκε κι είναι να κληθούν για εξηγήσεις τις επόμενες ημέρες μεταξύ άλλων οι: Γιώργης Ξυλούρης (Φραπές), Κ. Σεμερτζίδου και Ανδρέας Στρατάκης (Χασάπης). Ο εισηγητής της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης απέρριψε την κατ΄ αντιπαράσταση εξέταση συγκεκριμένων μαρτύρων, παρά το αίτημα του Βασίλη Κόκκαλη, εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ προκαλώντας τις αντιδράσεις γενικότερα της αντιπολίτευσης, για το γεγονός ότι η κυβερνητική πλειοψηφία, κόβει και ράβει όποιους μάρτυρες θεωρεί ενοχλητικούς. 

Πριν λίγες ημέρες ο ΟΠΕΚΕΠΕ ανακοίνωσε ότι τα αποτελέσματα του Monitoring, αναφορικά με τις ενισχύσεις ειδικών καθεστώτων, όπως η συνδεδεμένη ενίσχυση βάμβακος, δεν θα επηρεάσουν ούτε την προκαταβολή ούτε και την εξόφληση της βασικής ενίσχυσης.

Όμως δεν αναφέρθηκε ο Οργανισμός στα προβλήματα από τα αποτελέσματα του ελέγχου Monitoring στην βασική ενίσχυση.

Η  Πανελλήνια Ένωση Φορέων Αγροτικών Υπηρεσιών (ΠΕΦΑΣΥ) και τα συνεργαζόμενα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ), σε ανακοίνωσή τους αναφέρουν ότι λαμβάνοντας υπόψη τον εξαιρετικά μεγάλο όγκο των αγροτεμαχίων που έχουν επιλεγεί για έλεγχο μέσω του συστήματος Monitoring στο πλαίσιο της ΕΑΕ 2025, διαπιστώνουν ότι ο διαθέσιμος χρόνος για την υποβολή διορθώσεων από τους αγρότες και τα ΚΥΔ είναι εξαιρετικά περιορισμένος. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να καθίσταται πρακτικά αδύνατη η ολοκλήρωση των απαραίτητων ενεργειών από όλους τους δικαιούχους εντός των προβλεπόμενων ημερομηνιών.

Υπό αυτές τις συνθήκες, τονίζουν, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να εξαιρεθούν αγροτεμάχια από την προκαταβολή της βασικής ενίσχυσης, γεγονός που θα επιφέρει άδικες οικονομικές απώλειες για τους παραγωγούς ή σοβαρές καθυστερήσεις.

Για αυτό προτείνουν άμεσα τα εξής μέτρα:

1. Παράταση της περιόδου διορθώσεων στο Monitoring για την ΕΑΕ 2025, για όσο το δυνατόν μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, υπό την προϋπόθεση ότι δεν επηρεάζεται η καταβολή της προκαταβολής.

2. Άμεση ενεργοποίηση της εφαρμογής Agrisnap, προκειμένου οι παραγωγοί να μπορούν να προβούν σε λήψη φωτογραφιών με γεωσήμανση στα αγροτεμάχια που εμφανίζονται ως "κίτρινα", ώστε να αποδείξουν έγκαιρα την πραγματική κατάσταση επί του εδάφους.

3. Λήψη υπόψη όλων των καλλιεργητικών φροντίδων που εφαρμόζουν οι αγρότες και οι οποίες θα τεκμηριώνονται μέσω των φωτογραφιών με γεωσήμανση που θα αποστέλλονται στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

4. Ρεαλιστική επαναπροσαρμογή των ορίων ανοχής στο Monitoring, ώστε να μην εμφανίζονται ως "κίτρινα" ή "κόκκινα" αγροτεμάχια με μικρές αποκλίσεις που εντάσσονται εντός των ορίων του ανθρώπινου λάθους.

5. Χρήση πραγματικών δορυφορικών εικόνων από την άνοιξη και το καλοκαίρι του 2025 στο σύστημα της ΕΑΕ 2025, ώστε να υπάρχει σαφής εικόνα της κατάστασης κάθε αγροτεμαχίου και να γίνονται πιο στοχευμένες και τεκμηριωμένες διορθώσεις.

6. Άμεση διόρθωση του αλγορίθμου ελέγχου για τις καλλιέργειες Κοφτολίβαδα, Αγρανάπαυση και Μηδική, όπου καταγράφεται σοβαρή αστοχία στην ανίχνευση των καλλιεργητικών φροντίδων και των κοπών.

7. Εξαίρεση από το Monitoring των καλλιεργειών που δεν αιτούνται συμπληρωματική ενίσχυση, ώστε να μειωθεί το διαχειριστικό φορτίο των ΚΥΔ και των παραγωγών.

Ζητάμε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης να εξετάσουν άμεσα τις παραπάνω προτάσεις, προκειμένου να διασφαλιστεί η δίκαιη συμμετοχή των παραγωγών στην προκαταβολή της βασικής ενίσχυσης και να αποτραπούν άδικοι αποκλεισμοί και απώλειες εισοδήματος, καταλήγουν οι εκπρόσωποι των ΚΥΔ.

Την ανάγκη να εφαρμοστούν με απόλυτη συνέπεια τα μέτρα βιοασφάλειας απέναντι στην ευλογιά των αιγοπροβάτων υπογράμμισε ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστας Τσιάρας, «κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου» για το μέλλον της ελληνικής κτηνοτροφίας και τονίζοντας ότι από τη στάση όλων θα κριθεί η επόμενη μέρα του κλάδου.

Αναφερόμενος στον εμβολιασμό, επεσήμανε ότι «πρέπει να κάνουμε προσπάθεια να μην φτάσουμε εκεί», διότι μια τέτοια επιλογή θα άλλαζε ριζικά τα δεδομένα. Το εμβόλιο, όπως είπε, δεν αποτελεί λύση, καθώς η χώρα θα έχανε το καθεστώς «ελεύθερης από ευλογιά» και αυτό θα είχε άμεσες συνέπειες στις εξαγωγές, ιδίως στη φέτα, το πιο εμβληματικό ΠΟΠ προϊόν της ελληνικής κτηνοτροφίας.

Ο Υπουργός σημείωσε ότι έχει ήδη συγκροτηθεί επιστημονική επιτροπή που καθοδηγεί το Υπουργείο στα επόμενα βήματα, ενώ παράλληλα εφαρμόζονται μέτρα οικονομικής στήριξης των κτηνοτρόφων, μέσω νομοσχεδίου που εισάγεται στη Βουλή.

Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται η χορήγηση 22 εκατ. ευρώ για επιπλέον αποζημιώσεις θανάτωσης ζώων, η καθιέρωση ακατάσχετου για τα ποσά των αποζημιώσεων, η δυνατότητα προκαταβολής αποζημίωσης, οι αυξημένες αποζημιώσεις έως 250 ευρώ για καθαρόαιμα ζώα – οι υψηλότερες στην Ευρωπαϊκή Ένωση – καθώς και πρόγραμμα ανασύστασης του ζωικού κεφαλαίου σε δεύτερη φάση.

Αναφερόμενος στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Κώστας Τσιάρας ξεκαθάρισε ότι οι καθυστερήσεις στις πληρωμές δεν οφείλονται σε δυσλειτουργίες, αλλά στην ανάγκη να πραγματοποιηθούν οι προβλεπόμενοι έλεγχοι πριν από κάθε καταβολή. Όπως σημείωσε, «αν δεν γίνουν οι έλεγχοι, διακινδυνεύει η ροή των ευρωπαϊκών χρημάτων», προσθέτοντας ότι στόχος είναι η σοβαρή εξυγίανση και η διασφάλιση της διαφάνειας.

«Βρισκόμαστε σε κομβικό σημείο, όπου επιχειρούμε να πληρώσουμε μεγάλα ποσά, όπως η βασική ενίσχυση και το Μέτρο 23. Για να συμβεί αυτό, πρέπει να προηγηθούν οι απαραίτητοι έλεγχοι», κατέληξε ο Υπουργός.

Με τροποποιητική απόφαση που αναρτήθηκε στη Διαύγεια, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων προχωρά σε παράταση της υποχρέωσης υποβολής δηλώσεων συγκομιδής ελαιοκάρπου για όλους τους νόμιμους κατόχους ελαιοτεμαχίων.

Σύμφωνα με τη νέα ρύθμιση, οι δηλώσεις συγκομιδής καθίστανται υποχρεωτικές από την 1η Οκτωβρίου 2026, ενώ οι κυρώσεις για μη συμμόρφωση θα αρχίσουν να επιβάλλονται από την 1η Οκτωβρίου 2027, προσφέροντας έτσι στους παραγωγούς ένα επιπλέον έτος προσαρμογής.

Η συγκεκριμένη τροποποίηση αφορά την υπουργική απόφαση 77979/21-3-2025 (ΦΕΚ 1749 Β’), η οποία καθορίζει τα συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του άρθρου 49 του Ν. 5035/2023 (Α’ 76), σχετικά με τη διαχείριση και την ιχνηλασιμότητα της παραγωγής ελαιοκάρπου.

Η νέα απόφαση υπογράφεται από τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κωνσταντίνο Τσιάρα και τον Υφυπουργό Ιωάννη Ανδριανό και τίθεται σε ισχύ από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Δείτε την απόφαση εδώ

Σε σχετική απόσταση από την κυβερνητική γραμμή και μεγάλη από τον Λευτέρη Αυγενάκη, ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γιώργος Γεωργαντάς κατήγγειλε ότι ο πειθαρχικός έλεγχος που είχε ζητήσει από τον ΟΠΕΚΕΠΕ τον Νοέμβριο του 2022 για στελέχη του Οργανισμού δεν προχώρησε ποτέ, χτυπώντας καμπανάκι για όσους κάθισαν μετά από εκείνον στην υπουργική καρέκλα. Ο Γιώργος Γεωργαντάς, παρότι ήταν προσεκτικός στις διατυπώσεις του για τους πρώην και νυν συναδέλφους του, δικαίωσε την Τυχεροπούλου και τόνισε πως έμεινε ικανοποιημένος  σε ότι αφορά στον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Βαγγέλη Σημανδράκο. Αναφέρθηκε σε διευθυντές που θα έπρεπε ν’ απομακρυνθούν αλλά και στο γεγονός ότι κάποιοι δεν ήθελαν να μεταφερθούν υπηρεσίες αιτήσεων πληρωμών στο κυβερνητικό «νέφος» κι επιχειρούσαν ν΄ ακυρώσουν τη διαδικασία. Ο ίδιος τόνισε πως δεν άφησε περιθώριο για πιέσεις, γεγονός που διασταυρώνεται κι από τον κοριό της ΕΥΠ, καθώς ο Γιώργης Ξυλούρης ή Φραπές επί ημερών του δηλώνει πως «έφαγε πόρτα».

ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

Μολονότι δεν ελέγχεται για τυχόν ποινικές ευθύνες, το αντίθετο μάλιστα, ο Γιώργος Γεωργαντάς δεν έκρυψε την απογοήτευσή του για τις αλλεπάλληλες προσπάθειες τροποποίησης των αποφάσεων του με στόχο τη σταδιακή απεξάρτηση από τεχνικούς συμβούλους, που κόστιζαν στο ελληνικό Δημόσιο πακτωλό χρημάτων ώστε η χρήση τους να είναι περιορισμένη και μόνο για συγκεκριμένα θέματα.

Η ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΜΕΛΑ

Ο βουλευτής Κιλκίς και νυν αντιπρόεδρος της Βουλής, που κατάγεται από κτηνοτροφική οικογένεια υποστήριξε πως συνεργάστηκε καλά με τον Δημήτρη Μελά αλλά ερωτηθείς θεώρησε απαράδεκτες τις συνομιλίες του μ’ αυτό το ύφος, όπως διαπιστώνονται από τον κοριό της ΕΥΠ.

ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ

Επιχείρησε, όπως είπε, όταν ανέλαβε καθήκοντα να περάσουν οι αιτήσεις για τις αγροτικές ενισχύσεις, στο κυβερνητικό νέφος` προσπάθεια που, όπως είπε, ξεκίνησε από τον προηγούμενο υπουργό, Σπήλιο Λιβανό. Σημείωσε ότι υπήρχε αφενός μία δικαιολογημένη αντίδραση από υπαλλήλους του Οργανισμού που είχαν μάθει να δουλεύουν επί μακρόν με έναν συγκεκριμένο τρόπο αλλά αφετέρου υπήρχαν κι άλλοι που  «την πολέμησαν, κάποιοι που ίσως υπονόμευσαν αυτή την προσπάθεια». Οι αιτήσεις του 2022, είπε, έγιναν πάνω στο κυβερνητικό νέφος «χωρίς τη συνδρομή κάποιου τεχνικού συμβούλου. Δείξαμε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ μπορεί, διότι οι περισσότεροι υπάλληλοι του οργανισμού έδειξαν μεγάλη προθυμία».

ΤΙ ΕΙΠΕ ΓΙΑ ΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΔΗΛΩΣΕΩΝ

Υποστήριξε ότι «ένας αριθμός ΚΥΔ, από την πρώτη στιγμή δεν είδε τη μετάβαση ως κάτι που έπρεπε να υποστηριχθεί. Είχα δημόσιες αντιδράσεις, που θεωρώ ότι ήταν αδικαιολόγητες. Καταλαβαίνω την ανησυχία για αυτήν τη νέα μετάβαση. Αλλά εδώ προσπαθούσαν να απαξιώσουν αυτήν την προσπάθεια, να την υποβαθμίσουν και ίσως να την ακυρώσουν».

ΣΤΡΕΒΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΑΠΟΘΕΜΑ

Για το εθνικό απόθεμα είπε πως υπήρχε «μία στρέβλωση, η οποία φαινόταν να διογκώνεται με τα χρόνια». Έπαιρναν τα χρήματα κάποιοι "δήθεν" νεοεισερχόμενοι στην αγροτική παραγωγή, χωρίς όμως, ούτε αγροτική παραγωγή να έχουν ούτε σκοπό να εισέλθουν, απλά προσπαθούσαν να δημιουργήσουν τεχνικές συνθήκες για παράνομες επιδοτήσεις. «Βλέποντας ύποπτες αιτήσεις (για το εθνικό απόθεμα), με κάποια κριτήρια τα οποία είχα βάλει με τους συνεργάτες μου, δέσμευσα 2.021 ΑΦΜ. Δεν τα δέσμευσα επ' αόριστον. Τα δέσμευσα υπό τον όρο και την προϋπόθεση και με την πρόσκληση προς τους ενδιαφερόμενους, να προσκομίσουν συγκεκριμένα στοιχεία».

ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΖΩΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΥΝΝΟΜΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

Ξεκαθάρισε πως οι αιτήσεις χωρίς ζωικό κεφάλαιο ήταν σύννομες με την κοινοτική νομοθεσία. Σημείωσε ωστόσο πως όταν βλέπει ένα κράτος – μέλος ότι γίνεται καταστρατήγηση αυτού του κανονισμού «έχει το δικαίωμα να το ανατρέψει».

ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΒΟΣΚΟΤΟΠΟΙ ΚΑΙ ΝΟΜΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΚΤΑΣΕΩΝ

Υποστήριξε πως λόγω παθογενειών της δημόσιας διοίκησης και καθώς είναι μετρημένοι στα δάχτυλα οι ιδιωτικοί βοσκότοποι οι περισσότεροι από τους επιτήδειους «δήλωναν νομή δημόσιας έκτασης και έφερναν μισθωτήρια..». «Όμως, δυστυχώς, οι υπηρεσίες, παρ' όλο που έβλεπαν το πρόβλημα να διογκώνεται τα προηγούμενα χρόνια, δεν ζητούσαν απόδειξη της νομής» για ν΄ αποδεχθούν τα μισθωτήρια.

ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΑΦΜ ΑΠΟ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ ΚΑΙ «ΚΥΚΛΙΚΕΣ» ΜΙΣΘΩΣΕΙΣ

Ο Γιώργος Γεωργαντάς επεσήμανε ότι λόγω υπέρμετρης αύξησης των αιτήσεων ζήτησε μία πρώτη δέσμευση των 2.021 ΑΦΜ ώστε να προσκομιστούν τέτοια έγγραφα. «Μέχρι και το φθινόπωρο του '22 που έχω την εικόνα, από τις 2.021 αυτές αιτήσεις, πληρώθηκαν τελικώς οι 91, διότι όντως προσκόμισαν τα στοιχεία», είπε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης. Εξήγησε πως υπήρχαν ζητήματα, όπως με τις κυκλικές μισθώσεις, των εκτάσεων, που κάθε επόμενη χρονιά τις δήλωναν άλλοι.

ΔΕΝ ΑΡΚΟΥΣΕ Η ΔΗΛΩΣΗ ΖΩΩΝ

Τόνισε ότι προσπάθησε να δημιουργήσει κάποιες ασφαλιστικές δικλείδες διότι ο παράγοντας ζωικό κεφάλαιο δεν αρκούσε και πάλι οι επιτήδειοι έβρισκαν κενά στο σύστημα ώστε να τα εκμεταλλευθούν. Σημείωσε πως ο ίδιος έχοντας και νομική κατάρτιση ζητούσε κάποιες δικλείδες σε σχέση με τις ζωοτροφές, την ελάχιστη παραγωγή κ.ά με βάση τις «συνδεδεμένες» ενισχύσεις είτε με βάση τον ελάχιστο τζίρο των 2.000 ευρώ.

ΕΘΝΙΚΟ ΑΠΟΘΕΜΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΓΕΩΡΓΑΝΤΑ

«Τη χρονιά του 2022, που την απόλυτη ευθύνη για την κατανομή του εθνικού αποθέματος την είχα εγώ στο υπουργείο, η κατανομή έγινε περίπου 20 φορές λιγότερο, κατά μέσο όρο, από ό,τι όλες οι προηγούμενες χρονιές», ανέφερε ο κ.Γεωργαντάς. «Επίσης, τον Γενάρη του 2023 έγινε μία ενίσχυση για την αγορά ζωοτροφών όπου και εκεί ζήτησα να υπάρχει ελάχιστος τζίρος των 2.000 ευρώ. Από τις 87.000 περίπου αιτήσεις που γίνονται, με βασικό λόγο απόρριψης αυτών, δηλαδή την έλλειψη της ελάχιστης αυτής παραγωγής, εγκρίθηκαν οι 67.000 αιτήσεις. Οι 19.000 απορρίφθηκαν. Και αυτό έγινε, διότι δεν έπρεπε να επιτρέψουμε να ενισχυθούν κάποιοι για την παραγωγή τους, με αγορά ζωοτροφών, όταν δεν έχουν να δείξουνε καμιά παραγωγή», υπογράμμισε ο κ. Γεωργαντάς.

ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΑΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ

Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γιώργος Γεωργαντάς κατήγγειλε πως ο πειθαρχικός έλεγχος που είχε ζητήσει από τον ΟΠΕΚΕΠΕ τον Νοέμβριο του 2022 για στελέχη του Οργανισμού δεν προχώρησε ποτέ. «Τον Νοέμβριο του 2022, με έγγραφο μου προς τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ζήτησα τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου, για την τέλεση -ίσως- πειθαρχικών παραπτωμάτων, από τους διευθυντές των σχετικών τμημάτων, οι οποίοι, για πολλά χρόνια, ενώ όφειλαν να κάνουν πιο ουσιαστικούς ελέγχους με βάση τα στοιχεία τα οποία σας αναφέρω, δυστυχώς έμειναν μόνο σ’  έναν τυπικό-στεγνό έλεγχο των εγγράφων που πρέπει να είναι σε μία αίτηση. Κάποια στιγμή, ήρθε στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΕΚΕΠΕ αυτή η επιστολή μου αλλά για λόγους τυπικούς, όπως μου αναφέρθηκε, δεν προχώρησε στην ουσία αυτού του ελέγχου ποτέ ο ΟΠΕΚΕΠΕ».

Το δόγμα «η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση», υιοθέτησε κατά την πολύωρη κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Λευτέρης Αυγενάκης. Ο μάρτυρας υπερασπίστηκε το έργο του στην Αχαρνών και ξιφούλκησε κατά Σημανδράκου, αναφέροντας πως δεν τον είχε ενημερώσει για τα 16.500 μπλοκαρισμένα ΑΦΜ, που είχαν μείνει εκτός πληρωμών. Ο κ. Αυγενάκης στήριξε Μπαμπασίδη, έριξε έμμεσα καρφιά προς τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και προς τους Νεοδημοκράτες προκατόχους του, πως είχαν αφήσει πίσω τους απλήρωτες υποχρεώσεις προς τους αγρότες ήδη από το 2014, δίχως εξήγηση. Αρνήθηκε πως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει στείλει δικογραφία με το ερώτημα της απιστίας εις βάρος του. Σημείωσε πως έχει εμπιστοσύνη και στους ελληνικούς κι ευρωπαϊκούς θεσμούς της Δικαιοσύνης, χωρίς ωστόσο να αιτιολογήσει επαρκώς, γιατί αφού το έργο του αγγίζει την τελειότητα, μπήκε στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας μαζί με τον Μάκη Βορίδη.

ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΕΙΣ ΜΕ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

Κατά τη διάρκεια της μαρτυρικής του κατάθεσης ο Λευτέρης Αυγενάκης δεν αιτιολόγησε επαρκώς, γιατί, αφού τα έκανε όλα τόσο τέλεια, ήρθε τόσο σύντομα άλλος στη θέση του.  Βουλευτές της αντιπολίτευσης τον κατηγόρησαν πως ασκεί μια παρελκυστική τακτική ώστε να ροκανίζει τον χρόνο τους, απαντώντας άλλα αντί άλλων.  Υπήρξε πολλές φορές ένταση στην επιτροπή από εισηγητές και βουλευτές της αξιωματικής και της ελάσσονος αντιπολίτευσης (Αποστολάκη, εισηγήτρια ΠΑΣΟΚ) (Λιακούλη (ΠΑΣΟΚ), (Μεϊκόπουλος, ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ) Μανωλάκου (ΚΚΕ), Καζαμίας (Πλεύση Ελευθερίας) Αυλωνίτης (Ανεξάρτητοι) κ.ά.

ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ

«Δεν υπάρχει ούτε ένα αποδεικτικό στοιχείο που να αποδεικνύει την έκνομη δραστηριότητά μου», είπε ο πρώην υπουργός απαντώντας σε ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Μαγνησίας, Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου. Σημείωσε πως «η Ευρωπαία εισαγγελέας έστειλε τη δικογραφία, χωρίς αξιολόγηση». Ο κ. Αυγενάκης αρνήθηκε κατηγορηματικά, πως ζητεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να διερευνηθεί το άτομό του για το αδίκημα της απιστίας.

ΤΙ ΕΙΠΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ ΞΥΛΟΥΡΗ

Για τον Γιώργο Ξυλούρη ή Φραπέ, είπε πως τον γνώριζε πολύ προτού αναλάβει το υπουργείο κι ενίοτε ήταν ψηφοφόρος του. «Τον κ. Ξυλούρη σαφώς και τον γνωρίζω. Και τον γνώριζα και πολύ πριν αναλάβω το Υπουργείο. Αλίμονο! Αγροτοσυνδικαλιστής χρόνια, Πρόεδρος στον συνεταιρισμό ΚΣΟΣ, στα κεντρικά κτηνοτροφικά όργανα, και πάει λέγοντας. Σαφώς και τον γνωρίζω. Κι ήταν φυσικά ψηφοφόρος της Νέας Δημοκρατίας, ενίοτε και δικός μου». Σημείωσε πως στον κοριό της ΕΥΠ, υπάρχει απόσπασμα, που ο Γιώργος Ξυλούρης τον περνά «γενεές δεκατέσσερις» (…) «γιατί απλά τόλμησα σε μία από τις επικοινωνίες που έκανε να απαντήσω σε ένα αίτημα του ότι θα γίνουν τα νόμιμα. Άρα, αν δέχεστε τα μεν, πρέπει να ακούσετε και την άλλη άποψη, την οποία ο ίδιος πάλι τη διατυπώνει».

Λ. ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ: ΕΠΕΜΕΙΝΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΚΙΝΗΘΗΚΕ ΕΞΩΘΕΣΜΙΚΑ

Ο Λευτέρης Αυγενάκης επέμεινε πως δεν είχε ούτε ασκήσει πίεση – πέραν του αιτήματος παραίτησης Σημανδράκου -ούτε κινήθηκε αντιθεσμικά.  Υποστήριξε πως επειδή δεν υπήρχε μηχανισμός υποδοχής στον ΟΠΕΚΕΠΕ έφταναν διαρκώς αιτήματα και απορίες για τους ελέγχους στο ΥΠΑΑΤ. «Ουδέποτε υπήρξε γραπτή πίεση για αποδέσμευση ή για παρανομία. Ποτέ και από κανέναν ούτε από εμένα ούτε από συνεργάτη μου». «Δεν υπήρξε απολύτως καμία, το τονίζω αυτό, πίεση από μέρους μου» (…). Ποτέ, ποτέ, ποτέ. Είμαι κατηγορηματικός σ΄ αυτό».

Λ. ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ: ΔΕΝ ΕΒΑΛΑ ΤΟΝ ΞΥΛΟΥΡΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΗΝ ΤΥΧΕΡΟΠΟΥΛΟΥ

«Τον βάλατε ή όχι (τον Γιώργο Ξυλούρη) να κάνει μήνυση στην Τυχεροπούλου;», ρώτησε η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη. «Δεν έχω καμία ανάμειξη σ’ αυτή τη διαδικασία. Ήταν από αυτά που είχε πει, αλλά δεν είχα καμία ανάμειξη να πω ότι κάνε ή μην κάνεις. Δεν έχω καμία ανάμειξη, δεν έχω κανέναν ρόλο, καμία αποστολή τέτοιας φύσεως», είπε ο κ. Αυγενάκης.

ΓΙΑΤΙ ΖΗΤΗΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΣΗΜΑΝΔΡΑΚΟΥ

Ο Ηρακλειώτης πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων επέμεινε πως ο Β. Σημανδράκος ήταν ακατάλληλος γι΄ αυτήν τη θέση και πως ζήτησε την παραίτησή του στις 30/10/2023. Ο κ. Αυγενάκης επικαλέστηκε μία σειρά από λόγους: 
Προβληματικές πληρωμές του Ιουνίου 2023
Προβληματικές πληρωμές του Οκτωβρίου 2023
Εξωσυστημικές πληρωμές με αποτέλεσμα να επιβληθεί πρόστιμο ύψους 170 εκατομμυρίων ευρώ στην Ελλάδα. «Εντοπίσαμε εντολές εντέλλεσθε για την αναγνώριση και εκκαθάριση πληρωμών ύψους 31 εκατομμυρίων ευρώ περίπου. Σεπτέμβριος του ’22 και Δεκέμβριος του ’22». Σημείωσε πως παρά τις επιφυλάξεις των αρμόδιων διευθυντών «οι πληρωμές έγιναν με απόλυτη ευθύνη και υπογραφή του τότε Προέδρου κ. Σημανδράκου».  
Υπογραφή συμβάσεων με τεχνικούς συμβούλους χωρίς να υπάρχουν σαφή παραδοτέα για την αποτελεσματική λειτουργία των αιτήσεων και τις σωστές πληρωμές. 
Αναίτια καθυστέρηση ελέγχου χιλιάδων ΑΦΜ, χιλιάδων δηλαδή αγροτών και κτηνοτρόφων. 
Μη παράδοση στοιχείων στον «φορέα πιστοποίησης ήτοι στο Σώμα Ορκωτών Λογιστών (ΣΟΛ), με αποτέλεσμα να κινδυνεύει η διαπίστευση του Οργανισμού». 
Προβληματική συνεργασία με υπηρεσιακούς παράγοντες του ΟΠΕΚΕΠΕ στην κεντρική υπηρεσία και τις περιφερειακές διευθύνσεις. 
Απουσία Οράματος. Δεν προχώρησε σε αναδιάρθρωση του ΟΠΕΚΕΠΕ για την εύρυθμη λειτουργία και τη διαφάνεια του οργανισμού, παρά τις επισημάνσεις της DG AGRI, τον εποπτικό μηχανισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
Ο έλεγχος του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου εντόπισε στην πληρωμή εκκαθάρισης του έτους ΄22 τεράστιο σφάλμα απόκλισης περίπου 63 εκατομμυρίων ευρώ. 
Εξάλλου, όπως είπε, σε περίπτωση δικαίωσης των παραγωγών η Ελλάδα θα έπρεπε να καταβάλλει την επιδότηση στους αγρότες από τον ελληνικό προϋπολογισμό κι όχι από κοινοτικά κονδύλια.

ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ: «ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗΚΑ ΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ»

Ο κ. Αυγενάκης επέμεινε πως επί ημερών του (27/6/2023 - 14/6/2024) στόχος του ήταν «η αποκατάσταση της θεσμικότητας και της διαφάνειας».  «Βρέθηκα αντιμέτωπος με ένα Υπουργείο που κουβαλούσε προβλήματα δεκαετιών. Δομικά, διοικητικά αλλά και πολιτικά. Επέλεξα να μην τα προσπεράσω. Επέλεξα να δράσω, να οργανώσω, να ενεργοποιήσω, να διορθώσω αλλά και να συγκρουστώ όπου απαιτηθεί». Σημείωσε ότι επί ημερών του υπήρξαν αλλεπάλληλες κρίσεις, πρωτόγνωρης έντασης: «Θυμίζω ακόμα -και είμαι βέβαιος πως θα αξιολογηθεί αυτό ως από τα θετικότερα- ότι καταφέραμε για το γεωργικό αποθεματικό του 2024 να πετύχουμε τριπλασιασμό από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ύστερα από συνεχείς παρεμβάσεις στο Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας και Αλιείας από 15,8 εκατομμύρια το 2023, φτάσαμε σε 43,1 εκατομμύρια το 2024».

ΤΙ ΣΥΝΕΒΗ ΜΕ ΤΟ GOV.GR ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΟ ΝΕΦΟΣ

Ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ανέφερε ότι:  «Επί ηγεσίας δικιάς μας το gov.gr ισχυροποιήθηκε και κουμπώσαμε πάνω σε αυτό (…) πέντε επιπλέον υπηρεσίες, τη δήλωση μηνιαίων αποθεμάτων ρυζιού, σιτηρών, ελαιούχων σπόρων, επανέλεγχος βλαστικότητας αποθεμάτων πιστοποιημένων σπόρων, η δήλωση αποθεμάτων σπόρων προς σπορά, η παρακολούθηση ανάλωσης πρώτων υλών λιπασμάτων και η παρακολούθηση δειγματοληψιών-αναλύσεων λιπασμάτων. Η εφαρμογή gov.gr επιβάλλεται πλέον να εφαρμοστεί πλήρως. Αυτή η διαδικασία, επαναλαμβάνω, ξεκίνησε επί Γεωργαντά και συνεχίστηκε και γιγαντώθηκε -και έτσι έπρεπε να γίνει- και επί των ημερών μας».

ΔΕΝ ΕΒΑΨΕ Ο ΙΔΙΟΣ ΤΗΝ ΚΡΗΤΗ ΜΠΛΕ

Ισχυρίστηκε πως δεν έβαψε ο ίδιος την Κρήτη «γαλάζια» δια των επιδοτήσεων, διότι ήταν υφυπουργός Αθλητισμού, τον καιρό που έγιναν εθνικές εκλογές ενώ τον καιρό των Ευρωεκλογών του 2024 «το Ηράκλειο και το Λασίθι έγιναν «πράσινα»”. «Tο θεωρώ προσβολή για τον αγροτόκοσμο της Κρήτης να τον παρουσιάζουν τόσο φτηνό, ώστε να εξαγοράζεται και να ψηφίζει ανάλογα ποιος του δίνει ή δεν του δίνει επιδοτήσεις». «Αρκετά η στοχοποίηση της Κρήτης». Εξήγησε πως επί ημερών του σταμάτησαν να πληρώνονται όσοι είχαν βοσκοτόπια χωρίς ζώα.  Υποστήριξε πως το λάθος στα βοσκοτόπια ξεκίνησε από το λανθασμένο πλαίσιο, που έβαλαν οι Ευρωπαίοι για τη διασταύρωση των στοιχείων. Απαντώντας σε ερώτηση του βουλευτή του εισηγητή του ΚΚΕ, Νίκου Καραθανασόπουλου είπε ότι «αντίστοιχα προβλήματα δυσλειτουργίας και λάθος κατανομής χρημάτων και ανισότητας έχουν εντοπιστεί από τα αρμόδια ευρωπαϊκά όργανα και σε άλλα κράτη μέλη» με περίπου 2.666 δικογραφίες.

ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΔΕΣΜΕΥΜΕΝΑ ΑΦΜ

Η εισηγήτρια του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου τον ρώτησε αν «υπήρξε νόμος για κόκκινα ΑΦΜ». Ο Λ. Αυγενάκης ανέφερε πως «η πρώτη φορά που μιλάει ο κ. Σημανδράκος για μη επιλέξιμα ΑΦΜ είναι στην επιστολή που στέλνει τον Δεκέμβριο στον κ. Μπρατάκο αλλά σημείωσε πως τελικά αντί για 6.000 τα δεσμευμένα ΑΦΜ ήταν 16.500. Τόνισε πως από τους μπλοκαρισμένους κωδικούς, που γνώριζε μόλις 1.500 περίπου είχαν διαπράξει παρανομίες και ορθώς δεν πληρώθηκαν αλλά οι υπόλοιποι περίπου 15.000 έπρεπε να πληρωθούν, καθώς δικαστικά δικαιώθηκαν.