Κλιμάκιο Ευρωπαίων θα δει κυβερνητικούς παράγοντες και συνεταιριστές της ΕΘΕΑΣ για να ενημερωθεί για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) έθεσε στο «τραπέζι» τον μηχανισμό αιρεσιμότητος για την προστασία του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης και έστειλε επιστολή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή καταγγέλλοντας την Ελλάδα για τροπολογίες του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και εμπόδια στη διερεύνηση αδικημάτων κατά πολιτικών προσώπων στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Να θυμίσουμε ότι το καθεστώς αιρεσιμότητας του κανονισμού (ΕΕ) 2020/2092 επιτρέπει την προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ όταν διαπιστώνεται ότι οι παραβιάσεις των αρχών του κράτους δικαίου από ένα κράτος μέλος επηρεάζουν ή απειλούν σοβαρά τη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση του προϋπολογισμού της ΕΕ ή την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ κατά τρόπο επαρκώς άμεσο. Αφορά και τα κονδύλια της ΚΑΠ.

Η καταγγελία της EPPO αφορά τροπολογίες του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και εμπόδια στη διερεύνηση αδικημάτων κατά πολιτικών προσώπων για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.Η καταγγελία της EPPO αφορά τροπολογίες του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και εμπόδια στη διερεύνηση αδικημάτων κατά πολιτικών προσώπων για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Συγκεκριμένα η Εισαγγελέας κ. Λάουρα Κοβέσι εκφράζει τη διαμαρτυρία της για την τροπολογία του υπουργείου Δικαιοσύνης, περί επιτάχυνσης εκδίκασης των ποινικών υποθέσεων που εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα, ενώ προειδοποιεί και για ενεργοποίηση του μηχανισμού αιρεσιμότητας κατά της Ελλάδας (σ.σ. πάγωμα κοινοτικών κονδυλίων, όπως και στην περίπτωση της Ουγγαρίας επί Όρμπαν). 

Υπενθυμίζεται πως η κ. Κοβέσι είχε στείλει επιστολή διαμαρτυρίας και στον υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη, καθώς θεωρεί πως η τροπολογία «επιτάχυνσης» της διαδικασίας επιχειρεί να αποκλείσει τους εντεταλμένους Ευρωπαίους Εισαγγελείς από τις έρευνες εις βάρος των κυβερνητικών βουλευτών.

Όπως τονίζει στην επιστολή της προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η βιαστική τροποποίηση του ελληνικού Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η οποία θεσπίζει ειδική διαδικασία για κακουργήματα που διαπράττονται από βουλευτές του Κοινοβουλίου, έχει αρνητικό αντίκτυπο στην ικανότητα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να διερευνά και να διώκει αποτελεσματικά αδικήματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά της στην Ελλάδα.

Επιπλέον, η πρόσφατη άρνηση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου της Ελλάδας να αναγνωρίσει την πλήρη ισχύ της απόφασης που έλαβε το Κολλέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, στις 12 Νοεμβρίου 2025, για ανανέωση της θητείας τριών Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων για 5 χρόνια, έχει αρνητικό αντίκτυπο στην ανεξαρτησία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα.

Ως εκ τούτου, η Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέας ενημέρωσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με αυτές τις εξελίξεις, οι οποίες εγείρουν σοβαρές αμφιβολίες ως προς τη συμμόρφωση των ελληνικών αρχών με την υποχρέωσή τους για καλόπιστη συνεργασία βάσει του άρθρου 4 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ).

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) είναι η ανεξάρτητη εισαγγελία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι  υπεύθυνη για τη διερεύνηση, τη δίωξη και την παραπομπή στη δικαιοσύνη εγκλημάτων κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ. 

Νέο σεισμό προκάλεσε στην Ολομέλεια της Βουλής, η συζήτηση για την πρόταση συγκρότησης Προανακριτικής Επιτροπής, μετά από προτάσεις του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ με τη Νέα Αριστερά.  

Αρχηγοί και βουλευτές της αντιπολίτευσης σημείωσαν τις ευθύνες της κυβέρνησης και έριξαν ομαδικά πυρά για την κατάσταση, που έχει δημιουργηθεί στην ελληνική κοινωνία, στους αγρότες, στην απονομή των επιδοτήσεων από την ΑΑΔΕ – ΟΠΕΚΕΠΕ. Μίλησαν για διάλυση του αγροτικού χώρου με τα «χεράτα», την αρπαγή των ενισχύσεων από τους πραγματικούς παραγωγούς και τα ρουσφέτια σε γαλάζια τέκνα εις βάρος των ανθρώπων του μόχθου ενώ έκαναν λόγο και για «κλεπτοκρατία».

Το πολιτικό θερμόμετρο έχει ανέβει επανειλημμένα από την αρχή της διεξαγωγής της συνεδρίασης ενώ τα βέλη στράφηκαν και προς τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ, Δημήτρη Καιρίδη, ο οποίος είχε αλλεπάλληλα φραστικά επεισόδια και αντάλλαξε βαριές κουβέντες με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Διαμάχη κυβέρνησης – αντιπολίτευσης σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών

Οι υψηλοί τόνοι για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ανέβηκαν και κατά τις ομιλίες των άλλων πολιτικών αρχηγών, του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, που ζήτησε να λάμψει η αλήθεια και να φύγει η κυβέρνηση, του γενικού γραμματέα, Δημήτρη Κουτσούμπα που αναφέρθηκε στο φαγοπότι σε βάρος του λαού και του προέδρου της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκου Βελόπουλου, που τόνισε ότι στόχος πλέον της κυβέρνησης είναι οι πολιτικοί της αντίπαλοι από τ’ άλλα κόμματα.

Ειδικότερα, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μίλησε για «πρακτικές Μαφίας» και κατηγόρησε τη ΝΔ ότι λειτουργεί ως «βαθύ κράτος διαφθοράς», εξυπηρετώντας «φραπέδες, χασάπηδες, φίλους, κουμπάρους και κομματικούς στρατούς» την ώρα που οι πραγματικοί αγρότες καταστρέφονται από το υψηλό κόστος παραγωγής, τις περικοπές επιδοτήσεων και την έλλειψη σχεδιασμού στον πρωτογενή τομέα.

Ο γ.γ. του ΚΚΕ τόνισε ότι η κυβέρνηση ακολούθησε τον γνωστό δρόμο της συγκάλυψης. «Το ίδιο κάνατε και πέρσι το καλοκαίρι, για τους πρώην υπουργούς Βορίδη και Αυγενάκη σ’ εκείνο τον αλήστου μνήμης τραγέλαφο με τις επιστολικές ψήφους. Το ίδιο κάνατε και με τις προανακριτικές-φιάσκο για τον Καραμανλή και τον Τριαντόπουλο για το έγκλημα των Τεμπών, τις οποίες κλείσατε άρον-άρον, χωρίς αυτές να επιτελέσουν κανένα έργο», είπε ο κ. Κουτσούμπας.

Τι είπε ο πρώην υπουργός ΑΑΤ Σπήλιος Λιβανός

«Το πραγματικό σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι η διαχρονική επιδοματοφαγία, δηλαδή η εκμετάλλευση των αδυναμιών του συστήματος από επιτήδειους εις βάρος των πραγματικών αγροτών και κτηνοτρόφων», ανέφερε στην ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής, ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Σπήλιος Λιβανός, ο οποίος φέρεται πως είναι εμπλεκόμενος στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο ίδιος υπεραμύνθηκε των πρωτοβουλιών του και σημείωσε ότι η κατεύθυνση που είχε δώσει όσο ήταν υπουργός ήταν να θωρακιστεί θεσμικά ο οργανισμός με περισσότερους ελέγχους και γι΄ αυτό πολλές φορές απειλήθηκαν και εκείνος και η οικογένειά του.

«Πάνω από 70 εκατομμύρια ευρώ επιστράφηκαν από επιτήδειους που είχαν λάβει ενισχύσεις που δεν δικαιούνταν. Αυτό είναι το πραγματικό μέτρο της θητείας μου», ανέφερε και υποστήριξε πως ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης έχει πολιτική εποπτεία και όχι αρμοδιότητα έγκρισης μεμονωμένων πληρωμών ή διαχείρισης επιμέρους φακέλων.

Αναφερόμενος στις απομαγνητοφωνήσεις από τον κοριό της ΕΥΠ, ο κ. Λιβανός υπογράμμισε ότι δεν υπάρχει δική του συνομιλία, υπόδειξη ή γνώση για τις συγκεκριμένες επικοινωνίες. Υποστήριξε πως δεν παρανόμησε ο ίδιος ή συνεργάτες του γραφείου του, αφού οι συγκεκριμένες υποθέσεις αφορούν πραγματικούς αγρότες και κτηνοτρόφους, με πραγματική παραγωγή, πραγματικά χωράφια και ζώα, καθώς και προσπάθειες επίλυσης διοικητικών, τυπικών ή γραφειοκρατικών ζητημάτων μέσα στο πλαίσιο της νομιμότητας.

Περί επιτηδείων και υπουργικής ευθύνης

Ο κ. Λιβανός υπογράμμισε ότι η Βουλή οφείλει να εστιάσει στην ουσία της υπόθεσης δηλαδή στο «ποιοι εκμεταλλεύτηκαν το σύστημα, ποιοι πήραν χρήματα που δεν δικαιούνταν, ποια κενά αξιοποιήθηκαν και πώς θα προστατευθούν στο μέλλον οι πραγματικοί παραγωγοί». Ζήτησε να ελεγχθεί αλλά όχι να εργαλειοποιηθεί η υπόθεση και τόνισε πως επί ημερών του άρχισε η μεταφορά των δεδομένων του ΟΠΕΚΕΠΕ στο gov.gr, για λόγους διαφάνειας, μία πολιτική που συνέχισε και ο διάδοχός του Γιώργος Γεωργαντάς.

Ο ίδιος ανέφερε πως ίσως να όφειλε να είχε κάνει περισσότερα αλλά τόνισε πως τον θλίβει που βουλευτές του κοινοβουλίου υπέγραψαν κατηγορητήριο εναντίον του. «Μετατρέψατε άκριτα μια διαβίβαση σε πολιτική δίωξη. Δεν με κλονίζει η αδικία. Με θλίβει, όμως πολύ, η σκευωρία, η αλλοίωση της αλήθειας και ο αποπροσανατολισμός του πολιτικού μας συστήματος από τα μείζονα στα ελάσσονα, στα ασήμαντα και κυρίως στα ανυπόστατα».

Η συνεδρίαση στην Ολομέλεια της Βουλής συνεχίζεται.

Απορρίφθηκαν οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, και του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε συνεργασία με τη Νέα Αριστερά, για τη σύσταση Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης, σχετικά με την υπόθεση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ εναντίον του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σπήλιου Λιβανού και κατά της πρώην υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, αρμόδιας για την Κτηνοτροφία, Φωτεινής Αραμπατζή.

Τόσο ο Σπήλιος Λιβανός όσο και η Φωτεινή Αραμπατζή σημείωσαν πως άδικα μπλέχτηκε το όνομά τους στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ισχυρίστηκαν πως λειτούργησαν στο πλαίσιο των καθηκόντων τους και σεβόμενοι τον Έλληνα αγρότη. Κατηγόρησαν την αντιπολίτευση ότι ποινικοποιεί την πολιτική ζωή του τόπου κι εργαλειοποιεί την υπόθεσή τους, μολονότι δεν συντρέχουν λόγοι, που να τους συνδέουν με παράνομες πράξεις στο πλαίσιο των καθηκόντων τους.  

ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ: ΔΕΝ ΖΗΜΙΩΘΗΚΕ 1 ΕΥΡΩ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ

Ειδικότερα, σύμφωνα με όσα ανέφερε η κ. Αραμπατζή για τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, το όνομά της εμφανίζεται μόνο σε μία τηλεφωνική συνομιλία, κατά τη διάρκεια της 26μηνης θητείας της ως υφυπουργού. Όπως είπε, πάνω σ’ αυτήν τη μοναδική συνομιλία επιχειρήθηκε να στηθεί ένα πολιτικό και ποινικό αφήγημα, χωρίς, όμως, να προκύπτει αξιόποινη πράξη. Σημείωσε πως οι αντίπαλοί της επιδιώκουν την πολιτική της εξόντωση και πως δεν έκανε τίποτα παραπάνω από το να βοηθήσει τους πολίτες, που προσπαθούσε να βρουν το δίκιό τους. «Για ανύπαρκτη πράξη, μηδέν ευρώ ζημία σε κοινοτικούς ή εθνικούς πόρους για κανένα παράνομο όφελος μπήκα στο κάδρο ενός υποτιθέμενου σκανδάλου, επειδή η αντιπολίτευση θέλει να δει αίμα στην αρένα», υποστήριξε η κ. Αραμπατζή και ζήτησε από τους βουλευτές να δουν λέξη προς λέξη τη δικογραφία.

ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΑΝ ΤΗΝ ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΝΔ

Στην κάλπη, που στήθηκε για τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σπήλιο Λιβανό, ψήφισαν 286 άτομα. Έγκυρα ψηφοδέλτια ήταν 280, άκυρα 5 και υπήρξε κι 1 λευκό. Υπέρ της πρότασης περί σύστασης προανακριτικής επιτροπής που είχε ζητήσει το ΠΑΣΟΚ ψήφισαν 127 βουλευτές. Την καταψήφισαν 152 και παρών δήλωσε 1 άτομο. Υπέρ της πρότασης περί προανακριτικής επιτροπής που ζήτησαν ΣΥΡΙΖΑ – Νέα Αριστερά υπερψήφισαν 128 και κατά της πρότασης 152.

Στη δεύτερη κάλπη που στήθηκε και αφορούσε στη Φωτεινή Αραμπατζή, από τα 285 άτομα που ψήφισαν, έγκυρα ψηφοδέλτια ήταν 283, διαπιστώθηκε 1 άκυρο και 1 λευκό. Υπερψήφισαν την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τη Φ. Αραμπατζή 129 βουλευτές, καταψήφισαν 152 και «παρών» δήλωσαν 2. Υπέρ της πρότασης των κομμάτων ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς ψήφισαν 130 βουλευτές και κατά της σύστασης προανακριτικής επιτροπής για τη Φ. Αραμπατζή ψήφισαν 152.

ΑΝΕΒΗΚΕ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΘΕΡΜΟΜΕΤΡΟ

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης στην Ολομέλεια το πολιτικό θερμόμετρο ανέβηκε πολλές φορές, υπήρξαν έντονοι διάλογοι, ακόμη και καβγάδες. Οι αρχηγοί και οι εκπρόσωποι των κομμάτων κατακεραύνωσαν την κυβέρνηση ότι έχει προκάλεσε ανεπανόρθωτη ζημιά και αλυσιδωτές παρενέργειες στον αγροτικό χώρο και ζημιά στο θέμα των επιδοτήσεων. Τόνισαν πως δεν πρόκειται για απλά ρουσφέτια, που ούτε κι αυτά θα έπρεπε να υπάρχουν αλλά για κλοπή χρημάτων από τον Έλληνα παραγωγό.

Η ΟΜΙΛΙΑ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ

Ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης εξαπέλυσε δριμύτατη  επίθεση στην κυβέρνηση: «Το σκάνδαλο της “γαλάζιας συμμορίας” που καταλήστεψε τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αποκάλυψε με τον πιο ωμό τρόπο ότι εδώ και επτά χρόνια στη χώρα οικοδομούνται δύο διαφορετικές “Ελλάδες”», είπε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής. Υποστήριξε ότι υπάρχει χάσμα ανάμεσα στην κυβέρνηση των «ημετέρων» και των «σκληρά εργαζόμενων» πολιτών. Κι αυτό μεγαλώνει προς όφελος όσων έχουν τις διασυνδέσεις και την εύνοια του συστήματος εξουσίας του Μεγάρου Μαξίμου. Κατηγόρησε, μάλιστα, τον πρωθυπουργό πως θυμώνει δήθεν με την ακρίβεια αλλά δεν ντρέπεται, όταν λεηλατούνται οι αγροτικές επιδοτήσεις. Σημείωσε πως η κυβέρνηση παρουσιάζει ως μεταρρύθμιση τη μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ ενώ ο οργανισμός ακόμη δεν έχει πάρει την απαιτούμενη ευρωπαϊκή πιστοποίηση.

«Πήρατε έναν οργανισμό πληρωμών και τον παραδώσατε σ’ έναν φοροεισπρακτικό μηχανισμό», είπε ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ. «Αυτή είναι η συνολική εικόνα της κυβέρνησής σας στον πρωτογενή τομέα. Διοικητική διάλυση. Θεσμική απαξίωση. Πολιτική ανικανότητα. Το μόνο που υπάρχει είναι μια συνεχής διαχείριση κρίσεων, καθυστερήσεων και σκανδάλων», υποστήριξε.

ΓΙΑ ΞΕΠΛΥΜΑ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΑΝ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

Κατά τη μαραθώνια συνεδρίαση, οι πολιτικοί αρχηγοί έκαναν λόγο για νέα κυβερνητική προσπάθεια ξεπλύματος των Λιβανού – Αραμπατζή, που φέρονται να εμπλέκονται στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Και τόνισαν πως η κυβέρνηση ακολουθεί το ίδιο μοτίβο, που ακολούθησε μέχρι σήμερα προκειμένου ν’ απαλλάξει από τις κατηγορίες τους δυο πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.

Δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ η τροποποιητική απόφαση του Διοικητή της ΑΑΔΕ «Περιγραφή διαδικασιών ελέγχου αιτημάτων “άρσης επικάλυψης” αγροτεμαχίων στην ΕΑΕ 2025» (B’ 2647).

Συγκεκριμένα η απόφαση του Διοικητή της ΑΑΔΕ (Α.1097/05-05-2026) «Περιγραφή διαδικασιών ελέγχου αιτημάτων “άρσης επικάλυψης” αγροτεμαχίων στην ΕΑΕ2025» (B’ 2647), η οποία αντικαθίσταται ως εξής:

Α. Την ρύθμιση των διαδικασιών υποβολής και ελέγχου αιτημάτων «άρσης επικάλυψης»

1. Διαδικασία Μεταβολών

Τα αποτελέσματα των γεωχωρικών διασταυρωτικών ελέγχων που προκύπτουν από το ΟΠΣ WEB GIS του ΟΠΣΕΑΕ, μπορούν να μεταβάλλονται μόνο μέσω των αιτημάτων «άρσης επικάλυψης». Διορθώνονται και προσαρμόζονται μετά την υποβολή τους μόνο με την διαδικασία εμπρόθεσμης υποβολής ένστασης, όπως κάτωθι περιγράφονται ανά περίπτωση.

2. Διαδικασία υποβολής αιτημάτων

i) Τα αιτήματα άρσης επικάλυψης και τα σχετικά δικαιολογητικά υποβάλλονται από τους παραγωγούς στις αρμόδιες Περιφερειακές Διευθύνσεις Ελέγχων και Ενισχύσεων(ΠΔ), στις Περιφερειακές Μονάδες (ΠΜ) και Νομαρχιακές Μονάδες (ΝΜ), της Γενικής Διεύθυνσης Ελέγχων Ενισχύσεων και Πληρωμών (ΓΔΕΛΕΠ), στο χρονικό διάστημα, που ορίζονται κάθε φορά από την ΓΔΕΛΕΠ.

ii) Αιτήματα άρσης επικάλυψης κατατίθενται για τις περιπτώσεις που η επικάλυψη έχει διαπιστωθεί ως αποτέλεσμα του χωρικού διασταυρωτικού ελέγχου (κωδ. λάθους 53101) που διενεργείται στο ΟΠΣ WEB GIS του ΟΠΣΕΑΕ. Επισημαίνεται ότι κατά την διαδικασία αυτή δεν επιτρέπεται μεταβολή της δηλούμενης γεωμετρίας των αγροτεμαχίων.

Ειδικότερα για το έτος 2025, η καταληκτική ημερομηνία υποβολής αιτημάτων άρσης επικάλυψης ορίζεται η 29-05-2026.

3. Έλεγχοι αιτημάτων

i) Οι Περιφερειακές Διευθύνσεις και Νομαρχιακές Μονάδες προβαίνουν σε εξέταση του αιτήματος και προχωρούν σε έγκριση ή απόρριψή του.
Αιτήματα άρσης επικάλυψης κατατίθενται για τις περιπτώσεις που η επικάλυψη έχει διαπιστωθεί ως αποτέλεσμα του χωρικού διασταυρωτικού ελέγχου (κωδ. λάθους 53101) που διενεργείται στο Ο.Π.Σ. της ΓΔΕΛΕΠ.
Επισημαίνεται ότι κατά την διαδικασία αυτή δεν επιτρέπεται μεταβολή της δηλούμενης γεωμετρίας των αγροτεμαχίων.
Ο έλεγχος των αιτημάτων Άρσης Επικάλυψης θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες έως τις 12-06-2026.

ii) Η ΓΔΕΛΕΠ δεν είναι αρμόδια να κρίνει σχετικά με τα εμπράγματα δικαιώματα και περιορίζεται στον έλεγχο σχετικά με τη συμμόρφωση στα κριτήρια επιλεξιμότητας και τις δεσμεύσεις ή άλλες υποχρεώσεις όπως αναφέρεται στις παρ. 1 και 3 του άρθρου 63 του ΕΚ 1306/2013 «Η επίλυση διαφορών σχετικά με ιδιοκτησιακά ή εν γένει εμπράγματα 1. Εάν διαπιστωθεί ότι ο δικαιούχος δεν συμμορφώνεται με τα κριτήρια επιλεξιμότητας, τις δεσμεύσεις ή άλλες υποχρεώσεις που αφορούν τους όρους χορήγησης της ενίσχυσης ή της στήριξης που προβλέπονται στην τομεακή γεωργική νομοθεσία, η ενίσχυση δεν καταβάλλεται ή ανακαλείται εν όλω ή εν μέρει, και, κατά περίπτωση, δεν χορηγούνται ή ανακαλούνται τα αντίστοιχα δικαιώματα ενίσχυσης», δικαιώματα μεταξύ των δικαιούχων ή και τρίτων προσώπων αποτελούν αποκλειστική αρμοδιότητα των δικαστικών αρχών και δεν εμπίπτουν στη δικαιοδοσία της ΓΔΕΛΕΠ.

iii) Τα αιτήματα άρσης επικάλυψης θα πρέπει να συνοδεύονται από δικαιολογητικά έγγραφα τα οποία θα τεκμηριώνουν:
α) Την θέση και τα όρια του/των αγροτεμαχίου/ων για τα οποία ο γεωργός αιτείται άρση επικάλυψης, προσκομίζοντας τοπογραφικό διάγραμμα ενταγμένο στο Κ.Σ.Α. ΕΓΣΑ 87’, ή απόσπασμα χάρτη κτηματολογίου, ή τυχόν διαγράμματα αναδασμών με τους απαραίτητους πίνακες και παραχωρητήρια συνοδευόμενα από τα διαγράμματα.
β) Το ιδιοκτησιακό καθεστώς προσκομίζοντας ιδίως συμβολαιογραφικές πράξεις αγοράς, ή αποδοχής δωρεάς, ή αποδοχής κληρονομιάς, ή γονικής παροχής και τα πιστοποιητικά μεταγραφής τους ή δικαστικές αποφάσεις και τα πιστοποιητικά μεταγραφής τους ή παραχωρητήρια που είναι σε ισχύ του ν. 4061/2012 «Διαχείριση και προστασία ακινήτων Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Ρύθμιση εμπραγμάτων δικαιωμάτων και λοιπές διατάξεις» και τα πιστοποιητικά μεταγραφής τους ή διοικητικές πράξεις (Απόφαση Νομάρχη/Περιφερειάρχη, υπουργική απόφαση) και τα πιστοποιητικά μεταγραφής τους/ΦΕΚ δημοσίευσης, τίτλους οριστικού κτηματολογίου. Σε περίπτωση έκτακτης χρησικτησίας ελλείψει τελεσίδικης δικαστικής αποφάσεως, δύναται να προσκομίζονται ένορκες βεβαιώσεις, οι οποίες αποτελούν ένδειξη για την άσκηση πράξεων νομής και παρέχουν έρεισμα, αν καλύπτουν χρονική περίοδο 20 ετών κατ’ αναλογίαν με την παρ. 4.2.1 της υπ’ αρ. 556/09/2012 (Β’ 3370) απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού Κτηματολογίου και Χαρτογραφήσεων Ελλάδας (Ο.Κ.Χ.Ε.). Ένδειξη άσκησης πράξεων νομής αποτελεί και το Ε9 και το απόσπασμα προσωρινού κτηματολογίου.
Με την παρούσα δεν καθορίζονται ούτε διαμορφώνονται εμπράγματα δικαιώματα, ούτε θίγονται ιδιοκτησιακά δικαιώματα του Δημοσίου ή τρίτων προσώπων.

iv) Η εξέταση των αιτημάτων άρσης επικάλυψης γίνεται από τις Περιφερειακές Διευθύνσεις και Νομαρχιακές Μονάδες της ΓΔΕΛΕΠ, για αιτήματα που αφορούν στην Ενιαία Αίτηση Ενίσχυσης της περιοχής αρμοδιότητάς τους.
Σε περίπτωση που ο παραγωγός υποβάλλει συνοδευτικά δικαιολογητικά έγγραφα προς τεκμηρίωση της θέσης των αγροτεμαχίων του, σε Π.Δ. ή Π.Μ. όχι αρμόδια για την εξέταση του αιτήματος, προωθούνται άμεσα στην αντίστοιχη Π.Δ. ή Π.Μ. αρμοδιότητας εξέτασης του αιτήματος. Στις περιπτώσεις ΕΑΕ 2024 με συμπληρωματικά αγροτεμάχια η Π.Δ. της κύριας αίτησης επικοινωνεί με την Π.Δ. που βρίσκονται τα συμπληρωματικά, προκειμένου να διασφαλιστεί η ορθότητα των δικαιολογητικών των εμπλεκομένων.

v) Οι Περιφερειακές Διευθύνσεις και Νομαρχιακές Μονάδες εξετάζουν τα ως άνω αιτήματα και εγκρίνονται ή απορρίπτονται από ελεγκτή της ΓΔΕΛΕΠ. Οι ελεγκτές εξετάζουν την κάθε περίπτωση ξεχωριστά με βάση τα προσκομιζόμενα δικαιολογητικά, σε σχέση με την ψηφιοποίηση των αγροτεμαχίων στο WEB GIS.
Γίνεται άρση επικάλυψης, στο αγροτεμάχιο του παραγωγού, του οποίου η ψηφιοποιηθείσα θέση στην Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης του έτους ελέγχου, επιβεβαιώνεται από τα προσκομισθέντα παραστατικά.
Στις περιπτώσεις όπου ένας εκ των παραγωγών των οποίων τα αγροτεμάχια επικαλύπτονται προσκομίσει υπεύθυνη δήλωση ότι αποδέχεται ότι υπέδειξε λάθος το αγροτεμάχιό του, τότε ο ελεγκτής αίρει την επικάλυψη από τον/τους άλλο/ους παραγωγo/ούς, ενώ μόνο στον παραγωγό που υπέδειξε λανθασμένη θέση του αγροτεμαχίου του επιβάλλονται οι προβλεπόμενες μειώσεις - κυρώσεις.
Στις περιπτώσεις όπου παραγωγός υποβάλλει αντίστοιχο αίτημα χωρίς την προσκόμιση απαραίτητων εγγράφων και δικαιολογητικών, το εν λόγω αίτημα απορρίπτεται. Στην περίπτωση όπου προσκομίζονται στην ΓΔΕΛΕΠ τα ανωτέρω περιγραφόμενα του σημείου 2 δικαιολογητικά μόνο από τον έναν παραγωγό, τότε η διόρθωση γίνεται υπέρ αυτού, δεδομένου ότι ο έτερος έχει ενημερωθεί τόσο κατά το στάδιο της υποβολής της αίτησή του όσο και κατά την ενημέρωσή του για το στάδιο διόρθωσης των προκαταρκτικών ελέγχων.

vi) Ο Οργανισμός δεν προβαίνει σε άρση του επικαλυπτόμενου τμήματος υπέρ κανενός εκ των εμπλεκόμενων, με την επικάλυψη αγροτεμαχίων να παραμένει σε όλους τους εμπλεκόμενους και την αντιδικία κατοχής ή χρήσης να επιλύεται σε άλλα όργανα ή φορείς (πχ στα αρμόδια δικαστήρια), όταν:

• Τα προσκομιζόμενα έγγραφα - δικαιολογητικά δημιουργούν αμφιβολίες ως προς την εξαγωγή ασφαλούς
  συμπεράσματος,
• Tα προσκομιζόμενα έγγραφα - δικαιολογητικά αποτελούν ισοδύναμα ισχυρά πειστήρια για τους εμπλεκόμενους καθιστώντας τις ψηφιοποιήσεις - υποδείξεις των αγροτεμαχίων τους εξίσου έγκυρες.

vii) Μετά την ολοκλήρωση της επεξεργασίας των αιτημάτων άρσης επικαλύψεων ο παραγωγός ενημερώνεται ηλεκτρονικά με κάθε πρόσφορο μέσο για την εξέλιξη του αιτήματός του.

Διαβάστε το ΦΕΚ 

Αφορά κωδικό λάθους 53101

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε η ΑΑΔΕ αναφέρει ότι επικαιροποιείται η διαδικασία υποβολής και ελέγχου αιτημάτων «άρσης επικάλυψης» αγροτεμαχίων στο πλαίσιο της Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης 2025.

Η καταληκτική ημερομηνία υποβολής των αιτημάτων ορίζεται η Παρασκευή, 29 Μαΐου 2026.

Τα αιτήματα, μαζί με τα απαραίτητα δικαιολογητικά, υποβάλλονται στις αρμόδιες Περιφερειακές Διευθύνσεις Ελέγχων και Ενισχύσεων και Νομαρχιακές Μονάδες της Γενικής Διεύθυνσης Ελέγχων, Ενισχύσεων και Πληρωμών (ΓΔΕΛΕΠ) της ΑΑΔΕ.

Η διαδικασία αφορά περιπτώσεις στις οποίες έχει διαπιστωθεί επικάλυψη αγροτεμαχίων από χωρικό διασταυρωτικό έλεγχο στο ΟΠΣ WEB GIS του ΟΠΣΕΑΕ, με κωδικό λάθους 53101.

Διευκρινίζεται ότι
• δεν επιτρέπεται μεταβολή της δηλούμενης γεωμετρίας των αγροτεμαχίων.
• η ΑΑΔΕ δεν κρίνει ζητήματα ιδιοκτησιακών ή εμπράγματων δικαιωμάτων, τα οποία επιλύονται από τα αρμόδια όργανα και τις δικαστικές αρχές.

Ο έλεγχος των αιτημάτων θα διενεργηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες με βάση τα προσκομιζόμενα δικαιολογητικά σε σχέση με την ψηφιοποίηση των αγροτεμαχίων στο WEB GIS.

Μετά την ολοκλήρωση της επεξεργασίας του αιτήματός τους, οι παραγωγοί θα ενημερωθούν ηλεκτρονικά για την εξέλιξη του αιτήματός τους και, ανάλογα με την έκβαση του ελέγχου, θα ενταχθούν στις επικείμενες πληρωμές.

Από τον Ιούνιο - που είχε αρχικά ανακοινωθεί - µεταφέρεται τελικά για τον Σεπτέμβριο το άνοιγµα της πρόσκλησης των Σχεδίων Βελτίωσης 2026, όπως αναφέρουν οι διαχειριστικές αρχές στο φάκελο της 7ης Επιτροπής Παρακολούθησης της ΚΑΠ, που θα διεξαχθεί, στις 26 Μαΐου, στην Αράχωβα.

Όπως τονίζουν οι διαχειριστικές αρχές, τον Φεβρουάριο 2026 τέθηκε σε διαβούλευση το θεσμικό πλαίσιο, επί του οποίου εν συνεχεία ενσωματώθηκαν οι σχετικές παρατηρήσεις της διαβούλευσης.

Η κοινή απόφαση εφαρμογής έχει ήδη προωθηθεί στην ΑΑΔΕ/ΓΔΕΛΕΠ για την παροχή σύμφωνης γνώμης.

Με την ολοκλήρωση του σχετικού σταδίου και την έκδοση της απόφασης, θα καταστεί δυνατή η ενεργοποίηση της διαδικασίας υποβολής αιτήσεων στήριξης, η οποία εκτιμάται ότι θα ξεκινήσει τον Σεπτέμβριο 2026.

Όσον αφορά τις πληρωμές, που αναμένονται να γίνουν μέσα στον Μάιο, οι διαχειριστικές αρχές αναφέρουν ότι θα γίνουν οι ακόλουθες:
Π1-32 Συνδεδεμένη Εισοδηματική Στήριξη με παράδοση προϊόντος — Αραβόσιτος
Π1-32 Συνδεδεμένη Εισοδηματική Στήριξη με παράδοση προϊόντος — Ρύζι
Π1-32 Συνδεδεμένη Εισοδηματική Στήριξη με παράδοση προϊόντος — Σπόροι σποράς
Π1-32 Συνδεδεμένη Εισοδηματική Στήριξη με παράδοση προϊόντος — Πορτοκάλι χυμοποίησης
Π1-32 Συνδεδεμένη Εισοδηματική Στήριξη με παράδοση προϊόντος — Όσπρια
Π1-32 Συνδεδεμένη Εισοδηματική Στήριξη με παράδοση προϊόντος — Κορινθιακή Σταφίδα
Π1-32 Συνδεδεμένη Εισοδηματική Στήριξη με παράδοση προϊόντος — Μήλα
Π1-32 Συνδεδεμένη Εισοδηματική Στήριξη με παράδοση προϊόντος — Πρωτεϊνούχα Κτηνοτροφικά
Π1-32 Συνδεδεμένη Εισοδηματική Στήριξη με παράδοση προϊόντος — Πρωτεϊνούχα Σανοδοτικά
Π1-32 Συνδεδεμένη Εισοδηματική Στήριξη με παράδοση προϊόντος — Βιομηχανική Ντομάτα
Π1-32 Συνδεδεμένη Εισοδηματική Στήριξη με παράδοση προϊόντος — Ζωικό Αιγοπρόβατα
Π1-32 Συνδεδεμένη Εισοδηματική Στήριξη με παράδοση προϊόντος — Ζωικό Βοοειδή
Π1-31 Οικολογικά Σχήματα

Για το έτος 2025, οι αιτήσεις των οικολογικών προγραμμάτων, σύμφωνα με τα αρχικά στοιχεία του Οργανισμού Πληρωμών, πριν την ολοκλήρωση των ελέγχων, ανέρχονται συνολικά σε 796,9 εκατ. €, ενώ οι διαθέσιμοι πόροι για το σύνολο των οικολογικών προγραμμάτων ανέρχονται σε 425 εκατ. €.

Ειδικά για την πραγματοποίηση των πληρωμών απαιτείται πρωτίστως η ολοκλήρωση του συνόλου των ελέγχων (διοικητικών και επιτόπιων) από τον Οργανισμό Πληρωμών. Μετά την ολοκλήρωση των ελέγχων (εκτάσεις, και διαθέσιμοι πόροι) για το σύνολο των Παρεμβάσεων των Άμεσων Ενισχύσεων, ο Οργανισμός Πληρωμών θα αποστείλει τα απαραίτητα στοιχεία προς τους αρμόδιους Ενδιάμεσους Φορείς, προκειμένου να εκδοθούν οι αποφάσεις καθορισμού των μοναδιαίων ποσών για το έτος 2026 (ύψος ενίσχυσης ανά στρέμμα).

Για τα οικολογικά προγράμματα στα οποία δεν διαπιστώθηκε υπέρβαση του αιτουμένου προϋπολογισμού έναντι του εγκεκριμένου στο ΣΣ ΚΑΠ 2023-2027, μεταξύ των οποίων τα Π1-31.3 και Π1-31.10, δεν εφαρμόστηκε μείωση του μοναδιαίου ποσού ενίσχυσης.

Αντιθέτως, για τα προγράμματα στα οποία η ζήτηση υπερέβη το 100 %, εφαρμόστηκε οριζόντια μείωση του μοναδιαίου ποσού ενίσχυσης κατά 55% σε σχέση με αυτό που προβλέπεται στο ΣΣ ΚΑΠ, όπως συνέβη στις περιπτώσεις των Π1-31.4 και Π1-31.8.

Με υπουργική απόφαση έχουμε τροποποίηση προϋπολογισμού των ακόλουθων οικολογικών σχημάτων ως εξής
• Π1-31.3 «Εφαρμογή βελτιωμένων πρακτικών φυτοκάλυψης, με παράλληλη ενίσχυση της βιοποικιλότητας» - 1.849.043,50 € 
• Π1-31.4 «Εφαρμογή κυκλικής οικονομίας στη γεωργία» -  7.704.658,10 € 
• Π1-31.8 «Διατήρηση και προστασία καλλιεργειών σε εκτάσεις με αναβαθμίδες» - 4.379.973,92 € 
• Π1-31.10 «Προστασία τοπίων και γεωργικών συστημάτων υψηλής περιβαλλοντικής σημασίας» - 844.155 €.

Από την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ηρακλείου, εξαρθρώθηκαν 2 εγκληματικές οργανώσεις, τα μέλη των οποίων δραστηριοποιούνταν στη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών, σε περιοχές των Δήμων Ηρακλείου και Μαλεβιζίου.

Παράλληλα, στο πλαίσιο της έρευνας για τη διακρίβωση της παράνομης δραστηριότητας των ανωτέρω, εξιχνιάστηκε υπόθεση απάτης σχετικά με επιχορηγήσεις μέσω ΟΠΕΚΕΠΕ, κατά την οποία, δύο από τους κατηγορούμενους, με τη συνδρομή ακόμη 8 κατηγορούμενων, φέρεται να δήλωναν ψευδώς αριθμό αιγοπροβάτων προκειμένου να λάβουν και να διατηρήσουν κρατικές επιχορηγήσεις για κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις.

Ειδικότερα, όπως διακριβώθηκε, οι εμπλεκόμενοι επιχείρησαν να παρουσιάσουν ως πραγματικό ζωικό κεφάλαιο αριθμό προβάτων που δεν κατείχαν, οργανώνοντας μεταφορά ζώων από άλλους κτηνοτρόφους σε ποιμνιοστάσια, καθώς και τοποθέτηση ενωτίων με κωδικούς συγκεκριμένης εκμετάλλευσης, ενόψει επικείμενου ελέγχου από αρμόδιους ελεγκτές. Στο πλαίσιο της σχετικής έρευνα βρέθηκαν χιλιάδες ενώτια τα οποία χρησιμοποιούσαν τα μέλη της οργάνωσης για να περνάνε τα ίδια ζώα περισσότερες από μια φορές στα συστήματα.

Σύμφωνα με την έρευνα των Αρχών, ένας 43χρονος από τα Ζωνιανά και η 35χρονη σύζυγός του φέρονται να προσπάθησαν να εμφανίσουν ως πραγματικό τον αριθμό ζώων που είχε δηλωθεί στο κτηνοτροφικό μητρώο της τελευταίας, ώστε να μη χαθεί ή επιστραφεί επιδότηση για το 2025.

Κατά τη δικογραφία, η 35χρονη είχε δηλώσει περισσότερα από 800 ζώα, τα οποία όμως φέρεται να μην υπήρχαν στην κατοχή της.

Για τον τερματισμό της δράσης τους, πραγματοποιήθηκε, την Πέμπτη, 21 Μαΐου 2026, ευρείας κλίμακας συντονισμένη αστυνομική επιχείρηση της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ηρακλείου σε περιοχές των Δήμων Ηρακλείου, Μαλεβιζίου, Χερσονήσου, Μυλοποτάμου και Αγίου Νικολάου, με τη συμμετοχή αστυνομικών της Ο.Π.Κ.Ε., Τ.Ε.Κ.Α.Μ. Κρήτης, Τμημάτων Αστυνομικών Επιχειρήσεων Κρήτης, της Υ.Δ.Ε.Ε. Ρεθύμνου, καθώς και διμοιριών υποστήριξης των Διευθύνσεων Αστυνομίας Ηρακλείου και Ρεθύμνου.

Για την υπόθεση συνελήφθησαν συνολικά 16 άτομα – μέλη εγκληματικών οργανώσεων, ενώ στη δικογραφία που σχηματίσθηκε για κατά περίπτωση εγκληματική οργάνωση, παράβασητων νομοθεσιώνγια τα ναρκωτικά, τα όπλα, περί αρχαιοτήτων καθώς και απάτη σχετικά με επιχορηγήσεις, περιλαμβάνονται ακόμη 61 άτομα.

Συνολικά, κατά τη διάρκεια της επιχείρησης πραγματοποιήθηκαν 26 έρευνες σε οικίες, ποιμνιοστάσια, αποθηκευτικούς χώρους και οχήματα, κατά τις οποίες βρέθηκαν – μεταξύ άλλων και κατασχέθηκαν:

• 5.203,8 γραμμάρια ακατέργαστης κάνναβης,
• 112,77 γραμμάρια κοκαΐνης,
• 33.715 ευρώ,
• 9 πολεμικά τυφέκια, όπλα διαφόρων διαμετρημάτων και καραμπίνα,
• 128 φυσίγγια διαφόρων διαμετρημάτων,
• 3 σπαθιά τύπου σαμουράι και 2 μαχαίρια,
• 6 ζυγαριές,
• 6 κροτίδες και γκλοπ,
• 2 ασύρματοι επικοινωνίας και 13 κινητά τηλέφωνα,
• 12 αυτοκίνητα, καθώς και μία δίκυκλη μοτοσυκλέτα.

Επιπλέον, κατασχέθηκαν πήλινα αντικείμενα και τμήματα αγγείων, τα οποία θα αποσταλούν στην αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων προκειμένου να εξεταστεί εάν εμπίπτουν στη νομοθεσία περί προστασίας αρχαιοτήτων και πολιτιστικής κληρονομιάς.

Οι κατασχεθείσες ποσότητες ναρκωτικών ουσιών, τα κατασχεθέντα όπλα και λοιπά αντικείμενα θα αποσταλούν στις αρμόδιες Υπηρεσίες για τις σχετικές εργαστηριακές εξετάσεις.

Οι συλληφθέντες θα οδηγηθούν στην αρμόδια Εισαγγελική Αρχή.

Στην αμαρτωλή κατάσταση με τις μαϊμού - βιοκαλλιέργειες, που έφτασαν να είναι 200.000 στρέμματα στη Θεσσαλία, στο σκάνδαλο της άνευ όρων παράδοσης παραγωγικής γης στον χώρο φωτοβολταϊκών πάνελ και στο θέμα των γηγενών ποικιλιών, αναφέρθηκε ο αντιπρόεδρος των Βιοκαλλιεργητών Θεσσαλίας κι αρμόδιος για τις γηγενείς ποικιλίες, Γιώργος Αντωνόπουλος, μιλώντας στην Αγροτική Διακομματική Επιτροπή της Βουλής.

Κατήγγειλε πως επί δεκαετίες δημιουργήθηκε ένα τεράστιο σύστημα εικονικών βιοκαλλιεργειών, το οποίο, όπως είπε, λειτούργησε εις βάρος τόσο των πραγματικών παραγωγών όσο και των καταναλωτών. Το γεγονός, όπως εξήγησε, είχε σημαντικές παρενέργειες, διότι χάθηκε η εμπιστοσύνη προς τον θεσμό της βιολογικής γεωργίας. Σημείωσε πως αυτό το θολό τοπίο ξεκίνησε λίγα χρόνια μετά την εφαρμογή των πρώτων ευρωπαϊκών προγραμμάτων, όταν μετά τους πραγματικούς βιοκαλλιεργητές, εντάχθηκαν στο καθεστώς ενισχύσεων και νέοι δικαιούχοι, που ενδιαφέρονταν μόνο για την επιδότηση.

Μόνο στον νομό Λάρισας, όπως ανέφερε, δηλώθηκαν περίπου 100.000 στρέμματα, ενώ συνολικά στη Θεσσαλία οι εκτάσεις ξεπέρασαν τις 200.000 στρέμματα, χωρίς σε πολλές περιπτώσεις να καλλιεργείται ούτε ένα στρέμμα πραγματικά. Κατά τον ίδιο, αυτή η πρακτική αυτή συνέβαλε στο γιγαντιαίο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

ΤΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΣΤΟ ΔΙΛΟΦΟ

Μιλώντας για τα φωτοβολταϊκά πάνελ, όμως, το χαρακτήρισε το μεγαλύτερο σκάνδαλο όλων των εποχών. Τόνισε ότι εύφορες  εκτάσεις υψηλής παραγωγικότητας, ιδιαίτερα στη Θεσσαλία, μετατρέπονται μαζικά σε πάρκα φωτοβολταϊκών, οδηγώντας ουσιαστικά στην εγκατάλειψη της γεωργικής παραγωγής.

Στο επίκεντρο της παρέμβασής του βρέθηκε το χωριό Δίλοφο Φαρσάλων, το οποίο, όπως υποστήριξε, θα έπρεπε να αποτελεί πρότυπο οικολογικής και στρατηγικής γεωργικής ανάπτυξης. Στην περιοχή, σχεδόν το 50% των καλλιεργειών γίνεται με βιολογικές μεθόδους και με χρήση γηγενών ελληνικών ποικιλιών, οι οποίες κινδυνεύουν με εξαφάνιση. Παρ’ όλα αυτά, όπως κατήγγειλε, εγκρίθηκαν εκτεταμένες εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών πάνελ ακόμη και στη γη, υψηλής οικολογικής αξίας.

Ο ίδιος μίλησε για μια τεράστια αντίφαση: από τη μία πλευρά το κράτος να μιλά για ανάπτυξη της πρωτογενούς παραγωγής και από την άλλη να επιτρέπει την αλλοίωση μιας περιοχής, η οποία επί δεκαετίες στηρίζει τη βιολογική καλλιέργεια και την προστασία της ελληνικής αγροτικής κληρονομιάς. Υπογράμμισε μάλιστα ότι στο Δίλοφο έχει δημιουργηθεί ένα επισκέψιμο αγρόκτημα, το οποίο προσελκύει σχολεία, συλλόγους και επισκέπτες από όλη την Ελλάδα, δίνοντας στα παιδιά και στους νέους επαφή με τη γη και τις παραδοσιακές καλλιέργειες.

«Τι θα δείξουμε αύριο στους επισκέπτες; Τα φωτοβολταϊκά;» διερωτήθηκε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι από τα 6.500 στρέμματα αγροτικής γης του χωριού, τα 3.500 κινδυνεύουν να καλυφθούν από πάνελ.

ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ ΓΗΓΕΝΩΝ ΠΟΙΚΙΛΙΩΝ

Παράλληλα, ο αντιπρόεδρος των Βιοκαλλιεργητών έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στα σοβαρά προβλήματα, που αντιμετωπίζουν οι ελληνικές γηγενείς ποικιλίες σιτηρών. Πρόκειται για ποικιλίες που, όπως εξήγησε, προέρχονται ακόμη και από την αρχαιότητα. Έχουν διασωθεί ύστερα από πολυετείς προσπάθειες καλλιεργητών και ερευνητών, όπως είναι το δίκοκκο σιτάρι, που είναι εντελώς διαφορετικό από άλλες ξένες ποικιλίες. Επισήμανε πως πολλές από αυτές έχουν ενταχθεί πλέον στον εθνικό και ευρωπαϊκό κατάλογο ως διατηρητέες ποικιλίες, όμως, στην πράξη παραμένουν χωρίς ουσιαστική στήριξη.

Ισχυρίστηκε πως οι συγκεκριμένες ποικιλίες δεν αναγνωρίζονται σωστά στις δηλώσεις ΟΣΔΕ και τόνισε πως επί χρόνια οι παραγωγοί αναγκάζονταν να δίνουν μάχες με τη γραφειοκρατία για να κατοχυρώσουν το δικαίωμα καταγραφής και επιδότησής τους.

Αναφέρθηκε, δε, στις προσπάθειες που έγιναν και στις οχλήσεις προς το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, τον ΟΠΕΚΕΠΕ και βουλευτές όλων των κομμάτων αλλά τόνισε πως δεν δόθηκαν λύσεις. Εξήγησε πως οι καλλιεργητές γηγενών ποικιλιών δεν λαμβάνουν τις προβλεπόμενες, από την κοινοτική νομοθεσία ενισχύσεις ενώ είναι αυξημένο το κόστος παραγωγής για τη διατήρηση της γενετικής βιοποικιλότητας. Λόγω αυτής της κατάστασης, όπως είπε, πολλοί παραγωγοί εγκαταλείπουν σταδιακά την προσπάθεια.

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΚΕΝΟ ΣΤΙΣ ΓΗΓΕΝΕΙΣ ΠΟΙΚΙΛΙΕΣ

Ο ίδιος πρότεινε να καλυφθεί το νομοθετικό κενό για τους διατηρητές σπόρων. Όπως τόνισε, ενώ υπάρχουν επίσημα εγκεκριμένοι διατηρητές και σποροπαραγωγοί που ελέγχονται αυστηρά σε όλα τα στάδια παραγωγής, το ισχύον πλαίσιο εξακολουθεί να αντιμετωπίζει τους παραδοσιακούς σπόρους ως «μη πιστοποιημένους». Υποστήριξε πως η νομοθεσία ευνοεί κυρίως τις μεγάλες εταιρείες σπόρων και όχι εκείνους που διασώζουν τον φυτικό γενετικό πλούτο της χώρας.

Ο Γιώργος Αντωνόπουλος ζήτησε ακόμη να θεσμοθετηθεί ειδικός ισχυρισμός υγείας για τα προϊόντα που παράγονται από γηγενείς ποικιλίες, αντίστοιχος με αυτόν που ισχύει για το ελαιόλαδο. Όπως υποστήριξε, έρευνες ελληνικών πανεπιστημίων έχουν δείξει ότι οι ποικιλίες αυτές διαθέτουν εξαιρετικά υψηλή διατροφική αξία και αυξημένες συγκεντρώσεις αντιοξειδωτικών και πολυφαινολών.

Κάλεσε, δε, την πολιτεία να στηρίξει την ελληνική γεωργία, τις γηγενείς ποικιλίες και τη βιολογική καλλιέργεια. Τόνισε ότι χωρίς ουσιαστική προστασία της παραγωγικής γης, δίκαιες επιδοτήσεις και στήριξη των παραδοσιακών σπόρων, η Ελλάδα κινδυνεύει να χάσει ένα ανεκτίμητο κομμάτι της αγροτικής και πολιτιστικής της ταυτότητας.

Έκλεισε ξανά το πληροφοριακό σύστημα και η εφαρμογής Agrisnap-GR, που έδινε τη δυνατότητα για να γίνουν οι διορθώσεις στο ΟΣΔΕ (ΕΑΕ) του 2025. Οι παραγωγοί αναγκάστηκαν να πάνε ξανά στα ΚΥΔ και να προχωρήσουν σε διορθώσεις.

Οι καταγγελίες στον ΑγροΤύπο αναφέρουν ότι οι διορθώσεις που κατάφεραν να γίνουν δεν ήταν μεγάλες και αυτό θα έχει σαν αποτέλεσμα χιλιάδες παραγωγούς να χάνουν τις πληρωμές του Μαΐου αλλά και να κινδυνεύουν να μείνουν απλήρωτοι και τον Ιούνιο για τα καθεστώτα των συνδεδεμένων και οικολογικών σχημάτων. 

Αυτό που θα πρέπει να κάνει η ΑΑΔΕ είναι να αναλάβει πρωτοβουλίες και να κάνει μόνη της στις απαραίτητες διορθώσεις για να προχωρήσουν οι πληρωμές στους δικαιούχους παραγωγούς.

Προβλήματα παρατηρούνται με το monitoring στα καθεστώτα συνδεδεμένων ενισχύσεων, όπως στο σκληρό σιτάρι, το μαλακό σιτάρι, το κριθάρι, τα σανοδοτικά ψυχανθή, τα κτηνοτροφικά ψυχανθή, τα όσπρια και τον αραβόσιτο. Θα πρέπει να γίνουν έλεγχοι «εσωτερικά» από την ΑΑΔΕ στα τιμολόγια αγοράς σπόρων και πώλησης των προϊόντων, όπως ζητάνε οι παραγωγοί.

Όπως έχουμε αναφέρει σε αρκετές περιπτώσεις δεν επιτρέπεται η αλλαγή λανθασμένα δηλωθείσας καλλιέργειας ή η αφαίρεση αιτήματος συνδεδεμένης ενίσχυσης, ενώ παραμένουν απλήρωτα αγροτεμάχια λόγω ζητημάτων ΑΤΑΚ.

Επιπροσθέτως, διαπιστώνεται ότι ακόμη και η ίδια η διαδικασία κατάτμησης αγροτεμαχίου, που προτείνεται μέσω των οδηγιών της ΑΑΔΕ, στην πράξη δεν μπορεί να εφαρμοστεί. Συγκεκριμένα, σε δοκιμαστική περίπτωση επιχειρήθηκε κατάτμηση αγροτεμαχίου εντός των αρχικών και ήδη δηλωμένων ορίων του, ωστόσο το σύστημα δεν επέτρεψε την ολοκλήρωση της διαδικασίας, εμφανίζοντας σφάλματα που σχετίζονται με κανόνες τροποποιήσεων αγροτεμαχίων και φυτικού κεφαλαίου.

Όσον αφορά τα γεωχωρικά δεδομένα, παρατηρούνται περιπτώσεις όπου απορρίπτονται ολόκληρα αγροτεμάχια δεκάδων στρεμμάτων λόγω μικρής έκτασης ακαλλιέργητου περιθωρίου ή μεμονωμένων σημείων μη επιλεξιμότητας κυρίως για το καθεστώς των συνδεδεμένων ενισχύσεων.

Σε αντίθεση με το προηγούμενο καθεστώς τηλεπισκόπησης, όπου απομονωνόταν μόνο το μη επιλέξιμο τμήμα, σήμερα απορρίπτεται συνολικά η έκταση, οδηγώντας μεγάλες εκτάσεις σε πλήρη αποκλεισμό και τον παραγωγό λόγω υπέρβασης του 20%.

Όπως αναφέρουν οι ίδιοι οι παραγωγοί θέλουν να απεντάξουν τα αγροτεμάχια που έχουν πρόβλημα αλλά δεν μπορούν. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να χάνουν ολόκληρη την πληρωμή των ενισχύσεων.

Το monitoring οφείλει να λαμβάνει υπόψη και τις ιδιαίτερες συνθήκες κάθε περιοχής, όπως τις καιρικές συνθήκες και το ύψος των βροχοπτώσεων, τις διαφοροποιήσεις λόγω βιολογικής καλλιέργειας, τις ιδιαιτερότητες ανάπτυξης κάθε καλλιέργειας, καθώς και λοιπούς γεωργικούς και περιβαλλοντικούς παράγοντες που επηρεάζουν την εικόνα των αγροτεμαχίων.

Με επιστολή της προς την ΑΑΔΕ, η ΕΘΕΑΣ ζητά την άμεση αντιμετώπιση των σοβαρών προβλημάτων που έχουν προκύψει από την εφαρμογή του monitoring στο πλαίσιο του ΟΣΔΕ 2025, επισημαίνοντας ότι σημαντικός αριθμός παραγωγών κινδυνεύει να απωλέσει δικαιούμενες ενισχύσεις εξαιτίας καθυστερήσεων, δυσλειτουργιών και αστοχιών στη φωτοερμηνεία και στους γεωχωρικούς ελέγχους.

Βασικοί λόγοι αυτής της κατάστασης είναι τρεις:

1) Οι παραγωγοί έχουν ειδοποιηθεί για τα σφάλματα όπως τα φωτο-ερμηνεύουν οι υπηρεσίες της Γενικής Διεύθυνσης Ελέγχων, Ενισχύσεων και Πληρωμών - ΓΔΕΛΕΠ (πρώην ΟΠΕΚΕΠΕ), πολύ μεταγενέστερα από την προβλεπόμενη θεσμικά προθεσμία που είναι εντός της περιόδου υποβολής της δήλωσης ΟΣΔΕ ή λίγο μετά την ολοκλήρωσή τους.

2) Η μη λειτουργική ανταπόκριση της εφαρμογής υποβολής φωτογραφιών με γεωσήμανση μέσω της εφαρμογής Agrisnap-GR, αλλά κυρίως η μεγάλη χρονική απόσταση από την πραγματική περίοδο καλλιέργειας για το 2025 που εκλήθησαν οι παραγωγοί.

Η έλλειψη αξιολόγησης από πλευράς ΓΔΕΛΕΠ κατά την κοινοποίηση των αποτελεσμάτων στους δικαιούχους, τόσο όσον αφορά τη φωτοερμηνεία για την ύπαρξη της δηλούμενης καλλιέργειας, όσο και τα γεωχωρικά δεδομένα που αφορούν την ακριβή μέτρηση της έκτασης για την οποία υπάρχουν αμφισβητήσεις σχετικά με την επιλεξιμότητα ανά καθεστώς ενίσχυσης (βασική ή συνδεδεμένες).

Όσον αφορά τη φωτοερμηνεία, έχουμε εσφαλμένη ερμηνεία και μη ακριβή απεικόνιση πραγματικών συνθηκών αγρού και μη σωστή εποχική λήψη ανά καλλιέργεια και κακή ερμηνεία του δείκτη NDVI. Το πρόβλημα αυτό είναι εντονότατο σε καλλιέργειες χαμηλού ύψους όπως τα όσπρια, τα σιτηρά και το βαμβάκι και σε περιοχές όπου αυτές οι καλλιέργειες ήταν ξηρικές ή δέχθηκαν ελάχιστη άρδευση λόγω της παρατεταμένης ξηρασίας που σημειώθηκε σχεδόν όλη την καλλιεργητική περίοδο 2025. Σε αυτό το συμπέρασμα, της εσφαλμένης ερμηνείας της ΓΔΕΛΕΠ,  καταλήγουν πολλοί αγρότες  δικαιούχοι χρήστες και άλλων ψηφιακών εφαρμογών όπως γεωργίας ακριβείας και οι οποίοι έχουν την ίδια πρόσβαση στα ελεύθερα δεδομένα δορυφορικών εικόνων του Copernicus. Τα παραπάνω έπρεπε να έχουν συνεκτιμηθεί από την υπηρεσία πριν αποστείλει τα στοιχεία, καθώς αφορούν καλλιεργητικές περιόδους που πραγματοποιήθηκαν ακόμη και πριν από ενάμιση έτος

Όσον αφορά τα γεωχωρικά δεδομένα, παρατηρούνται περιπτώσεις όπου απορρίπτονται ολόκληρα αγροτεμάχια δεκάδων στρεμμάτων λόγω μικρής έκτασης ακαλλιέργητου περιθωρίου ή μεμονωμένων σημείων μη επιλεξιμότητας κυρίως για το καθεστώς των συνδεδεμένων ενισχύσεων. Εδώ πάλι λείπει η αγρονομική ερμηνεία και προσέγγιση των αναμενόμενων προβλημάτων που είναι συνυφασμένα με την καλλιέργεια από ενδεχόμενη ασθένεια, αστοχία του συστήματος άρδευσης, κλπ. 

Σε αντίθεση με το προηγούμενο καθεστώς τηλεπισκόπησης, όπου απομονωνόταν μόνο το μη επιλέξιμο τμήμα, σήμερα απορρίπτεται συνολικά η έκταση, οδηγώντας μεγάλες εκτάσεις σε πλήρη αποκλεισμό και τον παραγωγό λόγω υπέρβασης του 20% - με τον λανθασμένο τρόπο που προσμετρά ΓΔΕΛΕΠ τις μειώσεις - τελικά εκτός δικαιούμενες ενισχύσεις.

Ενώ όμως υπάρχουν αυτά τα σοβαρά θέματα, οι παραγωγοί καλούνται μέσα σε ασφυκτικά χρονικά περιθώρια να επιλέξουν είτε την αφαίρεση της συνδεδεμένης ενίσχυσης είτε την υποβολή ένστασης υπό τον φόβο πιθανών ποινών ή περικοπών.

Επίσης, εξακολουθούν να υπάρχουν και άλλα ζητήματα που μας κοινοποιήθηκαν από τους συνεταιρισμούς μέλη μας. Σε αρκετές περιπτώσεις δεν επιτρέπεται η αλλαγή λανθασμένα δηλωθείσας καλλιέργειας ή η αφαίρεση αιτήματος συνδεδεμένης ενίσχυσης, ενώ παραμένουν απλήρωτα αγροτεμάχια λόγω ζητημάτων ΑΤΑΚ. Παράλληλα, πριν τις πληρωμές δεν υπήρξε διαθέσιμος διασταυρωτικός έλεγχος ή σχετική ενημέρωση προς τα ΚΥΔ για έγκαιρη διόρθωση πιθανών σφαλμάτων.

Επιπλέον, το σύστημα δεν επιτρέπει τη συμπλήρωση ή τροποποίηση της ένδειξης αρδευόμενου αγροτεμαχίου, με αποτέλεσμα να επηρεάζονται πληρωμές παραγωγών στο πρόγραμμα «Μείωσης Νιτρικών». Επίσης παρά την προώθηση της σχετικής τροπολογίας για τις δημόσιες εκτάσεις, δεν έχει πλήρως διευθετηθεί αναλόγως.

Ταυτόχρονα οι δικαιούχοι παραγωγοί διαθέτουν πλήθος αποδεικτικών στοιχείων, μεταξύ των οποίων και φωτογραφικό υλικό από λήψεις drone διαφορετικών χρονικών περιόδων όπου αποτυπώνεται η διαδοχική εξέλιξη των καλλιεργειών, ισχυρά φορολογικά παραστατικά παράδοσης και πώλησης προϊόντων από  τις εκτάσεις που με εσφαλμένη φωτοερμηνεία η ΓΔΕΛΕΠ εξαιρεί από την ενίσχυση.

Με βάση όσα αναφερθήκαν παραπάνω εάν δεν ληφθούν κατάλληλα μέτρα από την ΑΑΔΕ, θα υπάρξουν σοβαρά θέματα με αδικαιολόγητες περικοπές δικαιούμενων ενισχύσεων από παραγωγούς που παρήγαγαν και παρέδωσαν προϊόντα επιλέξιμα στα καθεστώτα ενίσχυσης.

Για τον λόγο αυτό η ΕΘΕΑΣ προτείνει, με βάση τις αρχές της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και της αναλογικότητας, οι υπηρεσίες της ΓΔΕΛΕΠ να προβούν σε ενέργειες θεραπείας με βάση τα στοιχεία που διαθέτουν, ώστε κατά το δυνατόν να γίνουν καλύτερες πληρωμές στους δικαιούχους.

Κατά τη γνώμη μας:

1) Η καθυστερημένη ειδοποίηση των δικαιούχων κατά ένα χρόνο και πλέον δεν μπορεί να έχει επαχθείς συνέπειες για τους αγρότες. Τα φορολογικά παραστατικά που είναι πλέον μαζικά διαθέσιμα μέσω του mydata πρέπει να αξιοποιηθούν  για την απόφαση της επιλεξιμότητας αγροτεμαχίων ειδικά των ετήσιων καλλιεργειών που δεν υπάρχει αυτή την στιγμή κανένα ίχνος στους αγρούς. Ειδικά πρέπει να συνεκτιμηθούν και οι παράγοντες ξηρασίας ή χαμηλών καλλιεργειών όπως τα όσπρια και οι αποφάσεις εάν δεν υπάρχουν ευρήματα επιτόπιου ελέγχου να είναι ίδιες για όλους τους δικαιούχους.

2) Οι μειώσεις ή εξαιρέσεις των εκτάσεων που θα αποφασισθούν θα πρέπει να είναι πλήρως εντοπισμένες και ακριβείς με βάση τα ψηφιακά εργαλεία που διαθέτει η ΓΔΕΛΕΠ και φυσικά δεν μπορεί να εξαιρείται ολόκληρο αγροτεμάχιο για αστοχία καλλιέργειας σε ένα μικρό τμήμα του. Δεν μπορούν, δεν προλαβαίνουν αλλά και δεν πρέπει οι δικαιούχοι να επανασχεδιάσουν αυτά τα αγροτεμάχια ούτε βέβαια και να τα εξαιρέσουν γιατί θα δημιουργήσουν πολλαπλά προβλήματα.

Όπως στην περίπτωση της απόφασης 873/2015 όπως τροποποιήθηκε το 2025, για την επιλεξιμότητα στην κτηνοτροφία, προτείνεται να γίνονται δεκτά και να συνεκτιμώνται κατ’ αναλογία και στις περιπτώσεις συνδεδεμένων ενισχύσεων όπου εξακολουθούν να υπάρχουν αμφιβολίες, πέραν των φορολογικών παραστατικών παράδοσης προϊόντων, και παραστατικά εισροών (π.χ. ζωοτροφών). Η απόφαση για επιλεξιμότητα κτηνοτρόφων αναφέρει: «Η ύπαρξη και η πραγματική άσκηση της παραγωγικής δραστηριότητας, με σκοπό τον προσδιορισμό του πραγματικού ζωικού κεφαλαίου, τεκμηριώνεται με κάθε πρόσφορο διοικητικό ή φορολογικό μέσο και διασταυρώνεται από τα διαθέσιμα ηλεκτρονικά δεδομένα που τηρούνται σε δημόσιες βάσεις».

Για την εξασφάλιση ασφαλούς γνώμης, η ΓΔΕΛΕΠ μπορεί, είτε να αναζητά τα σχετικά παραστατικά, είτε οι παραγωγοί να τα προσκομίζουν.

3) Για τις περιπτώσεις δημοτικών εκτάσεων που χρησιμοποιούνται επί σειρά ετών από τους ίδιους δικαιούχους στη βάση τυπικών ή άλλη μορφής παραχωρήσεων, να εφαρμοσθεί για το 2025, το τεκμήριο της χρήσης για γεωργική παραγωγή όπως προβλέπει ο κοινοτικός κανονισμός και να καταβληθούν οι σχετικές ενισχύσεις.

Διαβάστε όλη την επιστολή

Το Εφετείο Αγρινίου καταδίκασε τους κατηγορούμενους για παράνομες επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ και χρήση πλαστών εγγράφων σχετικά με βοσκοτόπια της Ιεράς Μονής Ταξιαρχών στα Κύθηρα.

H παρανομία αφορά την πλαστογράφηση των μισθωτηρίων συμβολαίων και το γεγονός ότι η Ιερά Μονή Παμμεγίστων Ταξιαρχών στην Αιγιάλεια δεν διαθέτει καν ακίνητη περιουσία στο νησί.

Συγκεκριμένα το δευτεροβάθμιο δικαστήριο καταδίκασε όλους τους κατηγορούμενους για την πράξη της χρήσης πλαστών εγγράφων – συμφωνητικών μίσθωσης μέσω ΚΥΔ Αγρινίου με Ιερά Μονή, καθώς και για την πράξη της απάτης σε βάρος των συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και οι 38 κατηγορούμενοι, στην πλειονότητά τους κτηνοτρόφοι από την Δημοτική Ενότητα Στράτου καθώς και δύο πρώην υπάλληλοι του ΚΥΔ Αγρινίου, κρίθηκαν ένοχοι.

Οι ποινές φυλάκισης κυμαίνονται από 11 έως 20 μήνες με ανασταλτικό αποτέλεσμα.

Τα πλαστά συμβόλαια που χρησιμοποιήθηκαν περιείχαν ψεύτικες σφραγίδες και υπογραφές της Μονής, διαφέρουν δε από τα νόμιμα συμβόλαια που η Μονή έχει συνάψει με αγρότες.

Η υπόθεση αφορά τα έτη 2018 και 2019 και δεν σχετίζεται με τις πρόσφατες έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Το κουβάρι της υπόθεσης άρχισε να ξετυλίγεται χάρη στους δειγματοληπτικούς ελέγχους που πραγματοποίησε ο ΟΠΕΚΕΠΕ στην επικράτεια το 2020. Μετά τις αντιδράσεις που προκάλεσε η απόφαση για την υποχρεωτική αναγραφή του ΑΤΑΚ και τη μερική οπισθοχώρηση τότε του ΥπΑΑΤ, οι ελεγκτές του Οργανισμού προχώρησαν σε εξονυχιστικούς ελέγχους όσον αφορά την εγκυρότητα των ιδιωτικών μισθωτηρίων.

Ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Βάρας έκανε δειγματοληπτικό έλεγχο σε 99 ΑΦΜ. Μέσω της διαδικασίας αυτής, αποκαλύφθηκε ότι περίπου 15.000 στρέμματα στα Κύθηρα είχαν δηλωθεί ως ιδιοκτησία της Ιεράς Μονής Ταξιαρχών Αιγίου, η οποία εμφανιζόταν να τα έχει μισθώσει σε δεκάδες αγρότες περιοχών του Αγρινίου.

Μιλάμε για εκτάσεις που μέχρι το 2019 δηλώνονταν ως κοινοτικοί βοσκότοποι, μετατράπηκαν σε ιδιοκτησία της Μονής. 

Μετά τον οικονομικό έλεγχο που έγινε από ορκωτό λογιστή, διαπιστώθηκε πως η Μονή ουδέποτε κατείχε κτηματική περιουσία στα Κύθηρα, ώστε να την εκμισθώσει.

Αποτέλεσμα αυτού ήταν στη συνέχεια η Ιερά Μονή να στραφεί κατά των συγκεκριμένων παραγωγών.

Βαρύ είναι το κλίμα στον αγροτικό κόσμο μετά την συνάντηση, της Δευτέρας, 18 Μαΐου, που είχε η αντιπροσωπεία της ΕΟΑΣΝΛ (Ενωτικής Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Νομού Λάρισας) με τη νέα ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, στην Αθήνα.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται από τους αγρότες, ακόμη και ο ίδιος ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης εμφανίζεται επιφυλακτικός για το κατά πόσο θα τηρηθεί το χρονοδιάγραμμα πληρωμών που παρουσίασε η ΑΑΔΕ.

Όπως υποστήριξε, μιλώντας σε δημοσιογράφους, ο εκπρόσωπος τύπου της Ενωτικής Ομοσπονδίας Αγροτικών Συλλόγων Νομού Λάρισας, Σωκράτης Αλειφτήρας, οι αγρότες έφυγαν απολύτως απογοητευμένοι από τη συνάντηση, αφού δεν πήραν καμιά σαφή απάντηση στα προβλήματα που του τέθηκαν.

Ακόμη ο υπουργός δήλωσε ότι τα 160 εκατομμυρίων ευρώ, που έπρεπε να έχουν δοθεί σε βαμβάκι και σιτάρι (80 εκ. ευρώ) αλλά και κτηνοτροφία (80 εκ. ευρώ), όπως είχε ανακοινώσει ο πρωθυπουργός, έχουν πρόβλημα στο πως θα καταβληθούν μέσω των οικολογικών σχημάτων, κάτι που ανέφερε συνεχώς σε σχετικά ρεπορτάζ του ο ΑγροΤύπος.

Για το de minimis στην μηδική, που είχαν υποσχεθεί την πληρωμή τον περασμένο Φεβρουάριο και μετά έλεγαν για Μάιο, τώρα θα πάει για τον Ιούνιο. Τίποτα νεότερο δεν έχουμε για το de minimis στο ρύζι.

Ανέφερε ακόμη ότι κύριο μέλημα της κυβέρνησης και του ΥπΑΑΤ αυτή την στιγμή είναι η πιστοποίηση της ΑΑΔΕ από την ΕΕ.

Η ανακοίνωση της ΕΟΑΣΝΛ για την συνάντηση αναφέρει τα εξής:

Στην συνάντηση θέσαμε βασικά προβλήματα και αιτήματα που αφορούν τους αγρότες και κτηνοτρόφους του Νομού αλλά και όλης της χώρας. Δεν πήραμε καμιά ουσιαστική απάντηση από το Υπουργείο εκτός από γενικόλογες υποσχέσεις ή επανάληψη του χρονοδιαγράμματος πληρωμών που είχαν ανακοινωθεί στην κοινή συνέντευξη του Υπουργού με την ΑΑΔΕ. Πληρωμές που ήδη έχουν καθυστερήσει και δεν είναι σίγουρο  ότι θα πραγματοποιηθούν στο χρονοδιάγραμμα καθώς η ΑΑΔΕ δεν έχει πάρει ακόμη πιστοποίηση όπως μας τόνισαν.

Ο Υπουργός δεν κάθισε να συζητήσει τα αιτήματα μας και να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις για το καθένα από αυτά ως όφειλε. Στην γενική τοποθέτηση του μας είπε ότι έχει μόλις 35 ημέρες στο Υπουργείο που το βρήκε σε κατάσταση διάλυσης και ότι αδυναμίες 7 χρόνων δεν μπορεί να λυθούν σε λίγες ημέρες. Πως και ο ίδιος έχει ημερομηνία λήξης για 4 ως 8 μήνες και το κύριο μέλημα αυτή την στιγμή είναι η πιστοποίηση της ΑΑΔΕ.

Όμως η Κυβέρνηση έχει συνέχεια, το Υπουργείο έχει δυναμικό και υπηρεσιακούς παράγοντες που έχουν συνέχεια και τα αιτήματα που θέσαμε ήδη τα είχαμε θέσει και σε συναντήσεις με την προηγούμενη ηγεσία του και έπρεπε να έχουν δοθεί απαντήσεις και να έχουν λυθεί.

Καταρχήν θέσαμε το θέμα των δικογραφιών και της ποινικοποίησης των αγώνων μας ζητώντας να υπάρχει απόφαση της Βουλής για παραγραφή των αδικημάτων καθώς αγωνιζόμαστε για τον κλάδο και την επιβίωση μας. Έχει γίνει η ίδια διαδικασία μέσω Βουλής 3 φορές στο παρελθόν για κινητοποιήσεις.

Θέσαμε το θέμα των 160 εκατομμυρίων ευρώ που κατακτήσαμε στα μπλόκα και έπρεπε να έχουν δοθεί σε βαμβάκι, σιτάρι, κτηνοτροφία. Μας είπαν ότι έχει σκοντάψει στο πως θα δοθεί μέσω οικολογικών σχημάτων με το οποίο διαφωνούμε. Δεν αναφέρθηκε καν χρονοδιάγραμμα πληρωμής και έχουν περάσει ήδη 4 μήνες.

Επίσης για τα αχρεωσθήτως καταβληθέντα που η ΑΑΔΕ τα ζητάει από τους αγρότες και το γεγονός ότι δεν μπορούμε να ελέγξουμε αν όντως ισχύει και σε ποιο βαθμό και τα ζητάει χωρίς όμως πρώτα να πληρώσει τους αγρότες τα χρήματα που δικαιούνται.

Το ζήτημα τι θα γίνει με τα 130 εκατομμύρια που δεν θα δοθούν από φέτος στην βιολογική κτηνοτροφία και μελισσοκομία και παρέπεμψε το θέμα στην ΑΑΔΕ.  

Το ζήτημα με το de minimis στην μηδική που είχαν υποσχεθεί την πληρωμή και με χαμηλό ποσό για τον Φεβρουάριο και τώρα το συζητάνε για τον Ιούνιο καθώς και τι θα γίνει με τα καρτελάκια τα οποία ισχύουν από το 2025 και όχι για προγενέστερες χρονιές στο τριφύλλι και είπαν ότι πρώτη φορά ακούνε για αυτό το ζήτημα.

Θέσαμε επίσης το ζήτημα με χιλιάδες τόνους κτηνοτροφικού Βίκου που εξαιτίας της ευλογιάς έμειναν αδιάθετοι στις αποθήκες ενώ σε λίγες ημέρες βγαίνει η νέα παραγωγή και ζητήσαμε να ενταχθούν στο de minimis για αποζημιώσεις.

Τον κίνδυνο να μείνουν απλήρωτοι χιλιάδες παραγωγοί από το monitoring, agrisnap και επί της ουσίας εκβιασμό που γίνεται στους παραγωγούς να βγάλουν μόνοι τους χιλιάδες στρέμματα καλλιεργειών αλλιώς κινδυνεύουν να χάσουν όλη την επιδότηση και την περυσινή και για το 2026. Καμία ουσιαστική απάντηση, «μούγκα στην στρούγκα».

Ξεχάστηκαν οι υποσχέσεις για στήριξη στην κτηνοτροφία και πρόγραμμα για την δωρεάν ανασύσταση των κοπαδιών αφού ζητάνε από τους κτηνοτρόφους με θανόντα ζώα να κάνουν αίτηση για δάνεια με 4% επιτόκιο από την τράπεζα Πειραιώς για ανασύσταση των κοπαδιών τους. Θέσαμε επίσης το αίτημα για στήριξη των ζωοτροφών και των κτηνοτρόφων που έχουν ζώα και έχουν τεράστιο κόστος παραγωγής από το εγκλεισμό τους καθώς και συναδέλφων που οδηγούνται στο αυτόφωρο αν βγάλουν τα κοπάδια τους από το μαντρί. Είπαν μόνο ότι θα δώσουν από το de minimis τις ζωοτροφές αλλά χωρίς σαφή χρονοδιάγραμμα.

Θέσαμε το ζήτημα για τα κεράσια της Αγιάς να αποζημιωθούν από τον ΕΛΓΑ καθώς έχουν γίνει εξατομικευμένες εκτιμήσεις σύμφωνα με τον κανονισμό του και όπως ήταν δέσμευση της προηγούμενης ηγεσίας του υπουργείου αλλά και του Προέδρου του ΕΛΓΑ. Από ότι φαίνεται δεν θέλουν να το υλοποιήσουν αλλά να δώσουν κάποια ψίχουλα μέσω προγράμματος ad hoc.

Όμως το πρόγραμμα ad hoc για τον παγετό 2025 στο προανθικό στάδιο και σε ξηροθερμικά φαινόμενα ακόμη δεν έχει αποφασιστεί, δεν έχει κατατεθεί ο φάκελος με τα αντίστοιχα προϊόντα ένα χρόνο μετά, εμείς ζητήσαμε να συμπεριληφθούν κεράσια, μήλα, αχλάδια, κάστανα, καρύδια για τον Νομό και συνολικά. Ειπώθηκε ότι σύντομα θα δοθεί το ad hoc χωρίς χρονοδιάγραμμα σαφές και ούτε ειπώθηκε ποσό αφού δεν κατατέθηκε ακόμη φάκελος. Οπότε η άμεση πληρωμή είναι λόγια του αέρα.

Για το θέμα των φερτών υλικών στα χωράφια από τον Daniel με εκατοντάδες παραγωγούς και χιλιάδες στρέμματα να μην έχουν πληρωθεί με ευθύνη του υπουργείου και λάθος στις δηλώσεις στα ΚΥΔ το 2024, δεν πήραμε καμιά απάντηση ή δέσμευση παρά μόνο ότι γνωρίζουν το πρόβλημα αφού το είχαμε ξαναθέσει.

Για το ζήτημα της ανασύστασης του φυτικού κεφαλαίου, μας είπαν ότι έχουν υπογράψει ΚΥΑ που είναι στο υπουργείο οικονομικών για υπογραφή με την οποία δίνουν ως καταληκτική ημερομηνία την 15^η Δεκεμβρίου 2026 για να χρηματοδοτηθούν εγκαταστάσεις σε δένδρα και αμπέλια. Τονίσαμε ότι λόγω της αναδιάρθρωσης των αμπελιών δεν υπάρχουν φυτώρια για να σπαρθούν τώρα και ότι τα δέντρα σπέρνονται Ιανουάριο και Φεβρουάριο και ζητήσαμε παράταση του μέτρου ως τον Μάιο 2027, δεν υπήρξε απάντηση.

Για θέμα της φόμοψης στις αμυγδαλιές, τις ξηρές βέργες σε ροδάκινα που μετά επιτάσεως το θέσαμε για αποζημίωση και μέτρα αντιμετώπισης όπως και οι συνάδελφοι μας από Πέλλα, Νάουσα και Εορδαία το έθεσαν, καμιά ουσιαστική απάντηση δεν είχαμε από τον Υπουργό.

Θέσαμε μια σειρά άλλα ζητήματα στα οποία και πάλι δεν είχαμε απάντηση. Για τις τεράστιες αυξήσεις στο πετρέλαιο και τα λιπάσματα. Τους παρουσιάσαμε λογαριασμό της ΔΕΗ με το νέο τιμολόγιο που αποφασίστηκε στα μπλόκα στον οποίο το 60% των κιλοβατώρων χρεώθηκε με 0,085 λεπτά και το υπόλοιπο 40% με 0.098 λεπτά, δήλωσαν έκπληκτοι και ότι δεν ξέρουν γιατί συνέβη, τους δώσαμε τον λογαριασμό για να τον διερευνήσουν. Θέσαμε το θέμα με τα ηλεκτρονικά δελτία αποστολής από το χωράφι, καμιά απάντηση.

Το ζήτημα της μεταφοράς εργατών γης στα χωράφια, καθώς υπήρχαν κρούσματα για πρόστιμα επειδή μεταφέρονταν με αγροτικά αυτοκίνητα, είπαν ότι είναι θέμα της Περιφέρειας Θεσσαλίας.

Το θέμα με τους απλήρωτους συναδέλφους από τον Daniel 3,5 χρόνια μετά, καμιά απάντηση και χρονοδιάγραμμα ή για τις εκκρεμότητες με φακέλους που υπάρχουν και κινδυνεύουν δικαιούχοι να μείνουν απλήρωτοι.

Για τους μηλοπαραγωγούς της Ελασσόνας που χωρίς λόγο είχαν πάρει το μισό ποσό από το de minimis αλλά και για τα βιολογικά μήλα να ενταχθούν στο ad hoc λόγω βροχοπτώσεων και παρατεταμένης υγρασίας.

Η ΕΟΑΣΝΛ δεν πρόκειται να μείνει με σταυρωμένα τα χέρια να βλέπει την καταστροφή των παραγωγών. Καλούμε σε αγωνιστική ετοιμότητα τους συναδέλφους παρά την δυσκολία που είμαστε στην καρδιά της καλλιεργητικής περιόδου. Ξέρουμε πολύ καλά πως ότι κατακτήσαμε ήταν με τους αγώνες μας και την μαζική συμμετοχή μας.

Αποφασίσαμε να πραγματοποιηθούν συσκέψεις για ενημέρωση των συναδέλφων μας για την συνάντηση και να συζητηθούν σκέψεις και προτάσεις για την διεκδίκηση λύσεων στα αιτήματα μας και άμεσων πληρωμών. Την Τετάρτη (20/5) στις 8.30 μ.μ. στο Δημαρχείο Ελασσόνας. Τη Δευτέρα θα γίνουν συσκέψεις σε Πλατύκαμπο, Τύρναβο, Φάρσαλα και θα αποφασιστούν και για τους υπόλοιπους Δήμους του Νομού.

Από το Τμήμα Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Κρήτης εξαρθρώθηκε εγκληματική ομάδα, τα μέλη της οποίας δραστηριοποιούνταν σε εκβιάσεις σε βάρος κατοίκων περιοχής του Ρεθύμνου, σε αγροτικές φθορές, εμπρησμούς καθώς και σε απάτες σχετικές με κοινοτικές επιδοτήσεις.

Για την υπόθεση συνελήφθησαν κατόπιν σχετικών ενταλμάτων συνολικά 6 άτομα, από τα οποία τα 3 είναι μέλη της εγκληματικής ομάδας, ενώ στη δικογραφία που σχηματίσθηκε για κατά περίπτωση εγκληματική οργάνωση, εκβίαση κατ’ εξακολούθηση, ανεπιτήρητη βοσκή και αδυναμία συγκέντρωσης ποιμνίου (ζωοκλοπή), αγροτική φθορά, εμπρησμό, διακεκριμένη φθορά ξένης ιδιοκτησίας, καθώς και απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, περιλαμβάνονται ακόμη -6- άτομα.

Για τον τερματισμό της δράσης τους πραγματοποιήθηκε το πρωί της Δευτέρας, 18 Μαΐου 2026, συντονισμένη αστυνομική επιχείρηση με τη συνδρομή του Τ.Ε.Κ.Α.Μ. Κρήτης, της Ο.Π.Κ.Ε. Ηρακλείου, καθώς και των Τ.Α.Ε. Μεσσαράς και Ρεθύμνου, κατά την οποία συνελήφθησαν οι ανωτέρω, ενώ επιπλέον διενεργήθηκαν έρευνες σε οικίες και καταμετρήσεις ποιμνίων.

Η διερεύνηση της υπόθεσης ξεκίνησε κατόπιν παραγγελίας αρμόδιου Εισαγγελέα, στο πλαίσιο ειδικού σχεδιασμού για την αντιμετώπιση έκνομων συμπεριφορών από παραβατικές ομάδες που στρέφονται σε βάρος κατοίκων της υπαίθρου της Κρήτης.

Από την επακόλουθη πολύμηνη και εμπεριστατωμένη έρευνα, καθώς και από την αξιολόγηση πληροφοριακών στοιχείων και λοιπών ειδικών ανακριτικών πράξεων, πιστοποιήθηκε η εγκληματική δράση των κατηγορούμενων.

Ειδικότερα, προέκυψε ότι τα βασικά μέλη της ομάδας, τα οποία συνδέονταν μεταξύ τους με συγγενικούς δεσμούς, είχαν οργανωθεί και δρούσαν τουλάχιστον από το 2021, επιβάλλοντας καθεστώς εκφοβισμού σε βάρος κατοίκων της περιοχής δραστηριοποίησής τους,

Πιο αναλυτικά, μέσω απειλών, άσκησης βίας και εκφοβιστικών συμπεριφορών, εξανάγκαζαν ιδιοκτήτες αγροτικών εκτάσεων σε ανοχή της παράνομης δραστηριότητάς τους, που έγκειται σε:

• καταπάτηση και παράνομη ιδιοποίηση αγροτεμαχίων,
• ανεξέλεγκτη βόσκηση ποιμνίων χωρίς καταβολή αντιτίμου,
• καλλιέργεια ξένων εκτάσεων για παραγωγή σιτηρών προς κάλυψη αναγκών των κτηνοτροφικών τους μονάδων,
• παράνομη διόγκωση της επαγγελματικής και ιδιοκτησιακής τους δραστηριότητας,
• ψευδείς δηλώσεις ιδιοκτησίας αγροτεμαχίων και σταβλικών εγκαταστάσεων μέσω δηλώσεων ΟΣΔΕ.

Παράλληλα, διαπιστώθηκε ότι η δράση τους συνοδευόταν από εκτεταμένες αγροτικές φθορές και πράξεις αντεκδίκησης σε βάρος κατοίκων που αντιδρούσαν ή προχωρούσαν σε καταγγελίες, ενώ οι ζημιές που προκλήθηκαν σε καλλιέργειες υπερβαίνουν κατά πολύ τις -200.000- ευρώ.

Στο πλαίσιο της έρευνας εξιχνιάστηκαν, μεταξύ άλλων:

• κακουργηματικές εκβιάσεις σε βάρος τουλάχιστον 40 ιδιοκτητών αγροτεμαχίων από το 2021 έως σήμερα,
• εμπρησμός οχήματος, τον Μάιο του 2025,
• καταστροφή περίπου 400 αμπελόφυτων σε αγροτεμάχιο, ως πράξη αντεκδίκησης, καθώς και
• φθορά 134 ελαιοδέντρων, ομοίως ως πράξη αντεκδίκησης και
• δήλωση ως ιδιόκτητων δύο αγροτεμαχίων και σταβλικών εγκαταστάσεων, με σκοπό την ιδιοποίησή τους μέσω χρησικτησίας και τη λήψη παράνομων επιδοτήσεων.

Περαιτέρω, από την οικονομική έρευνα που διενεργήθηκε, καθώς και από διασταυρωτικούς ελέγχους, μέλη της ομάδας και συγγενικά τους πρόσωπα φέρεται να είχαν αναπτύξει παράνομη δραστηριότητα και στην υποβολή ανακριβών δηλώσεων στο Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου (Ο.Σ.Δ.Ε.) για ζωικό κεφάλαιο που δεν κατείχαν, αποκομίζοντας παράνομα οικονομικές ενισχύσεις από κονδύλια της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Στην περίπτωση αυτή, το συνολικό ποσό που φέρεται να εισπράχθηκε από κονδύλια της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά τα έτη 2021 έως 2025 ανέρχεται συνολικά σε 586.498,73 ευρώ.

Οι συλληφθέντες οδηγούνται στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή.

Δηλώσεις Μαργαρίτη Σχοινά για υπόθεση στα Βορίζια

Σε δηλώσεις που έκανε ο Υπουργός ΑΑΤ Μαργαρίτης Σχοινάς για την υπόθεση στα Βορίζια τόνισε τα εξής: «Σε σχέση με την ποινική αξιολόγηση της υπόθεσης θα κάνουν ό,τι πρέπει δικαστικές αρχές. Αποδεικνύεται πόσο επιτακτική είναι η ανάγκη να αναδιαρθωθεί ριζικά το σύστημα πληρωμών στη χώρα. Αυτή η κατάσταση του παρελθόντος δεν μπορεί να σταθεί πια. Αισθάνομαι ακόμα μεγαλύτερη την υποχρέωση να δουλέψω με την ΑΑΔΕ και τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης έτσι ώστε αυτή η αναμόρφωση του συστήματος πληρωμών να γίνει πράξη. Όσο δεν γίνεται θα έχουμε τέτοια φαινόμενα να μας θυμίζουν τι πρέπει να αλλάξουμε».

Οι διορθώσεις που δύναται να πραγματοποιηθούν στο ΟΣΔΕ 2025, μέχρι τις 20 Μαΐου, δεν καλύπτουν ούτε το 5% των προβλημάτων, με τους χιλιάδες εμπλεκόμενους παραγωγούς να χάνουν τις πληρωμές του Μαΐου αλλά και να κινδυνεύουν να μείνουν απλήρωτοι και τον Ιούνιο για τα καθεστώτα των συνδεδεμένων και οικολογικών σχημάτων.

Παραγωγοί που επί μήνες αναμένουν τη διόρθωση σφαλμάτων διαπιστώνουν ότι οι εκκρεμότητές τους παραμένουν άλυτες από τις τεχνικές δυσλειτουργίες, την αδυναμία υποβολής βασικών διορθώσεων και τα προβλήματα στην εφαρμογή Agrisnap, αναφέρει σε σχετικό δελτίο τύπου η Πανελλήνια Ένωση Φορέων Αγροτικής Συμβουλευτικής (ΠΕΦΑΣΥ).

Ενδεικτικά η εφαρμογή δεν επιτρέπει την επισύναψη συγκεκριμένων δικαιολογητικών καθώς και άλλες απλές διορθώσεις για τις οποίες περιμέναμε το νέο άνοιγμα της εφαρμογής.

Σε παραγωγούς με μόνο ένα (1) αγροτεμάχιο με αίτημα συνδεδεμένης ενίσχυσης δεν επιτρέπει να αφαιρέσεις το αίτημα, αφού υπάρχει ο περιορισμός λόγω του αιτήματος συνδεδεμένης ενίσχυσης στα γενικά στοιχεία της αίτησης, που δεν μας επιτρέπει την αφαίρεση και υποχρεώνει σε τουλάχιστο ένα (1) αγροτεμάχιο να υπάρχει αίτημα.

Επίσης κατά την προσπάθεια οριστικοποίησης πρόχειρης αίτησης η εφαρμογή εμφανίζει μήνυμα ότι η ΕΑΕ 2025 είναι κλειστή και δεν επιτρέπει την ολοκλήρωση της ενέργειας!

Σχετικά με το Agrisnap, υπάρχει πολύς κόσμος ο οποίος συνδέεται με τους κωδικούς που έλαβε στην θυρίδα του αλλά η εφαρμογή (Agrisnap-GR) δεν τους εμφανίζει κανένα αγροτεμάχιο για να πάνε για λήψη φωτογραφίας προκειμένου να σταλούν για διασταύρωση.

Οι παραγωγοί βάσει του τελευταίου αρχείου του Monitoring πράγματι έχουν τεμάχια δεσμευμένα από το Monitoring και δεν διατίθενται να κάνουν επεξεργασία στο πολύγωνο, μείωση ή κατάτμηση, αφού διαφωνούν με τα ευρήματα.

Σε άλλες περιπτώσεις τεμάχια δεσμευμένα με το Monitoring δεν επιτρέπει η εφαρμογή να μειωθούν στην προσπάθεια βελτίωσης της σχεδίασης με αποτέλεσμα και πάλι να μην μπορούν να ολοκληρωθούν ενέργειες διόρθωσης.
το πραγματικό άνοιγμα της εφαρμογής για την ΕΑΕ 2025 σε ένα λειτουργικό περιβάλλον και με διορθώσεις που θα λύνουν προβλήματα των παραγωγών.

Η ΠΕΦΑΣΥ ζητάει ο τρόπος αξιολόγησης των αιτημάτων να μπορεί να γίνετε ανάλογα με την αιτούμενη διόρθωση είτε απευθείας από το ΚΥΔ με οριστικοποίηση της ΕΑΕ2025 ή μετά από έγκριση από ελεγκτή της ΕΛΕΓΕΠ, ο οποίος θα οριστικοποιεί εν μέρη ή συνολικά την αιτούμενη διόρθωση.

Ενδεικτικά αναφέρει διορθώσεις που θα πρέπει να επιτρέπονται:
• Προσθήκη/αφαίρεση μέτρου/Δράσης στην καρτέλα «Τομεακές Παρεμβάσεις»
• Προσθήκη/αφαίρεση μέτρου/Δράσης σε αγροτεμάχιο/α
• Τροποποίηση στην καρτέλα «Γενικά Στοιχεία Αιτούντα»
• Τροποποίηση στα «Τραπεζικά Στοιχεία»
• Προσθήκη στην καρτέλα «Αιτήματα Άμεσων Ενισχύσεων» των ενισχύσεων 0201,0402,0405,0407
• Τροποποίηση επιλογών στην καρτέλα «Αιρεσιμότητα». Αναγκαίο λόγω των μεταβολών από Monitoring
• Τεμάχια με εύρημα στο Monitoring μπορούν να αλλάξουν καλλιέργεια/ποικιλία
• Κατά την κατάτμηση αγρού από Monitoring να μπορούν να προστεθούν στο νέο τεμάχιο άμεσες ενισχύσεις, μέτρα, οικολογικά σχήματα όμοια με αυτά που υπήρχαν στο αρχικό τεμάχιο.
• Αλλαγή ιδιοκτησιακού καθεστώτος με αλλαγή ΑΤΑΚ, προσθήκη/αφαίρεση ιδιοκτήτη, Επιλογή εξαίρεσης ΑΤΑΚ, προσθήκη ΚΑΕΚ
• Προσθήκη άμεσων ενισχύσεων σε επιλέξιμα αγροτεμάχια εφόσον υπάρχει το αίτημα σε επίπεδο αίτησης
• Προσθήκη οικολογικών σχημάτων σε επιλέξιμα αγροτεμάχια εφόσον υπάρχει το αίτημα σε επίπεδο αίτησης
• Αλλαγή των ποσοτήτων σε καρτέλες και κιλά στις άμεσες ενισχύσεις (βάσει τιμολογίου)
• Καταχώρηση συγκαλλιέργειας μεταξύ της ίδιας καλλιέργειας με διαφορετικές ποικιλίες και επιλογή έκτασης για την κάθε καλλιέργεια.
• Αλλαγή καλλιέργειας από Αραβόσιτο για καρπό σε ενσίρωμα ή το αντίθετο
• Τροποποίηση σε επίπεδο τεμαχίου «Αρδευόμενο» ή «Μη αρδευόμενο»
• Τροποποίηση σε επίπεδο τεμαχίου καλλιέργεια «Ποτιστική» ή «Ξηρική»
• Αφαίρεση οικολογικών σχημάτων σε επίπεδο τεμαχίου ή/και αίτησης
• Επισύναψη δικαιολογητικών που συνδέονται με όλες τις ενισχύσεις

Στην Βουλή τα προβλήματα με Agrisnap και ΕΑΕ 2025

Στην Βουλή φέρνει τα σοβαρά προβλήματα που καταγράφονται στην εφαρμογή της ΕΑΕ2025 και στο σύστημα Agrisnap ο Βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική κ. Συμμαχία Βασίλης Κόκκαλης, καταθέτοντας σχετική αναφορά προς τα Υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.

Στην αναφορά του, ο Λαρισαίος βουλευτής μεταφέρει επιστολή της ΠΕΦΑΣΥ, σύμφωνα με την οποία η εφαρμογή της ΕΑΕ2025 μπορεί να «άνοιξε» θεωρητικά στις 14 Μαΐου, ωστόσο μέχρι και τις 18 Μαΐου παρέμεναν σοβαρές δυσλειτουργίες που δεν επέτρεπαν ούτε βασικές διορθώσεις στις αιτήσεις των παραγωγών. Όπως επισημαίνεται, κατά την προσπάθεια οριστικοποίησης πρόχειρης αίτησης εμφανιζόταν μήνυμα πως η ΕΑΕ2025 είναι κλειστή, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ολοκληρωθεί η διαδικασία.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στο Agrisnap, όπου, σύμφωνα με την επιστολή, πολλοί παραγωγοί συνδέονται κανονικά με τους προσωπικούς τους κωδικούς, όμως η εφαρμογή δεν εμφανίζει κανένα αγροτεμάχιο για λήψη φωτογραφιών και διασταύρωση στοιχείων. Παράλληλα, καταγγέλλεται πως σε αρκετές περιπτώσεις τα δεσμευμένα αγροτεμάχια από το Monitoring δεν μπορούν ούτε να διορθωθούν ούτε να τροποποιηθούν, γεγονός που μπλοκάρει κάθε προσπάθεια ολοκλήρωσης των διαδικασιών.

Στην ίδια επιστολή τονίζεται πως η προθεσμία των τριών ημερών που δόθηκε για αιτήσεις άρσης επικάλυψης στην ΕΑΕ2025, χωρίς προηγούμενη ενημέρωση παραγωγών και ΚΥΔ, δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους να μείνουν απλήρωτοι οι δικαιούχοι. Όπως υπογραμμίζεται, αν δεν δοθεί επαρκής χρόνος για την υποβολή αιτημάτων, οι παραγωγοί με επικαλυπτόμενα αγροτεμάχια κινδυνεύουν να χάσουν πληρωμές και να βρεθούν αντιμέτωποι με κυρώσεις.

Ο κ. Κόκκαλης ζητά από τα αρμόδια υπουργεία την άμεση επίλυση των προβλημάτων και το πραγματικό άνοιγμα της εφαρμογής ΕΑΕ 2025 «σε ένα λειτουργικό περιβάλλον και με διορθώσεις που θα λύνουν προβλήματα των παραγωγών», καλώντας παράλληλα την κυβέρνηση να δώσει σαφείς απαντήσεις για το τι πρόκειται να γίνει με τις εκκρεμείς αιτήσεις και τις πληρωμές των αγροτών.

Τροποποιείται η πρόσκληση του Υποέργου «Sub 4. Αναδιάρθρωση των Καλλιεργειών», σύμφωνα με υπουργική απόφαση που αναρτήθηκε στη «Διαύγεια». Η τροποποίηση αφορά τη διάρκεια υλοποίησης των επενδυτικών σχεδίων, καθώς και το πλαίσιο υποβολής αιτημάτων τροποποίησης από τους δικαιούχους. Η απόφαση αποτελεί την 11η τροποποίηση της υπ’ αριθ. 166/07-04-2022 Απόφασης πρόσκλησης του Υποέργου «Sub 4. Αναδιάρθρωση των Καλλιεργειών».

Παράταση στη διάρκεια υλοποίησης των επενδυτικών σχεδίων

Σύμφωνα με την απόφαση, αντικαθίσταται η υποπαράγραφος 10.1 της παραγράφου 10 της πρόσκλησης.

Πλέον, η διάρκεια υλοποίησης των επενδυτικών σχεδίων ορίζεται έως τις 31 Μαΐου 2026. Παράλληλα, διευκρινίζεται ότι η καταληκτική ημερομηνία υποβολής της τελευταίας αίτησης καταβολής της ενίσχυσης δεν ξεπερνά την ίδια ημερομηνία, δηλαδή την 31η Μαΐου 2026.

Τι ισχύει για τα αιτήματα τροποποίησης

Με την ίδια τροποποίηση αντικαθίσταται και η περίπτωση 4 της παραγράφου 13 της πρόσκλησης, που αφορά τα αιτήματα τροποποίησης των δικαιούχων.

Όπως προβλέπεται, κάθε δικαιούχος έχει τη δυνατότητα υποβολής μέχρι δύο (2) αιτημάτων τροποποίησης. Η μεταβολή των στοιχείων του δικαιούχου — όπως για παράδειγμα η νομική μορφή — εφόσον δεν θίγει την επιλεξιμότητα της αίτησης ενίσχυσης, τα χρονοδιαγράμματα και το χρηματοδοτικό σχήμα της αίτησης ενίσχυσης, δεν περιλαμβάνεται στα πιο πάνω αιτήματα τροποποίησης. Παράλληλα, ορίζεται ότι η καταληκτική ημερομηνία υποβολής αιτήματος τροποποίησης δεν ξεπερνά την 15η Μαΐου 2026.

Διαβάστε ολόκληρη την απόφαση εδώ.

Σοβαρά προβλήματα αντιμετωπίζουν οι παραγωγοί με το monitoring και δεν βλέπουν διόρθωση των συστημικών λαθών που έχουν προκύψει τα τελευταία χρόνια, με αποτέλεσμα να χάνουν τις αγροτικές επιδοτήσεις της ΚΑΠ.

Μάλιστα δεν έχουν καν το δικαίωμα ένστασης, με το σύστημα να τους επιτρέπει μόνο, σύμφωνα με ενημέρωση που τους παρέχουν τα ΚΥΔ, να αποσύρουν το αίτημά τους για τη λήψη συνδεδεμένης. 

Την Παρασκευή (22/5), στην Πτολεμαΐδα, θα υπάρξει συνάντηση των Αγροτικών Συλλόγων της Δυτικής Μακεδονίας, για να αποφασίσουν αν θα κινηθούν νομικά για την απώλεια των ενισχύσεων που είχαν το 2024 και το 2025 εξαιτίας των ελέγχων του monitoring.

Αυτό αποφάσισαν στη συνάντηση των αγροτών, παρουσία των τοπικών βουλευτών, που έγινε, τη Δευτέρα (18/5), στο Τσοτύλι του Δήμου Βοΐου της Κοζάνης.

Ο κ. Κώστας Σιέμος, παραγωγός από τη Νεάπολη, που ήταν στην σύσκεψη, αναφέρει στον ΑγροΤύπο ότι «από την περσινή χρονιά είχαμε προβλήματα με το monitoring τα οποία συνεχίστηκαν και φέτος. Πέρσι καλλιέργησα καλαμπόκια και φακές, ενώ φέτος μπιζέλια και ρεβύθια. Και τις δύο χρονιές βλέπω ότι το monitoring μου βγάζει τα αγροτεμάχια «κόκκινα» (μη επιλέξιμα) και δεν πληρώνομαι είτε λόγω μη επιβεβαίωσης καλλιέργειας είτε λόγω ετερογένειας. Αποφασίσαμε οι παραγωγοί να κάνουμε ομαδική προσφυγή στη δικαιοσύνη για τις απώλειες ενισχύσεων που είχαμε το 2024. Επίσης όταν ολοκληρωθούν οι πληρωμές του 2025 θα καταφύγουμε και για τις απώλειες των ενισχύσεων που είχαμε και κατά την περσινή χρονιά. Έχουμε πληρώσει τιμολόγια για την αγορά πιστοποιημένου σπόρου με καρτελάκια και έχουμε στα χέρια μας τιμολόγια από την πώληση των προϊόντων μας. Δεν μπορεί οι έλεγχοι να μας λένε ότι δεν είχαμε παραγωγή». 

Ερώτηση στην Βουλή

Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής & Βουλευτής Κοζάνης του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Πάρις Κουκουλόπουλος, σε ερώτηση, που κατάθεσε στην Βουλή, στους συναρμόδιους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών (όπου υπάγεται η ΑΑΔΕ, στην οποία η Κυβέρνηση ενσωμάτωσε τον ΟΠΕΚΕΠΕ) και Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, αναφέρει τα εξής:

Σε συνέχεια διαδοχικών κοινοβουλευτικών παρεμβάσεών μου για τα πολλαπλά προβλήματα με τα οποία έχουν έρθει αντιμέτωποι οι έντιμοι αγρότες, πληρώνοντας αυτοί -χωρίς να φταίνε- τα «σπασμένα» του γαλάζιου σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, στόχος της παρούσας Ερώτησης είναι να δοθούν απαντήσεις και τελικά να αντιμετωπιστούν οι σημαντικές επιπτώσεις που έχει προκαλέσει ειδικά το περιβόητο “monitoring”, όπως εναγωνίως μου μεταφέρονται από τον αγροτικό κόσμο της Π.Ε. Κοζάνης.

Δεδομένου αφενός μεν του επείγοντος χαρακτήρα του θέματος, αφετέρου της εξειδικευμένης φύσης των τεχνικών παραμέτρων του, που είναι γνωστές στη λεπτομέρειά τους σε όσους εφαρμόζουν στην πράξη τις σχετικές διαδικασίες, επισυνάπτεται επιστολή που μου κοινοποιήθηκε την 15η Μαΐου, από επικεφαλής ΚΥΔ του νομού Κοζάνης.

Στην επιστολή εκφράζεται «έντονη ανησυχία και προβληματισμός σχετικά με τα αποτελέσματα του “monitoring” που αναρτήθηκαν για τις συνδεδεμένες ενισχύσεις, καθώς και για τις ασφυκτικές διαδικασίες και προθεσμίες που έχουν τεθεί για τις απαιτούμενες διορθώσεις».

Αναλυτικότερα, στην επιστολή επισημαίνονται τα κάτωθι:

«Αρχικά, όσον αφορά τη συνδεδεμένη ενίσχυση σπόρων προς σπορά, παρατηρείται ότι στη συντριπτική πλειοψηφία των αγροτεμαχίων έχει αποδοθεί χαρακτηρισμός «ΜΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΔΗΛΩΘΕΙΣΑΣ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑΣ», ενώ σε μικρότερο ποσοστό εμφανίζεται ο χαρακτηρισμός «ΕΤΕΡΟΓΕΝΕΙΑΣ».

Για τη συγκεκριμένη συνδεδεμένη ενίσχυση, υπάρχει ήδη θεσμοθετημένη διαδικασία επιτόπιων ελέγχων από το ΚΕΠΠΥΕΛ, δηλαδή από δημόσια υπηρεσία, της οποίας οι υπάλληλοι πραγματοποιούν αυτοψία σε όλους τους παραγωγούς και σε όλα τα δηλωμένα αγροτεμάχια σποροπαραγωγής, προκειμένου να εγκρίνουν την καλλιέργεια. Παράλληλα, υπάρχουν και οι σχετικές συμβάσεις με τις σποροπαραγωγικές επιχειρήσεις, στις οποίες αναγράφονται αναλυτικά τα αγροτεμάχια που έχουν δηλωθεί και καλλιεργηθεί για σποροπαραγωγή.

Κατά συνέπεια, τα αποτελέσματα του “monitoring” ουσιαστικά αναιρούν τα πορίσματα και τις εγκρίσεις μιας δημόσιας υπηρεσίας και των υπαλλήλων της, οι οποίοι πραγματοποίησαν επιτόπιο έλεγχο και διαπίστωσαν ιδίοις όμμασι την ύπαρξη και ορθότητα της καλλιέργειας. Το γεγονός αυτό δημιουργεί εύλογα και σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την αξιοπιστία και αποτελεσματικότητα του συστήματος “monitoring”. Είναι δυνατόν να θεωρηθεί περισσότερο αξιόπιστη μία δορυφορική αποτύπωση από τον επιτόπιο έλεγχο δημοσίων υπαλλήλων που επισκέφθηκαν τα αγροτεμάχια και πιστοποίησαν την καλλιέργεια; Μήπως τελικά το ίδιο το σύστημα “monitoring” παρουσιάζει σημαντικές αστοχίες ή σφάλματα στην ερμηνεία των δεδομένων;

Ανάλογα προβλήματα παρατηρούνται και στο σύνολο των υπόλοιπων συνδεδεμένων ενισχύσεων, όπως στο σκληρό σιτάρι, το μαλακό σιτάρι, το κριθάρι, τα σανοδοτικά ψυχανθή, τα κτηνοτροφικά ψυχανθή, τα όσπρια και τον αραβόσιτο. Παρότι στις περιπτώσεις αυτές δεν πραγματοποιείται επιτόπιος έλεγχος από το ΚΕΠΠΥΕΛ, τα αποτελέσματα που προέκυψαν ενισχύουν ακόμη περισσότερο τη δυσπιστία ως προς την αξιοπιστία του “monitoring” και δημιουργούν εύλογες αμφιβολίες για την ορθότητα των ευρημάτων σε πολύ μεγάλο ποσοστό περιπτώσεων.

Παράλληλα, η διαδικασία διορθώσεων που ανακοινώθηκε δημιουργεί σοβαρά λειτουργικά και ουσιαστικά προβλήματα.

Σύμφωνα με το σχετικό δελτίο τύπου της ΑΑΔΕ, στους παραγωγούς παρέχεται ουσιαστικά μόνο η δυνατότητα:

α) απόσυρσης του αιτήματος συνδεδεμένης ενίσχυσης στις περιπτώσεις «ΜΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΔΗΛΩΘΕΙΣΑΣ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑΣ», οι οποίες αποτελούν περίπου το 95% των περιπτώσεων, ή

β) κατάτμησης του αγροτεμαχίου στις περιπτώσεις «ΕΤΕΡΟΓΕΝΕΙΑΣ». Με τον τρόπο αυτό, οι παραγωγοί οδηγούνται ουσιαστικά προ τετελεσμένων γεγονότων, καθώς καλούνται είτε να αποσύρουν την ενίσχυση είτε να διακινδυνεύσουν την επιβολή οικονομικών κυρώσεων και ποινών.

Επιπροσθέτως, διαπιστώνεται ότι ακόμη και η ίδια η διαδικασία κατάτμησης που προτείνεται μέσω των οδηγιών της ΑΑΔΕ στην πράξη δεν μπορεί να εφαρμοστεί. Συγκεκριμένα, σε δοκιμαστική περίπτωση που πραγματοποιήσαμε σε παραγωγό, επιχειρήθηκε κατάτμηση αγροτεμαχίου εντός των αρχικών και ήδη δηλωμένων ορίων του, ωστόσο το σύστημα δεν επέτρεψε την ολοκλήρωση της διαδικασίας, εμφανίζοντας σφάλματα που σχετίζονται με κανόνες τροποποιήσεων αγροτεμαχίων και φυτικού κεφαλαίου.

Κατά συνέπεια, προκύπτει ότι ακόμη και οι διορθωτικές ενέργειες που αναφέρονται στο σχετικό δελτίο τύπου δεν είναι ουσιαστικά εφαρμόσιμες στην πράξη, γεγονός που επιτείνει ακόμη περισσότερο το αδιέξοδο στο οποίο έχουν περιέλθει τόσο οι παραγωγοί όσο και τα ΚΥΔ.

Η διαδικασία αυτή θα έπρεπε να έχει πραγματοποιηθεί εγκαίρως, πριν την περίοδο του θερισμού, ώστε να δοθεί στους παραγωγούς η δυνατότητα να αποδείξουν μέσω της εφαρμογής AGRISNAP την πραγματική κατάσταση και καλλιέργεια των αγροτεμαχίων τους.

Επιπλέον, η προθεσμία των επτά ημερών που δίνεται για τη διεκπεραίωση όλων των διορθώσεων είναι αντικειμενικά ανεπαρκής.

Περαιτέρω, δεν αναφέρεται πουθενά η χρονική περίοδος κατά την οποία λήφθηκαν οι δορυφορικές εικόνες, στοιχείο απολύτως κρίσιμο για την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων.

Το “monitoring” οφείλει να λαμβάνει υπόψη και τις ιδιαίτερες συνθήκες κάθε περιοχής, όπως τις καιρικές συνθήκες και το ύψος των βροχοπτώσεων, τις διαφοροποιήσεις λόγω βιολογικής καλλιέργειας, τις ιδιαιτερότητες ανάπτυξης κάθε καλλιέργειας, καθώς και λοιπούς γεωργικούς και περιβαλλοντικούς παράγοντες που επηρεάζουν την εικόνα των αγροτεμαχίων.

Επιπλέον, σοβαρά προβλήματα και ελλιπής ενημέρωση παρατηρούνται και σχετικά με τις οδηγίες που αναφέρονται στο δελτίο τύπου για την εφαρμογή AGRISNAP. Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι η εφαρμογή ενεργοποιείται εκ νέου και παρέχεται η δυνατότητα λήψης νέων φωτογραφιών από τους παραγωγούς. Ωστόσο, μέχρι και σήμερα δεν υπάρχει καμία σαφής ενημέρωση ούτε προς τα ΚΥΔ ούτε προς τους ίδιους τους παραγωγούς σχετικά με το ποια αγροτεμάχια έχουν ήδη εγκριθεί και ποια εξακολουθούν να παρουσιάζουν ευρήματα ή εκκρεμότητες.

Ως αποτέλεσμα, δημιουργείται πλήρης σύγχυση κατά τη διαδικασία υποβολής διορθωτικών ενεργειών, καθώς δεν υπάρχει σαφής εικόνα για το σε ποια αγροτεμάχια απαιτείται πραγματικά νέα τεκμηρίωση μέσω της εφαρμογής και σε ποια όχι.

Παράλληλα, σοβαρά προβλήματα παρατηρούνται και στη διαδικασία άρσης επικαλύψεων. Είναι πρακτικά αδύνατο να ολοκληρωθεί μία τόσο απαιτητική διαδικασία μέσα σε μόλις τρεις ημέρες. Εφόσον θεωρείται εφικτή η διεκπεραίωση αυτού του όγκου εργασίας σε τόσο περιορισμένο χρονικό διάστημα, παρακαλούμε να αναληφθεί κεντρικά η σχετική διαδικασία, εκτός εάν θεωρείται ότι τα ΚΥΔ μπορούν να λειτουργούν σε 24ωρη βάση χωρίς ανθρώπινα και λειτουργικά όρια. Τέλος, θα θέλαμε να επισημάνουμε το σοβαρό πρόβλημα επικοινωνίας και ανταπόκρισης από τη νέα διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Κατόπιν όλων των ανωτέρω, ζητούμε: την επανεξέταση των αποτελεσμάτων του “monitoring”, τη δυνατότητα ουσιαστικής τεκμηρίωσης από τους παραγωγούς μέσω AGRISNAP ή άλλης πρόσφορης διαδικασίας, την παράταση των προθεσμιών διορθώσεων και επικαλύψεων, καθώς και τη βελτίωση της επικοινωνίας και ανταπόκρισης των αρμόδιων υπηρεσιών προς τα ΚΥΔ και τους παραγωγούς».

Μπορεί να είναι ανοικτό, μέχρι τις 20 Μαΐου, το πληροφοριακό σύστημα της ΕΑΕ 2025 και της εφαρμογής Agrisnap-GR, όμως υπάρχουν σοβαρά προβλήματα λειτουργίας και δεν μπορούν να κάνουν τις διορθώσεις οι παραγωγοί.

Οι αλλαγές αφορούν συγκεκριμένες περιπτώσεις αγροτεμαχίων, συνδεδεμένων ενισχύσεων και οικολογικών προγραμμάτων.

Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα πολλοί παραγωγοί να κινδυνεύουν να μην πληρωθούν τις ενισχύσεις.

Όπως όμως αναφέρουν παραγωγοί στον ΑγροΤύπο, πάνε στα ΚΥΔ αλλά δεν μπορούν να κάνουν καμιά διόρθωση.

Η πλατφόρμα του ΟΣΔΕ μια λειτουργεί και μια όχι. Επίσης δεν είναι εύκολο οι φωτογραφίες να ανέβουν στην εφαρμογή Agrisnap-GR.

Μάλιστα το Monitoring έχει βγάλει περισσότερα προβλήματα με το άνοιγμα της πλατφόρμας. 

Ειδικά στα όσπρια φαίνεται να είναι κομμένοι οι τρεις στους τέσσερις παραγωγούς, που αναμένεται να μην πληρωθούν για το 2025, ενώ οι περισσότεροι είχαν προβλήματα στις πληρωμές και το 2024.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΑΑΔΕ:

1. Για τα αγροτεμάχια που αφορούν όλες τις Συνδεδεμένες Ενισχύσεις φυτικού κεφαλαίου και ειδικής ενίσχυσης βάμβακος και έχουν χαρακτηριστεί «κίτρινα» με ευρήματα monitoring, δίνεται η δυνατότητα:
• τροποποίησης γεωμετρίας αγροτεμαχίων εντός των ορίων τους,
• κατάτμησης αγροτεμαχίων εντός των ορίων τους,
• απόσυρσης ή/και διαγραφής αιτημάτων.
Τα συγκεκριμένα αποτελέσματα είναι διαθέσιμα στην καρτέλα Monitoring > Αναζήτηση Αποτελεσμάτων της ΕΑΕ.

2. Παράλληλα, δίνεται η δυνατότητα υποβολής φωτογραφιών με γεωσήμανση μέσω της εφαρμογής Agrisnap-GR:
• για όσα αγροτεμάχια δεν είχαν αποσταλεί φωτογραφίες εντός της προγενέστερης προθεσμίας (24/03/2026), τα οποία αφορούν στην επιλεξιμότητα των δηλωθέντων αγροτεμαχίων,
• για αγροτεμάχια που έχουν χαρακτηριστεί με ευρήματα monitoring ως «κίτρινα», αποκλειστικά και μόνο για τις Συνδεδεμένες Ενισχύσεις για την παράδοση πορτοκαλιών προς χυμοποίηση, για την καλλιέργεια κορινθιακής σταφίδας και για τη Συνδεδεμένη Ενίσχυση για την καλλιέργεια μήλων.

3. Επιπλέον, δίνεται η δυνατότητα:
• επισύναψης δικαιολογητικών και καταχώρησης παραστατικών για συγκεκριμένες Συνδεδεμένες Ενισχύσεις,
• επισύναψης δικαιολογητικών και συμπλήρωσης στοιχείων για οικολογικά προγράμματα.

Επιστολή ΚΥΔ προς ΑΑΔΕ

Για τα παραπάνω προβλήματα έστειλε επιστολή η ΠΕΦΑΣΥ που αναφέρει τα εξής:

Αποστέλλουμε την συγκεκριμένη επιστολή για να ενημερώσουμε τόσο εσάς όσο και τους αγρότες για τις διορθώσεις που δύναται να πραγματοποιηθούν, αφού δεν καλύπτουν ούτε το 5% των προβλημάτων που εντοπίζονται αυτή την στιγμή στο ΟΣΔΕ 2025 και προχωράνε προς πληρωμή. Με άλλα λόγια όλοι αυτοί που περιμένουν την διόρθωση των συστημικών λαθών που έχουν προκύψει δεν θα δουν τα προβλήματά τους να λύνονται.

Την Τετάρτη, 13 Μαΐου 2026, η ΑΑΔΕ προχώρησε σε έκδοση δελτίου τύπου με το οποίο ενημέρωνε για το άνοιγμα του συστήματος της ΕΑΕ2025 για διορθώσεις και υποβολή δικαιολογητικών όπως επίσης και το άνοιγμα της εφαρμογής Agrisnap για την δυνατότητα υποβολής φωτογραφιών με γεωσήμανση, με καταληκτική ημερομηνία την Τετάρτη, 20 Μαΐου 2026 και ώρα 23:59.

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι η εφαρμογή της ΕΑΕ2025 «άνοιξε» θεωρητικά την Πέμπτη (14 Μαΐου 2026) αλλά μέχρι σήμερα Δευτέρα (18 Μαΐου) η εφαρμογή δεν επιτρέπει μία σειρά από τις λιγοστές προβλεπόμενες από το δελτίο τύπου διορθώσεις.

Ενδεικτικά η εφαρμογή δεν επιτρέπει την επισύναψη συγκεκριμένων δικαιολογητικών καθώς και άλλες απλές διορθώσεις για τις οποίες περιμέναμε το νέο άνοιγμα της εφαρμογής.

Σε παραγωγούς με μόνο ένα (1) αγροτεμάχιο με αίτημα συνδεδεμένης ενίσχυσης δεν επιτρέπει να αφαιρέσεις το αίτημα, αφού υπάρχει ο περιορισμός λόγω του αιτήματος συνδεδεμένης ενίσχυσης στα γενικά στοιχεία της αίτησης, που δεν μας επιτρέπει την αφαίρεση και υποχρεώνει σε τουλάχιστο ένα (1) αγροτεμάχιο να υπάρχει αίτημα.

Επίσης κατά την προσπάθεια οριστικοποίησης πρόχειρης αίτησης η εφαρμογή εμφανίζει μήνυμα ότι η ΕΑΕ 2025 είναι κλειστή και δεν επιτρέπει την ολοκλήρωση της ενέργειας !

Σχετικά με το Agrisnap, υπάρχει πολύς κόσμος ο οποίος συνδέεται με τους κωδικούς που έλαβε στην θυρίδα του αλλά η εφαρμογή (Agrisnap-GR) δεν τους εμφανίζει κανένα αγροτεμάχιο για να πάνε για λήψη φωτογραφίας προκειμένου να σταλούν για διασταύρωση.

Οι παραγωγοί βάσει του τελευταίου αρχείου του Monitoring πράγματι έχουν τεμάχια δεσμευμένα από το Monitoring και δεν διατίθενται να κάνουν επεξεργασία στο πολύγωνο, μείωση ή κατάτμηση, αφού διαφωνούν με τα ευρήματα.

Σε άλλες περιπτώσεις τεμάχια δεσμευμένα με το Monitoring δεν επιτρέπει η εφαρμογή να μειωθούν στην προσπάθεια βελτίωσης της σχεδίασης με αποτέλεσμα και πάλι να μην μπορούν να ολοκληρωθούν ενέργειες διόρθωσης.

Τέλος διαπιστώσαμε την Πέμπτη, 14 Μαΐου 2026, χωρίς καμία ενημέρωση ή δελτίο τύπου από την ΑΑΔΕ, ότι ο διοικητικής της ΑΑΔΕ, με το ΦΕΚ 2647, στις 12-05-2026, όρισε ότι το διάστημα για αιτήσεις άρσης επικάλυψης για την ΕΑΕ2025 είναι η Παρασκευή, 15-05-2026.

Υπάρχουν οχλήσεις προς ΟΠΕΚΕΠΕ, ΓΔΕΛΕΠ και ΑΑΔΕ από τον Νοέμβριο του 2025 για την διαδικασία υποβολής των αιτήσεων για την άρσης επικάλυψης για την ΕΑΕ 2025, ενώ κάθε χρόνο δίνεται διάστημα τουλάχιστον ενός (1) μήνα για την υποβολή των αιτημάτων με τα απαραίτητα δικαιολογητικά.

Οι τρείς (3) μέρες που δόθηκαν ως προθεσμία χωρίς καμία ενημέρωση προς τους παραγωγούς ή τα ΚΥΔ αποτελούν πρόσχημα για την «δικαιολογημένη» μη πληρωμή των παραγωγών.

Θεωρούμε εμπαιγμό για τους αγρότες και κατ’ επέκταση τα Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων «ΚΥΔ» ένα δελτίο τύπου και ένα ΦΕΚ που δημιουργούν την ψευδή εντύπωση ότι θα γίνουν διορθώσεις και πως οι δικαιούχοι παραγωγοί θα καταφέρουν να πληρωθούν τις ενισχύσεις τους μετά από μήνες υπομονής και αναμονής.

Είναι δεδομένο ότι με το κλείσιμο της ΕΑΕ 2025 την Τετάρτη, 20 Μαΐου, θα βρισκόμαστε στο ίδιο ακριβώς σημείο που βρισκόμασταν και πριν το «άνοιγμα» της εφαρμογής, ενώ αν δεν δοθεί το δικαίωμα υποβολής αιτημάτων άρσης επικάλυψης, σε εύλογο χρονικό διάστημα, όλοι οι εμπλεκόμενοι παραγωγοί με επικαλυπτόμενα αγροτεμάχια θα μείνουν απλήρωτοι για τα συγκεκριμένα αγροτεμάχια για όλα τα καθεστώτα με τον καταλογισμό των αντίστοιχων κατά περίπτωση κυρώσεων.

Ζητάμε το πραγματικό άνοιγμα της εφαρμογής για την ΕΑΕ 2025 σε ένα λειτουργικό περιβάλλον και με διορθώσεις που θα λύνουν προβλήματα των παραγωγών.

Ο τρόπος αξιολόγησης των αιτημάτων μπορεί να γίνετε ανάλογα με την αιτούμενη διόρθωση είτε απευθείας από το ΚΥΔ με οριστικοποίηση της ΕΑΕ2025 ή μετά από έγκριση από ελεγκτή της ΕΛΕΓΕΠ, ο οποίος θα οριστικοποιεί εν μέρη ή συνολικά την αιτούμενη διόρθωση.

Ενδεικτικά αναφέρουμε διορθώσεις που θα πρέπει να επιτρέπονται:
• Προσθήκη/αφαίρεση μέτρου/Δράσης στην καρτέλα «Τομεακές Παρεμβάσεις»
• Προσθήκη/αφαίρεση μέτρου/Δράσης σε αγροτεμάχιο/α
• Τροποποίηση στην καρτέλα «Γενικά Στοιχεία Αιτούντα»
• Τροποποίηση στα «Τραπεζικά Στοιχεία»
• Προσθήκη στην καρτέλα «Αιτήματα Άμεσων Ενισχύσεων» των ενισχύσεων 0201,0402,0405,0407
• Τροποποίηση επιλογών στην καρτέλα «Αιρεσιμότητα». Αναγκαίο λόγω των μεταβολών από Monitoring
• Τεμάχια με εύρημα στο Monitoring μπορούν να αλλάξουν καλλιέργεια/ποικιλία
• Κατά την κατάτμηση αγρού από Monitoring να μπορούν να προστεθούν στο νέο τεμάχιο άμεσες ενισχύσεις, μέτρα, οικολογικά σχήματα όμοια με αυτά που υπήρχαν στο αρχικό τεμάχιο.
• Αλλαγή ιδιοκτησιακού καθεστώτος με αλλαγή ΑΤΑΚ, προσθήκη/αφαίρεση ιδιοκτήτη, Επιλογή εξαίρεσης ΑΤΑΚ, προσθήκη ΚΑΕΚ
• Προσθήκη άμεσων ενισχύσεων σε επιλέξιμα αγροτεμάχια εφόσον υπάρχει το αίτημα σε επίπεδο αίτησης
• Προσθήκη οικολογικών σχημάτων σε επιλέξιμα αγροτεμάχια εφόσον υπάρχει το αίτημα σε επίπεδο αίτησης
• Αλλαγή των ποσοτήτων σε καρτέλες και κιλά στις άμεσες ενισχύσεις (βάσει τιμολογίου)
• Καταχώρηση συγκαλλιέργειας μεταξύ της ίδιας καλλιέργειας με διαφορετικές ποικιλίες και επιλογή έκτασης για την κάθε καλλιέργεια.
• Αλλαγή καλλιέργειας από Αραβόσιτο για καρπό σε ενσίρωμα ή το αντίθετο
• Τροποποίηση σε επίπεδο τεμαχίου «Αρδευόμενο» ή «Μη αρδευόμενο»
• Τροποποίηση σε επίπεδο τεμαχίου καλλιέργεια «Ποτιστική» ή «Ξηρική»
• Αφαίρεση οικολογικών σχημάτων σε επίπεδο τεμαχίου ή/και αίτησης
• Επισύναψη δικαιολογητικών που συνδέονται με όλες τις ενισχύσεις

Σε δύο δόσεις θα γίνει από την ΑΑΔΕ η πληρωμή των συνδεδεμένων ενισχύσεων και οικολογικών σχημάτων. Η πρώτη δόση τον Μάιο δεν θα έχει πολλά χρήματα, ενώ διπλάσια χρήματα αναμένονται στη δεύτερη πληρωμή του Ιουνίου.

Μέχρι το τέλος Ιουλίου θα πληρώσει η Γενική Διεύθυνση Ελέγχων, Ενισχύσεων και Πληρωμών (ΓΔΕΛΕΠ) πάνω από 1 δισεκατομμύριο ευρώ, ενώ μέχρι το τέλος του έτους οι συνολικές πληρωμές θα φθάσουν περίπου τα 2,3 δισεκατομμύρια ευρώ. Αυτό ανέφερε ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μαργαρίτης Σχοινάς, κατά την ομιλία του στο 16ο Τακτικό Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας.

Πάντως μέχρι σήμερα έχουν πιστωθεί άµεσες ενισχύσεις του 2025 συνολικού ύψους 835 εκ. ευρώ. Οι πληρωμές αφορούν:
Βασική ενίσχυση: 637.522.390,26 ευρώ.
Αναδιανεµητική: 158.046.886,04 ευρώ.
Πριµ νεαρής ηλικίας: 17.382.879,97 ευρώ.
Συνδεδεµένες ενισχύσεις: 22.622.687,6 ευρώ.

Άρα αποµένουν υπόλοιπα από το 2025 που για τον πρώτο Πυλώνα ανέρχονται σε περίπου 930 εκ. ευρώ και για τον δεύτερο Πυλώνα περίπου 450 εκ. ευρώ.

Είμαστε στα μέσα Μαΐου και το επόμενο δίμηνο (Μάιο και Ιούνιο) η ΑΑΔΕ υποστηρίζει ότι θα πληρωθούν συνολικά 805 εκ. ευρώ.

Ειδικότερα για τον Μάιο αναμένεται να πληρωθούν οι συνδεδεμένες ενισχύσεις, οικολογικά σχήμματα και εκκρεμότητες αγροτικών ενισχύσεων 2018, συνολικού ύψους 297 εκ. ευρώ, σε 161.000 δικαιούχους.

Αναλυτικά τον Μάιο θα γίνουν οι εξής πληρωμές:

• Οικολογικά Σχήματα και Συνδεδεμένες Ενισχύσεις: 295,551 εκατ. ευρώ σε 160.000 δικαιούχους
• Εκκρεμότητες 2018: 1,5 εκατ. ευρώ σε 1.000 δικαιούχους

Για τον Ιούνιο αναμένεται να πληρωθεί η δάσωση, η νιτρορύπανση, κομφούζιο, εξισωτική, σπάνιες φυλές, βιολογικά, ευζωία χοίρων, ανειλειμένες υποχρεώσεις του 2024 και 2025, νέοι αγρότες (παλαιά πρόσκληση), υπόλοιπα βασικής και αναδιανεμητικής, καθώς και η δεύτερη φάση συνδεδεμένων ενισχύσεων και οικολογικά του 2025 αλλά και μικρά νησιά Αιγαίου. Οι πληρωμές θα είναι συνολικού ύψους 510 εκ. ευρώ σε 477.000 δικαιούχους.

Αναλυτικά τον Ιούνιο θα γίνουν οι εξής πληρωμές:

• Δάσωση και Νιτρορύπανση (ενστάσεις ανειλημμένων υποχρεώσεων 2025): 15,3 εκατ. ευρώ σε 14.180 δικαιούχους
• Κομφούζιο 2025: 4 εκατ. ευρώ σε 11.400 δικαιούχους
• Εξισωτική, Σπάνιες Φυλές (Αυτόχθονες), Βιολογικά 2025: 68,5 εκατ. ευρώ σε 26.305 δικαιούχους
• Ευζωία Χοίρων – Ανειλημμένες Υποχρεώσεις 2024 και 2025: 16 εκατ. ευρώ σε 105 δικαιούχους
• Βασική Ενίσχυση, Αναδιανεμητική, Γεωργοί Νεαρής Ηλικίας (Young), συνδεδεμένες ενισχύσεις και οικολογικά σχήματα 2025: 397,2 εκατ. ευρώ σε 390.000 δικαιούχους
• ΜΝΑ (Μικρά Νησιά Αιγαίου) 2025: 8,5 εκατ. ευρώ σε 35.900 δικαιούχους.

Προσπάθεια να ξεμπλοκάρουν οι πληρωμές

Οι παραγωγοί μιλώντας στον ΑγροΤύπο ζητούν από την ΑΑΔΕ να ανοίξει άμεσα το σύστημα για Οικολογικά Σχήματα και Συνδεδεμένες Ενισχύσεις για καταθέσουν αίτημα απόσυρσης. Με αυτό τον τρόπο θα μπορέσουν οι παραγωγοί να απελευθερώσουν αγροτεμάχια λόγω ανωτέρας βίας (πλημμύρες κ.α.) για να καταφέρουν να πληρωθούν τα υπόλοιπα αγροτεμάχια που δεν έχουν προβλήματα πληρωμής.

Επίσης ανακοινώθηκαν οι πληρωμές για Αγροπεριβαλλοντικά προγράμματα (κομφούζιο, νιτρικά κ.α.) αλλά θα πρέπει εντός των επόμενων ημερών να ανοίξει η πλατφόρμα για τις ενδοικοφανές προσφυγές.   

Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων προχώρησε στην έκδοση εγκυκλίου με οδηγίες για τη διαδικασία υποβολής αιτημάτων ανάκλησης, τροποποίησης και μεταβίβασης πράξεων στο πλαίσιο της Δράσης 3 της Παρέμβασης Π3-70-3.1 «Καλή μεταχείριση (ευζωία) των παραγωγικών ζώων», που αφορά τις ανειλημμένες υποχρεώσεις του υπομέτρου 14.1 για την καλή μεταχείριση των χοίρων ενσταβλισμένης εκτροφής του ΠΑΑ 2014-2022.

Η περίοδος υποβολής αιτημάτων ανάκλησης, τροποποίησης και μεταβίβασης, ανεξαρτήτως έτους εφαρμογής, ορίζεται από 18/5/2026 έως και 25/5/2026.

1. Ανάκληση ένταξης πράξης

Σύμφωνα με την εγκύκλιο, μία ενταγμένη πράξη μπορεί να ανακληθεί οποιαδήποτε στιγμή. Η ανάγκη ανάκλησης μπορεί να προκύψει είτε έπειτα από αίτημα του δικαιούχου είτε ως αποτέλεσμα παρακολούθησης ή ελέγχου από τις αρμόδιες αρχές.

Υποβολή αιτήματος ανάκλησης

Το αίτημα ανάκλησης, συμπεριλαμβανομένων των περιπτώσεων ανωτέρας βίας ή εξαιρετικών περιστάσεων, υποβάλλεται ηλεκτρονικά μέσω του Πληροφοριακού Συστήματος εδώ.

Η διαδικασία πραγματοποιείται μέσω του μενού «Μεταβιβάσεις – Τροποποιήσεις» → «Αίτημα Τροποποίησης Τεχνικού Δελτίου» → «Νέα εγγραφή». Στο πεδίο «Αιτιολογία τροποποίησης» επιλέγεται είτε «Διακοπή Τ.Δ. λόγω ανωτέρας βίας» είτε «Διακοπή Τ.Δ. από αίτημα παραγωγού». Στις περιπτώσεις ανωτέρας βίας απαιτείται επισύναψη των σχετικών δικαιολογητικών, που τεκμηριώνουν την περίπτωση ανωτέρας βίας ή εξαιρετικών περιστάσεων.

Σε περίπτωση θανάτου ή μακροχρόνιας ανικανότητας του δικαιούχου για εργασία, το αίτημα μπορεί να υποβληθεί εγγράφως από πλησιέστερο συγγενή, εφόσον δεν επιθυμείται η συνέχιση των δεσμεύσεων. Το αίτημα, μαζί με τα κατά περίπτωση δικαιολογητικά, κατατίθεται στην αρμόδια περιφερειακή Διεύθυνση του Οργανισμού Πληρωμών της έδρας της εκμετάλλευσης.

Η ανάκληση ένταξης πράξης παράγει αποτελέσματα από το έτος εφαρμογής που αφορά το αίτημα ανάκλησης.

Ανάκληση χωρίς αίτημα από τον δικαιούχο

Ο Ενδιάμεσος Φορέας μπορεί να προχωρήσει αυτοδίκαια σε ανάκληση ένταξης πράξης χωρίς αίτημα του δικαιούχου όταν:

προκύπτουν σοβαρές και μη αποδεκτές αποκλίσεις σχετικά με τα κριτήρια επιλεξιμότητας, την υλοποίηση του φυσικού αντικειμένου (αριθμό ζώων και ΜΖΚ), τις δεσμεύσεις ή άλλες υποχρεώσεις,
διαπιστώνονται παραβάσεις που έχουν διενεργηθεί δόλια και δεν επιδέχονται θεραπείας.

2. Τροποποίηση πράξης

Η εγκύκλιος προβλέπει ότι κάθε ενταγμένη πράξη μπορεί να τροποποιηθεί είτε κατόπιν αιτήματος του δικαιούχου είτε ως αποτέλεσμα παρακολούθησης και ελέγχου από τον Ενδιάμεσο Φορέα, στην περίπτωση που διαπιστώνονται αλλαγές στα στοιχεία της πράξης, όπως αυτά αποτυπώνονται στην Απόφαση Ένταξης Πράξεων ή αποκλίσεις σε σχέση με τις υποχρεώσεις και τις δεσμεύσεις.

Υποβολή αιτήματος τροποποίησης

Η υποβολή γίνεται ηλεκτρονικά μέσω του ΠΣ εδώ.

Ο δικαιούχος μεταβαίνει στο μενού «Μεταβιβάσεις – Τροποποιήσεις» → «Αίτημα Τροποποίησης Τεχνικού Δελτίου» → «Νέα εγγραφή» και επιλέγει στο πεδίο «Αιτιολογία τροποποίησης» είτε «Τροποποίηση Τ.Δ.» είτε «Τροποποίηση Τ.Δ. λόγω ανωτέρας βίας». Στην περίπτωση ανωτέρας βίας επισυνάπτονται τα δικαιολογητικά, που τεκμηριώνουν την περίπτωση ανωτέρας βίας ή εξαιρετικών περιστάσεων.

Η τροποποίηση μπορεί να αφορά το φυσικό και οικονομικό αντικείμενο της πράξης, υπό την προϋπόθεση ότι εξακολουθούν να τηρούνται τα κριτήρια επιλεξιμότητας και οι όροι ένταξης.

Ωστόσο, δεν επιτρέπεται:

η αύξηση του ενταγμένου ζωικού κεφαλαίου,
η αύξηση του εγκεκριμένου προϋπολογισμού,
η μεταβολή των δεσμεύσεων σχετικά με τον ανοσοευνουχισμό.

Η εγκύκλιος επισημαίνει επίσης ότι όταν δικαιούχος επιθυμεί τόσο τροποποίηση όσο και μεταβίβαση, συνιστάται πρώτα να ολοκληρώνεται η τροποποίηση και στη συνέχεια, μετά την έγκριση αυτής, να ακολουθεί η μεταβίβαση του ενταγμένου ζωικού κεφαλαίου της εκμετάλλευσης στον αποδέκτη.

Αλλαγή IBAN

Για την αλλαγή του IBAN του τραπεζικού λογαριασμού στον οποίο καταβάλλεται η ενίσχυση, υποβάλλεται αίτημα τροποποίησης μέσω του ΠΣ, επιλέγοντας «Αίτημα Τροποποίησης ΙΒΑΝ» και συμπληρώνοντας τα στοιχεία του νέου λογαριασμού.

3. Μεταβίβαση πράξης

Η εγκύκλιος καθορίζει τη διαδικασία μεταβίβασης πράξης, είτε από τον ίδιο τον δικαιούχο είτε από συγγενείς του σε περιπτώσεις ανωτέρας βίας ή εξαιρετικών περιστάσεων.

Ως μεταβιβαστής νοείται το φυσικό ή νομικό πρόσωπο που έχει ενταχθεί στο πρόγραμμα και μεταβιβάζει το σύνολο του ενταγμένου ζωικού κεφαλαίου της εκμετάλλευσής του, ενώ ως αποδέκτης το φυσικό ή νομικό πρόσωπο που αποδέχεται τη μεταβίβαση.

Διαδικασία υποβολής

Το αίτημα μεταβίβασης υποβάλλεται μέσω του ΠΣ εδώ. 

Ο μεταβιβαστής επιλέγει «Μεταβιβάσεις – Τροποποιήσεις» → «Αίτημα μεταβίβασης» → «Νέα εγγραφή» και στη συνέχεια συμπληρώνει τα απαιτούμενα πεδία. Στην αιτιολογία επιλέγεται είτε «Ολική μεταβίβαση από αίτημα παραγωγού» είτε «Ολική μεταβίβαση λόγω ανωτέρας βίας». Στην περίπτωση ανωτέρας βίας επισυνάπτονται τα δικαιολογητικά, που τεκμηριώνουν την περίπτωση ανωτέρας βίας ή εξαιρετικών περιστάσεων. Ακολούθως, ο αποδέκτης υποβάλλει αίτημα αποδοχής της μεταβίβασης μέσω του ΠΣ.

Σε περιπτώσεις θανάτου ή σοβαρών προβλημάτων υγείας του δικαιούχου, το αίτημα μπορεί να υποβληθεί απευθείας από τον αποδέκτη, μέσω του πεδίου «Αίτημα Αποδέκτη Ολικής Μεταβίβασης», επισυνάπτοντας τα κατά περίπτωση δικαιολογητικά. Ο αποδέκτης μπορεί να είναι μόνο ένας εκ των πλησιέστερων συγγενών του δικαιούχου.

Τι επιτρέπεται και τι όχι στις μεταβιβάσεις

Η εγκύκλιος ορίζει ότι επιτρέπεται να μεταβιβαστεί μόνο το σύνολο του ενταγμένου ζωικού κεφαλαίου και όχι μέρος αυτού. Η μεταβίβαση επιτρέπεται μόνο μία φορά ανά δικαιούχο, εκτός περιπτώσεων ανωτέρας βίας ή εξαιρετικών περιστάσεων, και μόνο σε έναν αποδέκτη, συμπεριλαμβανομένων των περιπτώσεων μεταβίβασης λόγω θανάτου ή μακροχρόνιας ανικανότητας του δικαιούχου.

Δεν επιτρέπεται μεταβίβαση:

-σε αποδέκτη που είχε δηλώσει χοιρομητέρες ενσταβλισμένης εκτροφής στην ΕΑΕ του προηγούμενου έτους, εκτός αν είναι ήδη δικαιούχος,

-για το έτος εφαρμογής 2025 σε αποδέκτη που το 2024 είχε ήδη μεταβιβάσει ενταγμένο ζωικό κεφάλαιο ή είχε προχωρήσει σε διακοπή Τεχνικού Δελτίου με δικό του αίτημα,

-όταν ο αποδέκτης είναι ήδη δικαιούχος αλλά δεν έχει την ίδια κατάσταση δέσμευσης ως προς τον ανοσοευνουχισμό,

-για τμήμα του ενταγμένου ζωικού κεφαλαίου.

Ο αποδέκτης της μεταβίβασης πρέπει να πληροί τα κριτήρια επιλεξιμότητας και να υποβάλει Ενιαία Αίτηση Ενίσχυσης για το έτος ισχύος της μεταβίβασης.

Σε περίπτωση που ο αποδέκτης είναι ήδη δικαιούχος του προγράμματος, οι εκμεταλλεύσεις ενοποιούνται και ο αποδέκτης υποχρεούται να τηρεί τις δεσμεύσεις του άρθρου 6 της ΥΑ για το σύνολο του ζωικού κεφαλαίου της νέας ενοποιημένης εκμετάλλευσης, σύμφωνα και με το νέο Σχέδιο Ευζωίας. Στην ΕΑΕ του έτους της μεταβίβασης δηλώνεται το σύνολο του ζωικού κεφαλαίου, δηλαδή τόσο το ζωικό κεφάλαιο που μεταβιβάζεται όσο και το αρχικώς ενταγμένο.

Ο αποδέκτης της μεταβίβασης υπεισέρχεται στο σύνολο των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων του μεταβιβάζοντος σύμφωνα με την Απόφαση Ένταξης Πράξεων.

Αλλαγή ΑΦΜ

Σε περίπτωση αλλαγής ΑΦΜ, ο δικαιούχος εισέρχεται στο περιβάλλον μεταβιβάσεων του ΠΣ και δηλώνει ως ΑΦΜ μεταβιβαστή το παλαιό ΑΦΜ και ως ΑΦΜ αποδέκτη το νέο ΑΦΜ, ακολουθώντας τη διαδικασία μεταβίβασης.

Απαιτούμενα δικαιολογητικά για ανωτέρα βία

Η εγκύκλιος προβλέπει συγκεκριμένα δικαιολογητικά για περιπτώσεις ανωτέρας βίας.

Σε περίπτωση θανάτου απαιτούνται:

ληξιαρχική πράξη θανάτου,
πιστοποιητικό πλησιεστέρων συγγενών,
υπεύθυνη δήλωση των κληρονόμων ότι δεν επιθυμούν τη συνέχιση των δεσμεύσεων του υπομέτρου 14.1,
υπεύθυνη δήλωση των λοιπών κληρονόμων ότι αποδέχονται ως μοναδικό κληρονόμο τον αποδέκτη.

Σε περίπτωση μακροχρόνιας ανικανότητας προς εργασία απαιτείται γνωμάτευση δημόσιου ιδρύματος ή φορέα, από την οποία να τεκμηριώνεται η μακροχρόνια ανικανότητα προς εργασία.

Για σοβαρές φυσικές καταστροφές ή ακραία καιρικά φαινόμενα απαιτείται απόφαση αρμόδιας δημόσιας αρχής, από την οποία να προκύπτει ότι η ενταγμένη κτηνοτροφική εκμετάλλευση έχει πληγεί βαριά.

Σε περίπτωση απαλλοτρίωσης απαιτείται απόφαση αρμόδιας δημόσιας αρχής περί απαλλοτρίωσης της σταβλικής εγκατάστασης ή σημαντικού τμήματος αυτής, σε χρόνο που δεν ήταν προβλέψιμος κατά την ημερομηνία υποβολής της αίτησης στήριξης.

Σε περίπτωση επιζωοτίας απαιτείται απόφαση αρμόδιας κτηνιατρικής αρχής, από την οποία να προκύπτει ότι τα ζώα της ενταγμένης κτηνοτροφικής εκμετάλλευσης έχουν πληγεί βαριά.

Αξιολόγηση αιτημάτων

Για την αξιολόγηση των αιτημάτων πραγματοποιούνται μηχανογραφικοί έλεγχοι στο ΠΣ, καθώς και οπτικοί έλεγχοι στις περιπτώσεις ανωτέρας βίας ή εξαιρετικών περιστάσεων.

Οι περιπτώσεις ανωτέρας βίας εξετάζονται από αρμόδια επιτροπή του Οργανισμού Πληρωμών σύμφωνα με το άρθρο 39 της ΥΑ. Το αποτέλεσμα της αξιολόγησης καταχωρείται ηλεκτρονικά στο ΠΣ, ενώ αναρτάται και το πρακτικό της επιτροπής.

Σε περίπτωση απόρριψης αιτήματος, ο δικαιούχος διατηρεί τις υποχρεώσεις και τις δεσμεύσεις που ίσχυαν πριν την υποβολή του αιτήματος.

Διαβάστε ολόκληρη την εγκύκλιο εδώ.

Στα μέσα Ιουνίου θα ανοίξει η πλατφόρμα ΟΣΔΕ για την υποβολή της Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης του 2026.

Όπως ανέφερε στον ΑγροΤύπο ο Διοικητής της ΑΑΔΕ κ. Γιώργος Πιτσιλής η φετινή διαδικασία θα είναι περίπου ίδια με την περσινή.

Συγκεκριμένα δήλωσε ότι φέτος θα γίνει προσπάθεια να φέρουμε τα δεδομένα του ΟΠΕΚΕΠΕ σε διαλειτουργικότητα με την ΑΑΔΕ. Όπως και στο παρελθόν ο παραγωγός θα μπορεί να κάνει την φετινή αίτηση μόνος του ή πηγαίνοντας στα ΚΥΔ.

«Ο στόχος µας είναι να κάνουµε την αίτηση όσο πιο απλή γίνεται και αυτό είναι µία διαδικασία που θα πάρει 2-3 χρόνια γιατί πρέπει να δούµε κάτι που φτιάξαµε πώς δουλεύει, να επανέλθουµε την επόµενη χρονιά. Και στα φορολογικά, δεν τελειοποιήσαµε τις διαδικασίες µονοµιάς», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Πιτσιλής. Πάντως, αυτό που έγινε φέτος είναι µία σειρά από διαλειτουργηκότητες σε δεδοµένα που µέχρι πέρυσι επειδή, ήταν δεδοµένα της ΑΑ∆Ε που δεν υπήρχαν στον πρώην ΟΠΕΚΕΠΕ, έπρεπε να συµπληρωθούν. «Προσπαθούµε λοιπόν να φέρουµε όσο το δυνατόν περισσότερα δεδοµένα µέσα στο σύστηµα µε διαλειτουργικότητα», τόνισε.

Σύμφωνα με την ΑΑΔΕ, το νέο ΟΣΔΕ θα είναι µακριά από προνοµιακές σχέσεις που έλεγχαν το σύστηµα, απλό στη χρήση ώστε να µπορεί ο καθένας να κάνει µόνος του την αίτηση, αλλά και µε σαφείς κανόνες για όσους µεσολαβούν για λογαριασµό των αγροτών, χωρίς να ενδιαφέρει την πολιτεία αν µιλάµε για ΚΥΔ ή άλλο νομικό πρόσωπο.

Στο μεταξύ εκδήλωση των γεωτεχνικών με τίτλο: «Κρίση ρευστότητας στον πρωτογενή τομέα – Ώρα μηδέν για την Ελληνική Γεωργία», πραγματοποιήθηκε, την Πέμπτη (14 Μαΐου 2026), στο Συνεδριακό Αμφιθέατρο του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΓΠΑ).

Στην συνάντηση συμμετείχαν εκπρόσωποι από το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΓΕΩΤ.Ε.Ε.), την Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Γεωπόνων (Π.Ο.Σ.Γ.), την Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Επαγγελματιών Γεωπόνων (Π.Ο.Σ.Ε.Γ.), την Πανελλήνια Ένωση Φορέων Αγροτικής Συμβουλευτικής (Π.Ε.Φ.Α.ΣΥ.) και τον Πανελλήνιο Σύλλογο Φορέων Παροχής Γεωργικών Συμβουλών.

Στο επίκεντρο της συνάντησης βρέθηκαν οι τρεις βασικές αιτίες της σημερινής κρίσης:
1. Η στάση πληρωμών των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης (Πυλώνας ΙΙ).
2. Η προβληματική λειτουργία και οι καθυστερήσεις του ΟΣΔΕ.
3. Η επακόλουθη έλλειψη ρευστότητας που οδηγεί αγροτικές εκμεταλλεύσεις και γεωπονικές επιχειρήσεις σε λουκέτο.

Σύμφωνα με πληροφορίες του ΑγροΤύπου, στην συνάντηση αποφασίστηκε να δημιουργηθεί μια επιτροπή από γεωτεχνικούς και τις επόμενες ημέρες να υπάρξει συνάντηση με την ηγεσία του ΥπΑΑΤ και της ΑΑΔΕ για την λύση των προβλημάτων. Μάλιστα θα καταθέσουν γραπτώς υπόμνημα στην Επιτροπή Παρακολούθησης του ΠΑΑ, που θα συνεδριάσει στις 26 Μαΐου 2026, ενώ αναμένεται να κλιμακώσουν τις ενέργειές τους, διεκδικώντας ουσιαστικές λύσεις για τη στήριξη της ελληνικής γεωργίας, των γεωτεχνικών και των Ελλήνων αγροτών. 

Ανακοίνωση που εξέδωσε το ΓΕΩΤΕΕ για την συνάντηση αναφέρει τα εξής:

Με μεγάλη συμμετοχή πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη, 14 Μαΐου 2026, στο Συνεδριακό Αμφιθέατρο του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, η συνάντηση γεωτεχνικών με θέμα: «Κρίση ρευστότητας στον πρωτογενή τομέα – Ώρα μηδέν για την Ελληνική Γεωργία».

Τη συνάντηση συνδιοργάνωσαν το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΓΕΩΤ.Ε.Ε.), η Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Γεωπόνων (Π.Ο.Σ.Γ.), η Πανελλήνια Ομοσπονδία Συλλόγων Επαγγελματιών Γεωπόνων (Π.Ο.Σ.Ε.Γ.), η Πανελλήνια Ένωση Φορέων Αγροτικής Συμβουλευτικής (Π.Ε.Φ.Α.ΣΥ.) και ο Πανελλήνιος Σύλλογος Φορέων Παροχής Γεωργικών Συμβουλών.

Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης αναδείχθηκαν τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο πρωτογενής τομέας εξαιτίας της παρατεταμένης στάσης πληρωμών στα προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης, των δυσλειτουργιών στη λειτουργία του ΟΣΔΕ και της γενικευμένης έλλειψης ρευστότητας που πλήττει τόσο τις αγροτικές εκμεταλλεύσεις όσο και τις γεωπονικές επιχειρήσεις. Παράλληλα, κατατέθηκαν προτάσεις για την άμεση και αποτελεσματική αντιμετώπιση των προβλημάτων, με στόχο τη στήριξη της ελληνικής γεωργίας και τη διασφάλιση της βιωσιμότητας του πρωτογενούς τομέα.

Στην εκδήλωση τοποθετήθηκαν ο Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΓΕΩΤ.Ε.Ε., κ. Μενέλαος Γαρδικιώτης, ο Πρόεδρος της Π.Ο.Σ.Γ., κ. Χρήστος Παναγούλης, ο Πρόεδρος της Π.Ο.Σ.Ε.Γ., κ. Αναστάσιος Μπινιάρης, ο Πρόεδρος της Π.Ε.Φ.Α.Σ.Υ., κ. Δημήτριος Ντογκούλης, ο Πρόεδρος του Πανελλήνιου Συλλόγου Φορέων Παροχής Γεωργικών Συμβουλών, κ. Ιωάννης Καραστέργιος και πλήθος Γεωτεχνικών παρευρισκόμενων στην εκδήλωση.

Όλοι οι ομιλητές υπογράμμισαν την ανάγκη άμεσης αποκατάστασης της ομαλής χρηματοδότησης των δράσεων αγροτικής ανάπτυξης και της εύρυθμης λειτουργίας των σχετικών πληροφοριακών συστημάτων και διοικητικών διαδικασιών, τονίζοντας επιτακτικά ότι η σημερινή κατάσταση δημιουργεί συνθήκες οικονομικής ασφυξίας για τον αγροτικό κόσμο και τους επαγγελματίες του κλάδου.

Σημειώνεται ότι στην εκδήλωση παραβρέθηκαν οι κ.κ. Ιωάννης Οικονόμου, Πρόεδρος της Διακομματικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τα προβλήματα του αγροτικού τομέα και Σταύρος Αραχωβίτης, πρώην Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, καθώς και ο κ. Νικόλαος Κακαβάς, Πρόεδρος της Πανελλήνια Ομοσπονδίας Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων, ο οποίος στην ομιλία του κατέστησε σαφές ότι στον αγώνα αυτό είναι μαζί όλοι οι Γεωτεχνικοί, δημόσιοι υπάλληλοι και ιδιώτες.

Στη συνάντηση είχαν προσκληθεί τόσο η ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, όσο και της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, οι οποίες ωστόσο έλαμψαν με την απουσία τους, αδιαφορώντας για την αγωνία χιλιάδων γεωτεχνικών για το μέλλον του πρωτογενή τομέα παραγωγής, του οποίου αποτελούν τον στυλοβάτη του.

Το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. και οι συνδιοργανωτές φορείς θα συνεχίσουν την προσπάθεια για διάλογο αναδεικνύοντας τη σοβαρότητα του προβλήματος, θα καταθέσουν γραπτώς υπόμνημα στην Επιτροπή Παρακολούθησης του ΠΑΑ που θα συνεδριάσει στις 26 Μαΐου 2026, ώστε να λάβουν γνώση όλοι οι φορείς που συμμετέχουν στην εν λόγω Επιτροπή, και, επιπλέον, θα κλιμακώσουν τις ενέργειές τους, διεκδικώντας ουσιαστικές λύσεις για τη στήριξη της ελληνικής γεωργίας, των γεωτεχνικών και των Ελλήνων αγροτών.

Σε νέα καταβολή αποζημιώσεων προς κτηνοτρόφους που επλήγησαν από την ευλογιά των αιγοπροβάτων, σε εκμεταλλεύσεις όπου εφαρμόστηκαν μέτρα θανάτωσης ζώων για τον περιορισμό της επιζωοτίας, προχωρά το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Οι πληρωμές αφορούν παραγωγούς σε περιοχές της Δυτικής Μακεδονίας και της Δυτικής Ελλάδας, ενώ τα ποσά πιστώνονται σταδιακά στους λογαριασμούς των δικαιούχων αυτές τις ημέρες.

Τα ποσά των αποζημιώσεων και οι δικαιούχοι

Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΥΠΑΑΤ, έχουν ήδη εκδοθεί εντάλματα πληρωμής συνολικού ύψους 3.628.350 ευρώ για 226 κτηνοτρόφους, των οποίων τα ζώα θανατώθηκαν στο πλαίσιο εφαρμογής των κτηνιατρικών μέτρων εξάλειψης της ευλογιάς των αιγοπροβάτων.

Αναλυτικότερα, στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας καταβάλλεται ποσό 164.545,70 ευρώ σε 34 δικαιούχους, ενώ στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας καταβάλλεται ποσό 3.463.804,30 ευρώ σε 192 δικαιούχους.

Όπως υπενθυμίζεται από το υπουργείο, είχε προηγηθεί στις 28 Απριλίου νέα πληρωμή αποζημιώσεων ύψους 22.757.594,65 ευρώ προς 849 δικαιούχους, για απώλειες ζωικού κεφαλαίου λόγω ευλογιάς αιγοπροβάτων και αφθώδους πυρετού. Με τη νέα καταβολή, το συνολικό ποσό αποζημιώσεων που έχει πληρωθεί μέσα στο 2026 για θανατωθέντα ζώα εξαιτίας επιζωοτιών ανέρχεται πλέον σε 26.385.944,65 ευρώ.

Παράλληλα, στις 4 Απριλίου είχαν διατεθεί ακόμη 4,4 εκατ. ευρώ προς τις Περιφέρειες της χώρας, για την κάλυψη λειτουργικών δαπανών που σχετίζονται με την εφαρμογή των κτηνιατρικών μέτρων αντιμετώπισης της ευλογιάς των αιγοπροβάτων και του αφθώδους πυρετού.

Την Πέμπτη, 21 Μαΐου, 2026 πρόκειται να αποφασίσει η Ολομέλεια της Βουλής για τη σύσταση ή μη προανακριτικής επιτροπής για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών για τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιο Λιβανό και την πρώην υφυπουργό Φωτεινή Αραμπατζή, για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Αυτό αποφασίστηκε ομόφωνα από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής. Να σημειωθεί πως η συζήτηση αυτή γίνεται μετά τις προτάσεις, που έχουν καταθέσει το ΠΑΣΟΚ και ξεχωριστά ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ με τη Νέα Αριστερά για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής.

Η κυβέρνηση προσανατολίζεται να μη δεχτεί τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής όπως έπραξε στις περιπτώσεις των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, βάζοντας τους 156 βουλευτές της να πουν «όχι» στο αίτημα της αντιπολίτευσης, με το σκεπτικό ότι είναι έωλες και παντελώς αστήρικτες οι κατηγορίες που αποδίδονται στον Σπήλιο Λιβανό και τη Φωτεινή Αραμπατζή.

Να υπενθυμίσουμε πως την προηγούμενη φορά, πάρα πολλοί κυβερνητικοί βουλευτές ψήφισαν νύχτα με επιστολική ψήφο γεγονός που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων από την πλευρά της αντιπολίτευσης.

Παρά τις προσπάθειες να αποφύγει η κυβέρνηση νέες διενέξεις, κάθε φορά που επανέρχεται η συζήτηση στον ΟΠΕΚΕΠΕ, τις πληρωμές ή τον αφθώδη, το κλίμα στη Βουλή είναι εκρηκτικό.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δύο πρώην υπουργοί της κυβέρνησης της ΝΔ αναμένεται να παραπεμφθούν, με το άρθρο 86 (δηλαδή το άρθρο περί ευθύνης υπουργών), σύμφωνα με το οποίο μόνο η Βουλή έχει την αρμοδιότητα να ασκήσει δίωξη όσων διατελούν ή διετέλεσαν μέλη της κυβέρνησης ή υφυπουργοί για ποινικά αδικήματα, που τέλεσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.

Σε αντίθεση με τους άλλους γαλάζιους βουλευτές που ήρθη η ασυλία τους και παραπέμπονται να κριθούν στα ποινικά δικαστήρια, οι συγκεκριμένοι τίθενται στην κρίση της Ολομέλειας της Βουλής για τα περαιτέρω.  

Με τροπολογία, που έχει κατατεθεί στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Υγείας με θέμα: «Σύσταση Ταμείου Καινοτομίας - Πρόσβαση των ασθενών σε νέα φάρμακα και θεραπείες - Βελτίωση των υπηρεσιών υγείας και άλλες διατάξεις», επιχειρείται να δοθεί λύση στο ζήτημα των ενισχύσεων σε κτήματα με «αρχικό δικαιούχο το ελληνικό δημόσιο».

Συγκεκριμένα, κατατέθηκε, χθες Τετάρτη (13/5), στη Βουλή, με πρωτοβουλία του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης, Κωστή Χατζηδάκη, σε συνεργασία με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μαργαρίτη Σχοινά, τροπολογία με την οποία εξασφαλίζεται η καταβολή ενισχύσεων σε αγρότες που καλλιεργούν εκτάσεις, για τις οποίες το Δημόσιο εμφανίζεται στο Κτηματολόγιο ως αρχικός ιδιοκτήτης.

Η τροπολογία εισάγει συγκεκριμένα, αντικειμενικά κριτήρια εφαρμογής, καθώς προβλέπει ότι θα επιδοτούνται εκτάσεις που τουλάχιστον τα τελευταία τρία έτη είναι ενταγμένες στο Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου (Ο.Σ.Δ.Ε.), δηλώνονται στην Ενιαία Αίτηση Ενίσχυσης και καλλιεργούνται από ενεργούς και πραγματικούς αγρότες.

Προβλέπεται επίσης αναδρομική εφαρμογή και για τις αιτήσεις πληρωμής που υπεβλήθησαν το 2025.

Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης, δήλωσε: «Η διάταξη που κατατέθηκε στη Βουλή ρυθμίζει με δίκαιο τρόπο ένα χρόνιο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν χιλιάδες αγρότες, ιδίως στη Θεσσαλία, στη Μακεδονία και σε άλλες περιοχές της χώρας. Αγρότες που καλλιεργούν εκτάσεις, που τους είχαν παραχωρηθεί με προσωρινά παραχωρητήρια, αποκλείονταν από τις αγροτικές επιδοτήσεις επειδή το Δημόσιο εμφανίζεται στο Κτηματολόγιο ως αρχικός δικαιούχος! Πρόκειται για άλλη μια «ιστορία καθημερινής τρέλας», που αντιμετωπίζεται με το ίδιο πνεύμα που διέπει τον νόμο 5293/2026 («Παρεμβάσεις για ένα κράτος πιο φιλικό στον πολίτη»), που ψηφίστηκε πρόσφατα. Θα συνεχίσουμε στη λογική της στήριξης των πραγματικών παραγωγών, της κατοχύρωσης του δημοσίου συμφέροντος, αλλά και της αντιμετώπισης της γραφειοκρατίας με συγκεκριμένες, πρακτικές λύσεις».

Η ρύθμιση αφορά αγροτεμάχια για τα οποία το Δημόσιο εμφανίζεται ως αρχικός δικαιούχος στις πρώτες εγγραφές του Κτηματολογίου, όπως ενδεικτικά εκτάσεις της αγροτικής νομοθεσίας του ν. 4061/2012, που διαχειρίζεται το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, καθώς και εποικιστικές εκτάσεις που έχουν παραχωρηθεί με προσωρινό παραχωρητήριο ή στο πλαίσιο διαδικασιών αγροτικών διανομών, αναδασμών και αποκατάστασης πληθυσμών, όπως οι προσφυγικές αποκαταστάσεις.

Σημειώνεται ότι η τροπολογία δεν θίγει τα εμπράγματα δικαιώματα του Δημοσίου ούτε τυχόν δικαιώματα τρίτων και δεν αναγνωρίζει εμπράγματα δικαιώματα στους αγρότες αλλά εφαρμόζεται αποκλειστικά για τις ανάγκες των ενισχύσεων της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής. Επίσης έχει αυστηρό χρονικό ορίζοντα ισχύος, μέχρι την οριστικοποίηση των πρώτων εγγραφών στο Εθνικό Κτηματολόγιο, οπότε και η εικόνα των εμπράγματων δικαιωμάτων θα έχει αποτυπωθεί αμετάκλητα.

Υπενθυμίζεται ότι ανάλογη ρύθμιση θεσπίστηκε το 2023, με νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, (άρθρο 216 του ν. 5037/2023). Με τη ρύθμιση αυτή αντιμετωπίστηκε το αντίστοιχο πρόβλημα των εκτάσεων που εμφανίζονταν στους δασικούς χάρτες ως εκχερσωμένες δασικές ενώ στην πραγματικότητα καλλιεργούνται  επί σειρά ετών και είναι ενταγμένες στο ΟΣΔΕ.

ΠΟΓΕΔΥ για τροπολογία

Ανακοίνωση που εξέδωσε η ΠΟΓΕΔΥ αναφέρει τα εξής:

Ενώ περιμέναμε να δούμε τις πρώτες ρυθμίσεις για την τοποθέτηση των στομαχικών βόλων στα αιγοπρόβατα, όπως προβλέπεται από το Action Plan 2.0 με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, βρεθήκαμε μπροστά σε μία νέα ρύθμιση, η οποία μπορεί να νομιμοποιήσει το σκάνδαλο των ιδιωτικών βοσκοτόπων!

Με μια απλή διάταξη που λέει ότι τα αγροτεμάχια που:
α) εμφανίζονται στο Εθνικό Κτηματολόγιο με αρχικό δικαιούχο κυριότητας το Ελληνικό Δημόσιο,
β) είναι καταχωρημένα στο ΟΣΔΕ τα τρία (3) τελευταία έτη και
γ) αποδεδειγμένα σε αυτά ασκείται ενεργή γεωργική δραστηριότητα, λογίζεται ότι βρίσκονται στη διάθεση του παραγωγού που υπέβαλε την Ενιαία Αίτηση Ενίσχυσης,
μπορούν όλες οι δημόσιες εκτάσεις βοσκοτόπων, οι οποίες δεν έχουν υπαχθεί στην κατανομή της «τεχνικής λύσης», έχουν δηλωθεί ως ιδιωτικά βοσκοτόπια σε κατάσταση διατήρησης τα τελευταία τρία χρόνια και δεν έχουν ελεγχθεί ή εντοπιστεί με μη έγκυρα παραστατικά κατοχής, να συνεχίσουν ανενόχλητα να επιδοτούνται παράνομα.

Και αυτό γιατί στο άρθρο 4 του Καν. (Ε) 2115/2021 ως ενεργή γεωργική δραστηριότητα περιλαμβάνεται και η διατήρηση της γεωργικής έκτασης σε κατάσταση η οποία την καθιστά κατάλληλη για βοσκή ή καλλιέργεια. Και μάλιστα η ρύθμιση αυτή ισχύει και για το έτος υποβολής 2025 και παράλληλα προβλέπεται η αναστολή των σχετικών πράξεων με διοικητικά μέτρα που έχουν εκδοθεί.

Θεωρούμε αυτονόητο ότι πρέπει άμεσα στο 4ο άρθρο της τροπολογίας να προστεθεί η φράση: «Η ρύθμιση αυτή δεν εφαρμόζεται για αγροτεμάχια που χρησιμοποιούνται για βοσκή ή σε κατάσταση διατήρησης για βοσκή και για την ενεργοποίηση βοσκοτοπικών δικαιωμάτων βασικής ενίσχυσης της αγρονομικής περιφέρειας ΠΕ01».

Καθορίζεται το πλαίσιο υποβολής και ελέγχου των αιτημάτων «άρσης επικάλυψης» αγροτεμαχίων που αφορούν τις Ενιαίες Αιτήσεις Ενίσχυσης (ΕΑΕ) του 2025, σύμφωνα με απόφαση του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, η οποία δημοσιεύθηκε πρόσφατα σε ΦΕΚ.

Η διαδικασία αφορά περιπτώσεις όπου, κατά τους γεωχωρικούς διασταυρωτικούς ελέγχους του ΟΠΣ WEB GIS του ΟΠΣΕΑΕ, διαπιστώνεται επικάλυψη μεταξύ δηλωμένων αγροτεμαχίων παραγωγών. Η απόφαση περιγράφει αναλυτικά τόσο τα στάδια εξέτασης των αιτημάτων όσο και τα δικαιολογητικά που απαιτούνται, ενώ αποσαφηνίζεται ότι η ΓΔΕΛΕΠ δεν επιλύει ιδιοκτησιακές διαφορές, αλλά περιορίζεται στον έλεγχο επιλεξιμότητας και ορθότητας των δηλώσεων.

Διαδικασία μεταβολών

Τα αποτελέσματα των γεωχωρικών διασταυρωτικών ελέγχων που προκύπτουν από το ΟΠΣ WEB GIS του ΟΠΣΕΑΕ μπορούν να μεταβάλλονται μόνο μέσω των αιτημάτων «άρσης επικάλυψης».

Διορθώνονται και προσαρμόζονται μετά την υποβολή τους μόνο με τη διαδικασία εμπρόθεσμης υποβολής ένστασης, όπως περιγράφεται ανά περίπτωση.

Πώς υποβάλλονται τα αιτήματα

Τα αιτήματα άρσης επικάλυψης και τα σχετικά δικαιολογητικά υποβάλλονται από τους παραγωγούς στις αρμόδιες Περιφερειακές Διευθύνσεις Ελέγχων και Ενισχύσεων (Π.Δ.), στις Περιφερειακές Μονάδες (Π.Μ.) και στις Νομαρχιακές Μονάδες (Ν.Μ.) της Γενικής Διεύθυνσης Ελέγχων Ενισχύσεων και Πληρωμών (ΓΔΕΛΕΠ), μέσα στο χρονικό διάστημα που ορίζεται κάθε φορά από τη ΓΔΕΛΕΠ.

Αιτήματα άρσης επικάλυψης κατατίθενται για περιπτώσεις όπου η επικάλυψη έχει διαπιστωθεί ως αποτέλεσμα του χωρικού διασταυρωτικού ελέγχου (κωδικός λάθους 53101) που διενεργείται στο ΟΠΣ WEB GIS του ΟΠΣΕΑΕ.

Επισημαίνεται ότι κατά τη διαδικασία αυτή δεν επιτρέπεται μεταβολή της δηλούμενης γεωμετρίας των αγροτεμαχίων.

Ειδικότερα για το έτος 2025, η καταληκτική ημερομηνία υποβολής αιτημάτων άρσης επικάλυψης ορίζεται η 15η Μαΐου 2026.

Έλεγχος των αιτημάτων από τις υπηρεσίες

Οι Περιφερειακές Διευθύνσεις και οι Νομαρχιακές Μονάδες προβαίνουν σε εξέταση του αιτήματος και προχωρούν είτε σε έγκριση είτε σε απόρριψή του.

Ο έλεγχος αφορά περιπτώσεις επικάλυψης που έχουν προκύψει από τον χωρικό διασταυρωτικό έλεγχο (κωδικός λάθους 53101) στο Ο.Π.Σ. της ΓΔΕΛΕΠ. Και σε αυτή την περίπτωση διευκρινίζεται ότι δεν επιτρέπεται μεταβολή της δηλωθείσας γεωμετρίας των αγροτεμαχίων.

Ο έλεγχος των αιτημάτων άρσης επικάλυψης θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες έως τις 12 Ιουνίου 2026.

Τι ξεκαθαρίζει η ΓΔΕΛΕΠ για τα ιδιοκτησιακά ζητήματα

Σύμφωνα με την απόφαση, η ΓΔΕΛΕΠ δεν είναι αρμόδια να κρίνει ζητήματα που σχετίζονται με εμπράγματα δικαιώματα. Ο ρόλος της περιορίζεται στον έλεγχο συμμόρφωσης με τα κριτήρια επιλεξιμότητας, τις δεσμεύσεις και τις λοιπές υποχρεώσεις που προβλέπονται από τη νομοθεσία.

Όπως αναφέρεται, διαφορές σχετικά με ιδιοκτησιακά ή γενικότερα εμπράγματα δικαιώματα μεταξύ δικαιούχων ή τρίτων προσώπων αποτελούν αποκλειστική αρμοδιότητα των δικαστικών αρχών και δεν εμπίπτουν στη δικαιοδοσία της ΓΔΕΛΕΠ.

Παράλληλα, επισημαίνεται ότι εάν διαπιστωθεί ότι ο δικαιούχος δεν συμμορφώνεται με τα κριτήρια επιλεξιμότητας, τις δεσμεύσεις ή άλλες υποχρεώσεις που αφορούν τους όρους χορήγησης της ενίσχυσης ή της στήριξης που προβλέπονται στην τομεακή γεωργική νομοθεσία, η ενίσχυση δεν καταβάλλεται ή ανακαλείται εν όλω ή εν μέρει και, κατά περίπτωση, δεν χορηγούνται ή ανακαλούνται τα αντίστοιχα δικαιώματα ενίσχυσης.

Τα δικαιολογητικά που απαιτούνται

Τα αιτήματα άρσης επικάλυψης πρέπει να συνοδεύονται από δικαιολογητικά έγγραφα που τεκμηριώνουν:

1. Τη θέση και τα όρια του αγροτεμαχίου

Ο γεωργός οφείλει να προσκομίσει:

Τοπογραφικό διάγραμμα ενταγμένο στο Κ.Σ.Α. ΕΓΣΑ 87’
Ή απόσπασμα χάρτη κτηματολογίου
Ή διαγράμματα αναδασμών με τους απαραίτητους πίνακες και παραχωρητήρια συνοδευόμενα από τα σχετικά διαγράμματα

2. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς

Προσκομίζονται, κατά περίπτωση:

Συμβολαιογραφικές πράξεις αγοράς
Πράξεις αποδοχής δωρεάς
Πράξεις αποδοχής κληρονομιάς
Γονικές παροχές
Πιστοποιητικά μεταγραφής
Δικαστικές αποφάσεις και μεταγραφές
Παραχωρητήρια σε ισχύ του ν. 4061/2012
Διοικητικές πράξεις (Αποφάσεις Νομάρχη, Περιφερειάρχη ή υπουργικές αποφάσεις)
ΦΕΚ δημοσίευσης
Τίτλοι οριστικού κτηματολογίου

Σε περίπτωση έκτακτης χρησικτησίας και ελλείψει τελεσίδικης δικαστικής απόφασης, μπορούν να προσκομίζονται ένορκες βεβαιώσεις, εφόσον αποτελούν ένδειξη άσκησης πράξεων νομής και καλύπτουν χρονική περίοδο 20 ετών.

Ως ένδειξη άσκησης πράξεων νομής μπορούν επίσης να ληφθούν υπόψη το Ε9 και το απόσπασμα προσωρινού κτηματολογίου.

Η απόφαση διευκρινίζει ότι με την παρούσα διαδικασία δεν καθορίζονται ούτε διαμορφώνονται εμπράγματα δικαιώματα και δεν θίγονται ιδιοκτησιακά δικαιώματα του Δημοσίου ή τρίτων.

Ποια υπηρεσία εξετάζει το αίτημα

Η εξέταση των αιτημάτων γίνεται από τις Περιφερειακές Διευθύνσεις και Νομαρχιακές Μονάδες της ΓΔΕΛΕΠ, για αιτήματα που αφορούν Ενιαίες Αιτήσεις Ενίσχυσης της περιοχής αρμοδιότητάς τους.

Εάν παραγωγός υποβάλει δικαιολογητικά σε μη αρμόδια υπηρεσία, αυτά προωθούνται άμεσα στην αρμόδια Περιφερειακή Διεύθυνση ή Περιφερειακή Μονάδα.

Στις περιπτώσεις ΕΑΕ 2024 με συμπληρωματικά αγροτεμάχια, η Περιφερειακή Διεύθυνση της κύριας αίτησης επικοινωνεί με την αντίστοιχη υπηρεσία όπου βρίσκονται τα συμπληρωματικά αγροτεμάχια, ώστε να διασφαλιστεί η ορθότητα των δικαιολογητικών.

Πότε εγκρίνεται και πότε απορρίπτεται ένα αίτημα

Οι Περιφερειακές Διευθύνσεις και Νομαρχιακές Μονάδες εξετάζουν τα αιτήματα και αυτά εγκρίνονται ή απορρίπτονται από ελεγκτή της ΓΔΕΛΕΠ.

Οι ελεγκτές εξετάζουν κάθε περίπτωση ξεχωριστά, με βάση τα προσκομιζόμενα δικαιολογητικά και τη ψηφιοποίηση των αγροτεμαχίων στο WEB GIS.

Άρση επικάλυψης πραγματοποιείται στο αγροτεμάχιο του παραγωγού του οποίου η ψηφιοποιηθείσα θέση στην Ενιαία Αίτηση Ενίσχυσης επιβεβαιώνεται από τα προσκομισθέντα παραστατικά.

Σε περιπτώσεις όπου ένας από τους εμπλεκόμενους παραγωγούς υποβάλει υπεύθυνη δήλωση ότι υπέδειξε λανθασμένα το αγροτεμάχιό του, τότε η επικάλυψη αίρεται υπέρ του άλλου παραγωγού ή των άλλων παραγωγών, ενώ κυρώσεις επιβάλλονται μόνο στον παραγωγό που υπέδειξε εσφαλμένα τη θέση του αγροτεμαχίου του.

Αντίθετα, όταν παραγωγός υποβάλει αίτημα χωρίς τα απαραίτητα δικαιολογητικά, το αίτημα απορρίπτεται.

Εφόσον τα απαιτούμενα δικαιολογητικά προσκομιστούν μόνο από έναν εκ των εμπλεκόμενων παραγωγών, η διόρθωση πραγματοποιείται υπέρ αυτού, καθώς ο άλλος παραγωγός θεωρείται ότι είχε ενημερωθεί τόσο κατά την υποβολή της αίτησής του όσο και κατά το στάδιο διόρθωσης των προκαταρκτικών ελέγχων.

Περιπτώσεις όπου δεν αίρεται η επικάλυψη

Ο Οργανισμός δεν προβαίνει σε άρση του επικαλυπτόμενου τμήματος υπέρ κανενός από τους εμπλεκόμενους, με αποτέλεσμα η επικάλυψη να παραμένει σε όλους τους εμπλεκόμενους παραγωγούς, όταν:

Τα προσκομιζόμενα έγγραφα και δικαιολογητικά δημιουργούν αμφιβολίες ως προς την εξαγωγή ασφαλούς συμπεράσματος
Τα προσκομιζόμενα έγγραφα αποτελούν ισοδύναμα ισχυρά πειστήρια για όλους τους εμπλεκόμενους, καθιστώντας εξίσου έγκυρες τις ψηφιοποιήσεις και υποδείξεις των αγροτεμαχίων

Στις περιπτώσεις αυτές, η αντιδικία κατοχής ή χρήσης επιλύεται από άλλα αρμόδια όργανα ή φορείς, όπως τα δικαστήρια.

Ηλεκτρονική ενημέρωση των παραγωγών

Μετά την ολοκλήρωση της επεξεργασίας των αιτημάτων άρσης επικαλύψεων, ο παραγωγός ενημερώνεται ηλεκτρονικά, με κάθε πρόσφορο μέσο, για την εξέλιξη του αιτήματός του.

Διαβάστε ολόκληρο το ΦΕΚ εδώ