«Λυσσαλέες αντιδράσεις» για τη μετάβαση των δηλώσεων ΟΣΔΕ στο «κυβερνητικό νέφος», υποστήριξε πως δέχτηκε ο αντιπρόεδρος της Cognitera και στέλεχος της Ένωσης Αγρινίου, Γιάννης Κάτρης, μιλώντας στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Επέρριψε ευθύνες στις κτηνιατρικές υπηρεσίες, σε Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων, στον ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά και στον Κυριάκο Μπαμπασίδη, ο οποίος ήταν διοικητής του οργανισμού, αφήνοντας να εννοηθεί πως επίτηδες κωλυσιεργούσε.
ΑΠΕΦΥΓΕ ΝΑ ΑΠΟΔΩΣΕΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΣΕ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ
Υποστήριξε πως ενημέρωνε διαρκώς και την πολιτική ηγεσία αλλά χωρίς να κατονομάσει συγκεκριμένα πρόσωπα. Παραδέχτηκε πως είχε σταλεί κι επιστολή προς τον νυν πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Απέφυγε ν΄ αποδώσει ευθύνες σε συγκεκριμένους υπουργούς κι είπε ότι κι ο Λευτέρης Αυγενάκης προσπάθησε να βάλει υπηρεσίες στο Gov. Ωστόσο, δεν εξήγησε πως από το Gov ξαναβρέθηκε τελικά λύση, ώστε να πάρουν και οι δυο εταιρείες τεχνικών συμβούλων, μερίδιο της πίτας για τον διαγωνισμό. Παρότι ρωτήθηκε επανειλημμένα από τη βουλευτή Λάρισας του ΠΑΣΟΚ κ. Ευαγγελία Λιακούλη δεν αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα άτομα από την πολιτική ηγεσία.
ΜΗΝΥΣΗ ΑΠΟ 9 ΚΕΝΤΡΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΔΗΛΩΣΕΩΝ
Παραδέχτηκε πως είχε κατατεθεί μήνυση από 9 Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων στη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, σε στελέχη τη διοίκηση της ΓΑΙΑ Επιχειρείν για εκβιασμό, στις 11/4/2019, επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ. Ερωτηθείς, παρά το πρόστιμο που έφαγε ο οργανισμός, δήλωσε περήφανος για την «πληρωμή», που έγινε επί ημερών του. Σημείωσε πως η εταιρεία συνεργάζεται με Κέντρα Υποβολής Αιτήσεων. Υποστήριξε πως από τα 500 περίπου ΚΥΔ, υπάρχουν περίπου 30, που δεν λειτούργησαν σωστά.
ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΗ ΠΙΕΣΗ ΚΑΙ ΛΥΣΣΑΛΕΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ
«Τι αντιδράσεις υπήρχαν εντός και εκτός ΟΠΕΚΕΠΕ για την εφαρμογή του gov.gr;» ρώτησε η εισηγήτρια της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Μιλένα Αποστολάκη και ο Γιάννης Κάτρης μίλησε για «λυσσαλέες αντιδράσεις». Ανέφερε πως υπήρξε τρομακτική πίεση από ορισμένα «ΚΥΔ», ενώ σε δεύτερο χρόνο κατονόμασε την εφημερίδα «Ύπαιθρος Χώρα» και τη συνέδεσε με τη Neuropublic, η οποία όπως είπε, άφηνε να εννοηθεί πως δεν θα πληρωθούν οι αγρότες.
ΠΕΡΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΥ ΝΕΦΟΥΣ ΚΑΙ ΤΣΙΑΡΑ
Άφησε να εννοηθεί πως επί ημερών Κώστα Τσιάρα στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης σταμάτησε η μετάβαση στο «κυβερνητικό νέφος» και επέρριψε έμμεσα ευθύνες και στη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ για τις συστημικές αδυναμίες του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ερωτηθείς από τον εισηγητή της πλειοψηφίας, Μακάριο Λαζαρίδη, αν υπήρχαν διαχρονικές ευθύνες σε σχέση με τη διασπάθιση αγροτικών επιδοτήσεων, ο αντιπρόεδρος της Cognitera υποστήριξε πως «δεν αφορά κόμματα το φαινόμενο. Δεν ήταν οργανωμένο από κόμματα. Το σύστημα είχε διεισδύσει παντού. Υπήρχε κενό στο σύστημα. Αυτό το κενό το εκμεταλλεύτηκαν επιτήδειοι με την ανοχή ή την αδιαφορία αρμοδίων».
ΠΩΣ ΓΙΝΟΤΑΝ Η ΚΟΜΠΙΝΑ
Ο κ. Κάτρης περιέγραψε πως εκμεταλλεύονταν τα κενά επιτήδειοι με αποτέλεσμα να υπάρχει αύξηση του ζωικού κεφαλαίου με γεωμετρική πρόοδο και συγκεκριμένα των αμνάδων. Εξήγησε πως μέσω ψευδών δηλώσεων, όλοι δήλωναν ότι κάθε προβατίνα γεννούσε τέσσερα αρνιά και τα τέσσερα θηλυκά, πράγμα το οποίο συμβαίνει πάρα πολύ σπάνια στην πραγματική ζωή. Έτσι η μία προβατίνα μετατρεπόταν σε τέσσερις λόγω των ψευδών δηλώσεων που γίνονταν από κτηνοτρόφους στα κατά τόπους κτηνιατρεία. Όπως είπε, «όταν πήγαινε (ο κτηνοτρόφος) στο κτηνιατρείο για να τα δηλώσει (το κοπάδι), κατά 99,9% ο κτηνίατρος δεν ήταν εκεί. Το παραλάμβανε ένας διοικητικός υπάλληλος χωρίς εμπειρία».
Η ΑΛΛΗ ΜΕΘΟΔΟΣ ΑΠΑΤΗΣ
Εξήγησε πως η δεύτερη μέθοδος, που ακολουθούσαν οι επιτήδειοι ήταν η δήλωση δημόσιων βοσκοτόπων ως ιδιωτικά. Το γεγονός αυτό συνέβαινε με τη χρήση πλαστών/ εικονικών παραστατικών. Επέρριψε «δύο εσφαλμένες κινήσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ», καθώς διέγραφε χιλιάδες αγροτεμάχια της τεχνικής λύσης κατά τη διαδικασία της υποβολής δηλώσεων. «Αν ένας ιδιώτης δήλωνε δημόσια βοσκοτόπια πάνω σε κατανομή, αντί να ζητηθούν περαιτέρω έγγραφα, όπως πράξεις αποχαρακτηρισμού, τοπογραφικά, η οδηγία ήταν “διαγράψτε τον δημόσιο βοσκότοπο και αφήστε τον ιδιώτη», ανέφερε.
ΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΟΠΕΚΕΠΕ
Υποστήριξε πως αυτός που θα έπρεπε να έχει την πλήρη γνώση του πληθυσμού των ζώων και θα μπορούσε να το κάνει μ΄ έναν απλό διασταυρωτικό έλεγχο ήταν ο ΟΠΕΚΕΠΕ. «Ο ΟΠΕΚΕΠΕ μπορούσε να κάνει διασταυρωτικούς και να τα εντοπίσει αυτά», είπε. «Πού ήταν το βαρύ πυροβολικό ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ να ελέγξει τα ζώα;» είπε σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, φωτογραφίζοντας εμμέσως πλην σαφώς την κ. Κουρμέντζα. Υποστήριξε πως η κατάσταση αυτή συνεχίστηκε έως το 2019, τονίζοντας πως τα πρώτα μέτρα αντιμετώπισης της κατάστασης ήρθαν το 2021, δηλαδή επί ημερών του Σπήλιου Λιβανού στο ΥΠΑΑΤ, ο οποίος μείωσε την καταβολή στο 1/3 για το εθνικό απόθεμα.
ΕΠΑΙΡΝΕ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΚΑΤΡΗ
Απαντώντας σε ερώτηση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλη Κόκκαλη, ο κ. Κάτρης ανέφερε πως κάνουν δηλώσεις ΟΣΔΕ η σύζυγός του, ο αδερφός του η κόρη του κι έκανε κι η άλλη κόρη του, αλλά όχι πια. Εξήγησε πως η σύζυγός του ασχολείται επί χρόνια με τη βοοτροφία. «Είναι ασυμβίβαστο» έκρινε ο κ. Κόκκαλης, με τον μάρτυρα να τονίζει πως δεν πληρώνει ο τεχνικός σύμβουλος, αλλά ο ΟΠΕΚΕΠΕ, θυμίζοντας ότι επιδοτήσεις λαμβάνει και ο επίτροπος Γεωργίας της ΕΕ.
ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑ ΜΠΑΜΠΑΣΙΔΗ ΚΙ ΑΛΛΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΟΥ ΟΠΕΚΕΠΕ
Ανέφερε πως η εταιρία έχει στραφεί νομικά κατά στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ και κατά του πρώην προέδρου Κυριάκου Μπαμπασίδη. Αιτία για τη μήνυση που κατέθεσε η Cognitera, όπως είπε, με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος ήταν το γεγονός ότι τον Ιούνιο του 2024 «κατέβηκε» το σύστημα των αιτήσεων από το gov.gr, επειδή ήταν στη γλώσσα προγραμματισμού Python και όχι Java, κάτι που - όπως πρόσθεσε - γνώριζε εξαρχής ο οργανισμός.
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΚΟΥΦΟΥΔΑΚΗ
Η Εξεταστική Επιτροπή του ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίζει με την εξέταση του μάρτυρα, Γιάννη Κουφουδάκη, ο οποίος υπηρέτησε και στη ΓΑΙΑ Επιχειρείν και στη συνέχεια στην Cognitera, όπου είναι και μικρομέτοχος. Αξίζει να σημειωθεί πως η Επιτροπή έγινε άνω – κάτω, διότι ο εισηγητής της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης ζήτησε με επιτακτικό τρόπο, ν΄ απαντήσει, ποιο κόμμα ψηφίζει ο κ. Κουφουδάκης. Το θέμα έθεσαν η Μιλένα Αποστολάκη (ΠΑΣΟΚ) κι ο Αλέξανδρος Καζαμίας (Πλεύση Ελευθερίας) αλλά συμφώνησε κι ο Βασίλης Κόκκαλης (ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ) κ.ά. και το προεδρείο δια της Μαρίας Συρεγγέλα, πήρε σωστά την απόφαση, να μην ξανατεθεί τέτοιο ερώτημα.
