Σε σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση εξελίχθηκε στη Βουλή η τροπολογία με τίτλο: «Ανάκριση και εκδίκαση αξιόποινων πράξεων βουλευτών – Προσθήκη άρθρου 32Α στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας», η οποία προβλέπει διαδικασίες fast track για τη δικαστική αντιμετώπιση βουλευτών των οποίων έχει αποφασίσει η Βουλή άρση της ασυλίας τους.
Όπως υποστήριξαν κόμματα της αντιπολίτευσης, αντί ο στόχος να είναι η επιτάχυνση της απονομής Δικαιοσύνης συνολικά, θεσπίζονται «δύο μέτρα και δύο σταθμά» υπέρ των βουλευτών, σε σχέση με τους απλούς πολίτες. Μάλιστα, ειπώθηκε ευθέως πως η ρύθμιση αποσκοπεί στο να προλάβουν τις σχετικές προθεσμίες οι βουλευτές της ΝΔ που φέρονται να εμπλέκονται στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ώστε να είναι εκ νέου υποψήφιοι χωρίς εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις.
Νυχτερινή τροπολογία με αριθμό 495/39 της 18ης Μαΐου 2026
Η τροπολογία κατατέθηκε αργά τη νύχτα της 18ης Μαΐου 2026 ως προσθήκη («ουρά») στο νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για το Κληρονομικό Δίκαιο και, σύμφωνα με τις καταγγελίες των εισηγητών της αντιπολίτευσης, ήταν εκπρόθεσμη και θα έπρεπε να απορριφθεί. Παράλληλα, υποστηρίχθηκε ότι εγείρονται σοβαρά ζητήματα συνταγματικότητας. Βουλευτές της αντιπολίτευσης έκαναν λόγο για «εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης» και μίλησαν για το γεγονός ότι ανοίγει σημαντικά θέματα.
Χαρακτηριστικό του κλίματος που δημιουργήθηκε ήταν ότι ο Κυριάκος Βελόπουλος συμφώνησε σε κοινή γραμμή στο θέμα με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου. Αμφότεροι κατήγγειλαν την τροπολογία ως φωτογραφική, υποστηρίζοντας ότι δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία της αντιπολίτευσης και μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μέσο πολιτικής πίεσης κι εξόντωσης πολιτικών αντιπάλων.
Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης υποστήριξε πως, με τη συγκεκριμένη διαδικασία, η Βουλή κινδυνεύει να μετατραπεί σε «ατέρμονο Εκλογοδικείο», καθώς –όπως είπε– οι δικογραφίες για βουλευτές της αντιπολίτευσης θα κινούνται σε χρόνο μηδέν, χωρίς να υπάρχει ουσιαστικός πολιτικός χρόνος αντίδρασης. Παράλληλα, υποστήριξε ότι επιχειρείται να «βγουν λάδι» βουλευτές της ΝΔ που φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Οι αντιδράσεις των κομμάτων
Ιδιαίτερα έντονες ήταν όλες οι αντιδράσεις των εισηγητών των κομμάτων της αντιπολίτευσης από: ΠΑΣΟΚ (Δ. Μάντζιος), ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ (Θ. Ξανθόπουλος), ΚΚΕ (Ν. Καραθανασόπουλος), ΝΕΑΡ (Δημ. Τζανακόπουλος), Ελ.Λύση (Κων. Χήτας), ΝΙΚΗ, (Γ. Ρούντας), Πλεύση Ελευθερίας (Τζ. Κεφαλά). Σύσσωμη η αντιπολίτευση τάχθηκε εναντίον της τροπολογίας, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για ιδιαίτερα σοβαρό θέμα, το οποίο δεν θα έπρεπε να εισαχθεί αιφνιδιαστικά με τροπολογία, αλλά μέσω αυτοτελούς νομοσχεδίου και ουσιαστικής διαβούλευσης. Μάλιστα, ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ, Γιώργος Ρούντας, που είναι δικηγόρος, ανέφερε χαρακτηριστικά πως «με αυτή την τροπολογία θα ξεχάσουμε κι αυτά που μάθαμε στο Πανεπιστήμιο».
Η απάντηση Φλωρίδη
Από την πλευρά του, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, υπεραμύνθηκε της τροπολογίας, εξαπολύοντας παράλληλα επίθεση κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου. Όπως είπε, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας αντιδρά επειδή - κατά τον ίδιο - εκκρεμούν εις βάρος της υποθέσεις που αφορούν έξι κακουργήματα. Υποστήριξε ακόμη ότι «δεν τη θέλουν πλέον συγγενείς θυμάτων», ενώ ανέφερε ότι δύο από τις υποθέσεις αφορούν βιντεοσκόπηση ατόμων. Ο υπουργός υπερασπίστηκε τη ρύθμιση, τονίζοντας ότι η διαδικασία θα διενεργείται από εφέτη ανακριτή και ότι δεν επηρεάζεται το έργο της Ευρωπαίας Εισαγγελέως, η οποία - όπως είπε - διατηρεί πλήρως τις αρμοδιότητές της ως προανακριτική αρχή.
«Δύο ταχύτητες» στη Δικαιοσύνη
Βουλευτές της αντιπολίτευσης υποστήριξαν ακόμη ότι η τροπολογία παραβιάζει την αρχή της ισότητας απέναντι στον νόμο. Όπως ανέφεραν, ενώ ένας απλός πολίτης μπορεί να χρειαστεί τέσσερα, πέντε ή ακόμη και δεκαπέντε χρόνια για να δικαιωθεί δικαστικά, οι βουλευτές θα έχουν πλέον τη δυνατότητα να ολοκληρώνουν τις δικαστικές τους εκκρεμότητες σε ελάχιστο χρόνο, αποφεύγοντας τη γραφειοκρατία, την οικονομική επιβάρυνση και τις χρονοβόρες καθυστερήσεις που βιώνουν οι πολίτες.
Τι προβλέπει η τροπολογία
Η τροπολογία για την «Ανάκριση και εκδίκαση αξιόποινων πράξεων βουλευτών» προβλέπει μεταξύ άλλων:
- Για πλημμελήματα βουλευτών των οποίων έχει αρθεί η ασυλία, η υπόθεση εισάγεται άμεσα στο αρμόδιο Τριμελές Πλημμελειοδικείο και πρέπει να προσδιορίζεται εντός τριών μηνών.
- Σε περίπτωση αναβολής ή διακοπής, η νέα δικάσιμος δεν μπορεί να απέχει περισσότερο από δεκαπέντε ημέρες ή δύο μήνες, αντίστοιχα.
- Για κακουργήματα, η ανάκριση διεξάγεται υποχρεωτικά από ειδικό εφέτη ανακριτή, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης.
- Η υπόθεση εισάγεται στο ακροατήριο εντός τριών μηνών από την παραπομπή.
- Τυχόν συμμέτοχοι παραπέμπονται και δικάζονται μαζί με τον βουλευτή, με βάση την ίδια διαδικασία.
