Άνεργοι έχουν απομείνει οι ψαράδες της βιντζότρατας, τόνισε ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Αλιέων «Η Μεσόγειος», Γεώργιος Φατούρος. Υποστήριξε πως η βιντζότρατα έχει στοχοποιηθεί από συγκεκριμένους παράγοντες και πως είναι ένα παραδοσιακό παράκτιο, αλιευτικό εργαλείο, που φέρνει φτηνό ψάρι στο τραπέζι του καταναλωτή.
Μιλώντας σε βουλευτές της Αγροτικής Διακομματικής Επιτροπής, ο κ. Φατούρος υποστήριξε πως η βιντζότρατα λειτουργεί νόμιμα με βάση εγκεκριμένο διαχειριστικό σχέδιο από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Όμως, εδώ και έξι χρόνια το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κωλυσιεργεί και κατά την άποψή του, δεν ολοκληρώνει τις διαδικασίες ώστε να επιτραπεί ξανά η λειτουργία τους.
«ΧΑΜΗΛΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΑΠΟΡΡΙΨΕΩΝ»
Όπως είπε, οι ψαράδες της βιντζότρατας μένουν χωρίς δουλειά, παρότι, σύμφωνα με επιστημονικά στοιχεία που προέκυψαν από το ΕΛΚΕΘΕ και το ΙΝΑΛΕ, το εργαλείο έχει πολύ μικρές επιπτώσεις στο θαλάσσιο περιβάλλον και πολύ χαμηλά ποσοστά απορρίψεων αλιευμάτων.
Ο ίδιος επέμεινε ότι η βιντζότρατα δεν είναι συρόμενο εργαλείο όπως η μηχανότρατα. Λειτουργεί με αργή ανάσυρση των διχτυών χωρίς να προκαλεί ζημιές στον βυθό ή στις φυκιάδες.
Υποστήριξε ακόμη ότι ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι διότι έχει στοχοποιηθεί από ΜΚΟ και από ορισμένους παράκτιους αλιείς χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση. Σημείωσε ότι η βιντζότρατα αλιεύει κυρίως μαρίδα, γόπα και σαρδέλα. Μάλιστα επισήμανε ότι είναι το μοναδικό εργαλείο που ψαρεύει νόμιμα τη μαρίδα και ότι τα τελευταία χρόνια η αγορά έχει γεμίσει παράνομα αλιεύματα και εισαγόμενη μαρίδα από την Τουρκία.
ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΠΑΡΚΑ
Ο κ. Φατούρος υποστήριξε ότι οι εκτεταμένες απαγορεύσεις αλιείας οδηγούν σε οικονομικό αδιέξοδο τους επαγγελματίες ψαράδες, ενώ ταυτόχρονα επιτρέπεται η ερασιτεχνική αλιεία. Ερωτώμενος από τον Μανώλη Χνάρη, βουλευτή Ρεθύμνου και τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης του ΠΑΣΟΚ για τα θαλάσσια πάρκα ο κ. Φατούρος εξέφρασε σοβαρές αντιρρήσεις. Είπε ακόμη ότι ήδη μεγάλες θαλάσσιες περιοχές βρίσκονται υπό καθεστώς προστασίας και πως η επέκταση των πάρκων μπορεί να καλύψει πάνω από το 70% των θαλάσσιων περιοχών, περιορίζοντας ασφυκτικά την επαγγελματική αλιεία.
Σε άλλη ερώτηση του κ. Χνάρη για το αν η κυβέρνηση έχει στηρίξει την αλιεία, ο κ. Φατούρος απάντησε ότι οι βιντζότρατες όχι μόνο δεν έχουν στηριχθεί, αλλά βρίσκονται «υπό διωγμό». Υποστήριξε ότι το εργαλείο οδηγείται ουσιαστικά σε εξαφάνιση, παρά τις θετικές επιστημονικές γνωμοδοτήσεις και την έγκριση του διαχειριστικού σχεδίου από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
«Η ΒΙΝΤΖΟΤΡΑΤΑ ΠΙΑΝΕΙ ΦΘΗΝΟ ΨΑΡΙ»
Απαντώντας στην ερώτηση της βουλευτίνας Β΄ Πειραιώς και Νήσων, Διαμάντως Μανωλάκου (ΚΚΕ) αν η βιντζότρατα είναι το μόνο εργαλείο που πιάνει φθηνό ψάρι και μαρίδα, απάντησε πως πράγματι είναι το μόνο εργαλείο που ψαρεύει νόμιμα μαρίδα και ότι η απουσία της από την αγορά εκτόξευσε τις τιμές για τους καταναλωτές. Ισχυρίστηκε πως όταν λειτουργούσε η βιντζότρατα ένα τελάρο μαρίδας κόστιζε περίπου 20 με 22 ευρώ ενώ σήμερα έχει αγγίξει τα 45 ευρώ.
Ο κ. Φατούρος απαντώντας στη βουλευτίνα Αιτωλοακαρνανίας του ΠΑΣΟΚ, Χριστίνα Σταρακά τόνισε ότι το Υπουργείο αντιμετωπίζει τη βιντζότρατα σαν «καταραμένο εργαλείο», αποκλείοντας τους επαγγελματίες από τα περισσότερα προγράμματα στήριξης. Υποστήριξε ότι οι ψαράδες της βιντζότρατας δεν έχουν λάβει ουσιαστική βοήθεια από κρατικά προγράμματα και πως ελάχιστοι επαγγελματίες αλιείς μπορούν τελικά να επωφεληθούν από τις ενισχύσεις που ανακοινώνονται.
Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
Για τη νομική διάσταση της υπόθεσης, ο δικηγόρος των ψαράδων, Παναγιώτης Τζαμτζής, απαντώντας στον τομεάρχη Αγροτικού του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Βασίλη Κόκκαλη υποστήριξε ότι η κυβέρνηση επιχειρεί την οριστική κατάργηση της βιντζότρατας χωρίς επαρκή αιτιολόγηση και επιστημονική τεκμηρίωση.
Επικαλέστηκε την απόφαση 2133/2022 του Συμβουλίου της Επικρατείας, σύμφωνα με την οποία το υπουργείο οφείλει να ρυθμίσει την επαγγελματική δραστηριότητα των ιδιοκτητών βιντζότρατας, εφόσον διαθέτουν ενεργές άδειες. Όπως εξήγησε, το ΣτΕ αναγνώρισε ότι υπάρχει πλήρες νομικό και θεσμικό πλαίσιο, για να συνεχίσει να λειτουργεί το εργαλείο, μέσω διαχειριστικού σχεδίου ή άλλων διαδικασιών.
Πρόσθεσε πως το ΣτΕ πρότεινε, επιπλέον, τη δυνατότητα οικειοθελούς αποχώρησης από το επάγγελμα με αποζημίωση, μόνο όμως για όσους το επιθυμούν. Για όσους δεν θέλουν να εγκαταλείψουν τη δουλειά τους, το κράτος οφείλει να ρυθμίσει τη λειτουργία τους νόμιμα. Επισήμανε ακόμη ότι υπάρχουν αποφάσεις του Διοικητικού Πρωτοδικείου, που επιδικάζουν αποζημιώσεις σε ψαράδες, καθώς και απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που καταδικάζει την Ελλάδα, επειδή δεν εφάρμοσε εγκαίρως την απόφαση του ΣτΕ. Σημείωσε πως το βασικό αίτημα των ψαράδων είναι να μάθουν γιατί ένα εργαλείο, το οποίο διαθέτει επιστημονική και νομική κάλυψη, παραμένει ανενεργό και το ΥΠΑΑΤ δεν δίνει καμία ουσιαστική λύση.
